Zastrelená nebola, ale celá ženská polovica kráľovská rodina bol odvezený do Nemecka. Ale dokumenty sú stále utajované...
PRE mňa sa tento príbeh začal v novembri 1983. Potom som pracoval ako fotoreportér pre francúzsku agentúru a poslali ma na summit hláv štátov a vlád do Benátok. Tam som sa náhodou stretol s talianskym kolegom, ktorý keď sa dozvedel, že som Rus, ukázal mi noviny (myslím, že to bola La Repubblica) s dátumom nášho stretnutia. V článku, na ktorý ma Talian upozornil, bol o tom, že v Ríme vo veľmi starom veku zomrela istá mníška, sestra Pascalina. Neskôr som sa dozvedel, že táto žena zastávala dôležité postavenie vo vatikánskej hierarchii za pápeža Pia XII. (1939-1958), ale o to nejde.
Tajomstvo železnej lady z Vatikánu
TÁTO sestra Pascalina, ktorá si vyslúžila čestnú prezývku „železná dáma“ Vatikánu, si pred smrťou zavolala notára s dvoma svedkami a v ich prítomnosti nadiktovala informáciu, ktorú si so sebou do hrobu vziať nechcela: jedného z tzv. dcéry posledného ruského cára Mikuláša II. - Oľgu - nebol bol zastrelený boľševikmi v noci zo 16. na 17. júla 1918 a žil dlhý život a bol pochovaný na cintoríne v dedine Marcotte v severnom Taliansku.
Po vrchole som išiel do tejto dediny s talianskym priateľom, ktorý bol pre mňa vodičom aj tlmočníkom. Našli sme cintorín a tento hrob. Na sporáku bolo v nemčine napísané: „Olga Nikolaevna, najstaršia dcéra Ruský cár Nikolaj Romanov" - a dátumy života: "1895 - 1976". Rozprávali sme sa so strážcom cintorína a jeho manželkou: oni, rovnako ako všetci dedinčania, si dokonale pamätali Oľgu Nikolajevnu, vedeli, kto to je, a boli si istí, že Rus Veľkovojvodkyňa je pod ochranou Vatikánu.
Tento zvláštny nález ma veľmi zaujal a rozhodol som sa sám zistiť všetky okolnosti popravy. A vôbec, bol?
Mám všetky dôvody domnievať sa, že k poprave nedošlo. V noci zo 16. na 17. júla všetci boľševici a ich sympatizanti odišli na železnice do Permu. Nasledujúce ráno boli po Jekaterinburgu rozmiestnené letáky so správou, že kráľovská rodina bola odvezená z mesta – a tak sa aj stalo. Čoskoro mesto obsadili bieli. Prirodzene, vznikla vyšetrovacia komisia „vo veci zmiznutia cára Mikuláša II., cisárovnej, cáreviča a veľkovojvodkyň“, ktorá nenašla žiadne presvedčivé stopy popravy.
Vyšetrovateľ Sergejev v roku 1919 v rozhovore pre americké noviny povedal: "Nemyslím si, že tu boli popravení všetci - aj cár, aj jeho rodina. Podľa môjho názoru cisárovná, princ a veľkovojvodkyne neboli popravení v Ipatievov dom." Tento záver nevyhovoval admirálovi Kolčaka, ktorý sa v tom čase už vyhlásil za „najvyššieho vládcu Ruska“. A naozaj, prečo ten „najvyšší“ potrebuje nejakého cisára? Kolčak nariadil zostaviť druhý vyšetrovací tím, ktorý prišiel na to, že v septembri 1918 boli cisárovná a veľkovojvodkyne držané v Perme. Až tretí vyšetrovateľ Nikolaj Sokolov (prípad viedol od februára do mája 1919) sa ukázal byť chápavejším a vydal známy záver, že celá rodina bola zastrelená, mŕtvoly boli rozštvrtené a spálené na hranici. "Časti, ktoré nepodľahli pôsobeniu ohňa," napísal Sokolov, "boli zničené pomocou kyseliny sírovej." Čo bolo teda pochované v roku 1998 v Katedrále Petra a Pavla? Pripomeniem, že krátko po začiatku perestrojky sa našli nejaké kostry na Piglet Log pri Jekaterinburgu. V roku 1998 ich slávnostne znovu pochovali v rodinnej hrobke Romanovcov po tom, čo predtým prebehli početné genetické vyšetrenia. Navyše, garantom pravosti kráľovských pozostatkov bola svetská moc Ruska v osobe prezidenta Borisa Jeľcina. A tu je Rus Pravoslávna cirkev odmietol uznať kosti ako pozostatky kráľovskej rodiny.
Ale späť v čase občianska vojna. Podľa mojich informácií v Perm kráľovská rodina rozdelený. Cesta ženskej časti ležala v Nemecku, zatiaľ čo muži - samotný Nikolaj Romanov a Tsarevich Alexej - zostali v Rusku. Otec a syn boli dlho držaní v blízkosti Serpukhova v bývalej chate obchodníka Konshina. Neskôr v správach NKVD bolo toto miesto známe ako "Objekt č. 17". S najväčšou pravdepodobnosťou princ zomrel v roku 1920 na hemofíliu. O osude posledného ruského cisára nemôžem nič povedať. Až na jednu vec: v 30. rokoch minulého storočia Stalin navštívil objekt č. 17 dvakrát. Znamená to, že v tých rokoch ešte žil Mikuláš II.?
Mužov držali ako rukojemníkov
Aby ste pochopili, prečo sa také neuveriteľné udalosti z pohľadu človeka 21. storočia stali možnými a kto ich potreboval, budete sa musieť vrátiť do roku 1918. Pamätáte si zo školského kurzu dejepisu o zmluve? z Brest-Litovska? Áno, 3. marca v Brest-Litovsku medzi Sovietske Rusko na jednej strane a Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Tureckom na strane druhej bola uzavretá mierová zmluva. Rusko stratilo Poľsko, Fínsko, pobaltské štáty a časť Bieloruska. Lenin však nenazval Brestlitovskú zmluvu „ponižujúcou“ a „obscénnou“. Mimochodom, úplné znenie zmluvy ešte nebolo zverejnené ani na východe, ani na západe. Verím, že kvôli tajným podmienkam v ňom. Pravdepodobne cisár, ktorý bol príbuzným cisárovnej Márie Feodorovny, požadoval, aby boli všetky ženy kráľovskej rodiny prevezené do Nemecka. Dievčatá nemali právo na ruský trón, a preto nemohli žiadnym spôsobom ohroziť boľševikov. Muži na druhej strane zostali rukojemníkmi – ako garanti, že nemecká armáda nepôjde ďalej na východ, ako bolo napísané v mierovej zmluve.
Čo sa stalo ďalej? Ako sa exportoval osud žien na Západ? Bolo ich mlčanie nevyhnutnou podmienkou ich imunity? Žiaľ, mám viac otázok ako odpovedí.
Mimochodom
Romanovci a falošní Romanovci
V RÔZNYCH rokoch sa na svete objavilo viac ako sto „zázračne zachránených“ Romanovcov. Navyše v niektorých obdobiach a v niektorých krajinách ich bolo toľko, že si dokonca dohodli stretnutia. Najznámejšou falošnou Anastasiou je Anna Anderson, ktorá sa v roku 1920 vyhlásila za dcéru Mikuláša II. Najvyšší súd Nemecka ju napokon zamietol až o 50 rokov neskôr. Najnovšou "Anastasiou" je storočná Natalia Petrovna Bilikhodze, ktorá pokračovala v hraní tejto starej hry už v roku 2002!
V noci zo 16. na 17. júla 1918 v meste Jekaterinburg, v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, ruský cisár Mikuláš II., jeho manželka cisárovná Alexandra Feodorovna, ich deti - veľkovojvodkyne Oľga, Tatiana, Mária , Anastasia, dedič Tsarevich Alexej, ako aj životný lekár Evgeny Botkin, komorník Alexej Trupp, dievča Anna Demidova a kuchár Ivan Kharitonov.
Posledný ruský cisár Nikolaj Alexandrovič Romanov (Mikuláš II.) nastúpil na trón v roku 1894 po smrti cisárovho otca. Alexander III a vládol do roku 1917, kým sa situácia v krajine neskomplikovala. 12. marca (27. februára v starom štýle) 1917 sa v Petrohrade začalo ozbrojené povstanie a 15. marca (27. marca v starom štýle) 1917 na naliehanie Dočasného výboru Štátna duma Nicholas II podpísal abdikáciu na trón pre seba a svojho syna Alexeja v prospech svojho mladšieho brata Michaila Alexandroviča.
Po jeho abdikácii od marca do augusta 1917 bol Nikolaj a jeho rodina zatknutí v Alexandrovom paláci v Carskom Sele. Špeciálna komisia dočasnej vlády študovala materiály pre možný proces s Mikulášom II. a cisárovnou Alexandrou Feodorovnou na základe obvinení zo zrady. Keďže dočasná vláda nenašla dôkazy a dokumenty, ktoré by ich v tom jasne odsudzovali, priklonila sa k ich deportácii do zahraničia (do Veľkej Británie).
V auguste 1917 boli zatknutí prevezení do Tobolska. Hlavnou myšlienkou boľševického vedenia bol otvorený proces s bývalým cisárom. V apríli 1918 sa Všeruský ústredný výkonný výbor rozhodol preložiť Romanovcov do Moskvy. Na posúdenie bývalý kráľ Vladimír Lenin prehovoril, malo to urobiť z Leona Trockého hlavného žalobcu Mikuláša II. Objavili sa však informácie o existencii „bielogardských sprisahaní“ na únos cára, sústreďovaní „dôstojníkov-sprisahancov“ za týmto účelom v Ťumeni a Toboľsku a 6. apríla 1918 prezídium Všeruskej ústrednej exekutívy. Výbor rozhodol o premiestnení kráľovskej rodiny na Ural. Kráľovská rodina bola presťahovaná do Jekaterinburgu a umiestnená do Ipatievovho domu.
Povstanie Bielych Čechov a ofenzíva bielogvardejských vojsk na Jekaterinburg urýchlili rozhodnutie o poprave bývalého cára.
Veliteľ domu bol poverený zorganizovať popravu všetkých členov kráľovskej rodiny, doktora Botkina a služobníkov, ktorí boli v dome. špeciálny účel Jakov Jurovský.
© Foto: Múzeum histórie Jekaterinburgu
Scéna popravy je známa z vyšetrovacích protokolov, zo slov účastníkov a očitých svedkov a z rozprávania priamych páchateľov. Jurovskij hovoril o poprave kráľovskej rodiny v troch dokumentoch: „Poznámka“ (1920); „Memoáre“ (1922) a „Prejav na stretnutí starých boľševikov v Jekaterinburgu“ (1934). Všetky podrobnosti o tomto zverstve, ktoré odovzdal hlavný účastník v iný čas a za úplne iných okolností sa dohodnúť, ako bola zastrelená kráľovská rodina a jej služobníctvo.
Podľa dokumentárnych zdrojov je možné určiť čas začiatku vraždy Mikuláša II., členov jeho rodiny a ich sluhov. Auto, ktoré vydalo posledný rozkaz na zničenie rodiny, prišlo o pol tretej v noci zo 16. na 17. júla 1918. Potom veliteľ nariadil životnému lekárovi Botkinovi, aby prebudil kráľovskú rodinu. Rodine trvalo asi 40 minút, kým sa pripravila, potom ju so služobníctvom premiestnili do suterénu tohto domu s výhľadom na Voznesensky uličku. Nicholas II niesol Tsareviča Alexeja na rukách, pretože pre chorobu nemohol chodiť. Na žiadosť Alexandry Feodorovny boli do miestnosti prinesené dve stoličky. Na jednom sedela ona, na druhom carevič Alexej. Zvyšok sa zoradil pozdĺž steny. Jurovskij zaviedol popravcov do miestnosti a prečítal vetu.
Sám Jurovskij opisuje scénu popravy takto: "Vyzval som všetkých, aby sa postavili. Všetci vstali, zabrali celú stenu a jednu z bočných stien. Miestnosť bola veľmi malá. Nikolaj stál chrbtom ku mne. Oznámil som, že Výkonný výbor sovietov robotníkov, roľníkov a Zástupcovia vojakov Ural sa ich rozhodol zastreliť. Nicholas sa otočil a spýtal sa. Zopakoval som rozkaz a zavelil: "Strieľaj." Vystrelil som prvý výstrel a Nikolaja som na mieste zabil. Streľba trvala veľmi dlho a napriek tomu, že som dúfal, že sa drevená stena neodrazí, guľky sa od nej odrazili. Dlho som nemohol zastaviť túto streľbu, ktorá nadobudla nedbalý charakter. Ale keď sa mi konečne podarilo zastaviť, videl som, že mnohí ešte žijú. Napríklad doktor Botkin ležal a opieral sa o lakeť pravá ruka, akoby v póze restera, ho zakončil výstrelom z revolvera. Alexej, Tatyana, Anastasia a Olga boli tiež nažive. Demidová tiež žila. Tov. Ermakov chcel dokončiť prácu bajonetom. To sa však nepodarilo. Dôvod sa ukázal neskôr (dcéry nosili diamantové mušle ako podprsenky). Musel som postupne zastreliť každého."
Po vyhlásení smrti začali všetky mŕtvoly prekladať do nákladného auta. Na začiatku štvrtej hodiny, na úsvite, boli z domu Ipatiev vynášané mŕtvoly.
Telesné pozostatky Mikuláša II., Alexandry Feodorovny, Oľgy, Tatyany a Anastasie Romanovových, ako aj tých z ich sprievodu, ktorých zastrelili v Dome osobitného určenia (Ipatievov dom), objavili v júli 1991 neďaleko Jekaterinburgu.
17. júla 1998 boli pozostatky členov kráľovskej rodiny pochované v Petropavlovom chráme v Petrohrade.
V októbri 2008 prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie rozhodlo o rehabilitácii ruského cisára Mikuláša II. a členov jeho rodiny. Generálna prokuratúra Ruska rozhodla aj o rehabilitácii členov cisárskej rodiny – veľkovojvodov a krvavých kniežat, ktorých po revolúcii popravili boľševici. Sluhovia a blízki spolupracovníci kráľovskej rodiny, ktorí boli popravení boľševikmi alebo boli vystavení represiám, boli rehabilitovaní.
V januári 2009 Hlavné vyšetrovacie oddelenie Vyšetrovacieho výboru pri prokuratúre Ruskej federácie zastavilo vyšetrovanie prípadu o okolnostiach smrti a pohrebu posledného ruského cisára, členov jeho rodiny a ľudí z jeho okolia, ktorí boli zastrelený v Jekaterinburgu 17. júla 1918, „kvôli uplynutiu premlčacej lehoty na vyvodenie trestnej zodpovednosti a smrti osôb, ktoré spáchali úmyselnú vraždu“ (odseky 3 a 4 časti 1 článku 24 zákona č. Trestný poriadok RSFSR).
Tragická história kráľovskej rodiny: od popravy po odpočinokV roku 1918, v noci 17. júla v Jekaterinburgu, v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, ruský cisár Mikuláš II., jeho manželka cisárovná Alexandra Feodorovna, ich deti - veľkovojvodkyne Oľga, Tatyana, Mária, Anastasia, dedičky Carevič Alexej bol zastrelený.Vyšetrovateľ 15. januára 2009 vydal uznesenie o zamietnutí trestného konania, avšak 26. augusta 2010 sudca Okresného súdu Basmanny v Moskve rozhodol v súlade s § 90 Trestného poriadku Ruskej federácie, uznať toto rozhodnutie za neopodstatnené a nariadiť odstránenie spáchaných priestupkov. Dňa 25. novembra 2010 podpredseda vyšetrovacieho výboru zrušil rozhodnutie vyšetrovania o zamietnutí tohto prípadu.
Vyšetrovací výbor Ruskej federácie 14. januára 2011 oznámil, že rozhodnutie bolo prijaté v súlade s rozhodnutím súdu a trestné konanie o smrti predstaviteľov Ruského cisárskeho domu a osôb z ich okolia v rokoch 1918-1919 bolo ukončené. . Identifikácia pozostatkov členov rodiny bývalého ruského cisára Mikuláša II. (Romanova) a osôb z jeho družiny bola potvrdená.
27. októbra 2011 bolo rozhodnutie o uzavretí vyšetrovania prípadu popravy kráľovskej rodiny. Rozsudok na 800 stranách obsahuje hlavné závery vyšetrovania a naznačuje pravosť objavených pozostatkov kráľovskej rodiny.
Otázka autentifikácie však stále zostáva otvorená. Ruská pravoslávna cirkev, aby uznala nájdené pozostatky ako relikvie kráľovských mučeníkov, Ruský cisársky dom podporuje stanovisko Ruskej pravoslávnej cirkvi v tejto veci. Riaditeľ kancelárie ruského cisárskeho domu zdôraznil, že genetická expertíza nestačí.
Cirkev kanonizovala Mikuláša II. a jeho rodinu a 17. júla slávi sviatok Kráľovských umučení.
Materiál bol pripravený na základe informácií RIA Novosti a otvorených zdrojov
Boli všetci, ktorí tak či onak pristupovali k prípadu popravy kráľovskej rodiny? Prečo nie je možné dôverovať knihám Sokolova (v tomto prípade siedmeho! vyšetrovateľa), ktoré vyšli po jeho vražde? Na tieto otázky odpovedá historik kráľovskej rodiny Sergej Ivanovič.
Kráľovskú rodinu nezastrelili!
Posledný ruský cár nebol zastrelený, ale možno ho nechali ako rukojemníka.
Súhlaste: bolo by hlúpe zastreliť cára bez toho, aby ste od neho najprv z kapsúl vyžmýkali poctivo zarobené peniaze. Takže ho nezastrelili. Nebolo však možné okamžite získať peniaze, pretože to bola príliš turbulentná doba ...
Pravidelne, v polovici leta každého roka, sa obnoví hlasný nárek za cára, ktorý bol zabitý pre nič za nič. MikulášaII, ktorého kresťania v roku 2000 tiež „kanonizovali za svätých“. Tu je súdruh. Starikov presne 17. júla opäť prihodil „drevo na oheň“ do pece emotívnych lamentácií o ničom. Predtým som sa o túto tému nezaujímal a nevenoval by som pozornosť inej figuríne, ALE... Na poslednom stretnutí s čitateľmi v živote akademik Nikolaj Levašov práve spomenul, že v 30. Stalin sa stretol s NikolajomII a požiadal ho o peniaze na prípravu budúcej vojny. Takto o tom píše Nikolaj Gorjušin vo svojej správe „Aj v našej vlasti sú proroci!“ o tomto stretnutí s čitateľmi:
“... V tejto súvislosti informácie súvisiace s tragický osud posledný cisárRuská ríša Nikolaj Alexandrovič Romanov a jeho rodina ... V auguste 1917 bol s rodinou poslaný do posledného hlavného mesta Slovansko-Árijskej ríše, mesta Tobolsk. Výber tohto mesta nebol náhodný, pretože najvyšší slobodomurári si uvedomujú veľkú minulosť ruského ľudu. Vyhnanie do Tobolska bolo akýmsi výsmechom dynastie Romanovcov, ktorá v roku 1775 porazila vojská Slovansko-Árijskej ríše (Veľkej Tartárie) a neskôr sa táto udalosť nazvala potlačením roľníckej vzbury Emeljana Pugačeva ... V r. júla 1918 Jacob Schiff dáva velenie jednému zo svojich dôverníkov vo vedení boľševikov Jakov Sverdlov za rituálnu vraždu kráľovskej rodiny. Sverdlov po porade s Leninom nariaďuje veliteľovi domu Ipatiev, čekistovi Jakov Jurovský uskutočniť plán. Podľa oficiálna história, v noci zo 16. na 17. júla 1918 bol Nikolaj Romanov spolu s manželkou a deťmi zastrelený.
Na stretnutí Nikolaj Levašov povedal, že v skutočnosti NikolajII a jeho rodina neboli zastrelení! Toto vyhlásenie okamžite vyvoláva veľa otázok. Rozhodol som sa, že sa na ne pozriem. Na túto tému bolo napísaných veľa prác a obraz popravy, výpovede svedkov vyzerajú na prvý pohľad vierohodne. Fakty, ktoré získal vyšetrovateľ A.F., nezapadajú do logického reťazca. Kirsta, ktorý sa v auguste 1918 zapojil do vyšetrovania. Počas vyšetrovania robil rozhovor s Dr. P.I. Utkin, ktorý povedal, že koncom októbra 1918 bol pozvaný do budovy, v ktorej sídlila Mimoriadna komisia pre boj s kontrarevolúciou, aby zabezpečil zdravotná starostlivosť. Obeťou bolo mladé dievča, pravdepodobne vo veku 22 rokov, s prerezanou perou a nádorom pod okom. Na otázku "kto je ona?" dievča odpovedalo, že áno dcéra panovníka Anastázie". V priebehu vyšetrovania vyšetrovateľ Kirsta nenašiel mŕtvoly kráľovskej rodiny v Ganine Yama. Čoskoro Kirsta našla mnohých svedkov, ktorí mu počas výsluchov povedali, že v septembri 1918 boli cisárovná Alexandra Feodorovna a veľkovojvodkyne držané v Perme. A svedok Samoilov povedal zo slov svojho suseda, strážcu domu Ipatieva Varakusheva, že k poprave nedošlo, kráľovskú rodinu naložili do vagóna a odviezli.
Po prijatí týchto údajov A.F. Kirsta je odvolaná z prípadu a má príkaz odovzdať všetky materiály vyšetrovateľovi A.S. Sokolov. Nikolaj Levašov povedal, že motívom záchrany života cára a jeho rodiny bola túžba boľševikov, v rozpore s príkazmi ich pánov, zmocniť sa skrytých bohatstvo dynastie Romanov, o polohe, o ktorej Nikolaj Aleksandrovič určite vedel. Čoskoro organizátori popravy v roku 1919, Sverdlov, zomierajú v roku 1924, Lenin. Nikolaj Viktorovič objasnil, že Nikolaj Aleksandrovič Romanov komunikoval s I.V. Stalin a bohatstvo Ruskej ríše bolo použité na posilnenie moci ZSSR ... “
Príhovor akademika Ruskej akadémie vied Veniamina Alekseeva.
Jekaterinburg zostáva - viac otázok ako odpovedí:
Keby toto bola prvá lož súdruha. Starikov, bolo by celkom možné si myslieť, že človek toho ešte málo vie a jednoducho sa pomýlil. Ale Starikov je autorom niekoľkých veľmi dobrých kníh a je veľmi dôvtipný vo veciach nedávnej ruskej histórie. Z toho vyplýva zrejmý záver, že klame naschvál. O dôvodoch tohto klamstva tu písať nebudem, hoci ležia priamo na povrchu ... radšej uvediem ešte pár dôkazov, že kráľovská rodina nebola v júli 1918 zastrelená a chýr o poprave bol s najväčšou pravdepodobnosťou spustený pre „správu“ zákazníkom - Schiff a ďalší súdruhovia, ktorí financovali štátny prevrat v Rusku vo februári 1917…
Stretol sa Mikuláš II so Stalinom?
Existujú návrhy, ktoré Nicholas II nebol zastrelený, a celú ženskú polovicu kráľovskej rodiny odviezli do Nemecka. Ale dokumenty sú stále utajované...
Pre mňa sa tento príbeh začal v novembri 1983. Potom som pracoval ako fotoreportér pre francúzsku agentúru a poslali ma na summit hláv štátov a vlád do Benátok. Tam som sa náhodou stretol s talianskym kolegom, ktorý keď sa dozvedel, že som Rus, ukázal mi noviny (myslím, že to bola La Repubblica) s dátumom nášho stretnutia. V článku, na ktorý ma Talian upozornil, bol o tom, že v Ríme vo veľmi starom veku zomrela istá mníška, sestra Pascalina. Neskôr som sa dozvedel, že táto žena zastávala dôležité postavenie vo vatikánskej hierarchii za pápeža Pia XII. (1939-1958), ale o to nejde.
Tajomstvo železnej lady z Vatikánu
Táto sestra Pascalina, ktorá si vyslúžila čestnú prezývku „železná dáma“ Vatikánu, pred smrťou zavolala notárovi s dvoma svedkami a v ich prítomnosti nadiktovala informácie, ktoré si nechcela vziať so sebou do hrobu: jedného z dcéry posledného ruského cára Mikuláša II. Oľga- nebol zastrelený boľševikmi v noci zo 16. na 17. júla 1918, ale žil dlhý život a bol pochovaný na cintoríne v obci Marcotte v severnom Taliansku.
Po vrchole som išiel do tejto dediny s talianskym priateľom, ktorý bol pre mňa vodičom aj tlmočníkom. Našli sme cintorín a tento hrob. Na tanieri bolo v nemčine napísané:
« Olga Nikolaevna, najstaršia dcéra ruského cára Nikolaja Romanova"- a dátumy života: "1895-1976".
Hovorili sme so strážcom cintorína a jeho manželkou: oni, rovnako ako všetci dedinčania, si dokonale pamätali Olgu Nikolaevnu, vedeli, kto to je, a boli si istí, že ruská veľkovojvodkyňa je pod ochranou Vatikánu.
Tento zvláštny nález ma veľmi zaujal a rozhodol som sa sám zistiť všetky okolnosti popravy. A vôbec, bol?
Mám všetky dôvody tomu veriť k streľbe nedošlo. V noci zo 16. na 17. júla všetci boľševici a ich sympatizanti odišli železnicou do Permu. Nasledujúce ráno boli po Jekaterinburgu vylepené letáky so správou, že kráľovská rodina bola odvezená z mesta, a tak to bolo. Čoskoro mesto obsadili bieli. Prirodzene vznikla vyšetrovacia komisia „pre prípad zmiznutia cára Mikuláša II., cisárovnej, cáreviča a veľkovojvodkyň“, ktorá nenašiel žiadne presvedčivé stopy po poprave.
Vyšetrovateľ Sergejev v roku 1919 povedal v rozhovore pre americké noviny:
„Nemyslím si, že tu boli popravení všetci – kráľ aj jeho rodina. Podľa môjho názoru cisárovná, cárevič a veľkovojvodkyne neboli popravení v Ipatievskom dome. Tento záver nevyhovoval admirálovi Kolčaka, ktorý sa v tom čase už vyhlásil za „najvyššieho vládcu Ruska“. A naozaj, prečo „najvyšší“ potrebuje nejakého cisára? Kolčak nariadil zostaviť druhý vyšetrovací tím, ktorý prišiel na to, že v septembri 1918 boli cisárovná a veľkovojvodkyne držané v Perme. Až tretí vyšetrovateľ Nikolaj Sokolov (prípad viedol od februára do mája 1919) sa ukázal byť chápavejším a vydal známy záver, že celá rodina bola zastrelená, mŕtvoly rozštvrtené a spálené na požiaroch. „Časti, ktoré nepodľahli pôsobeniu ohňa,“ napísal Sokolov, „boli zničené pomocou kyselina sírová».
Čo teda bolo pochované v roku 1998. v Katedrále Petra a Pavla? Pripomeniem, že krátko po začiatku perestrojky sa našli nejaké kostry na Piglet Log pri Jekaterinburgu. V roku 1998 ich po mnohých genetických vyšetreniach, ktoré predtým vykonali, slávnostne znovu pochovali v hrobke rodiny Romanovcov. Navyše, svetská moc Ruska v osobe prezidenta Borisa Jeľcina pôsobila ako garant pravosti kráľovských pozostatkov. Ruská pravoslávna cirkev však odmietla uznať kosti ako pozostatky kráľovskej rodiny.
Vráťme sa však k občianskej vojne. Podľa mojich informácií bola kráľovská rodina v Perme rozdelená. Cesta ženskej časti ležala v Nemecku, zatiaľ čo muži - samotný Nikolaj Romanov a Tsarevich Alexej - zostali v Rusku. Otec a syn boli dlho držaní v blízkosti Serpukhova v bývalej chate obchodníka Konshina. Neskôr v správach NKVD bolo toto miesto známe ako "Objekt č. 17". S najväčšou pravdepodobnosťou princ zomrel v roku 1920 na hemofíliu. O osude posledného ruského cisára nemôžem nič povedať. Okrem jedného: v 30. rokoch "Objekt č. 17" dvakrát navštívil Stalina. Znamená to, že v tých rokoch ešte žil Mikuláš II.?
Mužov držali ako rukojemníkov
Aby ste pochopili, prečo sa také neuveriteľné udalosti z pohľadu človeka 21. storočia stali možnými a kto ich potreboval, budete sa musieť znova vrátiť do roku 1918. Pamätáte si zo školského kurzu dejepisu o zmluve z r. Brest-Litovsk? Áno, 3. marca bola v Brest-Litovsku uzavretá mierová zmluva medzi Sovietskym Ruskom na jednej strane a Nemeckom, Rakúsko-Uhorskom a Tureckom na strane druhej. Rusko stratilo Poľsko, Fínsko, pobaltské štáty a časť Bieloruska. Ale nie kvôli tomu Lenin nazval Brest-Litovskú zmluvu „ponižujúcou“ a „obscénnou“. Mimochodom, úplné znenie zmluvy ešte nebolo zverejnené ani na východe, ani na západe. Verím, že kvôli tajným podmienkam v ňom. Pravdepodobne cisár, ktorý bol príbuzným cisárovnej Márie Feodorovny, požadoval, aby boli všetky ženy kráľovskej rodiny odovzdané Nemecku. Dievčatá nemali právo na ruský trón, a preto nemohli žiadnym spôsobom ohroziť boľševikov. Muži na druhej strane zostali rukojemníkmi – ako garanti, že nemecká armáda nepôjde ďalej na východ, ako bolo napísané v mierovej zmluve.
Čo sa stalo ďalej? Ako sa exportoval osud žien na Západ? Bolo ich mlčanie nevyhnutnou podmienkou ich imunity? Žiaľ, mám viac otázok ako odpovedí.
Rozhovor s Vladimirom Sychevom o prípade Romanov
Zaujímavý rozhovor s Vladimirom Sychevom, ktorý vyvracia oficiálnu verziu popravy kráľovskej rodiny. Hovorí o hrobe Olgy Romanovej v severnom Taliansku, o vyšetrovaní dvoch britských novinárov, o podmienkach Brestského mieru z roku 1918, podľa ktorého boli všetky ženy kráľovskej rodiny prevezené k Nemcom do Kyjeva ...
Autor - Vladimir Sychev
V júni 1987 som bol v Benátkach s francúzskou tlačou, ktorá sprevádzala Françoisa Mitterranda na summit G7. Počas prestávok medzi bazénmi ma oslovil taliansky novinár a spýtal sa ma niečo po francúzsky. Podľa môjho prízvuku si uvedomil, že nie som Francúz, pozrel sa na moju francúzsku akreditáciu a spýtal sa, odkiaľ som. "Rusky," odpovedal som. – Takto? môj partner bol prekvapený. Pod pažou držal talianske noviny, odkiaľ prekladal obrovský, polstranový článok.
Zomrie v súkromná klinika vo Švajčiarsku sestra Pascalina. Bola známa v celom katolíckom svete, pretože. prešiel s budúcim pápežom Piom XXII. od roku 1917, keď bol ešte kardinálom Pacellim v Mníchove (Bavorsko), až do svojej smrti vo Vatikáne v roku 1958. Mala naňho taký silný vplyv, že jej zveril celú správu Vatikánu a keď kardináli požiadali o audienciu u pápeža, rozhodla, kto je hodný takejto audiencie a kto nie. Toto je krátke prerozprávanie veľkého článku, ktorého zmyslom bolo, že sme museli veriť vete vyslovenej na konci a nie obyčajným smrteľníkom. Sestra Pascalina požiadala o pozvanie právnika a svedkov, keďže si ju nechcela vziať do hrobu tajomstvo tvojho života. Keď prišli, povedala len, že žena je pochovaná v dedine Morcote, neďaleko jazera Maggiore - naozaj dcéra ruského cára - Oľga!!
Presvedčil som svojho talianskeho kolegu, že je to dar od Osudu a je zbytočné mu odolávať. Keď som sa dozvedel, že je z Milána, povedal som mu, že nepoletím späť do Paríža prezidentským novinárskym lietadlom, ale pôjdeme na pol dňa do tejto dediny. Išli sme tam po vrchole. Ukázalo sa, že to už nie je Taliansko, ale Švajčiarsko, ale rýchlo sme našli dedinu, cintorín a cintorínskeho strážcu, ktorý nás priviedol k hrobu. Na náhrobnom kameni - fotografia staršia žena a nápis v nemčine: Oľga Nikolajevna(bez priezviska), najstaršia dcéra Nikolaja Romanova, cára Ruska, a dátumy života - 1985-1976 !!!
Taliansky novinár bol pre mňa výborným prekladateľom, no zjavne tam nechcel zostať celý deň. Musel som klásť otázky.
Kedy sa sem nasťahovala? - V roku 1948.
- Povedala, že je dcérou ruského cára? „Samozrejme, a celá dedina o tom vedela.
Dostalo sa to do tlače? - Áno.
- Ako na to reagovali ostatní Romanovci? Zažalovali? - Podávané.
A prehrala? Áno, prehral som.
V tomto prípade musela zaplatiť protistrane trovy konania. - Zaplatila.
- Pracovala? - Nie.
Odkiaľ má peniaze? "Áno, celá dedina vedela, že ju Vatikán drží!"
Krúžok je uzavretý. Išiel som do Paríža a začal som hľadať, čo je o tejto problematike známe... A rýchlo som narazil na knihu dvoch anglických novinárov.
II
Tom Mangold a Anthony Summers vydali knihu v roku 1979 "Dokument o kráľovi"(„Prípad Romanovcov alebo poprava, ktorá sa nikdy nestala“). Začali tým, že ak sa pečiatka utajenia po 60 rokoch odstráni zo štátnych archívov, v roku 1978 uplynie 60 rokov od podpisu Versaillskej zmluvy a môžete tam niečo „vyhrabať“ pohľadom do odtajnené archívy. To znamená, že najprv bol nápad len sa pozrieť ... A veľmi rýchlo sa dostali telegramy Anglický veľvyslanec na ministerstve zahraničných vecí kráľovská rodina bola odvezená z Jekaterinburgu do Permu. Profesionálom z BBC netreba vysvetľovať, že ide o senzáciu. Ponáhľali sa do Berlína.
Rýchlo sa ukázalo, že bieli, ktorí 25. júla vstúpili do Jekaterinburgu, okamžite vymenovali vyšetrovateľa, aby vyšetril popravu kráľovskej rodiny. Nikolaj Sokolov, na ktorého knihu sa stále všetci odvolávajú, je tretím vyšetrovateľom, ktorý prípad dostal až koncom februára 1919! Potom vyvstáva jednoduchá otázka: kto boli prví dvaja a čo nahlásili úradom? Takže prvý vyšetrovateľ menom Nametkin, ktorého vymenoval Kolchak, ktorý pracoval tri mesiace a vyhlásil, že je profesionál, je jednoduchá záležitosť a nepotrebuje ďalší čas (a belasí postupovali a nemali žiadne pochybnosti o svojom víťazstve v tom čase - t.j. všetok čas je váš, neponáhľajte sa, pracujte!), položí na stôl správu, že k streľbe nedošlo, ale došlo k zinscenovanej poprave. Kolchak túto správu - pod látkou a menuje druhého vyšetrovateľa menom Sergeev. Pracuje tiež tri mesiace a koncom februára podáva Kolčaka rovnakú správu s rovnakými slovami („Som profesionál, je to jednoduchá záležitosť, nie je potrebný žiadny čas navyše,“ k streľbe nedošlo- došlo k zinscenovanej poprave).
Tu je potrebné vysvetliť a pripomenúť, že cára zvrhli práve bieli a nie červení a poslali ho do vyhnanstva na Sibír! Lenin bol v týchto februárových dňoch v Zürichu. Čokoľvek hovoria obyčajní vojaci, biela elita nie sú monarchisti, ale republikáni. A Kolčak nepotreboval živého cára. Pochybujúcim radím, aby si prečítali Trockého denníky, kde píše, že „keby bieli postavili akéhokoľvek cára – hoci aj sedliackeho – nevydržali by sme ani dva týždne“! Toto sú slová vrchného veliteľa Červenej armády a ideológa Červeného teroru!! Verte prosím.
Preto už Kolčak stavia „svojho“ vyšetrovateľa Nikolaja Sokolova a dáva mu úlohu. A Nikolaj Sokolov tiež pracuje len tri mesiace – ale z iného dôvodu. The Reds vstúpili do Jekaterinburgu v máji a on ustúpil spolu s belasými. Vzal archívy, ale čo napísal?
1. Telá nenašiel a pre políciu akejkoľvek krajiny v akomkoľvek systéme je „žiadne telá – žiadna vražda“ zmiznutie! Predsa pri zatknutí sérioví vrahovia polícia požaduje ukázať kde sú ukryté mŕtvoly!! Môžete povedať, čo chcete, dokonca aj na seba, a vyšetrovateľ potrebuje materiálne dôkazy!
A Nikolaj Sokolov „zavesil prvé rezance na uši“:
„hodený do bane naplnenej kyselinou“.
Teraz na túto frázu radšej zabudli, ale počuli sme ju až do roku 1998! A z nejakého dôvodu nikto nikdy nepochyboval. Je možné zaplaviť baňu kyselinou? Ale kyselina nestačí! V múzeu miestnej histórie v Jekaterinburgu, kde riaditeľ Avdonin (ten istý, jeden z troch, ktorí „náhodou“ našli kosti na Starokotľakovskej ceste, ktorú im v rokoch 1918-1919 vyčistili traja vyšetrovatelia), visí osvedčenie o týchto vojakoch. kamión, že mali 78 litrov benzínu (nie kyseliny). V júli môžete v sibírskej tajge so 78 litrami benzínu spáliť celú moskovskú zoo! Nie, chodili tam a späť, najprv to hodili do bane, poliali kyselinou a potom to vybrali a schovali pod podvaly ...
Mimochodom, v noci „popravy“ zo 16. júla na 17. júla 1918 odišiel z Jekaterinburgu do Permu obrovský vlak s celou miestnou Červenou armádou, miestnym ústredným výborom a miestnou Čekou. Bieli vstúpili na ôsmy deň a Jurovskij, Beloborodov a jeho druhovia preniesli zodpovednosť na dvoch vojakov? Nedôslednosť, - čaj, neriešili roľnícku vzburu. A keby strieľali podľa vlastného uváženia, mohli to urobiť aj o mesiac skôr.
2. Druhá "rezancová" Nikolaja Sokolova - opisuje suterén Ipatievského domu, publikuje fotografie, na ktorých je zrejmé, že guľky sú v stenách a v strope (zrejme to robia pri inscenovaní popravy). Záver – dámske korzety boli plnené diamantmi a guľky sa odrazili! Takže takto: kráľ z trónu a do vyhnanstva na Sibír. Peniaze v Anglicku a Švajčiarsku a oni zošívajú diamanty do korzetov, aby ich predávali roľníkom na trhu? Dobre dobre!
3. V tej istej knihe Nikolaja Sokolova je opísaná tá istá pivnica v tom istom Ipatievovom dome, kde v krbe leží oblečenie od každého člena cisárskej rodiny a vlasy z každej hlavy. Boli pred zastrelením ostrihané a prezlečené (vyzlečené??)? Ani nie – práve v tú „popravnú noc“ ich vyviezol ten istý vlak, no ostrihali si vlasy a prezliekli sa, aby ich tam nikto nespoznal.
III
Tom Magold a Anthony Summers si intuitívne uvedomili, že kľúč k tomuto zaujímavému detektívnemu príbehu treba hľadať v Brestská mierová zmluva. A začali hľadať pôvodný text. A čo?? So všetkým odstránením tajomstiev po 60 rokoch takéhoto oficiálneho dokumentu nikde! Nie je v odtajnených archívoch Londýna ani Berlína. Hľadali všade – a všade našli len citáty, no nikde nenašli plné znenie! A dospeli k záveru, že cisár žiadal od Lenina vydanie žien. Cárova manželka je príbuzná cisára, dcéry sú nemecké občianky a nemali právo na trón a okrem toho mohol cisár v tej chvíli rozdrviť Lenina ako chrobák! A tu sú Leninove slová, že "Svet je ponižujúci a obscénny, ale treba to podpísať", a júlový pokus eseročiek o prevrat s Dzeržinským, ktorý sa k nim pridal vo Veľkom divadle, naberá úplne inú podobu.
Oficiálne nás učili, že Trockého zmluva bola podpísaná až na druhý pokus a až po začatí ofenzívy nemeckej armády, keď už bolo všetkým jasné, že Sovietska republika nemôže klásť odpor. Ak jednoducho neexistuje armáda, čo je tu „ponižujúce a obscénne“? Nič. Ale ak je potrebné odovzdať všetky ženy kráľovskej rodiny a dokonca aj Nemcom a dokonca aj počas prvej svetovej vojny, potom je ideologicky všetko na svojom mieste a slová sa čítajú správne. Čo urobil Lenin a celá dámska časť bola odovzdaná Nemcom v Kyjeve. A hneď vražda nemeckého veľvyslanca Mirbacha v Moskve a nemeckého konzula v Kyjeve dáva zmysel.
Dokument o cárovi je fascinujúcim vyšetrovaním jednej prefíkane zamotanej intrigy svetových dejín. Kniha vyšla v roku 1979, a tak sa do nej nemohli dostať slová sestry Pascaliny z roku 1983 o Oľginom hrobe. A keby neboli žiadne nové fakty, tak jednoducho prerozprávať tu knihu niekoho iného by nemalo zmysel.
prešlo 10 rokov. V novembri 1997 som sa v Moskve stretol s bývalým politickým väzňom Gelijom Donskojom z Petrohradu. Rozhovor pri čaji v kuchyni sa dotkol aj kráľa a jeho rodiny. Keď som povedal, že k poprave nedošlo, pokojne mi odpovedal:
- Viem, že nebolo.
- Ste prvý za posledných 10 rokov,
odpovedal som mu a skoro som spadol zo stoličky.
Potom som ho požiadal, aby mi povedal svoj sled udalostí a chcel som zistiť, do akej miery sa naše verzie zhodujú a v akom bode sa začínajú rozchádzať. Nevedel o vydávaní žien v domnení, že niekde zomreli rôzne miesta. Nebolo pochýb o tom, že všetci boli odvedení z Jekaterinburgu. Povedal som mu o „Dossier on the Cár“ a on mi povedal o jednom zdanlivo bezvýznamnom náleze, na ktorý on a jeho priatelia upozornili v 80. rokoch.
Narazili na spomienky účastníkov „popravy“, vydané v 30. rokoch. V nich, okrem známe fakty o tom, že dva týždne pred „popravou“ prišiel nový strážca, sa hovorilo, že okolo Ipatievského domu postavili vysoký plot. Na popravu v base by bol zbytočný, ale ak rodinu treba vyviesť nepozorovane, tak je práve on. Najdôležitejšia vec - ktorej pred nimi nikto nikdy nevenoval pozornosť - vedúci novej stráže hovoril s Jurovským cudzí jazyk! Skontrolovali zoznamy - šéfom novej stráže bol Lisitsyn (všetci účastníci "popravy" sú známi). Zdá sa, že to nie je nič zvláštne. A tu mali naozaj šťastie: Gorbačov otvoril na začiatku perestrojky doteraz zatvorené archívy (kolegovia sovietológovia potvrdili, že to tak bolo už dva roky), a potom začali pátrať v odtajnených dokumentoch. A našiel sa! Ukázalo sa, že Lisitsyn vôbec nebol Lisitsyn, ale americká líška !!! Bol som na to pripravený už dlho. Už z kníh a zo života som vedel, že Trockij prišiel urobiť revolúciu z New Yorku na parníku plnom Američanov (každý vie o Leninovi a dvoch vozňoch s Nemcami a Rakúšanmi). Kremeľ bol plný cudzincov, ktorí nevedeli po rusky (bol tam aj Petin, ale Rakúšan!) Preto boli strážcovia lotyšských strelcov, aby si ľud ani nepomyslel, že cudzinci sa chopili moci.
A potom ma môj nový priateľ Helium Donskoy úplne uchvátil. Veľmi sa sám seba pýtal dôležitá otázka. Fox-Lisitsyn prišiel ako šéf novej stráže (v skutočnosti hlava kráľovskej rodiny) 2. júla. V noci „popravy“ zo 16. na 17. júla 1918 odišiel tým istým vlakom. A kde dostal nový termín? Stal sa prvým vedúcim nového tajného zariadenia č. 17 neďaleko Serpuchova (v usadlosti bývalý obchodník Konshin), ktorý dvakrát navštívil Stalina! (prečo?! Viac o tom nižšie.)
Celý tento príbeh s novým pokračovaním rozprávam od roku 1997 všetkým svojim priateľom.
Pri jednej z mojich návštev v Moskve ma môj priateľ Jura Feklistov požiadal, aby som ho navštívil kamarát zo školy, a teraz kandidát historické vedy aby som mu mohol všetko povedať. Tento historik menom Sergej bol tlačovým tajomníkom veliteľského úradu Kremľa (vedci v tých časoch nedostávali platy). V určenú hodinu sme s Jurom vystúpili po širokých kremeľských schodoch a vošli do kancelárie. Rovnako ako teraz v tomto článku som začal sestrou Pascalinou, a keď som sa dostal k jej fráze, že „žena pochovaná v dedine Morcote je skutočne dcérou ruského cára Olgy“, Sergej takmer vyskočil: „Teraz je jasné, prečo Patriarcha nešiel na pohreb! zvolal.
Bolo to aj pre mňa samozrejmé – veď aj napriek vyhroteným vzťahom medzi rôznymi vyznaniami, keď ide o osoby tohto rangu, dochádza k výmene informácií. Len som nepochopil a je tu postoj „pracujúceho ľudu“, ktorý sa z verných marxistov-leninistov zrazu stal ortodoxnými kresťanmi, nedajú ani cent na pár výrokov samotného Jeho Svätosti. Veď aj ja, navštevujúci Moskvu len na krátke návštevy, som dokonca dvakrát počul patriarchu v ústrednej televízii povedať, že vyšetreniu kráľovských kostí sa nedá veriť! Počul som to dvakrát, ale čo, nikto iný?? No viac povedať nemohol a verejne oznámiť, že k poprave nedošlo. To je výsada najvyšších predstaviteľov štátu, nie cirkvi.
Ďalej, keď som na samom konci povedal, že cár a cárevič sa usadili neďaleko Serpuchova na panstve Konšin, Sergej zakričal: - Vasya! V počítači máte všetky pohyby Stalina. No povedzte, bol v oblasti Serpukhov? - Vasya zapol počítač a odpovedal: - Boli dva krát. Raz na chate cudzieho spisovateľa a inokedy na chate Ordzhonikidze.
Bol som pripravený na tento zvrat udalostí. Ide o to, že v Kremeľský múr je pochovaný nielen John Reed (novinár-spisovateľ jednej knihy), ale je tam pochovaných 117 cudzincov! A to je od novembra 1917 do januára 1919!! Ide o tých istých nemeckých, rakúskych a amerických komunistov z kremeľských kancelárií. Takí ako Fox-Lisitsyn, John Reed a ďalší Američania, ktorí zanechali svoju stopu v sovietskych dejinách po páde Trockého, boli legalizovaní ako novinári oficiálnymi sovietskymi historikmi. (Zaujímavá paralela: výpravu umelca Roericha do Tibetu z Moskvy zaplatili v roku 1920 Američania! Bolo ich teda veľa). Iní utiekli – nie sú deti a vedeli, čo ich čaká. Mimochodom, tento Fox bol zjavne zakladateľom filmového impéria XX Century Fox v roku 1934 po vylúčení Trockého.
Ale späť k Stalinovi. Myslím, že málokto uverí, že Stalin cestoval 100 km od Moskvy, aby sa stretol so „zahraničným spisovateľom“ alebo dokonca Sergom Ordžonikidzem! Dostal ich v Kremli.
Stretol sa tam s kráľom! S mužom v železnej maske!!!
A to bolo v 30-tych rokoch. Tam by sa mohla rozvinúť fantázia spisovateľov!
Tieto dve stretnutia sú pre mňa veľmi zaujímavé. Som si istý, že o tom viedli serióznu diskusiu najmenej jedna téma. A Stalin na túto tému s nikým nediskutoval. Veril kráľovi, nie jeho maršalom! Toto je fínska vojna - fínska kampaň, ako sa hanblivo hovorí Sovietska história. Prečo tá kampaň – veď bola vojna? Áno, pretože tam nebola žiadna príprava – kampaň! A takúto radu mohol dať Stalinovi iba cár. Vo väzení je už 20 rokov. Cár poznal minulosť – Fínsko nikdy nebolo štátom. Fíni sa bránili naozaj do posledných síl. Keď prišiel rozkaz na prímerie, zo sovietskych zákopov vyšlo niekoľko tisíc vojakov a z fínskych len štyria.
Namiesto doslovu
Asi pred 10 rokmi som tento príbeh rozprával svojmu moskovskému kolegovi Sergejovi. Keď sa dostal na Konšinov majetok, kde sa usadil cár a princ, rozčúlil sa, zastavil auto a povedal:
Nechajte moju ženu hovoriť.
Vytočil som číslo na svojom mobile a spýtal som sa:
- Drahý, pamätáš si, ako sme boli študenti v roku 1972 v Serpukhove na sídlisku Konshin, kde je miestne historické múzeum? Povedz mi, prečo sme boli vtedy šokovaní?
A moja drahá manželka mi odpovedala do telefónu:
"Boli sme úplne zdesení. Všetky hroby boli otvorené. Bolo nám povedané, že ich vyplienili banditi.
Myslím si, že nie banditi, ale že aj vtedy sa v pravú chvíľu rozhodli naložiť s kosťami. Mimochodom, v panstve Konshin bol hrob plukovníka Romanova. Kráľ bol plukovník.
júna 2012, Paríž – Berlín
Prípad Romanov alebo poprava, ktorá sa nikdy nestala
A. Summers T. Mangold
preklad: Jurij Ivanovič Senin
Prípad Romanovcov, alebo Poprava, ktorá nebola
Príbeh opísaný v tejto knihe možno nazvať detektívkou, hoci je výsledkom vážneho novinárskeho vyšetrovania. Desiatky kníh s veľkou presvedčivosťou hovorili o tom, ako boľševici zastrelili cárovu rodinu v pivnici Ipatijevovho domu.
Zdalo by sa, že verzia o poprave kráľovskej rodiny bola jednoznačne preukázaná. Vo väčšine týchto prác sa však v časti „bibliografia“ spomína kniha amerických novinárov A.Summers, T.Mangold „Spis o cárovi“, vydaná v Londýne v roku 1976. Spomínané a nič viac. Žiadne komentáre, žiadne odkazy. A žiadne preklady. Dokonca aj originál tejto knihy je ťažké nájsť.
Uplynulo presne sto rokov od smrti posledného ruského cisára Mikuláša II. a jeho rodiny. V roku 1918 v noci zo 16. na 17. júla zastrelili kráľovskú rodinu. Hovoríme o živote v exile a smrti Romanovcov, sporoch o pravosť ich pozostatkov, verzii „rituálnej“ vraždy a o tom, prečo ruská pravoslávna cirkev kanonizovala kráľovskú rodinu za svätých.
CC0, prostredníctvom Wikimedia Commons
Čo sa stalo s Nicholasom II a jeho rodinou pred smrťou?
Po abdikácii na trón sa Mikuláš II. zmenil z cára na väzňa. Poslednými míľnikmi v živote kráľovskej rodiny sú domáce väzenie v Carskom Sele, exil v Toboľsku, väzenie v Jekaterinburgu, píše TASS. Romanovci boli vystavení mnohým poníženiam: vojaci stráže boli často hrubí, zavádzali obmedzenia v domácnosti, prezerali si korešpondenciu väzňov.
Počas svojho života v Carskom Sele Alexander Kerensky zakázal Nikolajovi a Alexandre spolu spať: manželia sa mohli vidieť iba pri stole a hovoriť spolu výlučne po rusky. Pravda, toto opatrenie netrvalo dlho.
V dome Ipatieva si Nicholas II do denníka napísal, že denne je dovolené chodiť len hodinu. Keď ich požiadali o vysvetlenie dôvodu, odpovedali: "Aby to vyzeralo ako vo väzenskom režime."
Kde, ako a kto zabil kráľovskú rodinu?
Kráľovskú rodinu a ich sprievod zastrelili v Jekaterinburgu v suteréne domu banského inžiniera Nikolaja Ipatieva, uvádza RIA Novosti. Spolu s cisárom Nicholasom II zomrela cisárovná Alexandra Feodorovna, ich deti - veľkovojvodkyňa Olga, Tatiana, Mária, Anastasia, Tsarevich Alexej, ako aj životný lekár Evgeny Botkin, komorník Alexej Trupp, izbová dievča Anna Demidová a kuchár Ivan Kharitonov.
Organizovaním popravy bol poverený veliteľ Domu osobitného určenia Jakov Jurovskij. Po poprave boli všetky telá preložené do nákladného auta a vyvezené z Ipatievovho domu.
Prečo bola kráľovská rodina kanonizovaná?
V roku 1998, na žiadosť patriarchátu Ruskej pravoslávnej cirkvi, Vladimir Solovjov, vysoký prokurátor-kriminalista poverený vyšetrovaním hlavného vyšetrovacieho oddelenia Generálnej prokuratúry Ruskej federácie, odpovedal, že „okolnosti úmrtia rodiny svedčia o tom, že činy osôb zapojených do priameho výkonu trestu (výber miesta popravy, tímy, vražedné zbrane, pohrebiská, manipulácia s mŕtvolami) boli určené náhodnými okolnosťami, „citáty“ “ hovorí sa, že v dome Ipatievovcov mohli byť zastrelení dvojníci kráľovskej rodiny. V publikácii Meduza Ksenia Luchenko vyvracia túto verziu:
To neprichádza do úvahy. Generálna prokuratúra predložila 23. januára 1998 vládnej komisii na čele s podpredsedom vlády Borisom Nemcovom podrobnú správu o výsledkoch vyšetrovania okolností smrti kráľovskej rodiny a ľudí z jej okolia.<…>A všeobecný záver bol jednoznačný: všetci zomreli, pozostatky boli identifikované správne.
V texte uznesenia Prezídia Uralského oblastného sovietu robotníkov, roľníkov a zástupcov Červenej armády, zverejnenom týždeň po poprave, sa uvádza: „Vzhľadom na to, že československé gangy ohrozujú hlavné mesto Červeného Uralu Jekaterinburg ; vzhľadom na to, že korunovaný kat sa môže vyhnúť súdu ľudu (práve bolo odhalené sprisahanie bielogvardejcov, ktoré malo za cieľ uniesť celú rodinu Romanovcov), prezídium krajského výboru v zmysle vôľa ľudu, rozhodla: strieľať bývalý cár Mikuláš Romanov vinný pred ľuďmi z nespočetných krvavých zločinov.
Občianska vojna naberala na obrátkach a Jekaterinburg sa čoskoro naozaj dostal pod kontrolu belochov. Dekrét neinformoval o poprave celej rodiny, ale členovia Uralskej rady sa riadili formulkou „Nemôžete im nechať transparent“. Podľa revolucionárov by sa ktorýkoľvek z Romanovcov oslobodených bielymi mohol neskôr použiť na projekt obnovy monarchie v Rusku.
Ak sa na otázku pozriete širšie, potom Nikolai a Alexandra Romanovsová boli masami považovaní za hlavných vinníkov problémov, ktoré sa v krajine vyskytli na začiatku 20. storočia - stratený Rusko-japonská vojna, „Krvavá nedeľa“ a následná prvá ruská revolúcia, „Rasputinizmus“, prvá svetová vojna, nízky levelživot atď.
Súčasníci dosvedčujú, že medzi robotníkmi v Jekaterinburgu boli požiadavky na represálie proti cárovi, spôsobené fámami o pokusoch o útek z rodiny Romanovcov.
Poprava všetkých Romanovcov vrátane detí je z pohľadu mierových čias vnímaná ako strašné zverstvo. No v podmienkach občianskej vojny obe strany bojovali s narastajúcou brutalitou, v ktorej boli čoraz viac zabíjaní nielen ideologickí odporcovia, ale aj ich rodiny.
Čo sa týka popravy blízkych spolupracovníkov, ktorí sprevádzali kráľovskú rodinu, členovia Uralskej rady následne vysvetlili svoje počínanie takto: rozhodli sa podeliť o osud Romanovcov, nech si ho teda rozdelia až do konca.
Kto sa rozhodol popraviť Nikolaja Romanova a jeho rodinných príslušníkov?
Oficiálne rozhodnutie o poprave Mikuláša II. a jeho príbuzných prijalo 16. júla 1918 Prezídium Uralskej oblastnej rady zástupcov robotníkov, roľníkov a vojakov.
Táto rada nebola výlučne boľševická a pozostávala aj z anarchistov a ľavicových sociálnych revolucionárov, ktorí boli ešte radikálnejšie naklonení rodine posledného cisára.
Je známe, že najvyššie vedenie boľševikov v Moskve uvažovalo o usporiadaní procesu s Nikolajom Romanovom v Moskve. Situácia v krajine sa však prudko zhoršila, vypukla občianska vojna a vydanie sa odložilo. O otázke, čo so zvyškom rodiny, sa ani nehovorilo.
Na jar 1918 sa niekoľkokrát objavili klebety o smrti Romanovcov, ale boľševická vláda ich poprela. Leninova smernica zaslaná do Jekaterinburgu požadovala zabránenie „akéhokoľvek násilia“ voči kráľovskej rodine.
Najvyššie sovietske vedenie tvárou v tvár Vladimír Lenin a Jakov Sverdlov bol uralskými súdruhmi postavený pred skutočnosť - Romanovci boli popravení. V podmienkach občianskej vojny bola kontrola centra nad regiónmi často formálna.
K dnešnému dňu nie skutočný dôkaz, čo nám umožňuje tvrdiť, že vláda RSFSR v Moskve nariadila popravu Nikolaja Romanova a členov jeho rodiny.
Prečo boli deti posledného cisára popravené?
V podmienkach akútnej politickej krízy, občianskej vojny, neboli štyri dcéry a syn Nikolaja Romanova považovaní za obyčajné deti, ale za postavy, s pomocou ktorých by sa monarchia dala oživiť.
Na základe známych faktov sa dá povedať, že takýto názor nebol blízky boľševickej vláde v Moskve, ale revolucionári na mieste takto uvažovali. Preto deti Romanovcov zdieľali osud svojich rodičov.
Nedá sa zároveň povedať, že poprava kráľovských detí je krutosťou, ktorá nemá v histórii obdoby.
Po zvolení na ruský trón zakladateľ dynastie Romanovcov Michail Fedorovič, v Moskve, 3-ročné dieťa bolo obesené pri Serpukhovskej bráne Ivashka Vorenok, známy ako Tsarevich Ivan Dmitrievich, syn Mariny Mnishek a False Dmitrija II.. Celá chyba nešťastného dieťaťa spočívala v tom, že oponenti Michaila Romanova považovali Ivana Dmitrieviča za uchádzača o trón. Prívrženci novej dynastie problém radikálne odstránili uškrtením dieťaťa.
Koncom roku 1741 v dôsledku prevratu nastúpila na ruský trón Elizaveta Petrovna, dcéra Petra Veľkého. Zároveň zvrhla Jána VI., malého cisára, ktorý v čase zvrhnutia nemal ani jeden a pol roka. Dieťa bolo vystavené prísnej izolácii, zakazovala jeho fotenie a dokonca vyslovovala jeho meno na verejnosti. Detstvo prežil v exile v Kholmogory a ako 16-ročný bol uväznený na samotke v r. Pevnosť Shlisselburg. Strávil celý život v zajatí, bývalý cisár vo veku 23 rokov ho dozorcovia dobodali na smrť pri neúspešnom pokuse o jeho vyslobodenie.
Je pravda, že vražda rodiny Nikolaja Romanova mala rituálny charakter?
Všetky vyšetrovacie skupiny, ktoré kedy pracovali na prípade popravy rodiny Romanovcov, dospeli k záveru, že nešlo o rituálny charakter. Informácie o určitých znakoch a nápisoch na mieste popravy, ktoré majú symbolický význam, sú produktom tvorby mýtov. Táto verzia bola najviac rozšírená vďaka knihe o nacistoch Helmut Schramm„Rituálna vražda medzi Židmi“. Sám Schramm ju do knihy zaradil na podnet ruských emigrantov. Michail Skaryatin a Grigorij Schwartz-Bostunich. Ten nielenže kolaboroval s nacistami, ale urobil skvelú kariéru v Tretej ríši, až sa dostal do hodnosti SS Standartenführer.
Je pravda, že niektorí členovia rodiny Mikuláša II. unikli poprave?
K dnešnému dňu môžeme s istotou povedať, že Nikolai a Alexandra, ako aj všetkých ich päť detí, zomreli v Jekaterinburgu. Vo všeobecnosti prevažná väčšina členov klanu Romanovcov buď zomrela počas revolúcie a občianskej vojny, alebo opustila krajinu. Najvzácnejšou výnimkou je pra-pra-pravnučka cisára Mikuláša I. Natalya Androsova, ktorá sa v ZSSR stala cirkusantkou a majsterkou športu v pretekoch motocyklov.
Členovia Uralskej rady do určitej miery dosiahli cieľ, o ktorý sa usilovali - pôda pre oživenie inštitúcie monarchie v krajine bola úplne a nenávratne zničená.
- © RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti
© RIA Novosti