Povzetek: delo na temo »Slovnične transformacije v prevodu. Slovnične zamenjave pri prevodu

TEST

Slovnične transformacije v prevodu

1)Katere vrste sprememb strukture stavkov med prevajanjem so najpogostejše?

Izbira besednega reda.Pri prevajanju vsak angleški stavek je treba analizirati naročilo besede. V ruščini, kjer je besedni red relativno prost, je beseda ali skupina besed, ki izraža nove, pomembne informacije (" rema" ali " pomensko središče«) se nahajajo v konec stavka. V angleščini je besedni vrstni red neprimerljivo bolj fiksen: subjekt - predikat - predmet ...

Na primer: Moj prijatelj bo šel v nedeljo z nočnim vlakom v Moskvo.

Če je rema angleškega stavka to Moskvain zdi se, da odgovarja na vprašanje "Kam je šel tvoj prijatelj?", potem bo ruski stavek videti takole: "V nedeljo zvečer bo moj prijatelj šel v Moskvo z vlakom." Če je rema "Moj prijatelj"in odgovarja na vprašanje "kdo?", potem je besedni red v prevodu naslednji: "Moj prijatelj bo šel v Moskvo z večernim vlakom v nedeljo." Ni težko določiti besednega reda v ruskem stavku, če je rema " z nočnim vlakom" ali " v nedeljo".

Včasih je rema stavka poudarjena s pomočjo posebnih konstrukcij, na primer glagola nareditiin promet to je… to. V takih primerih je treba pri prevodu uporabiti dodatna leksikalna sredstva:

Spoznal sem tega človeka- Vsekakor sem srečal to osebo.

Z njim sem govoril včeraj- Včeraj sem govoril z njim.

Inverzija. Inverzija v angleščini je kršitev neposrednega besednega reda v angleškem stavku, v katerem se predikat lahko postavi pred subjekt.

Ločenje in združevanje stavkovje prevajalska metoda, pri kateri se sintaktična struktura tujega jezika pretvori v dve ali več predikativnih struktur ciljnega jezika. Haas, to je bila najbolj lažna baraba, kar sem jih srečal v življenju.

Na primer njihov direktor, gospod Haas. Še nikoli v življenju nisem videl tako zlobnega goljufa.

Želel sem moliti ali kaj podobnega, ko sem bil v postelji, a tega nisem mogel.

Ležal sem in si mislil: moliti ali kaj? Ampak nič se ni zgodilo.

Združevanje ponudb- metoda prevajanja, inverzna segmentaciji, pri kateri se sintaktična struktura v izvirniku preoblikuje s kombinacijo dveh ali več preprostih stavkov. Združenje se običajno uporablja v pogojih razlik v skladenjskih ali slogovnih tradicijah:

Stekla je, kupila je vstopnico in se vrnila na vrtiljak. Ravno pravi čas. Potem ga je prehodila vso pot, dokler ni dobila svojega konja nazaj. Potem se je lotila. Pomahala mi je in jaz sem ji pomahal nazaj.

Stekla je, kupila listek in se zadnjo sekundo vrnila na vrtiljak. In spet je tekla naokoli, dokler ni našla svojega starega konja. Sedla je nanj, mi pomahala in tudi jaz sem ji pomahal.

2) Kako se prenese poudarek angleškega stavka pri prevodu v ruščino?

Poudarek -je ena od kategorij sporočilne stavčne zgradbe. Poudarek je povezan z izrazom močna čustva govorjenje o nenormativnih pojavih življenja.

Čustvena obarvanost in izraznost besedil se ustvarja z različnimi sredstvi. Poudarjene modele lahko razdelimo na:

1) leksikalniuporaba določenih leksikalnih sredstev, to je besed in besednih zvez, da bi izjavi dali čustveno obarvanost;

) slovničniuporaba slovničnih sredstev v ta namen;

) leksikološko-slovnični, to je hkrati z uporabo leksikalnih in slovničnih sredstev.

Glavni leksikalne poudarjene konstrukcije angleškega jezikapredstavljeno z naslednjimi sredstvi:

1. Poudarek z uporabo pred- To, ki se v ruščino najpogosteje prevaja z besedno zvezo Natančno / nihče (nič) drugo(-i) + predmet. pri čemer Toin odnosni zaimek ali veznik ni preveden. :

Nizozemski fizik Christian Huygens je prvi ponudil razlago pojavov. - Nihče drug kot nizozemski fizik Christian Huigens, prvi, ki je ponudil razlago tega pojava.

Prav te posebne lastnosti zvoka so predmet tega poglavja. - Te posebne lastnosti zvoka so predmet tega razdelka.

2. Isti emfatični vzorec se pogosto uporablja z glagolom v nikalni obliki v kombinaciji z vezniki Ne do/dokler, ki ima kljub negativni obliki pozitiven pomen in se v ruščino običajno prevaja z ojačevalnimi prislovi Samo po ... / Šele ko ...

Šele ko je Einstein odkril povezavo med gravitacijo in inercijo, je bila skrivnost, ki je Newton ni mogel razumeti, razrešena. - Šele ko je Einstein odkril razmerje med gravitacijo in vztrajnostjo, je bila skrivnost, ki je Newton ni mogel razumeti, razrešena.

Šele približno leta 1911 je Rutherford predlagal prvo resnično uspešno teorijo atomske strukture. - Šele po letu 1911 je Rutherford predlagal prvo resnično uspešno teorijo zgradbe atoma.

3. Podoben poudarjen model je zapleten stavek, katerih deli med seboj korelirajo kot subjekt in predmet preprostega stavka: Kaj… je (bilo, bo)….

Za britansko politiko je bolj pomembno, kako je vojna v Iraku spodkopala vero v g. Blair. Toda za britansko politiko je bolj pomembno, kako je vojna v Iraku spodkopala zaupanje v gospoda Blaira.

4. Drug pogost leksikalni model za izražanje poudarka je posamezno besedotvorje. V angleščini posamezen besedotvorjeni samostalnik ni kršitev jezikovne norme. Pri prevajanju v ruščino se najpogosteje zgladi v skladu z normami in rabo ruskega jezika.

Toyota je velik ljubitelj varnosti in udobja. - Toyota namenja veliko pozornosti varnosti in udobju voznika in potnikov.

5. Poudarjeni stavki so tudi dvojno nikalni. Ko so prevedeni v ruščino, se uporablja tehnika antonimnega prevajanja, to je, da negativna izjava v izvirnem jeziku postane pritrdilna izjava v ciljnem jeziku.

Primer ni neverjeten. - Ta primer je zelo verjeten.

6. Posebej težavni za prevod so stavki, v katerih zanikanje štv kombinaciji s pridevnikom ali prislovom v primerjalni stopnji. Da bi v tem primeru izrazili poudarek, je najpogosteje treba preoblikovati stavek, opustiti primerjalno stopnjo in se zateči k leksikalni kompenzaciji z dodajanjem ojačevalnih besed ali čustveno obarvanih besed.

Na seznamu najhitrejših računalnikov na svetu ni nobenega stroja z zmogljivostjo, manjšo od 851 gigaflopov. - Na lestvici najhitrejših računalnikov na svetu ne boste našli niti enega z zmogljivostjo manjšo od 851 gigaflopov.

7. Poudarjene so tudi nikalne konstrukcije z določenimi leksikalnimi prilogami, na primer ojačevalni prislovi. prevečpred pridevnikom ali prislovom. V tem primeru je poudarek preveden tudi s tehniko slovarskega dodajanja.

Nevarnosti učinka tople grede ni mogoče prepogosto poudarjati. - Nenehno (neumorno) je treba opozarjati na nevarnost globalnega segrevanja za človeštvo.

Najpogostejši slovnična sredstva za izražanje poudarkaje inverzija.

Klasičen primer slovničnega poudarjenega modela, ki uporablja inverzijo, so vzročni stavki Past Perfect, in sicer: Komaj imelkdaj…; Kmalu … takrat …

V tem primeru se čustvenost izjave med prevodom prenaša leksikalno, tj. uvod besed z ojačevalnim pomenom: Takoj ko..., takoj ko...

Takoj, ko je tok začel teči v eno smer, se spet vrne. - Takoj, ko električni tok začne iti v eno smer, se takoj za tem vrne nazaj.

Komaj je bila Java predstavljena, so jo napredni proizvajalci začeli prenašati v mobilne telefone. - Takoj ko je bil izumljen programski jezik Java, so ga vodilni proizvajalci začeli uvajati v mobilne telefone.

Povezovanje glagolskega podvajanja to storilpred pomenskim glagolom, ki se prevaja s prislovi kot "Res, zagotovo, zagotovo."

Večina strokovnjakov se strinja, da se katalizatorji na nek način povezujejo s snovjo ali snovmi, na katere se izvaja njihov katalitični učinek. - Večina organov se strinja, da katalizatorji na nek način medsebojno delujejo s snovjo ali snovmi, ki so predmet njihovega katalitičnega učinka.

Inverzija je lahko tudi leksično-slovnična sredstva za izražanje poudarkako s pomočjo inverzije izločimo enega ali več elementov izjave. Pri prevajanju poudarjenih stavkov v ruščino z inverzijo lahko uporabite leksikalna sredstva (ojačevalne besede) ali skladenjska sredstva (spreminjanje strukture stavka), odvisno od konteksta.

V tujini g. Bushprednostna naloga ostaja vojna proti terorizmu. - In v zunanji politiki Busheva glavna prednostna naloga ostaja vojna proti terorizmu.

Drug pogosto uporabljen model prenosa poudarka je parcelacijo, to je ločitev izjave ali njenega dela s piko. Izstopa lahko elipsast stavek ali celo ena beseda. Pogosto razdeljeni elementi tvorijo verige, od katerih je vsak element ločen s piko ali drugim znakom, kot je vprašaj.

Davki se povečajo. In cene hiš. In ljudje so opazili. - Povečani davki, pa tudi cene nepremičnin. In ljudje so to seveda opazili.

3) Kaj je inverzija in kako se prenaša pri prevodu v ruščino?

InverzijaTo je kršitev običajnega besednega reda v stavku. Kot veste, je angleščina jezik s stalnim besednim redom (predikat vedno sledi subjektu), vendar, če želimo poudariti določeno besedo ali izraz ali dati stavku bolj čustven zvok, lahko spremenimo običajno besedo naročilo. Z inverzijo se srečamo tudi s spreminjanjem vrstnega reda besed pri sestavljanju vprašanja. Seveda, tako kot v vsakem delu angleške slovnice, bodo tudi tukaj pravila in izjeme:

.Vprašanja. V vprašanjih spremenimo besedni red, ta pojav imenujemo inverzija si naredil domačo nalogo?

Kje je njena hiša.

Prav tako je treba zapomniti, da v posrednih vprašanjih besedni red ni kršen, tj. inverzije ni. ( NE… ob kateri uri pride vlak)

Včasih pa je dovoljena uporaba inverzije v posrednih vprašanjih za besedo kakoče je osebek izražen z več besedami. Pogosteje je to uporabo inverzije mogoče najti v pisnem govoru. kakopomembno je bilo vprašanje, ki so mi ga zastavili.

Z besedo maja. V željah majase lahko pojavi pred temo vse vaše sanje se uresničijo.

) Pogojni odvisni stavki. Bolj formalni in literarni slog omogoča uporabo inverzije v pogojnih stavkih. Pomožni glagol lahko stoji pred osebekom; čebo v takšnih primerih izpuščen ona moja sestra … (= če bi bila moja sestra …) Vedel sem za tvoje namene … (= če bi vedel za tvoje namere)

Vendar morate biti previdni pri uporabi inverzije v takih stavkih, ker pri uporabi te tehnike v negativih krčenje nikalne oblike glagola ni dovoljeno. nismo izgubili vsega denarja ... ( NEHadn izgubili smo ...)

) Po kot, kot. V bolj literarnem slogu se inverzija včasih uporablja v primerjalnih stavkih z zgornjimi vezniki. je bil zelo aktiven, kotje bila večina fantov njegovih let ljudje živijo dlje kotdelajo mestni prebivalci.

Vendar je treba tudi zapomniti, da se inverzija ne uporablja po kotoz kotče je v takšnih stavkih osebek zaimek.videti veliko bolje kot tinaredil zadnjič.

) Za besednimi zvezami, ki vsebujejo prislov kraja. Če se naš stavek začne prav s takšno besedno zvezo, neprehodni glagoli (ki izražajo dejanja, ki se ne nanašajo neposredno na predmet ali osebo) običajno stojijo pred subjektom. Inverzija v tej obliki je pogostejša v pisnem govoru, predvsem pri raznih opisih.

na drevesusedela nenavadna ptica.

Neposredno pred njimije stal lep grad.

ob cestiprišel je čuden človek.

V govoru se ta slovnična struktura pogosto uporablja tudi z besedami tukaj, tam, pa tudi s predložnimi prislovi ( gor, ven, nazaj, navzdol, izklopljeno itd).pride Meg! vrata so se odprla in ven je prišel Jack.

Če pa je osebek zaimek, sledi neposredni besedni vrstni red.on pride.gremo!

) Besede avtorja v premem govoru. Pogosto lahko vidite uporabo inverzije v različnih zgodbah, ko so glagoli, kot so rekel, vprašal, predlaganoitd. prihajajo po besedah ​​avtorja.

"Kje je moj avto?" je vprašal John. ( ALI… John je vprašal)

"Kaj hočeš?" vprašala je.

) Negativni prislovi. Opozoriti je treba, da medtem ko je uporaba inverzije v nekaterih zgornjih primerih neobvezna, je v primeru te skupine prislovov odsotnost inverzije lahko resna napaka, zato bomo tej točki namenili posebno pozornost. Pri postavljanju takega prislova na začetek stavka je vedno vredno zapomniti kršitev besednega reda, pa tudi slovnične čase, ki jih je treba uporabiti.

Prislovi z delci ne.

Ne, doklerVidim na lastne oči ali bomverjemite mu.

Ne od takratsrečala sem ga sem bil jaztako srečen.

Po skupinah časovnih prislovov z slov samo.

Šele potelefonski klic se je umirila.

Šele kasneje sem se zavedelkako pomembno je bilo.

Šele takrat sem se spomnilda sem pozabil nahraniti svojo mačko.

Šele koPoklical sem ga ali bombiti sposoben razmišljati o čem drugem.

Šele v zadnjih nekaj tednih je začelpočutiti se bolje.

Upoštevajte, da po frazah dokler, šele koin šele poinverzija se uporablja v glavnem delu stavka, ne v podrednem stavku.

Za prislovi, ki kažejo pogostost dejanja ( komaj / komaj / komaj, nikoli (prej), redko, redko, nič prejkot).

Nikoli nisem videltako lep otrok.

Skoraj nikoli ne pridepravočasno.

Redko jim spodletida naredijo vtis na svoje sosede.

Z izrazi, kot je v nobenem trenutku, na noben način, na nobenem računu, Spodaj / v nobenem primeru.

V nobenem trenutkuse je pritožila nad situacijo.

Pod nobenim pogojemsmejo starši pustiti otroke same.

Z besedo maloz negativno vrednostjo.

maloali vedo, kakšno srečo imajo, da imajo tako dobrega prijatelja. (= ne ne vem)

malosem se zavedala, da me bo nekega dne zapustil. (= nisem ne zavedam se)

Uporabite lahko tudi konstrukcijo Torej+ pridevnik na začetku stavka, da ta pridevnik poudarimo. Primerjaj:

tako uspešenje bila njena pesem, da je Ann zelo kmalu postala slavna pevka. pesem je bila tako uspešna, da je Ann zelo kmalu postala slavna pevka.

tako nevarnose je vreme poslabšalo, da so bili vsi leti odpovedani.vreme je postalo tako nevarno, da so bili vsi leti odpovedani.

4) V katerih primerih se med prevodom zamenjajo člani predloge?

Pomembna sprememba sintaktične strukture je povezana z zamenjavo glavnih članov stavka, zlasti osebka. V angleško-ruskih prevodih je uporaba takšnih zamenjav v v veliki meri zaradi dejstva, da v angleščini pogosteje kot v ruščini subjekt opravlja druge funkcije kot označba subjekta dejanja, na primer: predmet dejanja (predmet se nadomesti s predmetom), označba čas (predmet je nadomeščen z okoliščino časa), oznaka prostora (oseb je nadomeščen z okoliščino kraja) , oznake razloga (oseb je nadomeščen z okoliščino razloga) itd.

Slovnično preobrazbo povzroča tudi tako pogosta uporaba samostalnikov, ki označujejo nežive predmete ali pojme v angleškem jeziku kot povzročitelja dejanja (tj. subjekta), ki ga lahko obravnavamo kot neke vrste personifikacijo. Takšna personifikacija nikakor ni slogovno sredstvo, saj je pojav jezika, ne govora, in nikakor ni individualnega značaja. Na primer:

Legenda (nikoli dober zgodovinar!) pravi, da je Charles I. nekega septembrskega dne leta 1645 od tu opazoval zadnje faze bitke pri Rowton Heathu, v kateri so njegove sile porazile cromwellovske čete. (D. Odgen. Moj domači kraj).

Po legendi (ki je le redko zanesljiva) je Charles I. septembra 1645 od tu opazoval izid bitke pri Roughton Heathu, v kateri so njegove čete premagale Cromwellove čete.

Pri prevajanju sem se moral zateči k slovnični preobrazbi: subjekt angleškega stavka (legende) je postal okoliščina vzroka.

Ena od pogostih transformacij te vrste skladenjskega prestrukturiranja je zamenjava angleške pasivne konstrukcije z rusko aktivno, v kateri angleški subjekt v ruskem stavku ustreza predmetu na začetku stavka (kot je dano); osebek v ruskem stavku postane beseda, ki ustreza angleškemu dodatku z by, ali osebek sploh ni (tako imenovana nedoločna osebna konstrukcija); pasivna oblika angleškega glagola se nadomesti z aktivno obliko ruskega glagola. Primerjaj na primer:

Pričakala ga je sestra.

Srečala ga je sestra.

Vrata je odprla Kitajka srednjih let.

Vrata nama je odprla Kitajka srednjih let.

Takšne transformacije (pasivne (aktivne) so precej pogoste in so opisane v številnih slovnicah angleškega jezika, namenjenih rusko govorečim. Tako kot druge transformacije so reverzibilne, tj. pri prevajanju iz ruščine v angleščino se v ustreznih primerih uporablja nasprotno usmerjena transformacija sredstvo se uporablja (pasivno).

Pogosti so tudi primeri, ko subjekt angleškega stavka, ko je preveden v ruščino, nadomesti okoliščina. Do te preobrazbe pride na primer, ko je angleški osebek na začetku stavka in izraža določene prislovne pomene. V tem primeru se v ruskem prevodu angleški predmet pogosto nadomesti s prislovom kraja:

V sobi je bilo prekleto vroče.

V sobi je bilo strašno vroče.

V tem primeru je tudi zamenjava delov govora - preoblikovanje pridevnika vroče v samostalnik toplo.

Upoštevati je treba, da zamenjava članov stavka v mnogih primerih ni odvisna od slovničnih, temveč od slogovnih razlogov. Torej, v naslednjem primeru pride do hkratne zamenjave tako stavčnih članov kot delov govora: večerja so govorili dolgo in tiho.

Po večerji sta imela dolg, iskren pogovor.

Slovnične norme ruskega jezika dovolj omogočajo ohranitev strukture prvotnega stavka tukaj: Po večerji so se pogovarjali dolgo in iskreno; vendar je prva možnost slogovno veliko bolj sprejemljiva.

5) V katerih primerih se pri prevajanju uporabljajo metode deljenja in združevanja stavkov?

Delitev stavkov

Obstajajo 3 razlogi, zakaj se pri prevajanju iz angleščine v ruščino uporablja stavčna delitev:

1. značilnosti slovnične zgradbe angleškega stavka;

Značilnosti pomenske strukture besednih zvez v angleškem jeziku;

žanrske in slogovne značilnosti angleškega stavka.

Zelo pogosto je treba pri prevajanju določenih angleških konstrukcij v ruščino, ki nimajo ruske protipostavke, uporabiti to metodo prevajanja. V takih primerih se uporablja notranja particija. Pri prevajanju ne povzroča težav.

Pri prevajanju absolutnih konstrukcij se uporablja notranja in zunanja segmentacija stavka.

Prav tako se je pogosto treba zateči k metodi delitve v povezavi s posebnostmi pomenske strukture besedne zveze v angleškem stavku: Generali so dober človek, ki se jih je treba izogibati.

Pri prevajanju v ruščino bi bil najboljši način prevajanja uporaba notranje delitve: General je seveda dobra oseba, vendar se je bolje držati stran od njega.

V naslednjem primeru prevajalec uporablja tehniko segmentacije s tehniko pomenskega razvoja:

Zlomila se je pod obremenitvijo svoje nepismenosti in preobremenjenega želodca.Ustavila se je: te razlage so bile preutrujene za njen nevedni um in preobremenjen želodec.

Ločili smo posledico in vzrok, v prevodu razčlenili preprost stavek. Ker se po rusko ne da reči: ustavila se je pod pritiskom svoje nepismenosti ali pod napetostjo preobremenjenega želodca.

Pri prevajanju se lahko zatečemo k delitvi stavka tako v povezavi z žanrskimi in slogovnimi značilnostmi angleškega stavka kot zaradi boljšega prenosa slogovnih značilnosti izvirnika, pa tudi v zvezi s pripadnostjo angleškega besedila nekemu besedilu. določena zvrst govora.

Potrebo po delitvi lahko povzroči ne toliko heterogenost misli, izraženih v enem angleškem stavku, temveč njihova neodvisna narava in dejstvo, da je treba vsako posebej izločiti v prevodu.

V nekaterih primerih težave pri prevajanju povzroča tudi dejstvo, da en stavek vsebuje sporočila, povezana z drugačno obdobječas:

In tukaj so včasih, ko so bile njegove matere in očetje v največjih finančnih težavah, ugotovili, da razmišljajo, ali kot je imel navado Asa Griffith včasih nemočno reči, da molijo, da bi se rešili, precej neučinkovit način, kot je Clyde začel razmišljati pozneje ( Th. Dreiser).»In tu sta oče in mati v času največjih finančnih težav sedela in razmišljala ali, kot je včasih nemočno rekel Asa Griffiths, molila boga, naj jima pokaže izhod. Pozneje je Clyde začel razmišljati, da je to precej brezplodna pot.

Ta značaj stavka angleški avtorji včasih ohranijo v ekspresivnih literarnih opisih. Ruski jezik pogosteje uporablja neosebne ali imenske stavke, katerih uporaba v prevodu je nemogoča brez razdelitve angleškega stavka:

Kako dobro se spominjam, na hladno sivo popoldne, z dolgočasnim nebom, grozečim dežjem. Kako dobro se spominjam našega obiska! Večer, hladno, oblačno, mračno nebo grozi z dežjem.

Pri prevajanju tega stavka je tehnika artikulacije omogočila uporabo specifičnih ruskih sredstev za ustrezen prenos sloga izvirnika.

Tehnika artikulacije se pogosto uporablja za izražanje poudarjenega ojačanja, nasprotovanja in podčrtavanja pri prevajanju. Če je za ruski jezik naravno poudariti opozicijo s pomočjo dveh neodvisnih stavkov, potem se v angleščini misli, ki si nasprotujejo, pojavljajo v istem stavku.

Združevanje stavkov pri prevajanju

Združevanje stavkov je metoda prevajanja, pri kateri se dva ali več preprostih stavkov pretvori v enega zapletenega. Ta metoda prevajanja je nasprotje segmentacije stavka, vendar je pri prevajanju veliko manj pogosta kot segmentacija. Združevanje predlogov je najboljše sredstvo za doseganje ustreznosti.

Edina stvar, ki me je skrbela, so bila naša vhodna vrata. Poči kot baraba. - Ena stvar me je zmotila - naša vhodna vrata škripajo kot nora.

Kombinacijo stavkov pri prevodu določajo skoraj enaki razlogi kot uporabo tehnike deljenja. Ti razlogi so povezani s slovničnimi ali slogovnimi značilnostmi angleškega besedila.

Jesse je tiho stal. V notranjosti je videl. (A. Maltz)- Jesse je tiho stal, toda v njem je kipelo.

Združevanje in ločevanje stavkov sta med seboj povezana in primeri njihove skupne uporabe niso redki. Posledično pride do neke vrste prerazporeditve elementov predloga. To pomeni, da obstaja hkratna uporaba zveze in delitve - en stavek je razdeljen na dva dela, eden od njegovih delov pa je združen z drugim stavkom:

Toda občasno pride do indiskretnosti, kot je g. Woodrow Wyatt, laburistični poslanec, takrat finančni sekretar vojnega ministrstva. Hvalil se je z odliko britanskih vohunov pri pridobivanju informacij o oboroženih silah ZSSR.. - Vendar je včasih neskromnost dovoljena. Tako se je na primer laburistični poslanec Woodrow White, ko je bil finančni sekretar vojnega ministrstva, hvalil s spretnostjo britanskih vohunov pri pridobivanju informacij o oboroženih silah ZSSR.

Če govorimo o kombinaciji stavkov kot načinu prevajanja iz ruščine v angleščino, potem je to zelo pogost način prevajanja. V tem primeru bo treba zagotoviti, da je ta povezava logična in da misel izvirnika zaradi tega ni popačena. Združevanje stavkov v enega ne omogoča samo krajšanja besedila, ampak tudi močno olajša samo zaznavanje besedila.

6) Kako se članek prenaša?

Članki izražajo kontekstualni tematsko-rematični pomen angleških samostalnikov. Za razlago vseh primerov uporabe členkov je treba najprej ugotoviti, kakšen je kontekstualni tematsko-rematični pomen samostalnika in koliko členkov je v angleščini.

Tradicionalno mnenje, da obstajata samo dva angleška člena (a/an in the), je očitno naivno. Pravzaprav so za razlago, kako se prenaša tematsko-rematični pomen samostalnikov, potrebni 3 členi: / an - rema (pomanjkanje specifikacije), edninsko število števnih samostalnikov - tema (specifikacija s kontekstom), ednina in množina števni samostalniki in neštevni samostalniki.

Ničelni nedoločni člen - rema števnih samostalnikov množina, kot tudi neštevni samostalniki.

Vendar pa slika ne bo popolna, če v sistem členkov ne uvedemo tudi elipse določnega člena, tj. izpuščanje v nekaterih primerih iz nekega razloga.

Poleg tega je treba upoštevati tudi, da so členki glavni, a ne edini način izražanja tematsko-remotičnega pomena samostalnikov. Slovnični sinonimi za so na primer svojilni in kazalni zaimki ta, tisti, tisti, ti. Ni težko ugotoviti, da je - zelo podoben kazalnim zaimkom. Dejansko je spremenjen kazalni zaimek. Podobno a / an - izhaja iz nedoločnega zaimka one - one (Na primer: ena oseba mi je povedala, da ...). Slovnični sinonimi nedoločnikov so posploševalni in nedoločni zaimki, na primer: vsak, vsak, nekaj, kakršen koli, ne itd.

Ničelni nedoločni člen v angleškem jeziku je pravzaprav odsotnost člena pred množinskimi štetnimi samostalniki (a / an - ena ni uporabna za množino). Ali odsotnost pred neštetim samostalnikom (a/an - ena ni uporabna za neštete koncepte).

Poleg tega je izbira člena povezana z leksikalnim pomenom samostalnika v tem kontekstu, na primer: kava - nedoločnik nakazuje, da govorimo o nespecifičnem ena skodelica kave kava - ima lahko dve razlagi . V enem kontekstu je kava lahko ena sama instant skodelica kave, v drugem pa majhna količina kave kot snovi, tj. nešteto koncept, določen s kontekstom kave - več skodelic kave ali sort kave, tj. štetne koncepte, določene s kontekstom.

kava - lahko označuje posplošen globalni koncept kave kot snovi ali kot pijače. Poleg tega lahko 0 kava označuje majhno količino snovi, ki ni določena v kontekstu, vendar se tak pomen pogosto prenaša z nedoločnim zaimkom nekaj.

poudarek stavek prevod članek

7) Kako se prevajajo modalni glagoli?

Modalni glagoli -to so glagoli, ki izražajo odnos osebe ali predmeta do nečesa: hočem, lahko, moram ...

Modalni glagoli izražajo tudi pomen možnosti, nujnosti, verjetnosti, zaželenosti itd.

Razmislite o najpogostejših modalnih glagolih:
Lahko, sme, mora, mora, bi moral, treba.Modalni glagoli pogosto vključujejo tudi kombinacijo moram, kar pomeni zavestno potrebo ali dolžnost.
Infinitiv, s katerim je kombiniran modalni glagol, uporablja se večinoma brez delcev do.Vendar obstajajo tri izjeme: ought to, to be able to, have to.
Modalni glagoli se od preprostih razlikujejo po tem, da nimajo določenega števila časovnih oblik. Tako ima na primer modalni glagol can samo dve časovni obliki: sedanjik in preteklik (can in could).
In tudi modalni glagoli nimajo neosebnih oblik: infinitiva, gerundija in deležnikov in ne prejemajo končnic -sv 3. osebi ednine. številke.

Vprašalne in nikalne oblike modalnih glagolov v Present in Past Simple so tvorjene brez pomožnega glagola. V vprašalnih stavkih je modalni glagol na prvem mestu:
Mi lahko pomagate priti do centra? - Mi lahko pomagaš priti do centra?
V nikalnem stavkunegativni delec nedodano modalnemu glagolu:
ti morda nekadi tukaj. - Kajenje tukaj ni dovoljeno. (Tukaj ne smeš kaditi.)
Modalni glagol can

Modalni glagol canlahko prevedemo kot »lahko, zmorem« (in tudi »možno je«) in izraža fizično ali duševno sposobnost, sposobnost opraviti določeno dejanje.

Breme bo padlo name ampak lahkonosi ga. - Vsa teža bo padla name, ampak lahkovzemi ven. Črkovanje nikalna oblikaverb lahkolahko izgleda na dva načina: ne moremin ne more.Čeprav je druga možnost bolj značilna za sodobno angleščino, tj. ne more.

Upoštevajte, da izraz ne more, ampak + nedoločnik nedoločnikprevedeno kot dvojno zanikanje: nemogoče je ne, ne more ne itd.

jaz ne more ampakse strinjam s tabo. - JAZ nemoremse strinjam s tabo.

jaz ne more ne pokazatimoje globoko spoštovanje za vaše znanje. - Ne morem izrazitimoje globoko spoštovanje za vaše znanje.

Ob tem si zapomnite idiomatski izraz: lahkopomoč…približen prevod: ne zmorem sam...

Ne morem si kaj, da ne bi mislil nate. - Ne morem si kaj, da ne bi mislil nate.

Glagol lahko(lahko) v kombinaciji z glagoli čutne zaznave (videti, slišati, čutiti, vonjati, okusiti itd.) ni preveden v ruščino. Dogajanju doda le kanček razširitve:

Poglej tja; lahkovidiš tisto hišo v daljavi? - Poglej tja. glejsi to hišo stran?

lahko lahko(Past Simple). Namesto drugih manjkajočih oblik uporabite biti sposoben:

ti bom zmogelizberite med dvema različnima možnostma. - Izbrali boste lahko eno od dveh (različnih) možnosti. (tukaj uporabljena oblika je Future Simple).

Modalni glagol lahko

Modalni glagol lahkooznačuje možnost ali verjetnost dejanja:

Odgovor majadati ključ do celotnega problema. - Odgovor (na to vprašanje) lahko da ključ do celotnega problema.

Uporablja se lahko tudi kot zahteva za dovoljenje:

majaUporabljam tvoj slovar? - Lahko uporabim vaš slovar?

Obstaja veliko razlogov, zakaj je to rekel. Razlogov, zakaj je lahko to rekel, je veliko.

V tem primeru modalni glagol maja(Present Simple) ima obliko preteklega časa morda(Past Simple). Namesto manjkajočih obrazcev se uporablja dovoljeno:

Slovnična transformacija v prevodu

Slovnična transformacija v prevodu

Uvod

Kot veste, proces prevajanja ni preprosta zamenjava enot enega jezika z enotami drugega jezika. Nasprotno, gre za kompleksen proces, ki vključuje številne težave, ki jih mora prevajalec premagati. Ena od tehnik, ki pomaga prevajalcu, je transformacija. Prevajalske transformacije (zamenjave) nastanejo zaradi nepopolne podobnosti ali razlike med angleškim in ruskim jezikom. Skupnost med slovničnimi lastnostmi ruskega in angleškega jezika je določena z njuno skupno pripadnostjo indoevropski družini in se kaže v prisotnosti skupnih slovničnih pomenov, kategorij in funkcij, na primer: kategorije števila za samostalnike, kategorije stopenj primerjava za pridevnike, časovne kategorije za glagol, funkcijski pomen besednega reda itd.

Hkrati se razlika v načelih slovnične strukture, izražena v pripadnosti teh jezikov različnim slovničnim skupinam, odraža v pomembnih razlikah med slovničnimi lastnostmi, na primer v obstoju različnih slovničnih kategorij: članki v angleščini, gerundij v ruščini; popolno strinjanje v ruščini, fiksen besedni red v angleščini; itd.

Ob tem ne smemo pozabiti, da sta tako razlika kot podobnost med slovničnimi oblikami, njihovimi funkcijami in pomeni lahko popolna in nepopolna. Popolna podobnost je praviloma relativno redka, prav tako popolna, nekompenzirana razlika.

Zanimanje jezikoslovcev za problem prevodnih transformacij in njihovo celovito preučevanje sta že tradicionalna v teoriji in praksi prevajanja. Tako znani jezikoslovci, kot so A.D. Schweitzer, Ya.I. Retsker, L.S. Barkhudarov, V.N. Komissarov, A.V. Fedorov, E.V. Breus in mnogi drugi so svoje številne članke in monografije posvetili preučevanju prevodnih transformacij. Kljub temu je problem medjezikovnih transformacij na splošno in zlasti slovničnih še vedno aktualen. Transformacije, bodisi na pomenski ali formalni ravni, so sestavni del prevajalske dejavnosti. Vsak profesionalno izveden prevod vključuje določene vrste transformacij.

V našem delu obravnavamo najbolj zapleteno, po našem mnenju, vrsto transformacij - slovnične transformacije. Menimo, da je najtežji zaradi dejstva, da vključuje dodatne težave: pri uporabi slovničnih transformacij mora biti prevajalec zelo previden in pozoren, da ne krši norm ciljnega jezika. Poleg tega ta prispevek raziskuje slovnične preobrazbe pri tolmačenju, kar dodatno zaplete nalogo, s katero se sooča prevajalec. Tolmačenje (simultano, konsekutivno ali na ogled) postavlja prevajalca v pogoje maksimalnega skrajšanja časa, namenjenega izbiri slovničnih struktur za prevajanje. Hkrati pa ima tolmač, kot veste, več ustvarjalne svobode kot pisni. Tako kot hipotezo postavljamo naslednjo tezo: pri ustnem prevajanju se vpliv subjektivnega dejavnika poveča v primerjavi s pisnim prevodom, posledično pa se poveča število slovničnih transformacij, ki jih uporablja prevajalec.

Zato je namen tega dela raziskati uporabo slovničnih transformacij. Da bi dosegli ta cilj, smo si zadali naslednje naloge: razumeti, kaj so slovnične preobrazbe, preučiti razloge, ki jih povzročajo, ugotoviti naravo slovničnih preoblikovanj in v praksi potrditi ali ovreči zgornjo hipotezo.

To delo je sestavljeno iz štirih poglavij, od katerih prvo raziskuje koncept prevodne transformacije, drugo - vzroke slovničnih transformacij, tretje - njihovo razvrstitev, četrto poglavje je namenjeno praktični študiji uporabe slovničnih transformacij na gradivo ustnih in pisnih prevodov ruskega besedila v angleščino, ki so podani v prilogah 1 in 2, seznam referenc vsebuje 31 del in 1 vir.

Odsekjaz. Transformacije prevoda

§1 Pojem prevoda in slovnične transformacije

Osnovni koncept teorije prevajanja je koncept ekvivalence. Ko pravijo, da sta besedna zveza v tujem jeziku in njen prevod enakovredni, mislijo predvsem na njuno pomensko enakovrednost, tj. v zvezi z isto zadevo. AD Schweitzer je razlikoval dve vrsti pomenske enakovrednosti - komponentno in denotativno [Schweitzer, 1973, 118]. Glede na to, da imamo pri prevodu opravka s pomenom, tj. ena od pomenskih sestavin jezikovne enote, lahko rečemo, da je pomenska enakovrednost dosežena zaradi prisotnosti istih semenov v besedilu FL in besedilu TL. V tem primeru so besedila v razmerju komponentne pomenske enakovrednosti. Druga vrsta pomenske enakovrednosti, imenovana denotativna, je povezana s pojavom jezikovne selektivnosti. Njegovo bistvo je v tem, da je mogoče isti predmet in objektivno situacijo opisati z različnih zornih kotov z različnimi znaki: na primer "Slika visi na steni" (predikat stanja), "Slika je obešena na steni ” (predikat dejanja) in „Vidim sliko na steni” (predikat zaznave). Različni pomenski predikati se križajo in so zamenljivi zaradi dejstva, da opisujejo isto situacijo. Za razliko od komponentne ravni pomenske ekvivalence je na ravni denotativne ekvivalence pomensko razhajanje med izvornim in ciljnim besedilom. Ekvivalenčno razmerje pri tem temelji na enačenju različnih pomenskih komponent, ki pa so povezane z isto objektivno situacijo [Breus, 2000, 10].

Igra v študentski ekipiOn je a član od the fakulteta ekipa(predikat dejanja) (predikat stanja)

Za dosego pomenske enakovrednosti so torej potrebne različne prevodne transformacije (transformacije ali zamenjave). Na ravni sestavinske enakovrednosti se uporabljajo predvsem transformacije, ki vplivajo na slovnično zgradbo izreka. Raven denotativne ekvivalence zahteva kompleksnejše leksično-slovnične preobrazbe, ki potegnejo za seboj spremembe v pomenski strukturi izreka [Breus, op. delo., 10].

Treba je opredeliti, kaj prevodne transformacije sploh so in zakaj so potrebne.

Prva in glavna kakovost, ki jo mora imeti prevajalec, je sposobnost "videti" prevodne težave, sposobnost, da ne podleže skušnjavi zamenjave besed izvirnika z besedami ciljnega jezika. Neizogibna posledica slednjega je prevodna poroka, imenovana dobesednost.

V razlagalnem slovarju prevodnih izrazov jezikoslovca Komissarova je mogoče najti definicijo tega pojava: slovnicainčeški dobesednost -- ohranjanje slovničnih struktur ali oblik izvirnika v prevodnem besedilu [Komissarov, 1990, 156].

Seveda, če je misel mogoče izraziti na enak način, kot je izražena v izvirniku, je to treba storiti. Torej pri prevajanju besedne zveze "Živi v Londonu" kot "Živi v Londonu" obstaja ujemanje na vseh ravneh - formalni in pomenski. A takšni primeri so prej izjema kot pravilo. Vsak jezik je globoko izviren in specifičen pojav, zato ne gre pričakovati pogostih naključij [Breus, op. delo., 14].

Primerjalna analiza prevodov razkrije poleg jezikovnih enot FL, ki imajo eno ali več korespondenc v JZ, tudi takšne leksikalne in slovnične enote, za katere v JZ ni neposrednih korespondenc. Enote FL, ki nimajo rednih korespondenc, se imenujejo v ciljnem jeziku neenakovreden[ Komissarov, op. delo., 38 ] . Neenakovredne slovnične enote so lahko ločene morfološke oblike (gerund) in deli govora (člen) ter sintaktične strukture (absolutne konstrukcije). Pri prevajanju obstoj neenakovrednih slovničnih enot ne povzroča posebnih težav. Izbira slovnične oblike pri prevodu ni odvisna samo in ne toliko od slovnične oblike izvirnika, temveč od njegove leksikalne vsebine, to je od narave in pomena leksikalnih enot, ki v izjavi dobijo določeno slovnično zasnovo [Komissarov, op. . delo., 39]. Razlike v taki zasnovi praviloma niso ovira za vzpostavljanje ekvivalenčnih razmerij med izjavami v izvirniku in prevodu. Prav v takih primerih se človek pogosto zateče transformacijski prevod. Transformacijski prevod je prenos pomena neekvivalentne enote z uporabo ene od slovničnih transformacij, ki se poleg leksikalnih transformacij uporabljajo v procesu prevajanja.

Različni učenjaki so prevodne transformacije opredelili na različne načine. Tako je na primer R. K. Minyar-Beloruchev dal naslednjo definicijo: " preoblikovanje - osnova večine prevajalskih tehnik. Sestavljen je iz spreminjanja formalnih (leksikalne ali slovnične transformacije) ali semantičnih (pomenske transformacije) komponent izvornega besedila ob ohranjanju informacij, namenjenih za prenos" [Minyar-Beloruchev, 1996, 201].

JAZ IN. Retzker pa transformacije opredeljuje kot »tehnike logičnega mišljenja, s pomočjo katerih razkrijemo pomen besede FL v kontekstu in najdemo njeno ujemanje v TL, ki ne sovpada s slovarjem« [Retzker , 1974, 216].

Schweitzer A.D.: »Prevajalske transformacije so medjezikovne operacije ponovnega izražanja pomena« [Schweitzer, op. delo., 118].

Arhipov A.F. pod prevodnimi transformacijami je razumel "tehnične metode prevajanja, ki so sestavljene iz zamenjave rednih korespondenc z nepravilnimi", pa tudi "sami jezikovni izrazi, ki so bili pridobljeni kot rezultat uporabe takšnih metod" [Arkhipov, 1991, 84].

Latyshev L.K., ob upoštevanju dveh kriterijev za ustrezen prevod - enakovrednosti regulativnega vpliva izvornega in ciljnega besedila ter njune pomenske in strukturne podobnosti - označuje prevodne transformacije kot "odstopanje od strukturnega in pomenskega paralelizma med izvorom in ciljem". besedila v prid njihovi enakovrednosti v načrtu vpliva« [Latyshev, 2000, 27].

Slovnične transformacije. V prevajalstvu obstaja veliko razvrstitev vrst prevodnih transformacij, vendar so vse razdeljene v tri glavne skupine: leksikalne, slovnične in leksikalno-slovnične transformacije.

Prispevek obravnava slovnične transformacije, zato je treba opredeliti to posebno vrsto prevodnih transformacij.

Po mnenju Kommisarova, slovnične transformacije (slovnične zamenjave) - To je način prevajanja, pri katerem se slovnična enota v izvirniku pretvori v enoto TL z drugačnim slovničnim pomenom. Lahko se nadomesti slovnična enota tujega jezika katere koli ravni: besedna oblika, del govora, stavčni člen, stavek določene vrste. Jasno je, da se pri prevajanju oblike FL vedno nadomestijo z oblikami TL. Slovnična substitucija kot poseben način prevajanja ne pomeni le uporabe oblik TL pri prevajanju, temveč zavračanje uporabe oblik TL, podobnih izvirnim, zamenjavo takih oblik z drugimi, ki se od njih razlikujejo po izraženi vsebini (slovnični pomen) [Komissarov, op. delo., 54] .

PEKEL. Schweitzer je slovnične transformacije definiral kot »transformacije, pri katerih se formalna struktura izreka transformira in nabor semov, ki sestavljajo njen pomen, ostane nespremenjen« [Schweitzer, op. delo., 118].

Slovnične transformacije so preoblikovanje strukture stavka v procesu prevajanja v skladu z normami ciljnega jezika. Preoblikovanje je lahko popolno ali delno, odvisno od tega, ali je zgradba stavka popolnoma ali delno spremenjena. Običajno pride pri zamenjavi glavnih členov stavka do popolne preobrazbe, pri zamenjavi le stranskih pa do delne. Poleg zamenjav členov stavka se lahko zamenjajo tudi deli govora. Najpogosteje se to zgodi istočasno.

§2 Vpliv subjektivnega dejavnikapri tolmačenju

Slovnične transformacije so sestavni del prevajanja, tako pisnega kot ustnega. Toda, kot veste, se ustni prevod bistveno razlikuje od pisnega. P. Palazhchenko podaja naslednjo tabelo razlik med pisnim in ustnim prevodom [Palazhchenko, 2000, 23]:

Besedilo je končano delo. Je statičen in nespremenljiv.

Izjava je v razvoju, v dinamiki, njenega nadaljevanja ni vedno mogoče predvideti.

Besedilo si je mogoče ogledati, vrniti se na že prebrano, ni se treba zanašati na spomin.

Ustni govor ves čas »zapušča« prevajalca; le tisto, kar je ostalo v spominu, ne izgine.

Besedilo je v celoti sestavljeno iz besednega gradiva. Prevajalec ne vidi, kako nastane.

Izgovor je sestavljen iz besed, kretenj in drugih oblik neverbalnega materiala. Prevajalec je priča njenega nastanka.

Prevajalec neposredno komunicira z govorcem oziroma je v vsakem primeru »vključen« v čustveno ozračje dogajanja, mu je izpostavljen.

Prevod je mogoče pripraviti, popravljati, urejati. Obstajajo neomejene možnosti za uporabo slovarjev, referenčnih knjig itd.

Tolmač mora dati ustrezen (vsaj sprejemljiv) prevod že v prvem poskusu, medtem ko je sposobnost uporabe slovarjev in priročnikov minimalizirana.

Prevajalec je lahko tako ločen od bralca kot od avtorja. Pogosto ne ve, kdo je njegov bralec.

Govorec, poslušalec in tolmač sodelujejo v istem dogodku, so hkrati na istem mestu – trojstvo kraja, dejanja in rezultata.

Očitno je, da je splošni in glavni dejavnik, ki razlikuje tolmačenje od pisnega prevajanja, ta, da je prevajalec za razliko od pisnega prevajanja pri tolmačenju postavljen v razmere omejenega časa. Pri prejemu informacij v ruščini je naloga prevajalca čim bolj natančno in hitro prenesti njihov glavni pomen v angleščino. V tem primeru prevajalec nima možnosti razmišljati, ali obstaja enakovrednost te enote ruskega jezika v angleščini, in če obstaja, izbrati najprimernejšo obliko. Posledično se prevajalec zateka k transformacijam, predvsem slovničnim, da bi posredoval pomen informacije v angleščini v obliki, v kateri bi to informacijo posredoval, kot sam meni, če bi bil materni govorec angleščine, tj. , se vloga subjektivnega dejavnika pri interpretaciji poveča (glej poglavje 4). Schweitzer je to komentiral takole: »Prevajalec v prevajalski proces neizogibno vnaša svoje značilnosti. To vpliva tako na stopnjo interpretacije izvornega besedila kot na stopnjo ustvarjanja novega besedila v ciljnem jeziku. Med temi značilnostmi so prevajalčeva zvestoba določeni kulturni tradiciji, lastni ustvarjalni in estetski kredo, povezanost z lastno dobo in nenazadnje specifična naloga, ki si jo zavedno ali nezavedno zastavlja. Prevajalčeva osebnost se kaže v njegovi komunikacijski drži« [Schweitzer, op. delo., 99].

Tako so prevodne in zlasti slovnične (medjezikovne) transformacije prevajalske metode, ki jih lahko prevajalec uporabi v primerih, ko v ciljnem jeziku ni enakovrednega izražanja ali ne ustreza kontekstu. Najpogosteje to metodo uporabljajo tolmači, da dosežejo največjo ustreznost prevoda, zaradi omejenega časa pa se poveča subjektivni dejavnik.

OdsekII. RazlogiUporabaeprevodtransformacije

Kljub temu, da se pri prevajanju, izvajanju določenih transformacij, prevajalec ne zaveda namena, s katerim je to naredil, tj. preoblikuje besedilo na intuitivni ravni, vsako prevodno preoblikovanje je motivirano, tj. ki jih povzroči tak ali drugačen razlog.

Vsak jezikoslovec motive in razloge za uporabo prevodnih preoblikovanj vidi po svoje. G.M. Strelkovskiy pojasnjuje uporabo prevajalskih transformacij takole: »Prevajalec zaznava informacije, ki prihajajo od pošiljatelja, v obliki določenih govornih del. V teh govornih delih se uresničuje komunikacijski namen. Zato mora prevajalec govorni izdelek enega jezika preoblikovati v govorni izdelek drugega jezika tako, da posreduje sporočilno namero pošiljatelja. Pomembna zahteva je natančnost prevoda, ki ne bi smela biti določena z natančnim ujemanjem med enotami obeh jezikov, temveč s funkcionalno istovetnostjo. Za točen se lahko šteje le tak prevod, ki zagotavlja istovetnost funkcije govornega izdelka z enakovrednostjo pomenskega izvirnika in njegovega prevajalca« (Strelkovskiy, 1979, 88). Tako prevajalec uporablja transformacije, da je besedilo prevoda tudi funkcionalno enako izvirnemu besedilu.Ta vidik odmeva z mnenjem L.K. Latyshev. To idejo izrazi v širši obliki: najprej predlaga izraz komunikacijska kompetenca. Pod sporazumevalno kompetenco razume sklop predpogojev, brez katerih je jezikovna komunikacija nemogoča: »Človekova reakcija na besedilo ni določena le z lastnostmi samega besedila (njegovo semantiko in strukturo), temveč tudi s prisotnostjo določenih predpogoje, ki jih mora oseba imeti za ustrezno zaznavanje in interpretacijo besedila, prisotnost navad za določene jezikovne standarde in stereotipe ter določeno predhodno znanje, brez katerega je nemogoče zares razumeti, kaj je na kocki« [Latyshev, 2000, 29. ]. Hkrati Latyshev deli komunikacijsko kompetenco na komponente, od katerih vsaka igra svojo vlogo v procesu zaznavanja in interpretacije besedila. Odsotnost potrebnih predhodnih informacij od prejemnika besedila vodi v situacijo, ko so "besede jasne", vendar je bistvo povedanega nerazumljivo. Kar zadeva neskladnost besedila z običajnimi govornimi standardi, Latyshev meni, da lahko povzroči tako pozitivne kot negativne učinke: »Če je nenavaden način izražanja posledica nezmožnosti, nezadostne komunikacijske sposobnosti, potem postane dejavnik, ki preprečuje uspešno komunikacijo. . »Nenavadnost« govora, ki izvira iz nesposobnosti, otežuje zaznavanje, odvrača pozornost od vsebine« [Latyshev, op. suženj. , trideset]. Tako je vpliv besedila na naslovnika določen z razmerjem med lastnostmi besedila in komunikacijsko sposobnostjo naslovnika. In za regulativni učinek besedila v prevodu je nujno, da bi bilo razmerje lastnosti prevedenega besedila s sporazumevalno zmožnostjo maternega govorca ciljnega jezika podobno (približno enako) razmerju med lastnosti izhodiščnega besedila s sporazumevalno zmožnostjo maternega govorca izhodiščnega jezika. Tako mora biti prevedeno besedilo neenakovredno izvornemu besedilu do te mere, da komunikacijska zmožnost naravnih govorcev ciljnega jezika ni enaka sporazumevalni zmožnosti naravnih govorcev izvornega jezika. Ta neenakost dveh besedil, ki jo je namenoma ustvaril prevajalec, kompenzira neenakost dveh komunikacijskih zmožnosti tako, da nastane relativna enakost obeh razmerij, kar zagotavlja enakovrednost regulativnega vpliva obeh besedil [Latyshev, op. delo., 30]. Razlogi za prevodne transformacije so torej velika odstopanja v sporazumevalnih kompetencah naravnih govorcev izvornega jezika in naravnih govorcev ciljnega jezika ter potreba po njihovem »zglajenju«, da bi dosegli enakovrednost regulativnega vpliva vira. in ciljna besedila. Tako Latyshev povezuje potrebo po uporabi prevodnih transformacij s komunikacijsko kompetenco. V prejšnjem delu istega znanstvenika lahko najdemo naslednjo trditev o motivaciji prevajalskih preoblikovanj: »Motivacija prevajalskih preobrazb je v kombinaciji ustvarjalnega pristopa k prevajanju s strogim odnosom do prenosa vsebinske plati prevajanja. izvirno besedilo, njegove obstoječe značilnosti, brez poljubnosti prevoda.« [Latyshev, 1981, 198] Na splošno Latyshev imenuje 3 glavne razloge za prevodne transformacije:

1. Razlike v sistemih izvornega in ciljnega jezika, ki so lahko naslednje:

b) delitve znotraj iste kategorije so različne.

c) primerljive jezikovne kategorije se pomensko ne povsem ujemajo.

2. Razlike v normah izvornega in ciljnega jezika. S kršitvijo norme se srečujemo v primerih, ko je pomen fraze jasen, vendar povzroča idejo o nepravilnosti govora (normativna odstopanja)

3. Neskladje med rabo, ki velja v okolju maternih govorcev izvornega in ciljnega jezika. (Uzus - pravila situacijske rabe jezika. Odraža govorne navade in tradicijo določene jezikovne skupnosti.) [Latyshev, op. delo., 189].

A.F. Arkhipov identificira osem motivov za uporabo transformacij, da bi dosegli višjo stopnjo enakovrednosti:

1. Želja, da bi se izognili kršitvam norm združljivosti enot v ciljnem jeziku, tako imenovani literalizmi.

2. Želja po idiomatizaciji prevoda, tj. uporabljati izraze in konstrukcije, ki se najpogosteje uporabljajo v ciljnem jeziku.

3. Potreba po premagovanju medjezikovnih razlik pri oblikovanju homogenih členov predloga.

4. Želja, da bi se izognili besedotvornim modelom, ki so tuje jeziku prevajalca.

5. Želja po izogibanju nenaravnosti, neestetiki nekaterih ponavljanj, okornosti, dvoumnosti in nelogičnosti izražanja.

6. Prizadevanje za bolj strnjeno različico prevoda.

7. Želja po posredovanju pomembnih informacij o ozadju receptorju ali odstranitvi odvečnih informacij.

8. Želja po poustvarjanju besedne igre, ki jo je težko prenesti, figurativnost [Arkhipov, 1991, 86].

E.V. Breus prevodne preobrazbe motivira takole: »Pomen izvirnika se prenaša s pomočjo prevodnih korespondenc, ki nimajo le drugačnega jezikovnega izraza, temveč tudi nabor semov, ki se razlikuje od izvirnika, kar povzroča potrebo po vseh vrste prevodnih transformacij.«

Pri prevajanju iz ruščine v angleščino ali kateri koli drug jezik je razlog, ki spodbuja prevodne transformacije, najpogosteje v viziji sveta, ki je lastna angleškemu jeziku, in s tem povezanim pojavom jezikovne selektivnosti. Pri prevajanju ne pride le do stika dveh jezikov, ampak tudi do stika dveh kultur. Pri opisovanju predmetne situacije lahko angleški jezik v opisu izbere drugačno izhodišče kot v ruščini, uporabi drugačen predikat ali konfiguracijo funkcij. Zlasti zanj je značilna prevladujoča raba glagolskih oblik. Za ruski jezik je, nasprotno, značilna širša uporaba objektiviziranih dejanj in znakov, kar se kaže v pogostejši uporabi samostalnikov kot v angleščini« (Breus, 2000, 14).

Opozoriti je treba, da se vsi razlogi za uporabo slovničnih transformacij zmanjšajo na dva glavna: Cilj in subjektivno. Zaradi objektivnih razlogov prihaja do preobrazb, povezanih s kulturnimi razlikami med maternimi govorci dveh jezikov, z razlikami v slovničnih strukturah jezikov ipd. Subjektivni razlogi vključujejo: pomanjkanje časa v smislu tolmačenja, lasten slog prevajalca, ali je prevajalec materni govorec izvornega ali ciljnega jezika itd.

Hkrati je treba pojasniti, da obstajata dve glavni vrsti slovničnih zamenjav: stabilne medjezikovne korespondence, ki nastanejo s pomočjo slovničnih transformacij, in kontekstualne, ki nastanejo v procesu prevajanja glede na kontekst. Vse te zamenjave se zgodijo z razlogom. razlike v strukturah obeh jezikov- izvirni jezik in ciljni jezik:

1. Položaj jezikovne enote v jezikovnem sistemu (deli govora)

2. Znotrajjezikovni dejavniki

4. Sintaksna razlika v ruščini in angleščini

V ruščini sta sintaktični in morfološki vidik enakovredna, v angleščini, ki je značilna za analitični jezik, je razmerje med besedami izraženo predvsem z besednim redom, to je s skladenjskimi sredstvi, saj ima morfološki začetek podrejeno vlogo. Ta prioriteta sintakse pogosto povzroča težave pri prevajanju, ki jih mora prevajalec znati premagati z uporabo slovničnih transformacij pri prevajanju.

§1 Položaj jezikovne enote v jezikovnem sistemu

Ustrezne pomenske enote v različnih jezikih imajo lahko tudi drugačen pomen, to je, da zasedajo drugačen položaj v jezikovnem sistemu. Beseda je lahko v enem jeziku pogostejša, v drugem pa ima lahko ožji ali celo terminološki pomen [Minyar-Beloruchev, 1994, 28]. Besede imajo lahko tudi različne slovnične pomene. V enem jeziku se lahko beseda uporablja samo kot samostalnik, v drugem pa kot samostalnik, glagol in pridevnik. Kljub relativni podobnosti delov govora v sestavi v obeh jezikih, globlje poznavanje njiju kaže na pomembno razliko med njima. Ta razlika je najprej v razliki v sestavi slovničnih kategorij in načinih njihovega izražanja v obeh jezikih. Profesor V.D. Arakin daje primerjalno analizo delov govora v angleščini in ruščini, ki je podana spodaj.

Samostalnik. Za samostalnik v ruščini je značilna prisotnost treh slovničnih kategorij: 1) kategorija primera, izražena s paradigmo sklanjatve, ki jo sestavlja šest primerov; 2) kategorija števila, sestavljena iz dveh števil - ednine in množine; 3) kategorija slovničnega spola, ki predstavlja tri spole - moški, ženski in srednji, ki imajo ustrezen morfološki izraz.

Za razliko od ruščine je za samostalnik v angleščini značilna prisotnost dveh slovničnih kategorij: 1) kategorija števila, sestavljena iz dveh števil, ednine in množine;

pridevnik. Za pridevnik v ruščini je značilna prisotnost soglasja s samostalnikom v spolu, številu in primeru ter kategorija stopnje kakovosti.

Za razliko od ruščine se pridevnik v angleščini ne ujema s samostalnikom. Hkrati je v angleščini, tako kot v ruščini, morfološko izražena kategorija stopnje kakovosti.

Glagol. Za glagol v ruščini je značilna prisotnost sedmih slovničnih kategorij: 1) kategorija vidika, izražena z morfološkimi oblikami nedovršnega in dovršnega; 2) kategorija časa, ki se izraža v oblikah petih časov - treh oblikah časa nedovršnika in dveh oblikah dovršnika; 3) kategorija glasu, ki ima morfološki izraz v obliki oblik pravega, povratno-srednjega in pasivnega glasu; 4) kategorijo razpoloženja, ki jo predstavljajo oblike treh razpoloženj - indikativno, velelno in konjunktivno ali pogojno zaželeno; 5) kategorija osebe, izražena z osebnimi končnicami; 6) kategorija števila, izražena z osebnimi končnicami; 7) kategorije slovničnega spola v oblikah preteklega časa ednine.

V angleškem glagolskem sistemu so predstavljene naslednje slovnične kategorije: 1) kategorija časa, izražena v treh oblikah časa - sedanjosti, preteklosti in prihodnosti; 2) kategorija razpoloženja, ki jo predstavlja šest morfološko izraženih oblik naklona - indikativ, velelnik, konjunktiv I, konjunktiv II, domneva in pogojnik; 3) kategorija glasu, ki ima morfološki izraz v obliki aktivnih in pasivnih oblik; 4) kategorija vrste, ki jo predstavljajo oblike dveh vrst - splošne in dolge; 5) kategorija časovne reference, ki jo predstavljajo oblike perfekta; 6) kategorija osebe, izražena v sedanjiku z morfemom -(e)s in nič morfem v drugih osebah; 7) kategorija števila [Arakin 1979, 112].

§2 Intralingvistični dejavniki

Razlog za prevodne transformacije je lahko intralanguageskovni dejavniki, kot sta združljivost in komunikacijska zgradba izreka. Komunikativna struktura izjave je sestava komponent, od katerih ima ena najmanjšo komunikacijsko obremenitev in se imenuje "tema", druga pa največjo komunikacijsko obremenitev in se imenuje "rema".

§3 Slovnične kategorije

Kategorija primera. V ruščini je kategorija primera predstavljena s 6 primeri - nominativom, rodilnikom, dajalnikom, tožilnikom, instrumentalom in predlogom. Če obravnavamo pomen vsakega posameznega primera kot posebno slovnično kategorijo, vidimo, da ima kompleksen značaj in je sestavljen iz številnih manjših pomenov. Na primer, predmetnost lahko imenujemo kot enega od takih pomenov, saj je kategorija primera značilna za samostalnike, ki označujejo predmete in pojave. Pripadnost samostalnika določenemu slovničnemu spolu lahko imenujemo druga konotacija itd.

Profesor E. I. Shendels imenuje te pomene seme. Pod konceptom sema razumljen je minimalen, nadalje nedeljiv element slovničnega pomena [Shandels, 1962, 52].

Vprašanje kategorije primera v angleškem jeziku je še vedno sporno. Stališče velja za skoraj splošno sprejeto, po katerem samostalniki vsebujejo razred besed, ki se spreminjajo v dveh primerih - nominativu in posesivu, okrašenem z morfemom `s. To je razred živih samostalnikov in samostalnikov pomenskega polja »čas«. Tako lahko z vidika tipoloških značilnosti kategorije primera v samostalniku ugotovimo, da so v angleščini vsi samostalniki razdeljeni v dva razreda: besede, ki označujejo predmete, nežive, brez kategorije primera, in besede, ki označujejo žive predmete. in čas, ki ima dva primera - splošni in posesivni. Seme svojilnega primera so naslednje: predmetnost, animacija, posesivnost, predmetnost in predmetnost.

Kategorija številke. Tako v angleščini kot v ruščini obstaja slovnična kategorija števila. Ta kategorija izraža količinska razmerja, ki obstaja v resnici, se odraža v glavah maternih govorcev določenega jezika in ima morfološki izraz v ustreznih oblikah jezika.

Seme enkratnosti v ruščini lahko predstavimo kot morfeme -й (za moški rod), -а, -я (za ženski rod), -о, -е, -мя (za srednji rod) in ničelne morfeme, na primer: mesto, hiša, zver, vrata, veja.

Za razliko od ruskega jezika je seme singularnosti v angleščini predstavljen le z ničelnim morfemom, na primer: noga, mesto, igrati itd.

Množinsko kategorijo v obeh jezikih predstavlja seme množine. V ruščini je seme množine izraženo z morfemoma -ы, -и (za moške in ženske) in -я (za moške in srednje samostalnike). Za razliko od ruskega jezika je seme množine v angleščini številčni morfem -s[-s] in [-z], -es[-iz] in v zelo omejenem številu samostalnikov z menjavo samoglasnikov, na primer: noga - noge, zobje - zobje itd.

V obeh jezikih je precej pomembna skupina samostalnikov, v katerih je zastopan le semen množine, ki se izraža v ustreznih številskih morfemih ter v oblikah sklapljanja pridevnikov, glagolov in zaimkov. Nekateri od teh samostalnikov so enaki v obeh jezikih. To so predvsem samostalniki, ki označujejo seznanjene ali sestavljene predmete:

Škarje- škarje

Očala- očala

Hlače- hlače

Nekateri od teh samostalnikov ne sovpadajo in v enem jeziku obstajajo samostalniki, v katerih je zastopan samo pomen množine, v drugem pa samostalniki, v katerih obstaja nasprotje ednina sema - množina. To pogosto povzroča težave pri prevajanju, zlasti pri ustnem, kadar obstaja pogoj časovne omejitve in mora prevajalec hitro preoblikovati izvirni samostalnik in si zapomniti, v katerem številu je uporabljen v ciljnem jeziku.

V ruščini prva skupina vključuje samostalnike 1), ki označujejo seznanjene ali sestavljene predmete:

grablje pl. ure - grablje enote h.

Gugalnica pl. ure - gugalnica enote h.

sani pl. ure - tobogan enote h.

2) označuje maso, snov, material:

kvas pl. ure - kvas enote h.

parfum pl. ure - odišavljeno enote h.

tapeta pl. ure - tapeta enote h.

3) označuje kompleksna dejanja, procese, stanja:

volitve pl. ure - volitve enote h.

pogreb pl. ure - pogreb enote h.

ime dneva pl. ure - ime- dan enote h.

V angleščini obstaja tudi vrsta samostalnikov, pri katerih se je pomen množine izgubil in je ostal le pomen ednine:

Pižame pl. h. - pižame enote h.

novice pl. h. - novice enote h.

Kategorija rodu. V ruščini je kategorija slovničnega spola zelo razširjena. Vsak samostalnik, živ ali neživ, ima kot del svojih semen, ki določajo njegovo slovnično bistvo, nujno semenski spol - moški, ženski ali srednji. Kategorija spola samostalnikov v ruskem jeziku je formalna, razen samostalnikov, ki označujejo ljudi in živali.

Kategorija slovničnega spola - moški, ženski, srednji - je bila nekoč lastna samostalnikom starega angleškega obdobja. Vendar pa je zgodovinski razvoj morfološke strukture angleškega jezika pripeljal do dejstva, da je kategorija slovničnega spola, brez morfoloških izraznih sredstev, prenehala obstajati [Arakin, op. delo., 121]. Toda hkrati so zaradi staroangleškega jezikovnega sistema v sodobni angleščini ladje, jahte in druga plovila ženskega rodu. Poleg tega v pogovorni angleščini, neformalnem slogu, živali pridobijo tudi kategorijo spola. Neskladja v slovničnem spolu vodijo do potrebe po prevodnih transformacijah.

Kategorija gotovosti je negotovost. Vsebina kategorije gotovosti - negotovosti označuje, ali je predmet, ki ga označuje samostalnik, mišljen kot pripadajoč danemu razredu predmetov (nedoločnik) ali kot znani predmet, ločen od razreda predmetov, ki so mu homogeni ( določni člen).

Za razliko od angleščine v ruščini kategorija gotovosti-negotovosti nima morfološkega izraza in je izražena leksikalno. Za izražanje gotovosti se uporabljajo: delec - potem, kazalni zaimki to, to, to, to oz to, to, tisto, to. Po funkciji ustrezajo določnemu členu. Zaimki se uporabljajo za izražanje negotovosti nekaj, nekaj, nekaj, nekaj; številka eno. Pri prevodu v angleščino jih nadomesti nedoločni člen a oz an. Vendar je treba upoštevati, da tovrstne zamenjave niso redne, ampak so odvisne od konteksta.

Kategorija kakovosti. Glavno sredstvo za izražanje kategorije kakovostne stopnje so pridevniki. Po svojih tipoloških značilnostih se pridevniki v obeh jezikih med seboj bistveno razlikujejo. Pridevniki v ruščini so glede na sestavo razdeljeni v 3 kategorije: 1) kakovostni pridevniki, ki neposredno označujejo znak predmeta: veliko - majhno, debelo - tanko, hladno - toplo itd. 2) relativni pridevniki, ki označujejo lastnost predmeta skozi njegovo razmerje do drugega predmeta ali dejanja. Odnosni pridevniki v ruščini izhajajo iz samostalnikov: kamen - kamen, resnica - resničen, zima - zima. 3) svojilni pridevniki, ki označujejo, da predmet pripada osebi ali živali: očetov, sestrin itd.

Za razliko od ruskega jezika imajo angleški pridevniki samo eno kategorijo, ki je jasno predstavljena z besediščem - kakovostni pridevniki: bela, velik, močan. Odnosniki so zastopani z zelo omejenim številom leksikalnih enot, od katerih pomemben del sodi na področje znanosti: kemikalije, biološki itd.

Pomanjkanje polnopravne kategorije relativnih pridevnikov v angleščini nadomeščajo atributivne fraze, sestavljene iz dveh samostalnikov, od katerih prvi opravlja atributivno funkcijo in je definicija za drugega: kamen- kamen,kamen zid- kamnita stena.

Posesivnih pridevnikov kot posebne kategorije tudi v angleščini ni. To odsotnost nadomestijo fraze, v katerih ruski pridevnik ustreza samostalniku s posesivnim delcem ` s : očevnebeška hiša -moj oče"s hiša; sestrin šal -moj sestra"s šal.

Glavna razlika med ruskimi pridevniki je, da imajo kakovostni pridevniki dve obliki: polno in kratko. Njihova razlika je v tem, da polni pridevniki opravljajo atributivno funkcijo, kratki pridevniki pa predikativno. V angleščini te delitve ni.

V ruščini se primerjalna stopnja lahko oblikuje sintetično - z dodajanjem morfema - njo ali - njo, in analitično - z dodajanjem besede več oz manj. Presežna stopnja je oblikovana analitično – s pomočjo besede večina.

V angleščini obstajata dve vrsti oblik za tvorbo primerjalnih stopenj: 1) sintetične oblike z morfemami - er za obrazce primerjalne diplome in - ocena za superlative. 2) analitične oblike, ki jih tvorijo besede več in večina[Arakin, op. delo., 128].

Vendar sploh ni nujno, da bodo ruski pridevniki, tvorjeni sintetično, imeli ustreznico v angleščini, tvorjeno na enak način. Najpogosteje bodo sintetično oblikovane besede v ruščini imele analitične oblike, ko bodo prevedene v angleščino. Nasprotno pa analitično oblikovane besede v ruščini pridobijo sintetične oblike, ko jih prevedemo v angleščino. Zato obstaja potreba po prevodnih transformacijah.

bolj pomembno -več pomembno

najmočnejši -the najmočnejši

Kategorija vrste in časa. Ti dve slovnični kategoriji v različnih jezikih še zdaleč nimata enakega razvoja in najbolj raznolike morfološke sestave. Kategorija vidika je običajno opredeljena kot taka leksikološko-slovnična kategorija, ki prenaša značilnosti poteka dejanja ali procesa, ki ga označuje glagol - ponavljanje, trajanje, ponavljanje, takojšnje dejanje ali učinkovitost, popolnost ali omejitev, tj. odnos dejanja do njegove notranje meje [Arakin, op. delo., 129]. Naštete značilnosti poteka dejanja ali procesa dobijo v različnih jezikih najrazličnejši morfološki ali morfološko-skladenjski izraz. Tako se prevajalec pri prevajanju zateka k različnim vrstam slovničnih preoblikovanj. V ruščini ločimo dve vrsti: nepopolni ( pisati, govoriti itd.), ki izraža dejanje v njegovem poteku in perfekt ( narediti, napisati itd.), ki izraža dejanje, omejeno z omejitvijo provizije na neki točki njegovega izvajanja, ali poroča o rezultatu tega dejanja ali postopka. Sistem vrst v ruskem jeziku ima po V. D. Arakin svojo značilnost - prisotnost korelativnih parov glagolov, ki tvorijo korelativne nize oblik, ki prežemajo celoten sistem glagolskih oblik z istovetnostjo njihovega leksikalnega pomena [Arakin , op. delo., 130]:

dati - dati

Daj no - daj

dal - dal

Vendar pa nekateri znanstveniki še vedno izločajo kategorijo vidika v sistemu slovničnih kategorij sodobne angleščine. Tako je na primer profesor A.I. Smirnitsky je menil, da je kategorija vidika v angleškem jeziku sestavljena iz dveh vrst - 1) splošnega vidika, ki ga v sedanjem času predstavlja nič morfemov in - (e) s (3 osebe, ednina), v morfemu preteklega časa - izd ali oblike z menjajočimi se samoglasniki, v prihodnjiku volja+ V in označuje samo dejstvo dejanja ter 2) dolgo obliko, ki jo predstavlja glagol do biti v obliki ustreznega časa in v obliki na - ing (jaz zjutraj grem, Jaz sempočetje, itd.) [Smirnitsky, 1959., 321].

Toda za razliko od ruskega jezika, kjer dovršni in nedovršni glagoli tvorijo korelativne pare leksikalnih enot, vsaka s svojo morfološke značilnosti in značilnosti ter tvorjenje dveh vrst korelativnih oblik, v angleščini glagoli splošne in neprekinjene oblike ne tvorijo takih parov. Vsak glagol v angleščini, z nekaj izjemami, ima lahko tako splošno kot stalno obliko.

Drugačen pogled na problem vidika v angleščini izraža profesor I.P. Ivanova. Po njenem mnenju vidik kot posebna slovnična kategorija v angleškem jeziku ne obstaja. Obstajajo skupine začasnih oblik: osnovne zvezne, popolne in popolno dolge. Imenuje jih vrste. Hkrati meni, da je nedoločnik glavna kategorija - edina oblika, ki lahko prenese dinamiko, spremembo dogodkov. Druge števke podrobno opisujejo dejanje v smislu sočasnosti ali prednosti, vendar se ne uporabljajo za prenos spremembe dejanj skozi čas. [Ivanova, 1961, 200]

Če kategorijo vidika v sodobni ruščini predstavljajo oblike dveh vrst - nedovršne in dovršne, potem kategorijo časa predstavljajo tri oblike časa pri nedovršnih glagolih in dve obliki pri dovršnih glagolih. Kar zadeva angleški jezik, kot je bilo že omenjeno, se je med razvojem tega jezika kategorija vidika izgubila, zato se je nenehno razvijala kategorija časa, ki jo trenutno predstavlja veliko število začasnih oblik.

V ruščini imajo samo prehodni glagoli kategorijo glasu, zato je ta kategorija bolj specifična kot kategorija vidika ali časa. Skupaj so v ruščini 3 glasovi: aktivni glas, refleksni srednji glas in pasivni glas. V angleščini obstajata dva glasova: aktivni in pasivni.

Primerjava primerov uporabe pasivnih oblik v obeh jezikih kaže, da je njuno delovanje v govoru popolnoma drugačno. Če angleški jezik raje uporablja pasivne oblike v stavkih, kjer na osebo ali predmet v funkciji subjekta vpliva nekdo drug, potem ruski jezik v takšni situaciji pogosto uporablja aktivno obliko z neposrednim objektom v tožilniku v tožilniku. položaj pred predikatom.

To čudovito poroko so uredili starši neveste -to Superpnuyu poroka organizirano starši neveste

Poleg tega značilnega primera, povezanega z neskladji v sistemu slovničnih kategorij in njihovem morfološkem izražanju v obeh jezikih, obstajajo številni primeri, ko ruski stavki s predikatom v obliki aktivnega glasu v angleščini ustrezajo stavkom s predikat v trpni obliki:

1) Predikat nedoločno osebnih stavkov v obliki aktiva v ruščini ustreza povedku v obliki pasiva ustreznih stavkov v angleščini

Povedali so mi zgodbojaz je bil povedal a zgodba

2) predikat glavnega stavka, izražen z glagoli govora ali sodbe v obliki tretje osebe množine ( govpribližnoryat, razmisli itd.), običajno ustreza pasivni obliki istih glagolov v angleščini.

Pravijo, on Dobro ples- velja za dobrega plesalca

Tako je očitno, da mora prevajalec pri prevajanju takšnih stavkov uporabiti slovnične transformacije, da bi se izognil dobesednosti ali rusizmu pri oblikovanju besedila prevoda.

§4 Razlike v sintaksi v ruskem in angleškem jeziku

Drugi pomemben razlog za slovnične preobrazbe je po Chernyakhovskaya L.A razlika v sintaksi v ruščini in angleščini. Poleg tega je komunikacijska obremenitev pomenskih skupin, ki jih tvorijo različni člani stavka, poudarjena z različnimi jezikovnimi sredstvi, ki so v različnih jezikih različna [Chernyakhovskaya, 1976, 24]. Tako se v angleščini predmet, za katerega je značilen začetni položaj, pogosto izkaže, da je komponenta z minimalno komunikacijsko obremenitvijo, do konca stavka pa se postopoma povečuje. Pomenski besedni red rasti komunikacijske obremenitve torej sovpada s skladenjsko delitvijo na slovnični subjekt in predikat (predmet je tema, predikat je rema). Ta dejavnik povzroča sintaktične preureditve pri prevajanju iz ruščine v angleščino in obratno. Na primer, ruska tematska skupina, ki ima prosto sintaktično izvedbo, ko je prevedena v angleščino, je sestavljena kot predmet; zaradi tega se torej ohrani začetni položaj pomenske skupine. S spremembo svoje skladenjske funkcije se pomenski besedni red uskladi s skladenjskim [Černjahovskaja, op. delo., 25].

AT časopis « tribuna» Bilo je objavljeno The tribunaobjavljeno več kot 300 več tristo članki, napisano od njegov članki na a široka obseg od Marx na večina različno Teme dostrics

Slovnične lastnosti jezikovnih enot sestavljajo številni jezikovni pojavi: oblika besede, besedne zveze, stavka, vrstni red elementov, slovnični pomeni oblik, sobesedilne funkcije oblik in pomenov. Vsakič, ko upoštevamo informacijsko zmogljivost posamezne jezikovne enote, ki jo prevajamo, ne upoštevamo le leksikološko-pomenskega pomena besed in njihovih kombinacij, temveč tudi njihove slovnične lastnosti, ki lahko zelo pomembno vplivajo na stopnjo urejenosti besedila. prevedeno sporočilo [Retsker, 80 , 74].

Upoštevati je treba vse dejavnike, ki lahko vplivajo na uporabo slovničnih transformacij, in sicer:

skladenjska funkcija stavka;

njegova leksikalna vsebina;

njegova pomenska struktura;

kontekst (okolje) stavka;

njegovo izrazno in slogovno funkcijo.

Logična struktura stavka lahko od prevajalca zahteva ne le spremembo, ampak tudi ohranitev konstrukcije tujega jezika, če je to posledica natančnosti prenosa logičnega poudarka.

Kontekstualno okolje stavka lahko zahteva tudi njegovo slovnično preobrazbo pri prevodu. Najpogosteje se to opazi pri prevajanju angleških pik ali niza stavkov, ki se začnejo z istim osebnim zaimkom [Schweitzer, 1988, 83].

Kljub temu, da tolmačenje, tako kot pisno prevajanje, ne more brez transformacij, mora biti prevajalec previden pri njihovi uporabi, tj. uporabite jih pametno. Preveliko število prevajalskih transformacij vodi v svobodo prevajanja, posledica česar so lahko nenaravnost, nepravilnost in celo nerazumljivost govora. Pomanjkanje prevodnih transformacij vodi v dobesednost. V REDU. Latyshev je o tem govoril takole: »Prevajalec, ki nima dovolj izkušenj s praktičnim delom, je nenehno v nevarnosti, da pade v eno od dveh skrajnosti: 1) Izhajajoč iz napačnih predstav o točnosti (enakovrednosti) prevoda, sledi liniji dobesedno kopiranje izvornega besedila. 2) Da bi se izognili dobesednosti pri prevajanju, pojdite po liniji preveč svobodnega prevajanja, katerega značilnost je veliko število poljubnih nemotiviranih prevajalskih transformacij. [Latišev, op. delo., 189].

OdsekIII. Slovnična klasifikacijaepreobrazbe neba

Obseg in globina prevodnih transformacij sta zelo različni – od transformacij, ki pomenijo razmeroma majhno neskladnost prevedene izjave z izvirnikom, do primerov tako imenovanega paradoksnega prevoda, ko je zunanja neskladnost izvorne in prevedene izjave takšna. da je v izdelku, ki ga predlaga jezik, težko takoj prepoznati prevod kot posrednika in šele »ob zrelem premisleku« postane jasno, da je rešitev optimalna, da je bilo preprosto nemogoče prevesti bližje besedilu, da imejte prevod pred nami. Kot je zapisal L. K. Latyshev, »ni dovolj samo navesti obstoj tako širokega spektra prevodnih transformacij. Očitno je tudi koristno, da prevajalec pozna glavne, najpogosteje uporabljene vrste prevodnih transformacij in jih zna uporabljati. Posedovanje teh orodij je za jezikovnega posrednika enako dragoceno kot za šahista posedovanje repertoarja standardnih rešitev v tipičnih situacijah« (Latyshev, 2000, 253).

Trenutno obstaja veliko pristopov k delitvi prevodnih transformacij na vrste in vrste ter številne klasifikacije, ki so jih predlagali različni avtorji. Razmislimo o nekaterih od njih.

Po L. S. Barkhudarovu lahko vse vrste transformacij ali transformacij, izvedenih v procesu prevajanja, zmanjšamo na štiri osnovne vrste, in sicer:

1. Permutacije- to je sprememba lokacije jezikovnih elementov v besedilu prevoda v primerjavi z izvirnim besedilom. Elementi, ki jih je mogoče preurediti, so običajno besede, besedne zveze, deli zapletenega stavka in samostojne povedi v strukturi besedila.

2. Zamenjave- najpogostejša in raznolika vrsta prevodne transformacije. V procesu prevajanja se lahko zamenjajo tako slovnične kot leksikalne enote, zato lahko govorimo o slovničnih in leksikalnih zamenjavah. Naslednje vrste so slovnične:

a) zamenjava besednih oblik;

b) zamenjava delov govora;

c) zamenjava stavčnih členov (prestrukturiranje skladenjske zgradbe stavka);

d) skladenjske zamenjave v zapletenem stavku:

zamenjava preprostega stavka z zapletenim,

zamenjava zapletenega stavka s preprostim,

zamenjava podrejenega stavka z glavnim,

zamenjava glavnega stavka s podrejenim,

zamenjava oddaje s pisanjem,

zamenjava eseja s podrejenostjo,

zamenjava zavezniškega tipa povezave z zavezniškim,

zamenjava zavezniškega tipa povezave z zavezniškim.

3. Dodatki. Ta vrsta pretvorbe prevoda temelji na obnavljanju »ustreznih besed«, izpuščenih v FL med prevajanjem.

4. Opustitev- pojav, nasproten dodatku. Opustitev se nanaša na izpustitev nekaterih »pretiranih« besed v prevodu [Barkhudarov, op. delo., 190].

PEKEL. Schweitzer je slovnične transformacije razvrstil na naslednji način:

1) kombinacija predlogov- način prevajanja, pri katerem se sintaktična struktura stavka v izvirniku preoblikuje z združitvijo dveh preprostih stavkov v enega zapletenega.

2) segmentacija stavka- način prevajanja, pri katerem se sintaktična zgradba stavka v izvirniku preoblikuje v dve ali več predikativnih struktur ciljnega jezika.

3) dodatek slovnične enote, na primer zveze, zaimki itd.

4) opustitev slovnične prvine. [Schweitzer, 1973, 180]

Razdelitev prevodnih transformacij na vrste, tako kot vsako drugo klasifikacijo, se lahko izvede na različnih osnovah. V REDU. Latyshev je za osnovo vzel ravni jezika. Po njegovem mnenju to omogoča ne samo razvrstitev prevajalskih transformacij, ampak tudi potegniti črto med njimi in drugim velikim razredom prevajalskih tehnik - zamenjavami [Latyshev, op. delo., 253].

Jezikovne ravni so podsistemi splošnega jezikovnega sistema, od katerih je za vsako značilen nabor relativno homogenih jezikovnih enot in kategorij ter pravil, ki urejajo njihovo uporabo. Ločimo naslednje ravni jezika: fonetično, oblikoslovno, skladenjsko in leksikalno.

Minimalna mera prevodnih transformacij je prehod iz fonetike FL v fonetiko TL. Brez zamenjave »zvočnih lupin« pomenov je prevajanje na splošno nepredstavljivo. Če razen takšne zamenjave ni drugih sprememb, se prevod izvede (izključno) s pomočjo zamenjav.

Fonetične preobrazbe izvirnega izreka ni mogoče šteti za preobrazbo, saj je obvezen, stalen element procesa prevajanja. O transformacijah je legitimno govoriti le v primerih, ko translingvistično parafraziranje posega tudi v druge ravni jezika: oblikoslovno, leksikalno, skladenjsko ali celo globlje strukture govorne produkcije.

Če zaradi zamenjav nastane prevedena izjava, ki je simetrična izvirniku na vseh ravneh, razen na fonetični, potem uporaba ravninskih transformacij vodi do njihove asimetrije na eni ali drugi ravni, odvisno od tega, katera transformacija je bila izvedena. mesto.

Imenujejo se transformacije na ravni delov govora kategoričnobampak morfološki transformacije, saj so deli govora ena glavnih kategorij morfologije. Ta vrsta transformacije se pogosto uporablja pri prevajanju. Njihova posebnost je, da minimalno vplivajo na preneseno vsebino – ne povzročajo bistvenih izgub ali sprememb vsebine.

Glede posredovane vsebine dokaj nevtralen in skladenjske preobrazbe. Sintaktična transformacija je lahko sestavljena iz zamenjave ene vrste skladenjske konstrukcije z drugo [Latyshev, op. delo., 254]. Poleg tega poudarja Latyshev L. K leksikalni preoblikovanje: v procesu prevajanja se nekateri leksemi izvirne izjave ne nadomestijo s sistemskimi (slovarskimi) leksikalnimi ustreznicami TL, temveč z nekaterimi sobesedilnimi ustreznicami, torej ustreznicami le za ta konkretni primer, ki, ko slov. sistemi so postavljeni drug na drugega, se ne sekajo, slogovno: sprememba slogovne obarvanosti prevedene enote, pa tudi globoko: vdor v globljo plast verbalno-kogitativne dejavnosti, zaradi česar se spremeni sama shema mišljenja [Latyshev, op. delo., 255].

Tako lahko z analizo izjav jezikoslovcev naredimo splošen zaključek, da so slovnične transformacije sestavljene iz preoblikovanja strukture stavka v procesu prevajanja v skladu z normami ciljnega jezika. Lahko potekajo na skladenjska raven

skladenjske preobrazbe:

sintaktična podobnost

permutacije

zamenjava članov predlog

Premik iz obratnega besednega reda v neposredni besedni red

sprememba predikatov med prevodom

preoblikovanje aktivnih struktur v pasivne in obratno

delitev stavka

združevanje ponudb

zamenjava vrste skladenjske povezave

opustitve

dodatki

in naprej morfološka raven

zamenjave delov govora:

zaimkovna preobrazba

Zamenjava pridevnika s samostalnikom ali prislovom

Zamenjava ubesednega samostalnika z glagolom

zamenjava osebne oblike glagola z deležnikom

slovnična zamenjava števil

slovnična časovna zamenjava

§enaSkladenjske transformacije:

Sintaktična podobnost ( dobesedni prevod ) je vrsta "ničelne" transformacije, ki se pojavi samo v primerih, ko imata izvorni in ciljni jezik vzporedne sintaktične strukture. Toda kot smo že omenili, so takšni primeri v prevajalski praksi precej redki.

Vendar pa po mnenju A.V. Fedorov, "vse vrste poskusov dobesednega prevajanja tega ali onega besedila ali dela besedila vodijo, če ne do popolne nerazumljivosti tega besedila, pa vsaj do teže in dvoumnosti" [Fedorov, 1983, 131].

Permutacija- spreminjanje lokacije (vrstnega reda) jezikovnih elementov v besedilu prevoda v primerjavi z izvirnim besedilom. Takšni elementi so besede, besedne zveze, glavni in podrejeni stavek ter celi stavki. Pri ustnem prevajanju so permutacije kot vrsta prevodnih preoblikovanj precej pogoste, vendar se običajno kombinirajo z drugimi vrstami slovničnih zamenjav.

Zamenjava članov predlog vodi do prestrukturiranja njegove sintaktične strukture. Tovrstno prestrukturiranje se pojavi tudi v številnih primerih, ko se del govora zamenja. Na primer, zamenjavo samostalnika z glagolom je spremljala zamenjava definicije z okoliščino. Pomembnejše prestrukturiranje sintaktične strukture je povezano z zamenjavo glavnih členov stavka, zlasti osebka. Uporaba takšnih zamenjav je v veliki meri posledica dejstva, da subjekt v angleščini pogosteje kot v ruščini opravlja druge funkcije kot oznake subjekta dejanja, na primer predmet dejanja (predmet se nadomesti z objekt):

časovne oznake (predmet se nadomesti s časovnim prislovom):

oznake prostora (predmet se nadomesti z okoliščino kraja):

oznake vzroka (predmet se nadomesti z okoliščino vzroka) [Komissarov, 1990, 80]:

Pri prevajanju iz ruščine mora biti prevajalec bolj fleksibilen glede besednega reda, pripravljen zamenjati samostalnike z glagoli in glagole s samostalniki, spremeniti aktivne konstrukcije v pasivne in obratno, izpustiti nekatere besede in zamenjati dele stavka, vstaviti neosebne. konstrukcije.

Prehod iz obratnega besednega reda v neposrednega. V procesu ustnega prevajanja iz ruščine v angleščino lahko izjave z obratnim besednim redom predstavljajo določene težave. V takih primerih se prevajalec pogosto zateče k prehodu iz obratnega besednega reda v neposredni besedni red. Ta sintaktična transformacija je še posebej potrebna pri prevajanju iz sintetičnih jezikov v analitične jezike. Poteka pri prevajanju iz ruščine v angleščino.

Izvajajo se precej široke kulturne izmenjave sprejela kulturne izmenjave v precej velikem obsegu Izjave z obratnim besednim redom so značilna lastnost besedil v ruščini. V angleščini se inverzija uporablja veliko manj pogosto. To poraja potrebo po različnih prevajalskih transformacijah, za poglobljeno razumevanje katerih je potrebno razumeti naravo komunikacijske strukture izreka [Breus, 1998, 22].Pri prevajanju v angleščino, tj. ko se načrt izražanja izjave spremeni, se izvede najrazličnejše prestrukturiranje govorne strukture. Černjahovskaja L.A. izpostavi skladenjske preobrazbe, ki so jim podvržene pomenske skupine izreka pri prevajanju v angleščino. Informacijska struktura - struktura vsebine izjave - med prevodom ostane nespremenjena. To pomeni zlasti, da morajo pomenske skupine, ki so imele v ruski različici izreka funkcijo teme in reme, te funkcije ohraniti tudi v angleški različici, sicer se lahko vsebina izreka popači [Černjahovskaja, 1976, 67]. formalizirajo člani stavka, so razporejeni v določenem zaporedju v skladu z gibanjem misli od izhodišča sporočila (ali "starega" znanja) do njegovega pomenskega središča ("novo" znanje). Semantični segment, ki izraža "stare" informacije in ima minimalno komunikacijsko obremenitev, se imenuje "tema". Segment z največjo komunikacijsko obremenitvijo, ki izraža informacije, za katere je podana izjava, se imenuje "rema" [Breus, op. rab., 21] Upoštevajmo še »monoremo« in »diremo«, dva druga pojma, pomembna za prevajanje. Monoreme - izjava, ki je slovnično zaključen stavek, v katerem je tematska prvina izražena eksplicitno, vendar vsebuje tudi novo, tj. nakazuje nov sporočilni objekt za prejemnika (novo temo). Hkrati ima lahko tema kakršno koli slovnično zasnovo, lahko jo celo izrazimo z morfemom: To"s pridobivanje temno, ampak temno-e-o. Direma - stavek, v katerem tema ne vsebuje "novega", to pomeni, da imenuje izhodišče sporočila, ki je že znano prejemniku [Černjahovskaja, op. delo., 23]. Če posplošimo definicije L. A. Chernyakhovskaya, lahko sklepamo: izjava, ki v celoti vsebuje "nove" informacije, se imenuje "monorem", izjava, v kateri tema ne vsebuje "novih", pa se imenuje "direme". Monoreme najdemo v začetnih stavkih besedila in na začetku odstavka. Direme se pojavljajo v teku pripovedovanja.Da bi ugotovili razliko med komponentami komunikacijske strukture izreka v ruskem in angleškem jeziku, prevedimo na primer monorem in direme v angleščino. Poglejmo najprej monoreme: V sobo | vneseno | Človek | prišel | v sobo

Kot lahko vidite, se rema premakne s končnega položaja na začetek angleške fraze. Hkrati ohranja svojo sintaktično zasnovo, ostaja predmet. Zdaj razmislite o diremi:

V njegovih rokah | je bil | knjiga On | imel | knjiga v rokah

Tako kot v ruskem jeziku tudi angleška direma sledi načelu postopnega povečevanja komunikacijske obremenitve proti koncu izreka. Izhodišče zavzema tema, končno mesto pa rema. Ta vrstni red teme in reme je v nasprotju z zahtevo po ohranitvi neposrednega besednega reda v angleškem dirhemu. To protislovje je odpravljeno z drugačno sintaktično razporeditvijo teme v angleškem dirhemu: ruski posredni predmet "pri njem" se spremeni v subjekt "on". Spremembo subjekta spremlja sprememba smeri dejanja, zamenjava glagola in preoblikovanje ruskega subjekta "knjiga" v angleški predmet "knjiga" [Breus, op. delo., 22].

En in isti stavek se prevaja na različne načine, odvisno od tega, ali gre za monorem ali dirhem:

V sobi | ustanovljen | mrtva tišina

Na začetku besedila ali odstavka je ta fraza monorema. Pri prevajanju se rema pomakne naprej:

Smrtna tišina | spustil | na sobo

Sredi besedila se ista fraza pojavi kot direma. Pri prevajanju se okoliščina »v sobi« preoblikuje v osebek. (Nekdo je vstopil v hišo. V eni od sob je zaslišal hrup glasov. Pristopil je, odprl vrata in ...)

Soba je postala smrtno tiha Soba je postala smrtno tiha

Diremi z obratnim besednim redom zahtevajo veliko prestrukturiranje skladenjske strukture [Breus, op. delo., 23].

Sintaktične transformacije lahko vključujejo tudi tak pojav, kot je sprememba predikatov med prevodom. Eno in isto predmetno situacijo v ruščini je mogoče opisati z različnimi predikati. Primerjaj: "Avto se premika hitro" (predikat dejanja) in "avto se premika hitro" (predikat stanja).

Analiza prevodov iz ruščine v angleščino kaže, da je v medjezikovni komunikaciji tudi sprememba predikata precej pogost pojav.

Eden od glavnih razlogov za transformacije, ki jih spremlja sprememba predikata, je selektivnost ruskega in angleškega jezika glede na znake objektivne situacije. V primerih, ko dejanje označuje prehod v kvalitativno ali kvantitativno novo stanje, ruščina običajno uporablja predikat dejanja, medtem ko ima angleščina prednost predikat stanja. V tem primeru začetno in končno obliko združuje relacija proces - rezultat [Breus, op. delo., 16].

to ponižuje ustvarjalci sami To je ponižujoče za umetniško

delavci in njihovo delo intelektualci in njihovo delo

Podoben odnos se pojavi pri prevajanju ruskih izjav z besednim predikatom, ki označuje manifestacijo nekega znaka, na primer biti živčen, ljubosumen, pozen. Podoben angleški izrek uporablja predikat stanja (prim. Bil je pozen in Bil je pozen).

V drugih primerih predikat stanja v končni angleški izreki ustreza ruskemu verbalnemu predikatu, izraženemu s kombinacijo desemantiziranega vzročnega glagola in imena dejanja.

drugo podvržen Vsi ostali bili visoko kritično

uničujoče kritike predlaganega sporazuma

Ruski glagolski predikat, izražen z desemantiziranim kauzativnim glagolom "podvržen" in imenom dejanja "kritika", v angleškem izreku ustreza predikatu stanja "bili kritični" [Breus, op. delo., 16].

Pogosto se mora pri prevajanju iz ruščine v angleščino zateči k prevajalcu transformacije aktivnih struktur ruzpredloge v pasivne konstrukcije angleški stavki. Najpogosteje zamenjavo ruskega aktivnega glagola z angleškim pasivnim spremlja preoblikovanje oblike posrednega primera v predmet. [Visson, 1999, 135]

Treba je opozoriti na sprejem- Prednosti evropskega trga

snovi na evropskem trgu. je treba odpoklicati

Vendar to ni redkost Rusimodeli v pasivu prevedeno Angleške aktivne konstrukcije. To je posledica dejstva, da je v stavkih ruskega jezika dovoljena odsotnost znaka, zato je predmet izpuščen, glagoli v -sya, nedoločno osebne oblike glagola v trpnem glasu. V angleščini pa je takšen pojav nesprejemljiv in se glede na sobesedilo doda osebek, s čimer se pasiv zamenja z aktivnim.

Delitev predloga. Razlike, povezane z jezikovno selektivnostjo, se kažejo tudi v stopnji diskretnosti opisa objektivne situacije. Situacija, ki je v enem jeziku opisana z eno lastnostjo, v drugem jeziku za izražanje zahteva dve ali več lastnosti. Angleški jezik ima bolj ekonomične načine izražanja misli kot v ruskem jeziku, to pomeni, da je ruski jezik bolj diskreten kot angleški, kar vodi do povečanja obsega prevedenega besedila.

Tako delitev stavka - metoda prevajanja, pri kateri se skladenjska zgradba stavka v izvirniku pretvori v dve ali več predikativnih struktur ciljnega jezika. Ta preobrazba je posledica strukturnih in tipoloških razlik med stavki izvornega in ciljnega jezika.

Preoblikovanje segmentacije vodi do preoblikovanja enostavnega stavka izvornega jezika v zapletenega stavka ciljnega jezika, medtem ko so zapletene skladenjske konstrukcije stavkov nadomeščene s preprostimi (prim.: Naša propaganda mora biti občutljiva na dogajanje v svetu sprememba- Naša propaganda mora biti občutljiva na spremembe, ki se dogajajo vinre) [Minyar-Beloruchev, 1996, 169]. Tovrstna preobrazba lahko vodi tudi do pretvorbe enega zapletenega stavka v dva enostavna:

Nisem mogel spregovoriti prvi, nisem si upal spregovoriti prvi.

Prav tako si nisem želel delati težav

komukoli. za drugo.

Združevanje ponudb - metoda povratnega prevajanja zgoraj navedenega je zamenjava zapletenega stavka izvornega jezika s preprostim stavkom ciljnega jezika ali preoblikovanje skladenjske strukture v izvirniku s kombinacijo dveh ali več enostavnih stavkov. Združenje se praviloma uporablja v pogojih razlik v skladenjskih ali slogovnih tradicijah.

Podjetje "Avon" je znano

delati kozmetiko. biti kozmetično podjetje.

Zamenjava vrste skladenjske povezave Tako v angleščini kot v ruščini lahko stavke povežemo med seboj tako s pomočjo koordinacijske kot s pomočjo podredne povezave. "Vendar je na splošno za ruski jezik bolj značilna prevlada sestavnih struktur, medtem ko je v angleškem jeziku podrejenost, če že ne prevladujoča, vsekakor bolj pogosta kot v ruščini" [Barkhudarov, 1975, 207. ]. Zato se pri prevajanju iz ruščine v angleščino sestava stavkov pogosto nadomesti s podrejenostjo. Primerjaj:

Zamenjava eseja s podrejenostjo je v večini primerov kombinirana z zamenjavo zavezniške povezave z zavezniško.

V naslednjem primeru je zamenjava eseja s podrejenostjo kombinirana s pretvorbo preprostega stavka s homogenimi predikati v zapletenega:

Zamenjava koordinativne povezave (vključno z nezvezo) s podrejenostjo lahko poteka tudi znotraj preprostega stavka [Levitskaya, Fiterman, 1971, 13]

Eden glavnih razlogov za takšne transformacije je individualni slog prevajalca.

Opustitve. Pri prevajanju so največkrat izpuščene besede, ki so najpogosteje pomensko redundantne, torej izražajo pomene, ki jih je mogoče izluščiti iz besedila brez njihove pomoči. Znano je, da imajo jezikovni sistem kot celota in specifična govorna dela zelo visoko stopnjo redundance, kar omogoča nekatere opustitve v procesu prevajanja [Barkhudarov, 1975, 190]. Potreba po uporabi izpustov je posledica dejstva, da je angleščina v primerjavi z ruskim jezikom bolj »kompaktna«, uporaba »dodatnih« besed, ki ne spremenijo splošnega pomena, pa vodi v okornost in rusizam. Poleg tega je pri tolmačenju izpust ena najdragocenejših transformacij, zaradi katere ima prevajalec možnost prihraniti čas. Vendar je treba zapomniti, da zloraba te vrste preobrazbe vodi v izgubo splošnega pomena.

Omrežja podjetja pokrivajoterrintorij v200.000 kvadratnih metrov m.

Mreže podjetja zavzemajo 200.000 kvadratnih metrov.

V zgornjem primeru je dodatek izpuščen ozemlje, kar absolutno ne spremeni pomena izjave, saj beseda "ozemlje" v tem kontekstu ne nosi pomembne informativne obremenitve.

Dodatki. Dodatki pomenijo uporabo v prevodu dodatnih besed, ki se v izvirniku ne ujemajo. Po L. S. Barkhudarovu so dodatki formalno pomanjkanje izražanja pomenskih sestavin fraze v izvornem jeziku [Barkhudarov, op. delo., 221].

V ruski različici zgornjega primera ni glagola-predikata, kar je za angleški jezik nesprejemljivo, zato je dodatek nujen, angleška različica pa pridobi glagol-predikat je. Predikativno eno v angleški različici je tudi dodatek in služi izogibanju rusizmom.

§2Slovnične zamenjave na oblikoslovni ravni

Zamenjave na oblikoslovni ravni - metoda prevajanja, pri kateri se slovnična enota v izvirniku pretvori v enoto ciljnega jezika z drugačnim slovničnim pomenom.

V prevajalski praksi obstajajo različne vrste slovničnih zamenjav.

Zamenjave delov govora: Zamenjava dela govora je najpogostejša vrsta morfološke preobrazbe. Takšne zamenjave so običajno posledica "različne uporabe besed in različnih norm združljivosti v angleščini in ruščini ter v nekaterih primerih - odsotnosti dela govora z ustreznim pomenom v ruščini" . [Levitskaya, Fiterman, 1971, 17]

Najenostavnejša oblika takšne zamenjave je preoblikujeazaimek izvornega jezika v samostalnik ali lastno ime ciljnega jezika in obratno. Konkretizacija zaimkov poteka na podlagi podatkov iz širokega konteksta.

Opozoriti je treba, da je v prevodu precej pogosto prisotna zamenjava, nasprotna od zgornje, ko samostalnik ali lastno ime nadomesti zaimek: Zelo pogost prevod je zamenjava pridevnik b noga samostalnik oz prislov . [Levitskaya, Fiterman, op. delo., 20] Bila je res lepa Bila je prava lepotica besedne tvorjenkeintelo glagol, in obratno - glagolski samostalnik.

V angleščini so imena figur (običajno s pripono -er) se pogosto uporabljajo ne le za označevanje oseb določenega poklica (prim. ruska imena "pisatelj, umetnik, pevec, plesalec" itd.), ampak tudi za označevanje dejanj "neprofesionalcev". Pomeni takih samostalnikov se redno prevajajo z ruskimi glagoli:

Slabo plava neje a ubogi plavalec

Ona je ne lahko pisati pisma Ni dobra kot pisateljica pisem

Kot je razvidno iz primerov, zamenjavo glagola s samostalnikom pogosto spremlja zamenjava prislova s ​​pridevnikom s tem samostalnikom.

Glagoli se pogosto nadomestijo z ustreznimi samostalniki:

Ruske samostalnike pogosto nadomestijo angleški pridevniki, tvorjeni iz zemljepisnih imen:

Pogosto se taka zamenjava uporablja tudi v zvezi z angleškimi pridevniki v primerjalni stopnji s pomenom povečanja ali zmanjšanja obsega, velikosti ali stopnje [Komissarov V.N., op. delo., 76]:

Kot smo že omenili, je za ruski jezik značilna težnja po utemeljevanju ali objektivizaciji dejanj in procesov.

Posledica tega vzorca je veliko število glagolskih imen v položajih osebka, predmeta in okoliščine.

V angleščini je težnja po objektivizaciji dejanj manj izrazita, besedne konstrukcije pa se na splošno uporabljajo manj pogosto kot v ruščini. V prevodu ta razlika povzroči potrebo po številnih transformacijah.

V ruščini se pogosto uporabljajo izrazi, v katerih
subjekt je izražen z besedno zvezo, sestavljeno iz glagolskega samostalnika, ki pomeni določen proces, in drugega imena, ki pomeni subjekt ali objekt procesa. Na primer: Zaplet situacije na Cipru zaradi dejstva, da rešitev problema ta otoška država je po nepotrebnem zamujala.

Besedna zveza "zaplet situacije" je sestavljena iz glagola
samostalnik »zaplet« in ime »situacija«, ki pomeni subjekt procesa, izražen z glagolskim samostalnikom (prim.: »situacija se je zapletla«). V besedni zvezi »reševanje problema« ima ime »problem« z glagolskim samostalnikom »reševanje« funkcijo predmeta (prim.: »rešiti problem«). [Breus, op. delo., 34]

Angleški slogovni vodnik pravi, da se abstraktni samostalniki ne uporabljajo kot osebek. Z drugimi besedami, pri prevajanju teh izjav je treba spremeniti subjekt, tako da glagolski samostalnik v položaju subjekta nadomesti z določenim ime.

Za izvedbo te transformacije omogoča prevajalska tehnika, imenovana razširitev pomanjšanega predikata(zmanjšani predikat - predikat v frazi, izražen s pridevnikom, deležnikom ali besednim samostalnikom, vendar opravlja funkcije glagola). Ta tehnika je sestavljena iz dejstva, da se v procesu prevajanja fraza razširi v ločen stavek. V tem primeru se ime dejanja preoblikuje v besedni ali imenski predikat, konkretni akter v vlogi subjekta pa se določi glede na sobesedilo glede na funkcijo imena z glagolskim samostalnikom [Breus, op. . delo., 35].

Sindikalna prizadevanja namenjen Naš zveza je delajo v smeri premagovanja razcepa v mednarodnem prihajajočem razcepu v mednarodnem sindikalnem gibanju rudarjev, gibanju premogovnikov" sindikatih.

Ta primer jasno kaže, da se v primeru, ko ime z glagolskim samostalnikom opravlja funkcijo subjekta, zlahka spremeni v subjekt angleškega izreka. Kontekst je omejen na samo glagolsko-imensko besedno zvezo.

V primerih, ko ime z glagolskim samostalnikom pomeni predmet, prevajalec identificira določeno figuro na podlagi širšega konteksta: "Ponovni začetek pogajanj prelagali pod različnimi pretvezami.

Članek, iz katerega je vzeta ta izjava, se nanaša na pogajanja med dvema skupnostma v Ulstru. Zato lahko predlagamo naslednji prevod: Pod najrazličnejšimi pretvezami, skupnosti sta zavrnili nadaljevanje pogajanj.

V konstrukcijah z imenom z glagolskim samostalnikom v funkciji "predmet" lahko glagolski samostalnik pri prevodu izpustimo. Vlogo subjekta v tem primeru igra samo ime.

Sklenitev trgovinskega sporazuma z A trgovina sporazum s Španijo bo
Španija bo prispevala k širitvi promovirati gospodarskih sodelovanje

gospodarsko sodelovanje med naš dva države.

med našima državama.

Do takšne preobrazbe pride, ko je ime v položaju osebka izraženo s samostalniki, izpeljanimi iz glagolov, ki brez predmetov nimajo posebnega pomena, kot so "pomagati", "zmagati", "poraziti", "vplivati" (usluge). , pritisk)", "storitev tatvine (zločina, umora)". Takšni samostalniki tvorijo frazeološko povezane fraze z drugim imenom, katerih poseben pomen je v predmetu.

Ime lahko izhaja tudi iz glagolov s splošnim pomenom »delovanje«, kot so »iskanje (analiza)«, »organizacija ekskurzij (predavanja, prireditve)«, »doseganje samostojnosti (rezultati)«, »sklic konference«. (sestanek)«, »izvajanje načrtov (programov)«, »sklenitev sporazuma«, »zagotovitev posojila (kredita, osamosvojitve)«, »pojav nevarnosti (vojne)«, »ustvarjanje oporišč (con)« ".

Poleg funkcije predmeta, Ruski besedni samostalnikitpozitivi lahko delujejo kot sekundarni člani stavka-- dopolnitve, opredelitve in okoliščine.

V podobnih angleških izrekih tudi glagolski samostalniki niso redki. Po izjavah angleških stilistov ima angleški jezik pri opisovanju procesov prednost druga jezikovna sredstva, kot so infinitiv, deležnik gerundija in pridevnik. Glagolska imena, ki opravljajo funkcijo predmeta, se lahko posredujejo z infinitivom ali gerundijem [Breus, op. delo., 38].

Vstopne sile Že obstajajo sile, ki pozivajo

v obdobju miru smo se že oblikovali za vstop v dobo miru.

osebna oblika glagola pogosto prevedeno obhajilo , na primerinukrepi:

ki spremeni sintakso stavka.

Očitno mora prevajalec pri uporabi kakršnih koli slovničnih zamenjav delov govora v prevodu pogosto spremljati tudi zamenjavo stavčnih členov, tj. prestrukturiranje skladenjske zgradbe stavka. Skladenjske in oblikoslovne transformacije so torej nenehno v interakciji.

Zamenjava številk. V angleščini in ruščini obstajajo edninske in množinske oblike, pri čemer se sorodni samostalniki v izvirniku in prevodu praviloma uporabljajo v istem številu, razen kadar edninska oblika v angleščini ustreza množinski obliki v ruščini (money - denar, črnilo, črnilo itd.), ali obratno, angleška množina ustreza ruski ednini (boji - boj, obrobje - obrobje itd.). Toda pod določenimi pogoji se lahko zamenjava oblike številke v procesu prevajanja uporabi kot sredstvo za ustvarjanje občasne korespondence [Komissarov, op. delo., 78]:

Zamenjava slovničnega časa. Kot je bilo že omenjeno v poglavju II, ima ruščina za razliko od angleščine slovnično kategorijo vidika. Angleščina se je sčasoma izgubila. tej kategoriji, pridobitev v zameno številnih slovničnih časov glagola. V zvezi s tem je pri prevajanju iz ruščine v angleščino potrebno zamenjati slovnični čas. Najpogosteje ruski pretekli popolni glagol ustreza preprostemu sedanjemu ali sedanjemu popolnemu času.

Številni jezikoslovci se nanašajo na razred slovničnih transformacij tako imenovanih besedotvorne preobrazbe.

Dejstvo, da je delež tvorb pripon v angleščini veliko večji kot v ruščini, to vodi do uvedbe dodatnih leksemov v besedilo (na primer pripona - sposobni) [Levitskaya, Fiterman, 1971, 40, op. po: Mizetskaya, 1986, 141]. Pripona - sposobni je zelo produktiven in tvori predvsem pridevnike iz glagolov. Običajno ima modalni pomen, zato se pogosto uporablja za prevajanje modalnih besed, kot je " mogoče”, “nemogoče”, “je prepovedano" in itd.:

Primer kaže, da je za kompaktnost prevoda nujna besedotvorna preobrazba: dve besedi jadro nevohlahko se nadomesti z eno neplavalno. In spet, ko uporabljamo besedotvorno preoblikovanje, obstaja potreba po skladenjskem preoblikovanju: stavek ni bilo mogoče plavati se nadomesti z definicijo neplavalno.

§3 Nemotivirane transformacije

Poleg vseh naštetih vrst transformacij obstaja tudi posebna vrsta, kot je nemotivirane preobrazbe. Tovrstne transformacije lahko enačimo s prevodnimi napakami. Z uporabo nemotiviranih transformacij prevajalec do neke mere izkrivlja tisto najdragocenejše - pomen izvornega besedila. Praksa kaže, da te transformacije pogosteje uporabljajo tolmači. Kot je bilo že omenjeno, je tolmač v časovni stiski, zato nima možnosti presoditi, ali je bilo izvorno besedilo pravilno razumljeno. Kljub temu, da ima tolmač pravico zahtevati ponovitev besedne zveze, ki je ne razume, to njegovih pogojev ne enači s pogoji prevajalca, saj več kot dvakratna ponovitev vprašanja kaže na nekompetentnost tolmača. Tako mora na podlagi prejetih informacij ustvariti prevedeno besedilo, katerega pomen morda ni pravilno razumljen, kar vodi v nemotivirane preobrazbe.

Prevodne transformacije v čisti obliki so redke. Praviloma se med seboj kombinirajo, tj. permutacijo spremlja zamenjava, slovnično preobrazbo spremlja leksikalna itd. Zato je prevajanje zapleten in težak proces.

OdsekIV. Primerjalnatransformacijske raziskavebesedilovustniin pisbspremembaprevodi

Da bi dokazali, da se med interpretacijo poveča vpliv subjektivnega dejavnika in poveča število slovničnih transformacij, smo izvedli raziskavo, v kateri je sodelovalo 20 študentov 4. in 5. tečaja oddelka IYaLiMK Permske državne tehnične univerze. Za študijo je bilo vzeto univerzalno besedilo v ruščini, primerno za pisni in ustni prevod. Besedilo je predstavitev s tehničnimi in ekonomskimi izrazi.

Poskus je potekal v več fazah: najprej so deset študentov prosili, naj pisno prevedejo besedilo iz ruščine v angleščino. Za to so imeli 45 minut časa in možnost uporabe različnih vrst slovarjev.

Drugih deset študentov je bilo zaprošenih za prevajanje istega besedila, vendar v ustni obliki, zaporedoma. Ta poskus je bil izveden individualno: vsak študent je ločeno prebral besedilo v ruščini. Hkrati ni bilo možnosti uporabe slovarjev, ustvarjeni so bili pogoji za močno omejen čas. Posamezna tema je trajala približno 10 minut. Prevedeno besedilo vsakega študenta je bilo posneto na diktafon in kasneje dešifrirano.

Vsako od dvajsetih prevodnih besedil smo analizirali posebej. Hkrati so bile identificirane slovnične transformacije, ki jih je uporabil prevajalec, njihova narava in izračunano število.

Preden govorimo o rezultatih študije, predstavljamo izvirno besedilo v ruščini.

JSC Uralsvyazinform- največje podjetje - operater telekomunikacijskih storitev na Zahodnem Uralu. Omrežja podjetja pokrivajo površino več kot 160 tisoč kvadratnih metrov. metrov in zagotavljajo visokokakovostne komunikacijske storitve v 4.225 naseljih Permske regije. 80% storitev podjetja predstavljajo lokalne telefonske komunikacije, 98,2% - medkrajevne. Podjetje ima stabilne partnerske odnose s svetovnimi velikani, kot so Alcatel Telecom, Nemčija; Nokia, Finska in drugi. Skupni znesek pogodb s tujimi partnerji je presegel 86 milijonov dolarjev.

Podjetje je pred kratkim začelo s projektom izgradnje SDH omrežja. To je nov standard za prenos informacij, ki vam omogoča ustvarjanje najnaprednejših univerzalnih transportnih sistemov.

V regiji Perm se izvaja pilotni projekt za ustvarjanje digitalnega integriranega servisnega omrežja v Rusiji. Ena najbolj znanih storitev tega omrežja, videofon, je že prejela priznanje v Permu, Solikamsku in Bereznikih.

Kar zadeva nadaljnji razvoj, načrti podjetja vključujejo naslednje: JSC Uralsvyazinform namerava letno vlagati 25-30 milijonov dolarjev v razvoj komunikacijskih sistemov v regiji Perm. Za to se porabi 73% dobička podjetja in tujih posojil. V bližnji prihodnosti je načrtovana uvedba novega paketa storitev, kot so brezplačno telefoniranje, televoting, storitve virtualnih kartic in druge. Začelo se bo oblikovanje trga ponudnikov storitev.

Vse slovnične transformacije, ki so jih prevajalci uporabili pri prevodu, smo izračunali in zaradi jasnosti vse rezultate oblikovali v dve posamezni tabeli (za ustni in pisni prevod):

Iz tabel je razvidno, da število transformacij med ustnim prevajanjem bistveno presega število transformacij med pisnim prevodom (61 % proti 39 %). Hkrati pa tako imenovane "ničelne" transformacije, sintaktične asimilacije, tolmači nikoli niso uporabili, medtem ko jo je uporabilo 80% prevajalcev. To je posledica dejstva, da si je pri tolmačenju skoraj nemogoče zapomniti točen besedni red v izjavi, tudi če je stavek preprost.

Tako tolmači kot prevajalci so se pogosto zatekali k skladenjskim preobrazbam namesto oblikoslovnim. To je posledica dejstva, da skoraj vsaka oblikoslovna preobrazba vodi v skladenjsko spremembo izreka.

To vrsto zamenjav, kot so nemotivirane transformacije, uporabljajo predvsem tolmači (90 %) in skoraj nikoli pisni (10 %).

Posebno pozornost je treba nameniti dejstvu, da je vsak tolmač uporabil več slovničnih preoblikovanj kot vsak pisec. Pri pisnem prevodu je število slovničnih transformacij v razponu od 24 do 40, pri ustnem prevodu pa od 44 do 61. Najmanjše število transformacij, dovoljenih pri ustnem prevodu, presega največje število transformacij, uporabljenih pri pisnem prevodu.

Kljub dejstvu, da je splošna stopnja uporabe slovničnih transformacij med tolmači višja (50 proti 31,4), so bile nekatere vrste transformacij pogosteje uporabljene pri pisnem prevodu kot pri ustnem. Prvič, kot je navedeno zgoraj, je to sintaktična asimilacija. Poleg tega se je pri pisnem prevodu bistveno bolj kot pri ustnem prevodu uporabljalo preoblikovanje obratnega vrstnega reda besed v neposrednega (1,7 proti 1,5). To je posledica dejstva, da so nekateri tolmači, ki niso imeli dovolj časa za analizo izjave z obratnim besednim redom, radikalno spremenili strukturo stavka in zasledovali edini cilj - ohraniti pomen izjave, medtem ko so prevajalci preprosto zamenjali besede, ne da bi se sploh zatekli k zamenjavi stavčnih členov, na primer:

Pri prevajanju je bila bolj uporabljena tudi preobrazba aktivne konstrukcije v pasivno.

To je nekaj vrst slovničnih pretvorb, ki so pogostejše v pisnem prevodu. Ostali prevladujejo v ustni. Navajamo jih po padajoči pogostosti uporabe: permutacija (6,4 proti 5), dodajanje (5,9 proti 4,2), izpustitev (5,2 proti 1,4), leksikalno (5,0 proti 2,7), zamenjava stavčnih členov (4,2 proti 3,7), pridevnik -v samostalniško preoblikovanje (3,6 proti 2,3), nemotivirano preoblikovanje (2,6 proti 0,1), pasivno v aktivno preoblikovanje (2,5 proti 1,7), slovnična časovna zamenjava (2,0 proti 1,5), številska zamenjava (1,9 proti 1,1), delitev stavka (1,8) proti 0,8), pretvorba samostalnika v glagol (1,6 proti 0,8), pretvorba samostalnika v glagol (1,2 proti 0,6), zamenjava kratki pridevnik glagol (0,9 proti 0,7), sprememba povedkov (0,6 proti 0,5), združevanje stavkov (0,4 proti 0,1), sprememba osebne glagolske oblike v deležnik (0,4 proti 0,1), sprememba glagola v samostalnik (0,4 proti 0,1), sprememba zaimka k samostalniku (0,1 proti 0).

JSC "Uralsvyazinform" je največji operater telekomunikacijskih storitev na Zahodnem Uralu.

p. p. Uralsvyazinform plc je največji operater komunikacijskih storitev v Zahodnem Uralu.

pri. p. Uralsvyazinform je največje podjetje, ki nudi komunikacijske storitve na Zahodnem Uralu.

V različici ustnega prevoda je ruski samostalnik "operator" nadomeščen z angleškim deležnikom "providing", to je zamenjava dela govora. Tako v pisnem kot v ustnem prevodu se uporablja dodatek - oblika službenega glagola biti "je". Toda to je stabilna medjezikovna korespondenca, oblikovana s pomočjo slovnične preobrazbe, to pomeni, da se tej zamenjavi ni mogoče izogniti - pomišljaj za glagol je - razen če se uporablja druga vrsta slovnične preobrazbe - zamenjava stavčnih členov: pri . p . Največja delniška družba v West Uralsvyazinform zagotavlja komunikacijske storitve. Toda tudi v tem prevodu je uporabljen dodatek "zagotavlja". V angleščini je težko brez glagolskega predikata.

Omrežja podjetja pokrivajo več kot 160.000 kvadratnih metrov. metrov in zagotavljajo visokokakovostne komunikacijske storitve v 4.225 naseljih Permske regije.

p . p . Omrežja podjetja pokrivajo več kot 160.000 kvadratnih metrov in zagotavljajo kakovostne komunikacijske storitve v 4.225 krajih regije Perm.

Ta prevod uporablja najmanjše število transformacij. Skladenjsko je stavek podoben izvirniku, na oblikoslovni ravni pa je uporabljena le ena preobrazba, ki je stabilna medjezikovna ustreznost - zamenjava pridevnika s samostalnikom: kvadratmetri -kvadrat metrov in Permobmočje -Perm regiji.

pri . p . Omrežje podjetja zavzema ozemlje več kot 160.000 kvadratnih metrov in zagotavlja kakovostne komunikacijske storitve za približno 4225 mest v regiji Perm.

Poleg transformacij, uporabljenih v prevodu, je tukaj zamenjava številke: omrežja(množina) - omrežje (ednina), osebna oblika glagola pa se spremeni v deležnik: … zagotoviti kakovostezasebne komunikacijske storitve... - ...zagotavljanje kakovosti komunikacije storitev. V istem delu stavka se uporablja tudi permutacija: način komunikacije -komunikacije.

Zdi se, da je treba dati drugo različico prevoda:

pri . p . To podjetje zaseda več kot 160.000 kvadratnih metrov in nudi kakovostne storitve v 4.225 naseljenih središčih v Permski oblasti.

V tem prevodu je beseda "omrežje" izpuščena, zato je dovoljena nemotivirana transformacija, saj je bil pomen prvotne izjave izkrivljen. "Omrežja podjetja" in "podjetje" v tem kontekstu nista sinonima, ampak sta popolnoma različna pojma: omrežja podjetja so ozemlje telefonov, ki jih servisira podjetje, podjetje pa so upravni prostori in maloprodajni prostori.

Poleg tega se zdi zaimek "oni" v tem kontekstu odveč. Morda ga je prevajalec uporabil za zapolnitev vrzeli, ki je nastala zaradi težavnosti prevoda drugega dela stavka.

80 % storitve podjetja - lokalne telefonske komunikacije, 98,2 % - jazinločna.

p . p . 80 % storitev podjetja je lokalna telefonska komunikacijaa98.2 je medmestna komunikacija.

Tu se uporablja dodatek - samostalnik "komunikacija" v drugem primeru. Skladenjsko je besedilo prevoda podobno izvirniku. Vendar ni neobičajno, da dani stavek prevajalci prevedejo z več transformacijami:

p . p . Lokalne telefonske komunikacije predstavljajo 80 % storitev podjetja, medkrajevne komunikacije pa 98,2 %.

V tej različici prevoda so člani stavka zamenjani: nominalni del predikata "lokalna telefonska komunikacija" pri prevodu postane subjekt "lokalna telefonska komunikacija". Enako se zgodi v drugem delu stavka: nominalni del predikata "na dolge razdalje" postane definicija subjekta "komunikacija". Ista beseda, ki je v ruščini pridevnik, ima pri prevodu obliko besedne zveze "pridevnik + samostalnik". dolga razdalja.

pri . p . Lokalni klici predstavljajo 80% celotnega obsega storitev podjetja, medkrajevni klici pa 98,2%.

Poteka tudi zamenjava članov predloga. Poleg tega je prevajalec uporabil zamenjavo številk: lokalni telefonski priključek(enote) - lokalni klice(mn.), uporablja pa se tudi dodatek: "celoten obseg". Za razliko od pisnega prevoda je tu predikat v drugem delu stavka izpuščen, kar je načeloma sprejemljivo za pogovorni govor.

Podjetje ima s tem svetom stabilna partnerstvapribližnoimate radi velikaneAlcatel Telekom, Nemčija;Nokia, Finska in drugi.

Pri prevajanju tega stavka je sintaktična asimilacija nemogoča ne v pisnem ne v ustnem prevodu, saj takšne skladenjske konstrukcije v angleškem jeziku ni.

p . p . Podjetje tesno sodeluje s svetovnimi velikani, kot sta Alcatel Telekom (Nemčija), Nokia (Finska) in drugi.

Poleg zamenjave članov stavka se tukaj uporablja zamenjava številke:

Partnerstva(množina) - partnerstvo (enota)

pri . p . Podjetje ima stabilne odnose s svetovnimi velikani, kot je Alcatel Telekom iz Nemčije, Nokia iz Finske in drugi.

Poleg zamenjave členov stavka prevajalec izpusti besedo "partnerstvo" in preprosto uporabi "odnose". Ta opustitev je povsem upravičena, saj je ob uporabi besede »odnosi«, ki se nanaša na podjetja, jasno, da govorimo o partnerstvih.

Skupni znesek pogodb s tujimi partnerji je presegel 86 milijonov dolarjev.

p . p . Skupni znesek pogodb s tujimi partnerji presega 86 mio USDllev.

Tu je prevajalec uporabil transformacijo na morfološki ravni - zamenjavo slovničnega časa: znesek presežen(preteklik) - the vsota presega(trenutni čas), kar je bolj v skladu z normami angleškega jezika.

pri . p . Skupni znesek pogodbe presega 86 milijonov dolarjev.

Izvirni stavek je precej preprost in ga ni težko prevesti. Zato se različica ustnega prevoda slovnično ne razlikuje od različice pisnega prevoda.

Podjetje je pred kratkim začelo projekt mreženjaSDH.

p . p . Pred kratkim je družba začela s projektom izgradnje SDH omrežja.

Tu se uporablja samo ena transformacija - permutacija: mrežaSDH - SDH mreža.

pri . p . Pred kratkim je projekt vzpostavitve SDH omrežja začelo podjetje Company.

Z ustvarjanjem te možnosti prevoda je prevajalec aktivno konstrukcijo spremenil v pasivno: podjetje začelo projekt the projekt je bil začela z the podjetje. Poleg tega je bil samostalnik "ustvarjanje" pretvorjen v glagol "ustvariti": projekt naprejhdanska -projekt do ustvariti.

V drugi razlagi ni bilo težav pri prevodu samostalnika »kreacija«, saj je bil preprosto izpuščen, niti ga ni bilo treba premeščati pri prevodu besedne zveze »omrežje SDH«:

pri . p . Pred kratkim je družba začela projekt SDH.

To je posledica dejstva, da si tolmači vedno prizadevajo za kratkost in hitrost. Ta možnost prevoda je povsem sprejemljiva, ker. izraz "ustvarjanje mreže" v tem kontekstu ne nosi velike komunikacijske obremenitve, zato je splošen pomen izjave ohranjen.

To je nov standard za prenos informacij, ki vam omogoča ustvarjanje najnaprednejših univerzalnih transportnih sistemov.

p . p . To je nov standard prenosa informacij, ki omogoča ustvarjanje najsodobnejših univerzalnih transportnih sistemov.

Tu je uporabljena popolna sintaktična asimilacija, prav tako ni transformacij na oblikoslovni ravni. Za razliko od prevajalcev so se tolmači tega predloga lotili bolj kreativno. Analizirajmo več možnosti prevoda:

pri . p . To je nov standard prenosa informacij. Omogoča nam krepri sodobnih univerzalnih prenosnih sistemih.

Očitno je prevajalec menil, da je izvirni stavek preveč okoren, zato je uporabil takšno vrsto preoblikovanja, kot je členitev stavka. Poleg tega je bil uporabljen dodatek - zaimek "nas". Toda hkrati je bil pridevnik »najbolj« izpuščen, kar je vodilo v nemotivirano preoblikovanje, saj je bil pomen prvotnega stavka do neke mere popačen. Prevajalec je uporabil tudi permutacijo: oddaja informacije- prenos informacij.

pri . p . To je nov standard prenosa informacij, ki omogoča ustvarjanje najsodobnejših univerzalnih prenosnih sistemov.

Tu je prišlo do preobrazbe glagola "ustvarjati" v samostalnik "ustvarjanje" s predlogom "of".

pri . p . Ta novi standard prenosa informacij daje priložnostuizboljšati kakovost prenosnih sistemov.

Poleg tega, da je prevajalec uporabil zamenjavo stavčnih členov, pri čemer je glagol "omogoča" zamenjal z besedno zvezo "daje priložnost" in uvedel besedo "kakovost", ki ni na voljo v izvornem besedilu, izvaja nemotivirano preoblikovanje na leksikalni ravni in izjava, ki jo je ustvaril, je precej svoboden prevod.

V regiji Perm se izvaja pilotni projekt za ustvarjanje digitalnega integriranega servisnega omrežja v Rusiji.

Kot je navedeno zgoraj, pri prevajanju tega stavka prevajalci pretvorijo obratni besedni red v neposredni intnye - popolnoma spremeni skladenjsko strukturo stavka.

p . p . Pilotni projekt vzpostavitve digitalnega omrežja integriranih services v Rusiji je bila ustanovljena v okrožju Perm.

pri . p . V regiji Perm smo začeli pilotni projekt ustvarjanja digitalnih integriranih storitev.

Poleg spremembe sintaktične strukture stavka je prevajalec uporabil dodatek »mi«, izpustil pa je okoliščino »v Rusiji« in dodatek »omrežje«. Vendar to ni vplivalo na splošni pomen prvotne izjave.

Ena najbolj znanih storitev tega omrežja, videofon, je žepribližnoprejel priznanje v Permu, Solikamsku, Bereznikih.

p . p . Ena najbolj znanih storitev tega omrežja je videofon. Odobren je že v Permu, Solikamsku, Bereznikih.

Tu je stavek razdeljen na dva dela, od katerih je drugi pasivna konstrukcija, pretvorjena iz aktivne. Poleg tega je prišlo do spremembe slovničnega časa: storitev je bila priznana(čas rev.) - to ima bil odobreno (sedanjik).

pri . p . Ena najbolj znanih storitev, ki jih ponuja podjetje, je videotelefon. Takšna mesta, kot so Perm, Solikamsk in Berezniki, imajo priblenavedel to storitev.

V tej različici prevoda, tako kot v prejšnji, je stavek razdeljen na dva dela, v drugem pa je popolnoma spremenjena skladenjska struktura, to je zamenjava članov stavka: subjekti se spremenijo. Tako kot v pisnem prevodu je bila tudi tukaj uporabljena zamenjava slovničnega časa:

storitevprejela priznanjev mestih(preteklik) - mesta imajo pribljazated to storitev(prisoten)

Kar zadeva nadaljnji razvoj, načrti podjetja vključujejo naslednje: JSC Uralsvyazinform namerava letno vložiti 25-30 milijonov dolarjev v razvoj komunikacijskih sistemov v regiji Perm.ajarek.

p . p . Kar zadeva nadaljnji razvoj, so načrti podjetja naslednji: Uralsvyazinform plc bo v razvoj vložil 25-30 milijonov dolarjev.lmožnost komunikacijskega omrežja regije Perm letno.

Pri prevodu tega stavka je prevajalec uporabil zamenjavo členov stavka: na načrte podjetja(obst.) vključuje naslednje(primer. pravljica) - the podjetje"s načrti(zadeva) so the naslednje(primer. pravljica) . Nadalje je bil kratki pridevnik »namerava« nadomeščen s službenim glagolom »gre«. Poleg tega je bila uporabljena permutacija članov predloga.

pri . p . Ko govorimo o nadaljnjih načrtih podjetja, bomo v razvoj komunikacijskih sistemov vložili 25-30 milijonov dolarjev na leto.nletno.

Poleg zamenjav, opisanih že v prejšnji različici prevoda, je tukaj najprej očitna zveza stavkov. Poleg tega prevajalec zamenja ime podjetja "AO Uralsvyazinform" z zaimkom prve osebe "mi" in uporabi tudi izpust besedne zveze "Permska regija", ki nosi precejšnjo informativno obremenitev, zato je ta preobrazba nemotivirana.

Za to se porabi 73% dobička podjetja in tujih posojil.

p . p . V te namene se porabi 73 % dobička družbe in tujih posojil

Prevajalec je obratni besedni vrstni red pretvoril v neposredni besedni red, uporabil dodajanje »namenov« in preurejanje.

pri . p . Za razvoj tega projekta porabimo 73 % dobička družbe, uporabljamo pa tudi tuja posojila.

Pasivni glas v izvornem besedilu se med prevajanjem pretvori v aktivni glas. Stavek je razdeljen, uporabljen je dodatek »tudi«, pa tudi zamenjava členov stavka.

pri . p . V ta namen bo podjetje porabilo 73 % svojega dobička pa tudi tuja posojila.

Prav tako pretvarja pasiv v aktiv. Poleg tega prevajalec uporablja zamenjavo slovničnega časa: rabljeno(prisoten) - the podjetje volja uporaba (bud. temp.), in tudi zamenja samostalnik podjetje z zaimkom "to": 73% dobička podjetja - 73%od njegov dobiček.

V bližnji prihodnosti je načrtovana uvedba novega paketa storitev, kot so brezplačno telefoniranje, televoting, storitve virtualne kartice in druge.

p . p . V bližnji prihodnosti podjetje načrtuje uvedbo novega paketa storitev, kot so brezplačni klic, televoting, storitve virtualnih kartic in druge.

Trpnost izvirnega izreka se je med prevajanjem spremenila v veljaven glas, zaradi česar so bili stavčni členi zamenjani.

pri . p . Kmalu bomo uvedli nove storitve: brezplačne klice, televoting, storitve virtualnih kartic in drugi.

Poleg zgoraj opisane preobrazbe glasu se je samostalnik »podjetje« med prevajanjem preoblikoval v zaimek »mi«, izpuščena je bila beseda »paket«, ki načeloma nima velike informativne obremenitve, preureditev : storitve virtualnih kartic -virtualni karte storitev, kot tudi zamenjava številke: vsklic, brez plačila -prost od napolniti klice.

Začelo se bo oblikovanje trga ponudnikov storitev.

p . p . Oblikovanje trga ponudnikov storitev.

Prišlo je do preoblikovanja obratnega vrstnega reda besed v neposrednega, pasivnega glasu v pravega in permutacije: post marketvponudnik storitev -storitev ponudnik trgu.

p . p . Kmalu se bo oblikoval trg ponudnikov storitev.

Uporabljena je bila zamenjava članov predloga, permutacija: postvservisna škatla -storitev ponudnik.

pri . p . Začel se bo proces oblikovanja trga ponudnikov storitev.

Poleg pretvorbe pasivnega v aktivni glas je prevajalec tukaj uporabil dodatek "proces", ki je privedel do zamenjave členov stavka. Poleg tega je prišlo do transformacije slovničnega časa: se bo začelo(delovnik) - je grem do začeti(sedanji čas), kot tudi permutacija: ponudnik storitev -storitev ponudnik.

pri . p . Začenjamo ustvarjati trg ponudnikov storitev.

Pasivni glas se pretvori v aktivni glas z dodajanjem zaimka "mi", samostalnik "tvorba" se nadomesti z glagolom "ustvarjati", poleg tega obstaja permutacija: trg ponudnikov storitev -storitev ponudnik trgu.

Analiza izvedenih eksperimentov torej kaže, da se med tolmačenjem uporablja več slovničnih transformacij, ki pa niso vedno motivirane.

Zaključek

Najpomembnejša naloga prevajalca je doseči pomensko enakovrednost med izvornim in ciljnim besedilom. Da bi jo dosegli, so potrebne različne prevajalske transformacije, na ravni sestavinske ekvivalence pa transformacije, ki vplivajo na slovnično strukturo izreka. Razlog za slovnične preobrazbe je v tem, da ima vsak jezik svojo posebno strukturo in to mora prevajalec upoštevati. Razlike v strukturah izvornega in ciljnega jezika so tiste, ki prevajalca prisilijo k uporabi različnih transformacij.

Toda poleg objektivnih razlogov za uporabo slovničnih transformacij obstajajo tudi subjektivni. Subjektivni razlogi vključujejo: pomanjkanje časa v smislu tolmačenja, prevajalčev lastni stil, ali je prevajalec materni govorec izvornega ali ciljnega jezika itd.

Slovnične transformacije so najpogostejša vrsta medjezikovnih transformacij. Prevajalec pri prevajanju skoraj vedno naleti na neskladja med slovničnimi strukturami izvornega in ciljnega jezika. In to se zgodi pogosteje kot odsotnost leksikalne ustreznice. Za hitro izbiro pravilne možnosti prevoda mora tolmač poznati vse vrste slovničnih transformacij.

V prispevku so bile obravnavane različne vrste slovničnih preoblikovanj: skladenjska asimilacija, permutacije, delitev stavkov, zveza stavkov, zamenjava stavčnih členov, pretvorbe obratnega besednega reda v neposrednega, preobrazbe aktivnih konstrukcij v pasivne in obratno, sprememba. predikatov v prevodu, izpustov, dodatkov, slovničnih zamenjav delov govora in nemotiviranih preoblikovanj.

Med našim delom smo ugotovili, da slovnične preobrazbe na oblikoslovni ravni skoraj vedno spremljajo skladenjske preobrazbe, medtem ko se preobrazbe na skladenjski ravni lahko zgodijo brez spremljajočih oblikoslovnih pretvorb.

Praktična študija je pokazala, da je skupno število objektivnih in subjektivnih, kontekstualnih in trajnostnih transformacij pri ustnem prevajanju večje kot pri pisnem prevajanju. Razlog za to so bile razlike v pogojih dela tolmačev in prevajalcev. Tako je bila potrjena naša zastavljena hipoteza, da se vpliv subjektivnega dejavnika pri ustnem prevajanju poveča v primerjavi s pisnim prevajanjem, hkrati pa se poveča število transformacij, ki jih uporablja prevajalec. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da se med tolmačenjem poveča tudi verjetnost uporabe tako imenovanih nemotiviranih transformacij oziroma prevajalskih napak.

Tako lahko sklepamo, da proces tolmačenja pred tolmača postavlja strožje zahteve glede psihofizičnih lastnosti in zahteva hitro odzivnost, pozornost, previdnost pri izbiri prevajalske korespondence in dober delovni spomin.

Literatura

1. Arakin V. D. Primerjalna tipologija angleškega in ruskega jezika, - Leningrad: Izobraževanje, 1979, - 259s.

2. Barkhudarov L.S. Jezik in prevod. (Vprašanja splošne in posebne teorije prevajanja) - M .: Mednarodni odnosi, 1975, - 324 str.

3. Breus E.V. Osnove teorije in prakse prevajanja iz ruščine v angleščino. - M.: URAO, 2000. - 207p.

4. Ivanova I. P. Vrsta in čas v sodobni angleščini. M., 1961, - 280s.

5. Komissarov V.N. Teorija prevajanja. - M.: Višja šola, 1990, - 80.

6. Komissarov V.N. Prevajalsko jezikoslovje - M., 1980, - 207s.

7. Latyshev L.K. Prevajalski tečaj. Enakovrednost prevoda in načini, kako jo doseči. - M.: Int. Rel., 1981, - 198c.

8. Latyshev L.K. Medjezikovne transformacije kot sredstvo za doseganje prevodne ustreznice približno sti.// Pomensko-skladenjski problemi teorije jezika in prevajanja. - M., 1986. - 107p.

9. Levitskaya T. R. Problemi prevajanja: na materialu sodobne an G lijski jezik. - M.: Int. Rel., 1976, - 262 str.

10. Levitskaya T., Fiterman A. Zakaj je potreben slovnični trans z tvorbe v prevodu?//Prevajalčevi zvezki. - M., 1971. - Izd. osem.

11. Leščenko M.I. Virtualno in dejansko a z stavek pects. - Minsk, 1988, - 189s.

12. Lynn Wisson. Simultano prevajanje iz ruščine v angleščino. - M .: R. Valent, 1999. - 335 str.

13. Lvovskaya Z.D. Teoretični problemi približno ja - M., 1985, - 214s.

14. Minyar-Beloruchev R.K. Kako postati prevajalec? - M.: Ste l la, 1994. -144str.

15. Minyar-Beloruchev R.K. Teorija in metode prevajanja. - M.: Mosko Vsky Lyceum, 1996. -190 str.

16. Minyar-Beloruchev R.K. Splošna teorija prevajanja in tolmačenja. - M .: Vojaška založba, 1980. - 237 str.

17. Neshumaev I.V. Skladenjske transformacije pri prevajanju an G Rusko besedilo v ruščino.// Jezikoslovni in metodološki problemi s Ruščina kot nematerni jezik: Besedilo: struktura in analiza. - M., 1991. - 126 str.

18. Pyankova T. M. Priročnik za prevajanje ruščine str približno enakovredne izraze v angleščino. - M.: Višje. šola, 1973, - 219s.

19. Retsker Ya.I. Prevajalska teorija in prevajalska praksa. - M.: Jaz mednarodni odnosi, 1974. - 216p.

20. Smirnitsky A.I. Morfologija angleškega jezika. - M., 1959, - 402s.

21. Strelkovskiy G. M. Teorija in praksa vojaškega prevajanja. - M .: Vojaška založba, 1979, - 288 str.

22. Fedorov A.V. Osnove splošne teorije prevajanja (jezikovni problemi): Za sotr. in prof. tuje jezik Učbenik - M .: Višja šola, 1983. - 303 str.

23. Chernyakhovskaya L. A. Prevod in pomenska struktura. - M.: mednarodni odnosi, 1976, - 298c.

24. Chuzhakin A. P., Palazhchenko P. Svet prevajanja - 2000. - M.: Valent, 2000, - 184 str.

25. Shvedova N.Yu. Slovnica.//Lingvistika: Big encyclo.sl. / Ed. V.N.Jarcev. - M., 1998. - 315 c .

26. Schweitzer A. D. O problemu jezikoslovnega preučevanja procesa e prevod.//Problemi jezikoslovja. - 1970. - št. 4. - 216s.

27. Schweitzer A.D. Prevajanje in jezikoslovje, - M., 1973, - 310s.

28. Schweitzer A.D. Teorija prevajanja. Stanje, problemi, vidiki - M.: Nauka, 1988. - 364 str.

29. Shevyakova V. E. Sodobna angleščina. - M.: Nauka, 1980. - 381s.

30. Shendels E.I. O slovnični polisemiji. - VYa, 1962, št. 3, - 258 c.

31. Yudina G.G. Izboljšajte svoje tolmačenje. - M.: Int. Rel., 1976, - 176s.

Ker se jezikovni sistemi med seboj razlikujejo ne le po besedišču, temveč tudi po slovnici, mora prevajalec uporabljati slovnične preobrazbe (zamenjave) morfološke in skladenjske narave.

Slovnične transformacije lahko povzročijo različni razlogi slovničnega in slovarskega načrta. V nekaterih primerih se tesno prepletajo in so leksiko-slovnične narave.

Slovnična preobrazba- ena od tehnik prevajanja, ki je sestavljena iz spreminjanja strukture stavka ali fraze ob ohranjanju semantičnih informacij. To je popolna ali delna rekonstrukcija stavka, zamenjava delov govora in članov stavka v prevodu.

Široka uporaba slovničnih transformacij pri prevajanju je razložena z dejstvom, da ruski stavek po svoji strukturi ne sovpada z angleškim in francoskim: drugačen besedni red, drugačen vrstni red stavkov - glavni, podrejeni in uvodni. Deli govora, ki izražajo člane stavka, se med prevajanjem lahko prenašajo z drugimi deli govora, jedrnatost izraza, ki je mogoča v angleščini, zaradi prisotnosti številnih struktur in oblik zahteva uvedbo dodatne besede in celo stavke pri prevodu v ruščino.

Najpogostejše metode slovničnih preoblikovanj so: dobesedni prevod, metoda deljenja stavkov, metoda združevanja stavkov, slovnične zamenjave, permutacije.

    Slovnične zamenjave– zavračanje uporabe podobnih slovničnih oblik pri prevodu. Lahko se zamenja slovnična kategorija, del govora, stavčni člen, stavek določene vrste.

Upamo, da bo dogovor dosežen do petka. – Upamo, da bo dogovor dosežen do petka(zamenjava dela govora).

Najpogostejša metoda slovničnih transformacij je zamenjava angleških in francoskih samostalnikov z ruskimi glagoli. Ta pojav je povezan z bogastvom in prožnostjo verbalnega sistema ruskega jezika. Pridevnike lahko nadomestimo s samostalniki, glagoli in prislovi. Ameriške realije: bele šole, bele cerkve se nadomestijo s samostalniki: bele šole, bele cerkve.

Lord Nesby je malomarno stegnil roko. Lord Nesby je ležerno iztegnil roko.

    Najpogostejši primer v procesu prevajanja je spreminjanje vrstnega reda besed in besednih zvez v strukturi stavka. Znano je, da besedni red v angleščini in ruščini ni enak; to pa seveda ne more vplivati ​​na potek prevajanja.

    Pri prevajanju je pogosto tudi kakšen fenomen spreminjanje vrstnega reda delov zapletenega stavka(stavčni členi) - glavni in podrejeni stavek. Na primer:

Če se bo kdaj poročil, ga bo lastna žena "verjetno klicala "Ackley". - Verjetno ga bo žena klicala "Ackley" - če se bo le kdaj poročil.

    V strukturi zapletenega stavka najpogosteje opazimo naslednje vrste skladenjske preobrazbe: 1) zamenjava preprostega stavka z zapletenim; 2) zamenjava zapletenega stavka s preprostim; 3) zamenjava glavnega stavka s podrejenim in obratno; 4) zamenjava podrejenosti s sestavo in obratno; 5) zamenjava zavezniškega tipa povezave z zavezniškim in obratno.

...rad jo gledam kako pleše. - ...rad gledam njen ples.

Bilo je tako temno, da je nisem videl - Nisem je videl v temi.

    Posebna vrsta tega preoblikovanja je ti segmentacija stavka- delitev enega zapletenega (redkeje - preprostega) stavka na dva ali več preprostih. K takšni preobrazbi se je pogosto treba zateči pri prevajanju angleških časopisnih in informativnih sporočil, za katera je značilna uporaba (predvsem v uvodnem odstavku) dolgih stavkov s številnimi podrednimi stavki in/ali deležniki. Za slog ruskega tiska je, nasprotno, značilna želja po kratkosti stavkov, ki vsebujejo informativno gradivo.

    sprejem združevalnih predlogov– dva ali trije stavki izvirnika ustrezajo enemu stavku v prevodu. Uporaba te tehnike je lahko prisiljena zaradi premalo oblikovanega enega od prevedenih stavkov.

    dobesedni prevod (ničelna transformacija)- način prevajanja, pri katerem se sintaktična struktura FL nadomesti s podobno strukturo TL.

Pred dvema letoma je bil v Londonu. - Pred dvema letoma je bil v Londonu.

Nizhnekamsk Inštitut za kemijsko tehnologijo

Znanstveni svetovalec: Mustafina Dzhamilya Nasykhovna, doktorica filologije, profesorica oddelka za tuje jezike, Zvezna državna proračunska izobraževalna ustanova za visoko strokovno izobraževanje KNRTU Nizhnekamsk Inštitut za kemijsko tehnologijo

Opomba:

Članek obravnava vrste slovničnih transformacij in podaja primere.

Članek opisuje vrste slovničnih transformacij in primere.

Ključne besede:

funkcije prevajanja; slovnične preobrazbe

funkcije prenosa; slovnična preobrazba

UDK 811

Prevajanje se izvaja že od antičnih časov. Ko so se v zgodovini oblikovale skupine ljudi, ki so govorile različne jezike, so se pojavili ljudje, ki so jim pomagali pri sporazumevanju. S prihodom pisave so se jim pridružili še prevajalci, ki so prevajali različna besedila. Že od zgodnjih časov je bilo prevajanje zelo pomembno, kar je omogočalo medjezikovno komunikacijo.

Prvi poznavalci prevajalstva so bili prevajalci sami, ki so želeli povzeti lastne izkušnje in izkušnje svojih kolegov v stroki. Najvidnejši prevajalci vseh časov so bili razlage metod preoblikovanja. Vendar njihove ideje ne ustrezajo sodobnim zahtevam znanosti in ne predstavljajo konsistentnega teoretičnega znanja. Kljub temu so številne njihove ideje danes nedvomno zanimive.

Glavna naloga prevajalca je ustreznost prevoda izvirnemu besedilu. Ustrezen prevod mora ustrezati izvirnemu besedilu in jezikovnim normam jezika, v katerega se prevaja. Da bi izpolnili te zahteve, ne moremo uporabljati samo analogov ciljnega jezika, ker ti pogosto ne obstajajo.

Danes so pomembne naloge prevodoslovja večstopenjsko preučevanje prevodnih transformacij, klasifikacij in opredelitve njihove uporabe.

Namen tega dela je obravnavati različne vrste slovničnih transformacij.

Treba je podrobneje preučiti koncept "prevodne transformacije". Trenutno obstajajo definicije, ki so jih oblikovali Ya.I. Retsker, V. E. Shchetinkin, L. S. Barkhudarov, L. K. Latyshev, R. K. Schweitzer, V. N. Komisarov in drugi. Na splošno lahko sklepamo, da pojem prevodnih transformacij pomeni medjezikovne spremembe, parafraziranje, prestrukturiranje delov besedila z namenom doseganja enakovrednosti s prevedenim besedilom.

Slavni jezikoslovec L. S. Barkhudarov je poimenoval štiri vrste transformacij, ki se uporabljajo pri prevajanju: permutacije, zamenjave, izpusti in dodatki.

Komissarov V.N. z najpogosteje uporabljenimi slovničnimi preobrazbami misli na delitev stavkov, skladenjsko asimilacijo, slovnične zamenjave (deli govora, besedne oblike, stavčni členi), združevanje stavkov.

Prevoda si ni mogoče predstavljati brez slovničnih preoblikovanj. Slovnične transformacije so sprememba strukture stavka, različne zamenjave (morfološke ali sintaktične).

Obstaja veliko različnih stališč, vendar se večina jezikoslovcev strinja, da slovnične transformacije vključujejo:

  • permutacije
  • zamenjave
  • opustitve
  • dodatki.

Razmislimo podrobneje.

Permutacije je sprememba razporeditve elementov v prevedenem besedilu v primerjavi z razporeditvijo elementov v izvirnem besedilu. Elementi so besede, besedne zveze, deli zložene povedi in samostojne povedi v strukturi besedila.

Pogosto lahko vidite permutacijo besede iz enega stavka v drugega:

Nevarnost državnega udara s strani reakcionarnih sil v državi, da bi vzpostavile "diktaturo terorja", se je včeraj povečala po zaostritvi težav znotraj gibanja oboroženih sil.

V državi se je včeraj zaradi vse večjih težav v vrstah Gibanja oboroženih sil povečala nevarnost državnega udara s strani opozicijskih sil z namenom vzpostavitve diktature terorja.

Pri prevajanju lahko spremenimo vrstni red delov v zapletenih stavkih:

Če se bo kdaj poročil, ga bo lastna žena verjetno klicala Ackley

Mogoče bi ga tudi žena klicala Ackley, če bi se kdaj poročil.

Lahko se spremenijo tudi celi stavki.

"Ali greš zjutraj na sodišče?" - je vprašal Jem. Vlekli smo se čez.

Približala sva se ograji. "Greš na sodišče?" je vprašal Jim.

Ker v ruskem stavku najprej uporabimo besedo »pristopil« in šele nato sledi dejanje »prosil«.

V naslednjem primeru je predmet daleč od glagola:

Dosežen je pomemben mejnik pri ustvarjanju bratske enotnosti med mladino Britanije in njenih nekdanjih kolonij v Aziji, Afriki in Ameriki.

Dosežena je bila pomembna faza pri ustvarjanju bratske enotnosti med mladimi Amerike, Anglije in Afrike.

Zamenjave je najbolj raznolika in razširjena vrsta prevodne transformacije. Slovnične zamenjave vključujejo naslednje vrste zamenjav:

a) besedne oblike

b) deli govora

c) predlog članov

d) skladenjski v zloženi povedi

Ko smo se končno vsi zbrali in čakali na napovedano večerjo, sem med klepetom z žensko, ki so me prosili, naj jo "sprejmem", pomislil, da ima civiliziran človek nenavadno iznajdljivost pri zapravljanju kratkega časa za dolgočasne vaje. njegovo življenje.

Ko so se vsi zbrali in sem se pogovarjal z gospo, ki sem jo moral pripeljati k mizi, se mi je zdelo, da so civilizirani ljudje iznajdljivi, da svoja kratka življenja zapravljajo za dolgočasne ceremonije.

Tukaj ednina angleške besede ustreza množini v ruščini.

Pogosta je tudi zamenjava delov govora. Na primer:

Na primer, zamenjava samostalnika z glagolom:

Brez besede razlage ali obžalovanja.

Nikomur ničesar ne razlaga in ničesar ne obžaluje.

Na primer, predmet, ko se zamenja, postane dopolnilo:

Mojih obveznosti je bilo malo in z veseljem sem sprejel.

Povabila sem dobivala redko, zato sem se z veseljem odzvala.

Vrste ponudb je mogoče tudi zamenjati:

Ko je bilo toliko napisanega o Charlesu Stricklandu, se morda zdi nepotrebno, da pišem več.

Toliko je bilo napisanega o Charlesu Stricklandu, zakaj bi tudi jaz pisal o njem?

dodatki - to je vrsta prevodnega preoblikovanja, ki temelji na obnavljanju ustreznih besed, izpuščenih v FL pri prevajanju.

Na primer:

delavci vseh panog - delavci v celotni panogi

obrambe – obrambna struktura

moderno orožje - sodobne vrste orožja

Primeri v stavkih:

Obstajajo tudi druge filozofije preteklosti, ki močno podpirajo humanistično stališče. (S. Lament, Filozofija humanizma)

Obstajajo tudi druge filozofije preteklosti, ki nudijo impresivno podporo konceptu humanizma.

Nikoli ni uporabljala dišav in vedno se ji je zdela precej hitra, toda kolonjska voda je bila tako osvežujoča

Nikoli ni uporabljala parfuma, saj je to imela za znak neke lahkomiselnosti, kolonjska voda pa je druga stvar, tako prijetno osveži.

Opustitev- gre za pojav, ki je neposredno nasproten dodajanju, izpuščanju določenih »odvečnih« besed v prevodu.

Zimsko deževje v Jordanu je silovito, dokler traja. (K. Kenyon. Izkopavanje Jérica)

Pozimi so v Jordanski dolini strašni nalivi.

Tukaj je celoten angleški stavek odveč z vidika ruskega jezika.

V prispevku smo obravnavali različne vrste slovničnih transformacij.

Tako je večina prevodnih transformacij, uporabljenih v procesu prevajanja, zamenjav in permutacij. Izpusti in dodatki so nekoliko redkejši. Ker se lahko pri uporabi izpustov ali dodatkov popači pomen izvirnega besedila izvirnega jezika.

Bibliografski seznam:


1. Barkhudarov L.S. Jezik in prevod. - M .: Mednarodni odnosi, 1975. - 239 str.
2. Vinogradov, V.S. Uvod v prevodoslovje (splošna in leksikalna vprašanja) / V.S. Vinogradov. - M .: Založba Inštituta za splošno srednješolsko izobraževanje Ruske akademije za izobraževanje, 2001. - 374 str.
3. Komissarov V.N. Teorija prevajanja (jezikovni vidiki). - M .: Višja šola, 1990. - 250 str.
4. Pumpyansky, A.L. Leksikalni vzorci znanstvene in strokovne literature. Angleško-ruski ustrezniki / A.L. Pumpjanski. - Kaliningrad: 1980. - 356 str.

ocene:

06/11/2015, 18:41 Zakirova Oksana Vjačeslavovna
Pregled: Mislim, da je treba članek malo izboljšati. Treba je pojasniti, na katerem materialu je bila izvedena študija. Sicer se zdijo sklepi, da je »večina prevodnih transformacij, uporabljenih v procesu prevajanja, zamenjav in preureditev« neutemeljena. S spoštovanjem, Zakirova O.V.

Prevajanje iz enega jezika v drugega je nemogoče brez slovničnih transformacij. Slovnične transformacije so predvsem prestrukturiranje stavka (spreminjanje njegove strukture) in vse vrste zamenjav - tako sintaktičnih kot morfoloških. Slovnične transformacije povzročajo različni razlogi - tako čisto slovnične kot leksikalne narave, čeprav imajo glavno vlogo slovnični dejavniki, tj. razlike v strukturi jezikov.

Pri primerjavi slovničnih kategorij in oblik angleškega in ruskega jezika običajno najdemo naslednje pojave: 1) odsotnost določene kategorije v enem od jezikov; 2) delno ujemanje; 3) popolno ujemanje. Potreba po slovničnih preobrazbah se seveda pojavi le v prvem in drugem primeru. V ruščini v primerjavi z angleščino ni takšnih slovničnih kategorij, kot so členki ali gerundiji, pa tudi nedoločniških in deležniških kompleksov ter absolutne nominativne konstrukcije. Delno sovpadanje ali neskladje v pomenu in rabi ustreznih oblik in konstrukcij zahteva tudi slovnične preobrazbe. To vključuje takšne pojave, kot so delno neujemanje v kategoriji števila, delno neujemanje v oblikah pasivne konstrukcije, nepopolno ujemanje v oblikah nedoločnika in deležnika, nekatere razlike v izražanju modalnosti itd.

Najprej se ustavimo pri členku, saj členek (tako določni kot nedoločni) kljub izjemno abstraktnemu pomenu v prevodu pogosto zahteva pomensko izražanje. Kot veste, imata oba člena zaimenski izvor: določni člen izhaja iz kazalnega zaimka, nedoločnik pa iz nedoločnega zaimka, ki se vrača k števniku ena. Ti prvotni pomeni členkov se včasih pojavijo v njihovi sodobni rabi. V takšnih primerih je treba njihov leksikalni pomen posredovati v prevodu, sicer bi bil ruski stavek nepopoln in netočen, saj je denotativni pomen členov pomensko sestavni del celotne pomenske vsebine stavka. Njegova zgodovinska povezava s številko ena v naslednjem primeru je zelo jasna:

Toda Herbert na zemlji ni imel sovražnika. (G.B. Shaw)

Vendar Herbert ni imel niti enega sovražnika na svetu.

Tudi pomen določnega člena pogosto zahteva prenos v prevodu, še posebej, če je pred številko.

Le na področjih, kjer se talent ne skriva, so mladi osvojili - gledališče, glasba, nogomet, računalništvo, fizika, moda. ("Dnevna pošta")

Mladi napredujejo le v primerih, ko je naravnega talenta nemogoče skriti (gledališče, glasba, nogomet, elektronika, fizika, moda).

Edina razumna rešitev na Bližnjem vzhodu je mir, ki bi umaknil izraelske enote.

Edina razumna rešitev bližnjevzhodnega vprašanja je mir, ki bi zagotovil umik izraelskih vojakov.

Običajno velja, da bi morala vlada odstopiti, če je poražena pri pomembnem vprašanju v spodnjem domu parlamenta, ki je postalo vprašanje zaupanja. ("Časi")

Na splošno se trdi, da mora vlada odstopiti, če je v spodnjem domu poražena glede katerega koli resnega vprašanja, za katerega opozicija meni, da je vprašanje zaupanja vladi.

V tem primeru se nedoločni člen po pomenu približa zaimku some – some.

Poziva veliko množico Američanov, ki so ljudje srednjega razreda, naj zavrnejo politiko skrajne desnice Barryja Goldwaterja.

Poziva zmerne Američane, ki jih je precej, naj zavrnejo skrajno desno politično linijo osebnosti, kot je Barry Goldwater.

Ni Kennedy. Je iz družine Kennedy.

Ni bil predstavljen gospodu Blacku.

Predstavili so mu nekega Blacka.

G. Johnson naj bi dejal pred izvolitvijo Browna. Ne bo izvoljen za predsednika banke. Če me člani odbora zavrnejo, zagotovo ne bo vzel Browna.

Preden je bil Brown izvoljen, naj bi gospod Johnson rekel: »Videli boste, da ne bo izvoljen za direktorja banke. Če člani odbora zavrnejo mojo kandidaturo, ne bodo izvolili nobenega tamkajšnjega Browna.

Richard, ki se je pojavil v Moreovem poročilu, je bil zelo vznemirjen človek in sposoben tako velikega zla kot velikega trpljenja.

(Tisti) Richard, ki ga je Moore upodobil v svoji študiji, je bil človek v živčni napetosti in sposoben velikega zla in velikega trpljenja v enaki meri.

Anglija je siva industrijska mesta - Leeds in Bradford, Newcastle in Birmingham. To je Anglija, ki resnično šteje.

Anglija so siva industrijska mesta Leeds in Bradford, Newcastle in Birmingham. To je prava Anglija.

Iz vseh zgornjih prevodov je razvidno, da bi neupoštevanje leksikalnega in včasih slovničnega pomena člena v prevodu povzročilo nepopoln ali netočen prenos vsebine.

V ruščini ni nedoločniških kompleksov, ki so tako pogosti v angleščini. Upoštevajte samo prevod nedoločnega kompleksa s predlogom za.

Na povratku je treba vesoljsko plovilo pospešiti na približno 25.000 km/h. da vstopi v zemeljsko orbito ("The Times")

Pri ponovnem vstopu je treba hitrost vesoljskega plovila povečati na približno 25.000 milj na uro, da lahko vstopi v Zemljino orbito.

V tem primeru je nedoločni kompleks preveden s klavzulo o namenu.

Zelo pogosto pa so slovnične preobrazbe potrebne tudi pri prenosu ustreznih oblik in konstrukcij zaradi nekaterih neskladij v njihovem pomenu in rabi. Takšna odstopanja so opažena na primer pri uporabi kategorije števila.

Generalni sekretar Združenih narodov U Thant je ostro kritiziral Južno Afriko, Rodezijo in Portugalsko zaradi njihove politike v Afriki. ("Jutranja zvezda")

Generalni sekretar ZN U Thant je ostro kritiziral Južno Afriko, Rodezijo in Portugalsko zaradi njihove politike v Afriki.

Samostalnik "politika" nima množine, saj je beseda "politika" množinska oblika samostalnika "politik" - politik.

Pri neštetih samostalnikih, zlasti pri tistih, ki izražajo abstraktne pojme, je lahko število neujemanja tu večje. Na primer: črnilo - črnilo, denar - denar, ura - ura, novice - novice in obratno: voditi zapisnik - voditi evidenco, živeti v predmestju - živeti v predmestju, na obrobju - na obrobju , grozdje - grozdje, kozica - kozica itd.

Neskladje najdemo tudi v nekaterih primerih rabe nedoločnika. Ruski infinitiv nima niti dovršne niti neprekinjene oblike.

Tako vsi obravnavani pojavi - odsotnost ustrezne oblike, delno sovpadanje, razlike v naravi in ​​rabi oblike - zahtevajo slovnične preobrazbe pri prevajanju. Slovnične transformacije lahko razdelimo na dve vrsti: permutacije in zamenjave.

Permutacije

Permutacija kot vrsta prevodne transformacije je sprememba lokacije (vrstnega reda) jezikovnih elementov v besedilu prevoda v primerjavi z izvirnim besedilom. Elementi, ki jih je mogoče preurediti, so običajno besede, besedne zveze, deli zapletenega stavka in samostojne povedi v strukturi besedila.

Spremembe so posledica več razlogov. Glavni razlog je razlika v strukturi stavkov v angleščini in ruščini. Angleški stavek se običajno začne s subjektom (ali skupino subjektov), ​​ki mu sledi predikat (skupina predikatov), ​​tj. glavna stvar - središče komunikacije (rhema) - na prvem mestu. Sekundarne informacije (tema) okoliščine kraja in okoliščine časa so postavljene na koncu.

Besedni red ruskega stavka je drugačen: na prvem mestu so pogosto sekundarni člani stavka (okoliščine časa in kraja), sledi predikat in na koncu subjekt. To je treba upoštevati pri prevajanju. Ta pojav je znan kot "komunikativno delitev stavkov".

Najpogostejši primer permutacije je sprememba vrstnega reda besed in besednih zvez v strukturi stavka, ki je povezana s komunikacijsko artikulacijo:

Včasih se med prevajanjem ena ali druga beseda prerazporedi iz enega stavka v drugega, kot na primer v naslednjem primeru:

Nevarnost državnega udara s strani reakcionarnih sil v državi, da bi vzpostavile "diktaturo terorja", se je včeraj povečala po zaostritvi težav znotraj gibanja oboroženih sil.

Včeraj se je v povezavi z naraščajočimi težavami v vrstah gibanja oboroženih sil okrepila nevarnost državnega udara s strani reakcionarnih sil z namenom vzpostavitve "diktature terorja".

Pri prevajanju se pogosto pojavlja tudi pojav spreminjanja vrstnega reda delov zapletenega stavka – glavnega in podrejenega stavka. Na primer:

Če se bo kdaj poročil, ga bo lastna žena »verjetno klicala »Ackley« (J. Salinger, Lovilec v rži).

Verjetno bi ga tudi žena klicala "Ackley", če bi se kdaj poročil.

V angleškem besedilu je podrejeni stavek pred glavnim stavkom, medtem ko je v ruskem prevodu, nasprotno, glavni stavek pred podrejenim. Obstajajo tudi nasprotni primeri.

Nazadnje, kot je bilo poudarjeno, lahko samostojne stavke v strukturi besedila tudi preurejamo.

"Ali greš zjutraj na sodišče?" je vprašal Jem. Sprehodili smo se. (H. Lee, Ubiti posmehljivega ptiča)

Približali smo se njeni ograji. - Greste na sodišče? je vprašal Jim.

Tukaj je potreba po prerazporeditvi posledica dejstva, da oblika Past Perfect v drugem stavku angleškega besedila izraža pomen predhodnega dejanja dejanja, navedenega v prvem stavku. Ker ruska oblika pristopiti ne izraža tega pomena, bi ohranitev prvotnega vrstnega reda stavkov v prevodu povzročila pomensko popačenje (dejanje, označeno z glagolom pristopiti, bi bilo zaznano kot naslednje in ne pred dejanjem, označenim z glagol vprašal), zato je treba preurediti stavke.

Torijevska stranka organizira napad na dve najpomembnejši nacionalizirani industriji. ("Dnevni delavec")

Konservativci bodo napadli dve najpomembnejši nacionalizirani industriji.

Za danes predviden sestanek predstavnikov gasilcev in delodajalcev je prestavljen. ("Jutranja zvezda")

Za danes predviden sestanek predstavnikov gasilcev in podjetnikov je bil preložen.

Ameriški in kitajski pogajalci so imeli peto sejo svojih pogovorov o problemu repatriacije civilistov v ZN. danes na sedežu v ​​Ženevi. ("Dnevni delavec")

ZDA in Kitajska sta se danes na petem srečanju na sedežu ZN razpravljali o vračanju civilistov.

Permutacije kot neke vrste prevodne transformacije so zelo pogoste, vendar jih običajno spremljajo transformacije drugačne narave, zlasti zamenjave, katerih primeri bodo podani spodaj.

V naslednjem primeru je permutacijo povzročila narava predmeta. Velika skupina subjekta premakne predikat preveč stran od subjekta samega.

Dosežen je pomemben mejnik pri ustvarjanju bratske enotnosti med mladino Britanije in njenih nekdanjih kolonij v Aziji, Afriki in Ameriki. ("Dnevni delavec")

Dosežena je bila pomembna faza v ustvarjanju bratske enotnosti med mladimi Anglije, Afrike in Amerike.

V naslednjem primeru je prestrukturiranje stavka med prevajanjem in prerazporeditvijo članov stavka posledica potrebe po zamenjavi delov govora:

Utopitev je največji morilec otrok in mladostnikov v 21 državah, poroča Svetovno zdravstveno poročilo, objavljeno včeraj v Ženevi. (dnevni delavec)

Beseda utapljanje (ne glede na to, ali imamo glagolski samostalnik ali gerundij) v ruščini nima ustreznega samostalnika. Njegov pomen se lahko izraža bodisi z glagolom bodisi z deležnikom. V zvezi s tem bo potrebno popolno prestrukturiranje predloga, kot je naslednje.

Tudi ta možnost bi bila povsem sprejemljiva: ...po statistiki nesreč s smrtnim izidom v 21 državah je umrlo več otrok in mladostnikov, kot jih je umrlo zaradi drugih nesreč.

Več deset tisoč delavcev je prišlo z avtomobili iz vsega Michigana, da bi se udeležili teh demonstracij.

Središče pomenske izjave v tem stavku so besede na desettisoče delavcev.

Kot rezultat dobimo prevod:

Da bi se udeležili teh demonstracij, se je v avtomobilih zbralo več deset tisoč delavcev iz vse zvezne države Michigan.

Zamenjave

Zamenjave so najpogostejša in raznolika vrsta prevodnih transformacij. V procesu prevajanja se lahko zamenjajo slovnične enote - besedne oblike, deli govora, stavčni členi, vrste skladenjske povezave itd.

a) Zamenjave besednih oblik

Zamenjave besednih oblik pomenijo zamenjave števila za samostalnike, čas za glagole itd.

Zdi se, da dolina Nila v kameni dobi ni bila primerna za bivanje ljudi. (M.A. Murray)

Zdi se, da je bila dolina Nila v kameni dobi nenaseljiva za življenje ljudi.

V ruščini je kombinacija kamena doba zgodovinski izraz in se nikoli ne uporablja v množini.

Norme angleškega jezika narekujejo uporabo oblike sedanjika v podrejenih stavkih časa ali pogoja, tj. kjer bo imel ruski enakovredni glagol prihodnji čas:

Če imate prosti čas, mi prosim pišite.

Če imate kaj prostega časa, mi prosim napišite sporočilo.

Nihče ni vedel, kaj misli.

Nihče ni vedel, kaj misli.

V drugih primerih je sprememba slovnične oblike besede posledica povsem slogovnih razlogov.

Kandidat upa, da mu bodo svoj glas oddali prebivalci New Hapmshira.

Kandidat upa, da bodo prebivalci New Hampshira glasovali zanj.

Vojno grozodejstvo na predvečer mirovne konference (naslov iz New York Timesa)

Grozodejstva (intervencije) na predvečer mirovne konference

Revni narodi izgubljajo talent zaradi bogatih (časopisni naslov)

Specialisti odhajajo iz manj razvitih držav v bolj razvite.

Južna Afrika vse bolj postaja prizorišče narodnoosvobodilnih bojev. (W. Pomeroy)

Južna Afrika postaja vse bolj območje narodnoosvobodilnega boja.

b) Zamenjave delov govora

Ta vrsta zamenjave je zelo pogosta. Njena najenostavnejša oblika je tako imenovana "pronominalizacija" ali zamenjava samostalnika z zaimkom.

Pri prevajanju iz angleščine v ruščino se zaimek nadomesti s samostalnikom.

Zelo značilna zamenjava pri prevajanju iz angleščine v ruščino je zamenjava glagolskega samostalnika z glagolom v osebni obliki. Tu so primeri te vrste zamenjave:

Nisem imel ene tistih zelo prodornih žvižgov, ki praktično nikoli niso bili uglašeni ... (J. Salinger, Lovilec v rži)

Žvižgal je strašno rezko in vedno neusklajeno ...

(Tukaj, tako kot v drugih primerih, ki sledijo, zamenjava samostalnika z glagolom zahteva tudi zamenjavo pridevnika, ki opredeljuje samostalnik, s prislovom: piercing - piercing.)

Naravno in običajno je, da angleški besedni samostalnik - ime figure (običajno s pripono - ег) pri prevajanju zamenjamo z rusko osebno obliko glagola. Primeri te vrste so zelo pogosti:

Sem zelo dober igralec golfa.

Jaz sem zelo dober v golfu.

Pri prevodu prihaja tudi do drugih vrst zamenjav delov govora, pogosto pa jih spremlja tudi zamenjava stavčnih členov, torej prestrukturiranje skladenjske strukture stavka.

c) Zamenjava stavčnih členov (prestrukturiranje skladenjske zgradbe stavka)

Ko se v besedilu prevoda zamenjajo člani stavka besede in skupine besed, se sintaktična shema konstrukcije stavka prestrukturira. Razlogi za tovrstno prestrukturiranje so lahko različni. Najpogosteje je to posledica potrebe po prenosu "komunikacijske delitve" stavka, o kateri smo govorili zgoraj.

Najpogostejši primer tovrstne sintaktične preureditve je zamenjava angleške pasivne konstrukcije z rusko aktivno, pri kateri se angleški osebek v ruskem stavku nadomesti s predmetom na začetku stavka; angleški predmet s predlogom by, ko je preveden v ruščino, postane predmet ali subjekt popolnoma odsoten (tako imenovana "nedoločno-osebna" konstrukcija); pasivna oblika angleškega glagola se nadomesti z aktivno obliko ruskega glagola. Na primer:

Včeraj so bili prvič prešteti izidi glasovanja na tem volišču.

Včeraj so volilni uradniki v tabelo postavili prve rezultate volitev v tem okrožju.

Beli rasisti so črnske demonstracije v Milwokeeju zasuli s kamni in steklenicami. (Jutranja zvezda, 1978)

Beli rasisti so na črnske demonstracije v Milwaukeeju zasuli točo kamnov in steklenic.

Tukaj je uporabljena pasivna konstrukcija, da je treba poudariti predmet sporočila, da bi nanj pritegnili pozornost.

Zamenjava pasiva s sredstvom v angleških stavkih.

Včeraj je prisegel.

Včeraj ga je župan prisegel.

Pod najrazličnejšimi namišljenimi pretvezami se ameriška vojaška prisotnost širi na tisoče kilometrov od ozemlja ZDA. Ustvarjajo se mostišča za neposredno posredovanje oborožene sile v zadeve drugih držav, za uporabo ameriškega orožja proti vsaki državi, ki zavrača diktat Washingtona.

Pod namišljenimi pretvezami so ZDA razširile svojo vojaško prisotnost na tisoče kilometrov od ozemlja ZDA, postavile mostišča za neposredno oboroženo vmešavanje v zadeve drugih držav in uporabo ameriškega orožja proti vsaki državi, ki zavrača diktat Washingtona.

Precej pogosti (čeprav niso opisani v normativnih slovnicah) so tudi primeri, ko se angleški subjekt pri prevodu v ruščino nadomesti z okoliščino. Ta preobrazba zahteva tudi zamenjavo prehodnega glagola angleškega stavka z neprehodnim glagolom (ali, redkeje, pasivnim glagolom) v ruskem stavku. Na primer:

V zadnjem tednu se je okrepila diplomatska aktivnost ...

V preteklem tednu se je povečala diplomatska aktivnost ... (ali: Prejšnji teden je bilo ...)

Tak obrat z glagolom see (brez posebnega leksikalnega pomena in tukaj označuje le samo dejstvo obstoja, obstoj tega ali onega dogodka ali pojava) je precej značilen za jezik angleškega tiska; prim.: 2011 videl… - Leta 2011….; Naslednji teden bomo videli… - Naslednji teden…; Nocoj se vidi ... - Nocoj itd. V funkciji dopolnila k glagolu glej se običajno uporablja glagolski samostalnik tipa objava, začetek, obnova, izvedba itd., Ki se v ruskem prevodu preoblikuje v glagolski predikat: objavljeno je bilo, začelo se je, nadaljevalo , je bilo izvedeno itd.

Podobna preobrazba se zgodi tudi v drugih primerih, ko angleški subjekt izraža različne prislovne pomene. V ruskem prevodu je angleški subjekt nadomeščen s prislovom mesta:

Mestece Clay Cross je bilo danes priča množičnim demonstracijam ... ("Jutranja zvezda")

Danes so v mestecu Clay Cross potekale množične demonstracije ...

Seveda pri prevajanju iz ruščine v angleščino pride do "nasprotne" zamenjave okoliščine s subjektom, ki jo spremljajo druge zahtevane zamenjave.

V mnogih primerih prestrukturiranje sintaktične strukture ni odvisno od slovničnih, temveč od slogovnih razlogov. Torej, v naslednjem primeru je hkratna zamenjava stavčnih členov in delov govora:

Po večerji sta se dolgo in tiho pogovarjala. (Časi)

Po večerji sta imela dolg, iskren pogovor.

Tako se v večini primerov pri prevajanju iz angleščine v ruščino ruski stavek ne prekriva z angleškim in po svoji strukturi ne sovpada z njim. Pogosto se struktura ruskega stavka v prevodu popolnoma razlikuje od strukture angleškega stavka. Ima drugačen besedni red, drugačno zaporedje delov stavka, pogosto drugačen vrstni red položaja samih stavkov - glavnega, podrejenega in uvodnega. V nekaterih primerih se deli govora, ki izražajo člane angleškega stavka, prenašajo z drugimi deli govora. Vse to pojasnjuje široko uporabo slovničnih transformacij pri prevajanju.