Alexander bitka na ľade. Bitka na ľade

Novgorodské knieža (1236-1240, 1241-1252 a 1257-1259) a neskôr veľkovojvoda z Kyjeva (1249-1263) a potom Vladimír (1252-1263), Alexander Jaroslavič, v našej historickej pamäti známy ako Alexander Nevsky. , - jeden z najpopulárnejších hrdinov histórie starovekého Ruska. Konkurovať mu môžu iba Dmitrij Donskoy a Ivan Hrozný. Veľkú úlohu v tom zohral skvelý film Sergeja Ejzenštejna „Alexander Nevsky“, ktorý sa ukázal byť v súlade s udalosťami 40. rokov minulého storočia a v r. V poslednej dobe aj súťaž „Meno Ruska“, v ktorej princ získal posmrtné víťazstvo nad ostatnými hrdinami ruských dejín.

Je tiež dôležité, že ruská pravoslávna cirkev oslavuje Alexandra Jaroslaviča ako vznešeného kniežaťa. Medzitým sa populárna úcta Alexandra Nevského ako hrdinu začala až po Veľkej vlasteneckej vojne. Predtým mu aj profesionálni historici venovali oveľa menšiu pozornosť. Napríklad v predrevolučných všeobecných kurzoch dejín Ruska sa bitka na Neve často vôbec nespomína a Bitka na ľade.

Dnes kritický a dokonca neutrálny postoj k hrdinovi a svätcovi vnímajú mnohí v spoločnosti (v odborných kruhoch aj medzi milovníkmi histórie) ako veľmi bolestivý. Medzi historikmi však pretrvávajú aktívne polemiky. Situáciu komplikuje nielen subjektivita pohľadu každého vedca, ale aj extrémna náročnosť práce so stredovekými prameňmi.

Všetky informácie v nich možno rozdeliť na opakujúce sa (citácie a parafrázy), jedinečné a overiteľné. Preto je potrebné týmto trom typom informácií v rôznej miere dôverovať. Obdobie približne od polovice 13. do polovice 14. storočia sa medzi odborníkmi okrem iného niekedy nazýva „temné“ práve pre nedostatok pramennej základne.

V tomto článku sa pokúsime zvážiť, ako historici hodnotia udalosti spojené s Alexandrom Nevským a akú, podľa ich názoru, jeho úlohu v histórii. Bez toho, aby sme sa príliš hlboko ponorili do argumentov strán, napriek tomu uvádzame hlavné závery. Tu a tam pre pohodlie rozdelíme časť nášho textu o každej významnej udalosti na dve časti: „pre“ a „proti“. V skutočnosti, samozrejme, pre každého konkrétny problémškála názorov je oveľa väčšia.

Bitka na Neva

Bitka na Neve sa odohrala 15. júla 1240 pri ústí rieky Nevy medzi švédskym vylodením (švédsky oddiel zahŕňal aj malú skupinu Nórov a bojovníkov fínskeho kmeňa Em) a novgorodsko-ladožským oddielom v aliancii s miestnym kmeňom Izhora. Odhady tohto stretu, ako aj bitky na ľade, závisia od interpretácie údajov Prvej Novgorodskej kroniky a Života Alexandra Nevského. Mnoho výskumníkov zaobchádza s informáciami v živote s veľkou nedôverou. Vedci sa nezhodujú ani v otázke datovania tohto diela, od ktorého rekonštrukcia udalostí veľmi závisí.

Za
Bitka na Neve je pomerne veľká bitka, ktorá mala veľký význam. Niektorí historici dokonca hovorili o pokuse o ekonomickú blokádu Novgorodu a uzavretie východu do Baltu. Švédov viedol zať švédskeho kráľa, budúci Jarl Birger a/alebo jeho sesternica Jarl Ulf Fasi. Náhly a rýchly útok novgorodskej jednotky a bojovníkov Izhora na švédske oddelenie zabránil vytvoreniu pevnosti na brehoch Nevy a prípadne následnému útoku na Ladogu a Novgorod. Bol to zlomový moment v súboji proti Švédom.

V bitke sa vyznamenalo 6 novgorodských bojovníkov, ktorých činy sú opísané v Živote Alexandra Nevského (dokonca existujú pokusy spojiť týchto hrdinov s konkrétnymi ľuďmi známymi z iných ruských zdrojov). Počas bitky si mladý princ Alexander „na tvár dal pečať“, to znamená, že poranil veliteľa Švédov na tvári. Za víťazstvo v tejto bitke dostal Alexander Yaroslavich následne prezývku „Nevsky“.

Proti
Rozsah a význam tejto bitky sú zjavne zveličené. O blokáde nebolo ani reči. Prestrelka bola zjavne malá, keďže podľa zdrojov v nej zo strany Ruska zahynulo 20 alebo menej ľudí. Pravda, môžeme hovoriť len o vznešených bojovníkoch, ale tento hypotetický predpoklad je nepreukázateľný. Švédske zdroje bitku pri Neve vôbec nespomínajú.

Je príznačné, že prvá veľká švédska kronika – „Ericova kronika“, ktorá bola napísaná oveľa neskôr ako tieto udalosti, spomína mnohé švédsko-novgorodské konflikty, najmä zničenie švédskeho hlavného mesta Sigtuna v roku 1187 Karelianmi, podnietené Novgorodčania o tejto udalosti mlčia.

Prirodzene, nehovorilo sa ani o útoku na Ladogu či Novgorod. Nie je možné presne povedať, kto viedol Švédov, ale Magnus Birger bol počas tejto bitky zjavne na inom mieste. Počínanie ruských vojakov je ťažké nazvať rýchlym. Presné miesto bitky nie je známe, ale nachádzalo sa na území moderného Petrohradu a z neho do Novgorodu 200 km po priamke a prechod cez nerovný terén trvá dlhšie. Stále však bolo potrebné zostaviť novgorodskú jednotku a niekde sa spojiť s obyvateľmi Ladogy. To by trvalo aspoň mesiac.

Je zvláštne, že švédsky tábor bol slabo opevnený. S najväčšou pravdepodobnosťou sa Švédi nechystali ísť hlboko do územia, ale pokrstiť miestne obyvateľstvo, na čo mali so sebou kňazov. To určuje veľkú pozornosť venovanú opisu tejto bitky v Živote Alexandra Nevského. Príbeh o bitke na Neve v živote je dvakrát dlhší ako o bitke na ľade.

Pre autora života, ktorého úlohou nie je opísať činy kniežaťa, ale prejaviť jeho zbožnosť, to nie je predovšetkým vojenské, ale duchovné víťazstvo. Sotva možno hovoriť o tomto strete ako o zlomovom bode, ak by boj medzi Novgorodom a Švédskom pokračoval veľmi dlho.

V roku 1256 sa Švédi opäť pokúsili získať oporu na pobreží. V roku 1300 sa im podarilo postaviť pevnosť Landskronu na Neve, no o rok neskôr ju pre neustále nepriateľské nájazdy a ťažkú ​​klímu opustili. Konfrontácia pokračovala nielen na brehoch Nevy, ale aj na území Fínska a Karélie. Stačí pripomenúť fínske zimné ťaženie Alexandra Jaroslaviča v rokoch 1256-1257. a kampane proti Fínom Jarlovi Birgerovi. Teda v najlepší prípad môžeme hovoriť o stabilizácii situácie na niekoľko rokov.

Opis bitky ako celku v letopisoch a v „Živote Alexandra Nevského“ netreba brať doslovne, pretože je plný citátov z iných textov: „Židovská vojna“ od Josepha, „Eugenove skutky“, „Trója Rozprávky“ atď. Čo sa týka súboja princa Alexandra a vodcu Švédov, v Živote princa Dovmonta je prakticky rovnaká epizóda s ranou na tvári, takže táto zápletka je s najväčšou pravdepodobnosťou prechodná.

Niektorí vedci sa domnievajú, že život pskovského kniežaťa Dovmonta bol napísaný skôr ako život Alexandra, a preto odtiaľ pochádzali pôžičky. Nejasná je úloha Alexandra aj v scéne smrti časti Švédov na druhej strane rieky – kde bola „nepriechodná“ kniežacia čata.

Možno nepriateľa zničila Izhora. Pramene hovoria o smrti Švédov od anjelov Pána, čo veľmi pripomína epizódu z r. starý testament(19. kapitola Štvrtej knihy kráľov) o zničení asýrskej armády kráľa Senacheriba anjelom.

Názov „Nevsky“ sa objavuje až v 15. storočí. Ešte dôležitejšie je, že existuje text, v ktorom sa dvaja synovia princa Alexandra nazývajú aj „Nevsky“. Možno to boli prezývky majiteľa, teda že rodina vlastnila pozemky v okolí. V zdrojoch blízkych udalostiam je princ Alexander prezývaný „Statočný“.

Rusko-livónsky konflikt 1240 - 1242 a Bitka o ľad

Slávna bitka, u nás známa ako „Bitka na ľade“, sa odohrala v roku 1242. V ňom sa na ľade Čudského jazera zbiehali vojská pod velením Alexandra Nevského a nemeckí rytieri s im podriadenými Estóncami (čud). Pre túto bitku existuje viac zdrojov ako pre bitku na Neve: niekoľko ruských kroník, Život Alexandra Nevského a Livónska rýmovaná kronika, odzrkadľujúce postavenie Rádu nemeckých rytierov.

Za
V 40. rokoch XIII. storočia zorganizovalo pápežstvo križiacku výpravu do pobaltských štátov, na ktorej sa zúčastnilo Švédsko (bitka na Neve), Dánsko a Rád nemeckých rytierov. Počas tohto ťaženia v roku 1240 Nemci dobyli pevnosť Izborsk a potom 16. septembra 1240 tam bola porazená armáda Pskov. Podľa kroník bolo zabitých 600 až 800 ľudí. Potom bol obliehaný Pskov, ktorý čoskoro kapituloval.

Výsledkom je, že politická skupina Pskov na čele s Tverdilou Ivankovičom je podriadená Rádu. Nemci obnovili pevnosť Koporye, prepadli krajinu Vodka, ktorú ovládal Novgorod. Novgorodskí bojari žiadajú veľkovojvodu Vladimíra Jaroslava Vsevolodoviča, aby im vrátil vládu mladého Alexandra Jaroslaviča, ktorého z nám neznámych príčin vyhnali „menej ľudia“.

Princ Yaroslav im najskôr ponúkne svojho ďalšieho syna Andreja, no oni radšej vrátia Alexandra. V roku 1241 Alexander zrejme s armádou Novgorodčanov, Ladoga, Izhors a Karelians dobyl územia Novgorodu a vzal Koporye útokom. V marci 1242 Alexander s veľkou armádou, vrátane suzdalských plukov, ktoré priniesol jeho brat Andrej, vyháňa Nemcov z Pskova. Potom bojovanie sa presunú na nepriateľské územie v Livónsku.

Nemci sa lámu predvoj Novgorodčania pod velením Domaša Tverdislaviča a Kerbeta. Alexandrove hlavné jednotky sa sťahujú k ľadu jazera Peipus. Tam, na Uzmeni, pri Havranom kameni (vedci nepoznajú presné miesto, vedú sa diskusie) 5. apríla 1242 a bitka sa odohráva.

Počet jednotiek Alexandra Yaroslavicha je najmenej 10 000 ľudí (3 pluky - Novgorod, Pskov a Suzdal). Livónska rýmovaná kronika hovorí, že Nemcov bolo menej ako Rusov. Pravda, text používa rétorickú hyperbolu, že Nemcov bolo 60-krát menej.

Obkľučovací manéver podľa všetkého vykonali Rusi a Rád bol porazený. Nemecké zdroje uvádzajú, že 20 rytierov zomrelo a 6 bolo zajatých a ruské zdroje hovoria o nemeckých stratách 400-500 ľudí a 50 zajatcov. Chudi zomrelo "nespočetne". Bitka na ľade je veľkou bitkou, ktorá výrazne ovplyvnila politickú situáciu. V sovietskej historiografii bolo dokonca zvykom hovoriť o „najväčšej bitke raného stredoveku“.

Proti
Verzia spoločnej krížovej výpravy je pochybná. Západ v tom čase nemal dostatočné sily ani spoločnú stratégiu, o čom svedčí aj výrazný časový rozdiel medzi akciami Švédov a Nemcov. Navyše územie, ktoré historici bežne nazývajú Livónska konfederácia, nebolo jednotné. Boli tu pozemky arcibiskupstiev Riga a Dorpat, majetky Dánov a Rádu šermiarov (od roku 1237 livónskeho krajinského majstra Rádu nemeckých rytierov). Všetky tieto sily boli medzi sebou vo veľmi zložitých, často protichodných vzťahoch.

Rytieri rádu, mimochodom, dostali len tretinu území, ktoré dobyli, a zvyšok išiel do kostola. V rámci rádu boli ťažké vzťahy medzi bývalými nosičmi mečov a nemeckými rytiermi, ktorí ich prišli posilniť. Politika Germánov a bývalých šermiarov v ruskom smere bola iná. Keď sa teda vedúci germánskeho rádu v Prusku Hanrik von Winda, nespokojný s týmito činmi, dozvedel o začiatku vojny s Rusmi, zbavil moci zemského majstra Livónska Andreasa von Wölvena. Nový zemepán Livónska Dietrich von Gröningen po bitke na ľade uzavrel mier s Rusmi, oslobodil všetky okupované územia a vymenil zajatcov.

V takejto situácii nemôže byť reč o nejakom zjednotenom „útoku na východ“. Súboj 1240-1242 - to je bežný boj o sféry vplyvu, ktorý sa buď stupňoval, alebo utíchol. Konflikt medzi Novgorodom a Nemcami okrem iného priamo súvisí s pskovsko-novgorodskou politikou, predovšetkým s históriou exilu pskovského kniežaťa Jaroslava Vladimiroviča, ktorý našiel útočisko u dorpatského biskupa Hermana a pokúsil sa získať späť trón s jeho pomocou.

Rozsah udalostí sa zdá byť niektorými modernými vedcami trochu prehnaný. Alexander konal opatrne, aby úplne nepokazil vzťahy s Livónskom. Keď teda vzal Koporye, popravil iba Estóncov a Vozhana a nechal Nemcov odísť. Zajatie Pskova Alexandrom je vlastne vyhnanie dvoch rytierov Vogtov (teda sudcov) s družinou (sotva viac ako 30 ľudí), ktorí tam sedeli na základe dohody s Pskovcami. Mimochodom, niektorí historici sa domnievajú, že táto zmluva bola skutočne uzavretá proti Novgorodu.

Vo všeobecnosti boli vzťahy medzi Pskovom a Nemcami menej konfliktné ako vzťahy Novgorodu. Pskovčania sa napríklad zúčastnili bitky pri Siauliai proti Litovcom v roku 1236 na strane Rádu meča. Okrem toho Pskov často trpel nemecko-novgorodskými pohraničnými konfliktmi, pretože nemecké jednotky vyslané proti Novgorodu sa často nedostali do novgorodských krajín a vyplienili bližšie majetky Pskova.

Samotná „Bitka na ľade“ sa neodohrala na území rádu, ale arcibiskupa Dorpatu, takže väčšina jednotiek sa s najväčšou pravdepodobnosťou skladala z jeho vazalov. Existuje dôvod domnievať sa, že významná časť rádových jednotiek sa súčasne pripravovala na vojnu so Semigalčanmi a Kuróncami. Okrem toho zvyčajne nie je zvykom spomínať, že Alexander poslal svoje jednotky, aby sa „rozptýlili“ a „uzdravili“, teda moderne povedané, okradnúť miestne obyvateľstvo. Hlavným spôsobom vedenia stredovekej vojny je spôsobiť nepriateľovi maximálne ekonomické škody a získať korisť. Práve v „rozptyľovaní“ Nemci porazili predsunutý oddiel Rusov.

Je ťažké rekonštruovať konkrétne detaily bitky. Mnoho moderných historikov tomu verí nemecká armáda nepresiahol 2000 ľudí. Niektorí historici hovoria len o 35 rytieroch a 500 pešiakoch. Ruská armáda mohla byť o niečo väčšia, ale sotva výrazne. Livónska rýmovaná kronika uvádza len to, že Nemci používali „sviňu“, teda formáciu klinu, a „prasa“ prerazilo formáciu Rusov, ktorí mali veľa lukostrelcov. Rytieri bojovali statočne, ale boli porazení a niektorí z Dorpatiov utiekli.

Pokiaľ ide o straty, jediným vysvetlením, prečo sa údaje letopisov a Livónskej rýmovanej kroniky líšia, je predpoklad, že Nemci počítali iba straty medzi plnohodnotnými rytiermi rádu, kým Rusi počítali celkové straty všetkých Nemcov. . S najväčšou pravdepodobnosťou sú tu, rovnako ako v iných stredovekých textoch, správy o počte mŕtvych veľmi podmienené.

Dokonca aj presný dátum „bitky na ľade“ nie je známy. Novgorodská kronika uvádza dátum 5. apríla, kronika Pskov - 1. apríla 1242. A či to bol „ľad“, nie je jasné. V "Livónskej rýmovanej kronike" sú slová: "Na oboch stranách padli mŕtvi na trávu." Politický a vojenský význam „bitky na ľade“ je tiež zveličený, najmä v porovnaní s väčšími bitkami pri Siauliai (1236) a Rakovore (1268).

Alexandra Nevského a pápeža

Jednou z kľúčových epizód v životopise Alexandra Jaroslava Jaroslava sú jeho kontakty s pápežom Inocentom IV. Sú o tom informácie v dvoch bulách Inocenta IV. a Života Alexandra Nevského. Prvá bula je datovaná 22. januára 1248, druhá - 15. septembra 1248.

Mnohí veria, že fakt kontaktov princa s Rímskou kúriou značne poškodzuje jeho obraz ako nezmieriteľného obrancu pravoslávia. Niektorí bádatelia sa preto dokonca pokúšali nájsť iných adresátov pápežových posolstiev. Ponúkli buď Jaroslava Vladimiroviča, spojenca Nemcov vo vojne v roku 1240 proti Novgorodu, alebo Litovčana Tovtivila, ktorý vládol v Polotsku. Väčšina výskumníkov však považuje tieto verzie za nepodložené.

Čo bolo napísané v týchto dvoch dokumentoch? V prvom posolstve pápež požiadal Alexandra, aby ho prostredníctvom bratov Rádu nemeckých rytierov v Livónsku informoval o postupe Tatárov, aby sa pripravil na odmietnutie. V druhej bule Alexandra „Najpokojnejšieho kniežaťa Novgorodu“ pápež spomína, že jeho adresát súhlasil s pripojením sa k pravej viere a dokonca dovolil postaviť katedrálu v Pleskove, teda v Pskove, a možno aj zriadiť biskupské kreslo.

Nezachovali sa žiadne listy s odpoveďou. Ale zo „Života Alexandra Nevského“ je známe, že k princovi prišli dvaja kardináli, aby ho presvedčili, aby konvertoval na katolicizmus, ale dostali kategorické odmietnutie. Alexander Yaroslavich však zrejme nejaký čas manévroval medzi Západom a Hordou.

Čo ovplyvnilo jeho konečné rozhodnutie? Nedá sa dať presná odpoveď, no zaujímavo sa javí vysvetlenie historika A. A. Gorského. Faktom je, že s najväčšou pravdepodobnosťou druhý list od pápeža Alexandra nezachytil; v tej chvíli bol na ceste do Karakorumu, hlavného mesta Mongolskej ríše. Princ strávil na ceste dva roky (1247 - 1249) a videl silu mongolského štátu.

Po návrate sa dozvedel, že Daniel Haličský, ktorý dostal od pápeža kráľovskú korunu, nečakal na sľúbenú pomoc katolíkov proti Mongolom. V tom istom roku začal katolícky švédsky vládca Jarl Birger dobývať stredné Fínsko - krajiny kmeňového zväzu em, ktoré boli predtým súčasťou sféry vplyvu Novgorodu. A napokon mala spôsobiť zmienka o katolíckej katedrále v Pskove zlé spomienky o konflikte v rokoch 1240-1242.

Alexander Nevsky a Horda

Najbolestivejším momentom v diskusii o živote Alexandra Nevského je jeho vzťah s Hordou. Alexander cestoval do Saray (1247, 1252, 1258 a 1262) a Karakorumu (1247-1249). Niektoré horúce hlavy ho vyhlásia takmer za kolaboranta, zradcu vlasti a vlasti. Po prvé, takáto formulácia otázky je zjavným anachronizmom, pretože takéto pojmy neexistovali ani v staroruskom jazyku 13. Po druhé, všetci kniežatá išli do Hordy za skratkami ku kraľovaniu alebo z iných dôvodov, dokonca aj Daniil z Galitsky, ktorý jej najdlhšie kládol priamy odpor.

Horda ich spravidla prijala so cťou, hoci kronika Daniela z Galície stanovuje, že „tatársky česť je horšia ako zlo“. Kniežatá museli dodržiavať určité rituály, prechádzať zapálenými ohňami, piť koumiss, uctievať obraz Džingischána – teda robiť niečo, čo poškvrnilo človeka podľa predstáv vtedajšieho kresťana. Väčšina princov a zrejme aj Alexander tieto požiadavky dodržiavali.

Je známa len jedna výnimka: Michail Vsevolodovič Černigovskij, ktorý v roku 1246 odmietol poslušnosť a bol za to zabitý (zaradený medzi svätých podľa rádu mučeníkov v katedrále z roku 1547). Vo všeobecnosti nemožno udalosti v Rusku, počnúc 40. rokmi 13. storočia, posudzovať oddelene od politickej situácie v Horde.

Jedna z najdramatickejších epizód vzťahov medzi Ruskom a Hordou sa odohrala v roku 1252. Priebeh udalostí bol nasledovný. Alexander Yaroslavich ide do Sarai, po ktorom Batu posiela armádu vedenú veliteľom Nevryuyom („Nevryuevova armáda“) proti Andrey Yaroslavich, princovi Vladimirskému, Alexandrovmu bratovi. Andrei uteká z Vladimíra do Pereyaslavl-Zalessky, kde vládne ich mladší brat Jaroslav Jaroslavič.

Kniežatám sa podarí utiecť pred Tatármi, no Yaroslavova žena umiera, deti sú zajaté a „nespočetné množstvo“ obyčajných ľudí je zabitých. Po odchode Nevruya sa Alexander vracia do Ruska a zasadá na trón vo Vladimíre. Stále sa vedú diskusie, či bol Alexander zapojený do kampane Nevruy.

Za
Anglický historik Fennel hodnotí tieto udalosti najprísnejšie: "Alexander zradil svojich bratov." Mnohí historici sa domnievajú, že Alexander šiel konkrétne do Hordy, aby sa sťažoval chánovi na Andreja, najmä preto, že takéto prípady sú známe z neskoršej doby. Sťažnosti by mohli byť nasledovné: Andrej, mladší brat, neprávom prijal veľkú vládu Vladimíra, vzal otcove mestá, ktoré by mali patriť staršiemu z bratov; nevzdáva žiadnu poctu.

Jemnosť tu spočívala v tom, že Alexander Jaroslavľ, veľký knieža Kyjeva, mal formálne väčšiu moc ako veľkovojvoda Vladimíra Andreja, ale v skutočnosti Kyjev, zdevastovaný v 12. storočí Andrejom Bogoljubským a potom Mongolmi, stratil svoju moc. význam v tom čase. , a tak Alexander sedel v Novgorode. Toto rozloženie moci zodpovedalo mongolskej tradícii, podľa ktorej mladší brat získa otcovské vlastníctvo a starší bratia sami dobývajú krajiny. Vďaka tomu sa konflikt medzi bratmi vyriešil takým dramatickým spôsobom.

Proti
V zdrojoch nie sú žiadne priame náznaky Alexandrovej sťažnosti. Výnimkou je Tatiščevov text. No nedávny výskum ukázal, že tento historik nepoužil, ako sa predtým verilo, neznáme zdroje; nerozlišoval medzi prerozprávaním kroník a jeho komentármi. Zdá sa, že vyhlásenie o sťažnosti je komentárom autora. Analógie s neskorším časom sú neúplné, pretože neskôr sa kniežatá, ktorí sa úspešne sťažovali Horde, sami zúčastnili na trestných kampaniach.

Historik A. A. Gorsky ponúka nasledujúcu verziu udalostí. Zdá sa, že Andrei Yaroslavich, spoliehajúc sa na nálepku vlády Vladimíra, ktorú dostal v roku 1249 v Karakorume od Khansha Ogul-Gamish, nepriateľského voči Sarai, sa snažil správať nezávisle od Batu. No v roku 1251 sa situácia zmenila.

Khan Munke (Mengu) sa dostáva k moci v Karakorum s podporou Batu. Batu sa zrejme rozhodne prerozdeliť moc v Rusku a povolá princov do svojho hlavného mesta. Alexander ide, ale Andrey nie. Potom Batu pošle armádu Nevruy proti Andrejovi a zároveň armádu Kuremsa proti jeho svokrovi, vzpurnému Danielovi z Galície. Na konečné vyriešenie tohto kontroverzného problému však, ako to už býva, nie je dostatok zdrojov.

V rokoch 1256-1257 sa v celej Veľkej mongolskej ríši konalo sčítanie obyvateľstva s cieľom zefektívniť zdaňovanie, no v Novgorode bolo prerušené. Do roku 1259 Alexander Nevskij potlačil novgorodské povstanie (za čo ho niektorí v tomto meste dodnes nemajú radi, napríklad vynikajúci historik a vedúci novgorodskej archeologickej výpravy V. L. Yanin sa o ňom vyjadril veľmi ostro). Princ zabezpečil priebeh sčítania a zaplatenie „výjazdu“ (ako zdroje nazývajú hold Horde).

Ako môžete vidieť, Alexander Yaroslavich bol veľmi lojálny k Horde, ale vtedy to bola politika takmer všetkých kniežat. V ťažkej situácii museli urobiť kompromis s neodolateľnou silou Veľkej mongolskej ríše, o čom pápežský legát Plano Carpini, ktorý navštívil Karakorum, poznamenal, že ich poraziť môže iba Boh.

Kanonizácia Alexandra Nevského

Princ Alexander bol kanonizovaný v Moskovskej katedrále v roku 1547 v maske veriacich.
Prečo bol uctievaný ako svätý? V tejto veci sú rôzne názory. Takže F.B. Shenk, ktorý napísal základného výskumu o zmene obrazu Alexandra Nevského v priebehu času uvádza: „Alexander sa stal otcom a zakladateľom osobitného typu pravoslávnych svätých kniežat, ktorí si svoje postavenie zaslúžili predovšetkým svetskými skutkami v prospech komunity... ".

Mnohí výskumníci uprednostňujú vojenské úspechy princa a veria, že bol uctievaný ako svätec, ktorý bránil „ruskú zem“. Výklad I.N. Danilevskij: „V podmienkach strašných skúšok, ktoré zasiahli pravoslávne krajiny, bol Alexander takmer jediným svetským vládcom, ktorý nepochyboval o svojej duchovnej správnosti, nezakolísal vo viere, neodišiel od svojho Boha. Odmietajúc podniknúť spoločné kroky s katolíkmi proti Horde, zrazu sa stáva poslednou baštou pravoslávia, posledným obrancom celého pravoslávneho sveta.

Mohol by taký vládca Pravoslávna cirkev nebyť uznaný za svätého? Zjavne ho teda kanonizovali nie ako spravodlivého muža, ale ako vznešeného (počúvajte toto slovo!) princa. Víťazstvá jeho priamych dedičov na politickej scéne tento obraz upevnili a rozvinuli. A ľudia to pochopili a prijali a skutočnému Alexandrovi odpustili všetky krutosti a nespravodlivosti.

A napokon je tu názor A. E. Musina, bádateľa s dvomi vzdelaniami – historickým a teologickým. Popiera dôležitosť „protilatinskej“ politiky kniežaťa, vernosť pravoslávnej viere a spoločenské aktivity pri jeho kanonizácii a snaží sa pochopiť, aké kvality Alexandrovej osobnosti a črty života spôsobili, že ho ľudia stredovekého Ruska uctievali; začalo oveľa skôr ako oficiálna kanonizácia.

Je známe, že v roku 1380 sa úcta kniežaťa už formovala vo Vladimíre. Hlavná vec, ktorú podľa vedca ocenili jeho súčasníci, je „kombinácia odvahy kresťanského bojovníka a triezvosti kresťanského mnícha“. Iné dôležitým faktorom bola jedinečnosťou jeho života a smrti. Alexander mohol zomrieť na chorobu v roku 1230 alebo 1251, ale uzdravil sa. Nemal sa stať veľkovojvodom, keďže pôvodne v rodinnej hierarchii obsadil druhé miesto, no jeho starší brat Fedor zomrel ako trinásťročný. Nevsky napodiv zomrel, pred smrťou vzal tonzúru (tento zvyk sa rozšíril do Ruska v 12. storočí).

V stredoveku boli milovaní nezvyčajní ľudia a mučeníci. Zdroje opisujú zázraky spojené s Alexandrom Nevským. Svoju úlohu zohrala aj neskaziteľnosť jeho pozostatkov. Žiaľ, s istotou nevieme ani to, či sa zachovali skutočné relikvie princa. Faktom je, že v zoznamoch kroník Nikon a Voskresenskaya zo 16. storočia sa hovorí, že telo zhorelo pri požiari v roku 1491 a v zoznamoch tých istých kroník zo 17. storočia sa píše, že to bolo zázračne zachované, čo vedie k smutným podozreniam.

Voľba Alexandra Nevského

V poslednej dobe hlavnou zásluhou Alexandra Nevského nie je obrana severozápadných hraníc Ruska, ale takpovediac koncepčná voľba medzi Západom a Východom v prospech tých druhých.

Za
Mnohí historici si to myslia. Slávny výrok eurázijského historika G.V. Vernadského je často citovaný z jeho publicistického článku „Dve skutky sv. Alexander Nevsky ":" ... s hlbokým a dômyselným dedičným historickým inštinktom si Alexander uvedomil, že vo svojom historickej éry hlavné nebezpečenstvo pre pravoslávie a originalitu ruskej kultúry hrozí zo západu a nie z východu, latinizmu a nie mongolizmu.

Vernadsky ďalej píše: „Podriadenie Alexandra Horde nemožno inak hodnotiť ako čin pokory. Keď sa naplnili časy a dátumy, keď Rusko nabralo na sile a Horda sa naopak zmenšila, oslabila a oslabila, a potom sa Alexandrova politika podriaďovania Horde stala zbytočnou ... potom sa politika Alexandra Nevského prirodzene musela zmeniť na politiku Dmitrija Donskoya.

Proti
Po prvé, takéto hodnotenie motívov Nevského aktivít - hodnotenie dôsledkov - trpí z hľadiska logiky. Nemohol predvídať ďalší vývoj diania. Okrem toho, ako ironicky poznamenal I. N. Danilevsky, Alexander nebol vybraný, ale bol vybraný (Batiy si vybral) a voľba princa bola „voľbou na prežitie“.

Na niektorých miestach sa Danilevskij vyjadruje ešte tvrdšie, domnieva sa, že Nevského politika ovplyvnila trvanie závislosti Ruska od Hordy (odvoláva sa na úspešný boj Litovského veľkovojvodstva s Hordou) a spolu so skoršou politikou Andreja Bogolyubského , formovanie typu štátnosti severovýchodného Ruska ako „despotickej monarchie“. Tu stojí za to uviesť neutrálnejší názor historika A. A. Gorského:

„Vo všeobecnosti možno konštatovať, že v konaní Alexandra Jaroslaviča nie je dôvod hľadať nejakú vedomú osudovú voľbu. Bol to človek svojej doby, konal v súlade s vtedajším svetonázorom a osobná skúsenosť. Alexander bol moderne povedané „pragmatik“: vybral si cestu, ktorá sa mu zdala výhodnejšia pre posilnenie svojej krajiny a pre seba osobne. Keď to bola rozhodujúca bitka, bojoval; keď sa dohoda s jedným z nepriateľov Ruska zdala najužitočnejšia, pristúpil k dohode.

"Obľúbený hrdina detstva"

Tak sa nazýva jedna z častí veľmi kritického článku o Alexandrovi Nevskom, historik I.N. Danilevskij. Priznám sa, že pre autora týchto riadkov bol spolu s Richardom I. Levím srdcom obľúbeným hrdinom. „Bitku na ľade“ podrobne „zrekonštruovali“ za pomoci vojakov. Autor teda presne vie, ako sa to všetko v skutočnosti odohralo. Ale chladne a vážne povedané, potom, ako bolo uvedené vyššie, nemáme dostatok údajov na holistické posúdenie osobnosti Alexandra Nevského.

Ako to už pri štúdiu ranej histórie býva, viac-menej vieme, že sa niečo stalo, no často nevieme a nikdy nebudeme vedieť ako. Osobný názor autora je, že argumentácia postoja, ktorý sme podmienečne označili ako „proti“, vyzerá vážnejšie. Snáď výnimkou je epizóda s „Nevrjuevovou armádou“ – tam sa nedá nič s istotou povedať. Konečný záver je ponechaný na čitateľa.

Sovietsky Rád Alexandra Nevského, založený v roku 1942.

Bibliografia
Texty
1. Alexander Nevsky a dejiny Ruska. Novgorod. 1996.
2. Bakhtin A.P. Vnútropolitické a zahraničnopolitické problémy Rádu nemeckých rytierov v Prusku a Livónsku koncom 30. – začiatkom 40. rokov 13. storočia. Battle on the Ice in the Mirror of the Epoch//Zborník vedeckých prác venovaných. 770. výročie bitky pri Čudskom jazere. Comp. M.B. Bessudnová. Lipetsk. 2013, s. 166-181.
3. Begunov Yu.K. Alexandra Nevského. Život a činy svätého vznešeného veľkovojvodu. M., 2003.
4. Vernadsky G.V. Dve práce sv. Alexander Nevsky // Eurázijský Vremennik. Kniha. IV. Praha, 1925.
5. Gorsky A.A. Alexandra Nevského.
6. Danilevsky I.N. Alexander Nevsky: Paradoxy historickej pamäte // „Reťaz časov“: Problémy historického vedomia. M.: IVI RAN, 2005, s. 119-132.
7. Danilevsky I.N. Historická rekonštrukcia: medzi textom a realitou (abstrakty).
8. Danilevsky I.N. Ľadová bitka: zmena obrazu // Otechestvennye zapiski. 2004. - č.5.
9. Danilevskij I.N. Alexander Nevsky a Rád nemeckých rytierov.
10. Danilevskij I.N. Ruské krajiny očami súčasníkov a potomkov (XII-XIV storočia). M. 2001.
11. Danilevskij I.N. Moderné ruské diskusie o princovi Alexandrovi Nevskom.
12. Egorov V.L. Alexander Nevsky a Genghisides // Domáce dejiny. 1997. Číslo 2.
13. Princ Alexander Nevsky a jeho éra: Výskum a materiály. SPb. 1995.
14. Kuchkin A.V. Alexander Nevskiy - štátnik a veliteľ stredovekého Ruska // Vlastenecké dejiny. 1996. Číslo 5.
15. Matuzová E. I., Nazarova E. L. Križiaci a Rusko. Koniec XII. - 1270. Texty, preklad, komentár. M. 2002.
16. Musin A.E. Alexandra Nevského. Tajomstvo svätosti.// Almanach "Chelo", Veliky Novgorod. 2007. Číslo 1. s.11-25.
17. Rudakov V.N. „Tvrdo som pracoval pre Novgorod a pre celú ruskú krajinu“ Recenzia knihy: Alexander Nevsky. suverénne. Diplomat. bojovník. M. 2010.
18. Uzhankov A.N. Medzi dvoma zlami. Historická voľba Alexandra Nevského.
19. Fenikel. D. Kríza stredovekého Ruska. 1200-1304. M. 1989.
20. Florya B.N. Na počiatkoch konfesionálneho rozkolu slovanského sveta ( Staroveké Rusko a jeho západných susedov v 13. storočí). In: Z dejín ruskej kultúry. T. 1. (Staroveké Rusko). - M. 2000.
21. Chrustalev D.G. Rusko a mongolská invázia (20-50-te roky XIII. storočia) Petrohrad. 2013.
22. Khrustalev D.G. Severskí križiaci. Rusko v boji o sféry vplyvu vo východnom Pobaltí v 12. – 13. storočí. diel 1, 2. Petrohrad. 2009.
23. Shenk F. B. Alexander Nevsky v ruskej kultúrnej pamäti: Svätec, vládca, národný hrdina(1263–2000) / Autorizovaný prekl. s ním. E. Zemskovej a M. Lavrinoviča. M. 2007.
24. Urban. W.L. Krížová výprava v Baltskom mori. 1994.

Video
1. Danilevskij I.G. Historická rekonštrukcia medzi textom a realitou (prednáška)
2. Hodina pravdy - Zlatá horda - Ruská voľba (Igor Danilevskij a Vladimir Rudakov) 1. vysielanie.
3. Hodina pravdy - jarmo hordy - Verzie (Igor Danilevsky a Vladimir Rudakov)
4. Hodina pravdy - Hranice Alexandra Nevského. (Pyotr Stefanovič a Jurij Artamonov)
5. Ľadová bitka. Historik Igor Danilevskij o udalostiach z roku 1242, o Ejzenštejnovom filme a vzťahu Pskova a Novgorodu.

Straty

Pamätník čatám A. Nevského na hore Sokolikh

Otázka strát strán v bitke je kontroverzná. O ruských stratách sa vágne hovorí: „padlo veľa statočných bojovníkov“. Straty Novgorodčanov boli zrejme naozaj veľké. Straty rytierov označujú konkrétne čísla, ktoré vyvolávajú kontroverzie. Ruské kroniky a po nich domáci historici hovoria, že rytieri zabili asi päťsto ľudí a Čudovia boli „pade beschisla“, ako keby bolo zajatých päťdesiat „bratov“, „úmyselných guvernérov“. Štyristo či päťsto zabitých rytierov je úplne nereálny údaj, keďže v celom Ráde nebolo takého počtu.

Podľa Livónskej kroniky bolo na ťaženie potrebné zhromaždiť „veľa statočných hrdinov, statočných a vynikajúcich“ vedených majstrom, plus dánskych vazalov „s výrazným oddelením“. Rhymed Chronicle konkrétne hovorí, že dvadsať rytierov zomrelo a šesť bolo zajatých. S najväčšou pravdepodobnosťou sa „kronika“ vzťahuje iba na „bratov“ - rytierov, pričom neberie do úvahy ich čaty a Čudov prijatých do armády. Novgorodská prvá kronika hovorí, že v boji padlo 400 „Nemcov“, 50 bolo zajatých a „chud“ je tiež zľavnený: „beschisla“. Podľa všetkého utrpeli naozaj vážne straty.

Je teda možné, že na ľade Čudského jazera skutočne padlo 400 nemeckých jazdeckých vojakov (dvadsať z nich boli skutoční „bratia“ – rytieri) a 50 Nemcov (z toho 6 „bratov“) bolo zajatých Rusmi. Život Alexandra Nevského tvrdí, že väzni sa potom pri radostnom vstupe princa Alexandra do Pskova prechádzali pri svojich koňoch.

Podľa záverov expedície Akadémie vied ZSSR vedenej Karaevom možno za bezprostredné miesto bitky považovať úsek Teplého jazera, ktorý sa nachádza 400 metrov západne od moderného pobrežia mysu Sigovets, medzi jeho severným cípom a zemepisnej šírky obce Ostrov. Treba poznamenať, že bitka na rovnom povrchu ľadu bola prospešnejšia pre ťažkú ​​jazdu rádu, tradične sa však verí, že miesto na stretnutie s nepriateľom si vybral Alexander Yaroslavich.

Dôsledky

Podľa pohľadu tradičného v ruskej historiografii táto bitka spolu s víťazstvami kniežaťa Alexandra nad Švédmi (15. júla 1240 na Neve) a nad Litovcami (v roku 1245 pri Toropets, pri jazere Zhiztsa a pri Usvyat) , mala pre Pskov a Novgorod veľký význam, zadržiavala tlak troch vážnych nepriateľov zo západu – práve v čase, keď zvyšok Ruska utrpel ťažké straty z kniežacích sporov a následkov tatárskeho dobytia. V Novgorode sa na bitku Nemcov na ľade dlho spomínalo: spolu s víťazstvom Neva nad Švédmi si ju ešte v 16. storočí pamätali litánie vo všetkých novgorodských kostoloch.

Anglický bádateľ J. Fannel sa domnieva, že význam bitky na ľade (a bitky na Neve) je značne zveličený: „Alexander urobil len to, čo urobili početní obrancovia Novgorodu a Pskova pred ním a to, čo mnohí po ňom – menovite sa ponáhľali chrániť rozšírené a zraniteľné hranice pred útočníkmi. S týmto názorom súhlasí aj ruský profesor I. N. Danilevskij. Poznamenáva najmä, že bitka mala menší rozsah ako bitky pri Siauliai (mesto), v ktorých Litovčania zabili majstra rádu a 48 rytierov (20 rytierov zomrelo na Čudskom jazere), a bitka pri Rakovor v roku 1268; dobové pramene dokonca bitku na Neve podrobnejšie popisujú a uvádzajú väčšiu hodnotu. Avšak aj v Rýmovanej kronike je bitka na ľade na rozdiel od Rakovora jednoznačne opísaná ako porážka Nemcov.

Spomienka na bitku

Filmy

Hudba

Filmová partitúra Ejzenštejna, ktorú zložil Sergej Prokofiev, je symfonickou suitou pripomínajúcou udalosti z bitky.

Pamätník Alexandra Nevského a Poklonný kríž

Bronzový bohoslužobný kríž bol odliaty v Petrohrade na náklady patrónov skupiny Baltic Steel (A. V. Ostapenko). Prototypom bol Novgorodský kríž Alekseevského. Autorom projektu je A. A. Seleznev. Bronzový nápis odliali pod vedením D. Gochiyaeva pracovníci zlievarne ZAO NTTsKT, architekti B. Kostygov a S. Kryukov. Pri realizácii projektu boli použité fragmenty zo strateného dreveného kríža od sochára V. Reshchikova.

Kultúrno-športovo-výchovná výprava

Od roku 1997 sa každoročne uskutočňuje nájazdová expedícia na miesta výkonov zbraní jednotiek Alexandra Nevského. Počas týchto výletov účastníci pretekov pomáhajú zveľaďovať územia súvisiace s pamiatkami kultúrneho a historického dedičstva. Vďaka nim boli na mnohých miestach na severozápade postavené pamätné tabule na pamiatku vykorisťovania ruských vojakov a obec Kobylye Gorodishche sa stala známou po celej krajine.

Do polovice 13. storočia sa východné Pobaltie stalo miestom konfliktu záujmov viacerých geopolitických hráčov naraz. Krátke prímeria vystriedali vypuknutia nepriateľských akcií, ktoré niekedy prerástli do skutočných bojov. Jeden z najväčšie udalosti v histórii bola bitka pri jazere Peipus.

V kontakte s

pozadie

Hlavným mocenským centrom v stredovekej Európe bola rímskokatolícka cirkev. Rímsky pápež mal neobmedzenú moc, disponoval obrovskými finančnými zdrojmi, morálnou autoritou a mohol zosadiť z trónu akéhokoľvek vládcu.

Krížové výpravy organizované pápežmi v Palestíne po dlhú dobu boli v horúčke na celom Blízkom východe. Po porážke križiakov bol pokoj krátkodobý. Objektom, ktorý mal ochutnať „európske hodnoty“, sa stali pohanské pobaltské kmene.

V dôsledku aktívneho kázania Slova Kristovho boli pohania čiastočne vyhubení, niektorí boli pokrstení. Prusi sú preč.

Na území moderného Lotyšska a Estónska sa usadil Rád nemeckých rytierov, ktorého vazalom bol Livónsky rád (bývalý klan šermiarov). Mala spoločnú hranicu s feudálnymi republikami Ruska.

Štáty stredovekého Ruska

Pán Veľký Novgorod a štát Pskov mali na Baltské more svoje vlastné názory. Dokonca aj Jaroslav Múdry založil na pôde Estóncov pevnosť Jurjev. Novgorodčania, ktorí si podrobili pohraničné ugrofínske kmene, sa dostali k moru, kde narazili na škandinávski konkurenti.

V 12. storočí došlo k niekoľkým vlnám dánskej invázie do pobaltských krajín. Dáni, ktorí systematicky zachytili územie Estóncov, sa usadili na severe a na ostrovoch súostrovia Moonsund. Ich cieľom bolo zmeniť Baltské more na „dánske jazero“. Švédska expedičná sila, s ktorou bojoval Alexander Nevskij, mala rovnaké ciele ako Novgorodčania.

Švédi boli porazení. Pre samotného Alexandra Jaroslaviča sa však víťazstvo na Neve zmenilo na nečakané „prekvapenie“: Novgorodská elita, ktorá sa obávala posilnenia princovho vplyvu, prinútila aby opustil mesto.

Zloženie a sily znepriatelených strán

Čudské jazero sa stalo miestom stretu medzi Novgorodčanmi a Livóncami, no zainteresovaných a zapojených do tejto udalosti bolo oveľa viac. Na strane Európanov boli:

1. Livónsky zemský majster Rádu nemeckých rytierov (čo sa bežne nazýva Livónsky rád). Jeho kavaléria sa priamo zúčastnila konfliktu.
2. Biskupstvo Derpt (autonómna časť rádu). Na jeho území prebiehala vojna. Mesto Derpt postavilo pešiu milíciu. Úloha pešiakov nie je úplne pochopená.
3. Rád nemeckých rytierov, ktorý vykonával celkové vedenie.
4. Rímsky trón – poskytol finančnú podporu, ako aj morálne a etické zdôvodnenie európskej expanzie na Východ.

Sily proti Nemcom neboli homogénne. Armáda pozostávala zo zástupcov rôznych krajín, ktorí mali svoje vlastné presvedčenie. Boli medzi nimi aj tí, ktorí sa držali tradičných predkresťanských presvedčení.

Dôležité! Mnohí z účastníkov bitky neboli kresťania.

Sily ortodoxno-slovanskej vojenskej aliancie:

1. Pán Veľký Novgorod. Nominálne to bola hlavná vojenská zložka. Novgorodčania vykonávali materiálne zásobovanie a poskytovali zadné služby, počas bitky boli aj pešiakmi.
2. Pskovská feudálna republika. Spočiatku konala v spojenectve s Novgorodom, potom ustúpila a zaujala neutrálnu pozíciu. Niektorí Pskovskí dobrovoľníci bojovali na strane Novgorodu.
3. Vladimírsko-Suzdalské kniežatstvo. Priamy vojenský spojenec Alexandra Nevského.
4. Dobrovoľníci z radov Prusov, Kurónov a iných pobaltských kmeňov. Keďže boli pohanmi, boli veľmi motivovaní ísť do vojny proti katolíkom.

Hlavnou vojenskou silou Rusov bola čata Alexandra Nevského.

Nepriateľská taktika

Livónčania si vybrali vhodnú chvíľu na začatie vojny. Strategicky boli ruské krajiny neúčinnou dynastickou úniou, ktorej členovia nemali žiadne iné spojenia ako vzájomné krivdy a nároky.

Neúspešná vojna zredukovala Rusko na polopodriadený štát iným štátom.

Takticky to vyzeralo o nič menej víťazné. Novgorodčania, ktorí Alexandra vyhnali, boli dobrí obchodníci, ale nie vojaci.

Ich voľné, zle vycvičené milície neboli schopné zmysluplného a trvalého boja. Chýbali skúsení guvernéri (vojenskí špecialisti - profesionáli schopní veliť jednotkám). O nejakom jednotnom riadení nemohla byť ani reč. Novgorodské veche so všetkými pozitívnymi aspektmi neprispelo k posilneniu štátnych štruktúr.

Ďalším dôležitým „tromfom“ Livóncov bola prítomnosť agentov vplyvu. V samotnom Novgorode boli zástancovia maximálneho zblíženia sa s katolíkmi, no Pskovci ich mali oveľa viac.

Úloha Pskova

Pskovská republika niesla najväčšie straty zo slovansko-nemeckého konfliktu. Na samom prelome konfrontácie sa ako prví dostali do útoku Pskovci. Malé územie s obmedzenými zdrojmi bolo touto situáciou čoraz viac zaťažované. Miesto mala vláda aj obyvateľstvo, najmä vidiecke.

Začiatok vojny

V auguste 1240 sa križiaci zaktivizovali a dobyli mesto Izborsk. Niekoľko jednotiek Pskov, ktoré sa ho pokúsili dobyť, bolo rozptýlených a samotný Pskov bol obliehaný.

Po rokovaniach sa brány otvorili, Nemci nechali svojich zástupcov v meste. Je zrejmé, že boli uzavreté niektoré dohody, podľa ktorých krajiny Pskov prešli do nepriateľskej zóny vplyvu.

V oficiálnych národných dejinách je správanie Pskova charakterizované ako hanebné a zradné. Treba si však uvedomiť, že išlo o suverénny štát, ktorý mal právo uzatvárať akékoľvek spojenectvá s ktoroukoľvek stranou. Politicky bol Pskov nezávislý ako Novgorod resp nejaké ruské kniežatstvo. Pskovčania mali právo vybrať si, s kým uzavrieť spojenectvá.

Pozor! Novgorod svojmu spojencovi nepomohol.

Novgorodčania sa tiež ukázali ako neschopní čeliť nepriateľovi na pobreží. Neďaleko mora Livónci postavili drevenú pevnosť (Koporye) a uvalili hold miestnym kmeňom. Tento krok zostal bez odozvy.

Alexander Nevsky prišiel na záchranu

"Princ Alexander prišiel do Novgorodu a kvôli bývalému Novogorodtsymu," hovorí kronika. Uvedomujúc si, že ďalší vývoj udalostí by mohol viesť k smutnému výsledku, úrady Novgorodu požiadali o pomoc. Veľkovojvoda z Vladimíra im poslal oddiel kavalérie. Avšak iba Alexander Jaroslavič, s ktorým sa nedávno zrazili Novgorodčania, zvládol Nemcov.

Mladý vojenský vodca, ktorý nedávno skúšal meč na Švédoch, konal rýchlo. V roku 1241 sa jeho čata, posilnená milíciou Karelovcov, Ižhorov a samotných Novgorodčanov, priblížila ku Koporye. Pevnosť bola dobytá a zničená. Niektorých zo zajatých Nemcov Alexander prepustil. A Vod (malý pobaltský ľud) a Chud (Estónci), víťaz zavesili ako zradcovia. Bezprostredné ohrozenie Novgorodu bolo zlikvidované. Museli sme si vybrať miesto ďalšieho štrajku.

Oslobodenie Pskova

Mesto bolo dobre opevnené. Princ nezaútočil na opevnenú pevnosť, aj keď dostal posily zo Suzdalu. Navyše, nepriateľská posádka bola malá. Livónci sa spoliehali na svojich pskovských poskokov.

Po krátkej prestrelke bola nemecká armáda zablokovaná, vojaci zložili zbrane. Alexander opustil Nemcov za neskoršie výkupné a ruských zradcov a Estónci nariadili obesiť. Potom cesta smerovala do Izborska, ktorý bol tiež oslobodený.

V krátkom čase sa územie vyčistilo od nepozvaných hostí. Pred princovou družinou bola cudzina. Alexander tlačil predvoj na prieskum a lúpež a vstúpil na hranice Livónska. Čoskoro predsunutý oddiel narazil na nepriateľskú kavalériu, ustupujúcu po prchavej bitke. Protivníci sa dozvedeli, kde sa nachádzajú a začali sa pripravovať na bitku.

Veľká bitka

Obe strany sa spoliehali na ťažkú ​​jazdu. V opísanom čase účinnosť vojska(stručne) odhadnuté takto:

1. Pravidelná ťažká kavaléria. Útočná sila takmer každej európskej armády.
2. Feudálna milícia. Rytieri, ktorí slúžili určitý počet dní. Na rozdiel od bežnej jazdy mali nízku disciplínu a nevedeli bojovať na koňoch.
3. Pravidelná pechota. Takmer neprítomný. Výnimkou boli lukostrelci.
4. Pešia milícia. Európania takmer chýbali a v štátoch stredovekého Ruska bol nútený byť používaný pomerne široko. Jeho bojová účinnosť bola veľmi nízka. Sto rytierov mohlo poraziť tisíce nepravidelných pešiakov.

Rád a Alexander Nevsky mali po ruke obrnených jazdcov s železná disciplína a dlhoročný tréning. Práve oni bojovali 5. apríla 1242 na brehu Čudského jazera. Tento dátum sa stal medzníkom pre ruskú históriu.

Priebeh nepriateľských akcií

Rytierska kavaléria rozdrvila stred novgorodskej armády, ktorú tvorili pešiaci. Nepohodlný terén však križiakov prinútil Spomaľ. Uviazli v statickej kabíne, čím sa predok stále viac naťahoval. Pešia milícia Derpt, ktorá mohla vyrovnať sily, neprišla na pomoc.

Keďže kavaléria nemala priestor na manévrovanie, stratila svoj „ťah“ a ocitla sa stlačená v malom, nevhodnom priestore na boj. Potom zasiahla čata princa Alexandra. Miestom jeho nasadenia bol podľa legendy ostrov Havraní kameň. To otočilo priebeh bitky.

Radová kavaléria ustúpila. Ruská kavaléria prenasledovala nepriateľa niekoľko kilometrov a potom sa po zhromaždení väzňov vrátila k zástave princa Alexandra Jaroslava. Nevsky vyhral bitku. Víťazstvo bolo úplné a dostalo sa nahlas názov - Bitka o ľad.

Údaje o presnom mieste bitky, počte účastníkov, stratách sa líšia. Schéma Bitky na ľade je približná. Existujú rôzne verzie udalosti. Vrátane tých, ktorí popierajú samotný fakt bitky.

Význam

Víťazstvo nad rytiermi výrazne znížilo tlak na hranice ruských krajín. Novgorod bránil prístup k moru a pokračoval v ziskovom obchode s Európou. Dôležitým morálnym a politickým aspektom víťazstva bolo zlyhanie plánov rímskej cirkvi preniknúť ku katolicizmu na Východ. Bola stanovená hranica medzi západnou a ruskou civilizáciou. S malými zmenami existuje dodnes.

Tajomstvá a tajomstvá bitky pri Čudskom jazere

Alexander Nevsky, bitka na ľade

Záver

Treba poznamenať ďalší dôležitý význam bitky. Po dlhej sérii prehier, Mongolská invázia a národné poníženie, bolo vyhral suverénne víťazstvo. Význam Bitky na ľade je v tom, že okrem vojenského úspechu sa podarilo dosiahnuť aj výrazný psychologický efekt. Odteraz si Rusko uvedomilo, že je schopné poraziť najsilnejšieho nepriateľa.

5. apríla 1242 porazila ruská armáda pod vedením princa Alexandra Nevského livónskych rytierov v bitke o ľad na ľade jazera Peipus.

V XIII storočí bol Novgorod najbohatším mestom v Rusku. Od roku 1236 vládol v Novgorode mladý princ Alexander Jaroslavič. V roku 1240, keď sa začala švédska agresia proti Novgorodu, nemal ešte ani 20 rokov. Napriek tomu už mal v tom čase nejaké skúsenosti s účasťou na ťaženiach svojho otca, bol pomerne dobre čitateľný a výborne ovládal vojenské umenie, čo mu pomohlo získať prvé zo svojich veľkých víťazstiev: 21. júla 1240 s pomocou svojej malej čaty a ladožskej milície náhle a rýchlym útokom porazil švédsku armádu, ktorá sa vylodila pri ústí rieky Izhora (pri jej sútoku s Nevou). Za víťazstvo v bitke, neskôr nazývanej bitka na Neva, v ktorej sa mladý princ ukázal ako skúsený vojenský vodca, preukázal osobnú odvahu a hrdinstvo, dostal Alexander Jaroslavľ prezývku Nevsky. Ale čoskoro, kvôli intrigám novgorodskej šľachty, princ Alexander opustil Novgorod a odišiel vládnuť do Pereyaslavl-Zalessky.

Porážka Švédov na Neve však úplne neodstránila nebezpečenstvo hroziace nad Ruskom: hrozba zo severu, od Švédov, bola nahradená hrozbou zo západu, od Nemcov.

Už v 12. storočí postup nemeckých rytierov z r Východné Prusko na východ. V honbe za novými krajinami a voľnou prácou, pod rúškom úmyslu obrátiť pohanov na kresťanstvo, sa na východ vydali zástupy nemeckých šľachticov, rytierov a mníchov. Ohňom a mečom potláčali odpor miestneho obyvateľstva pohodlne sediaceho na jeho pozemkoch, stavali si tu hrady a kláštory a ukladali ľuďom neznesiteľné exekúcie a hold. Začiatkom 13. storočia bolo celé Pobaltie v rukách nemeckých násilníkov. Obyvateľstvo Pobaltia stonalo pod bičom a jarmom bojovných nováčikov.

A už začiatkom jesene 1240 livónski rytieri vtrhli do majetku Novgorodu a obsadili mesto Izborsk. Čoskoro aj Pskov zdieľal svoj osud - Nemcom pomohla zrada starostu Pskova Tverdilu Ivankoviča, ktorý prešiel na stranu Nemcov. Po podrobení Pskovských volostov Nemci postavili pevnosť v Koporye. Bola to dôležitá opora, ktorá umožňovala kontrolu nad Novgorodskými obchodnými cestami pozdĺž Nevy, na plánovanie ďalšieho postupu na východ. Potom livónski agresori vtrhli do samotného centra novgorodského majetku, zajali Lugu a novgorodské predmestie Tesovo. Pri svojich nájazdoch sa priblížili k Novgorodu na 30 kilometrov. Zanedbajúc minulé krivdy, Alexander Nevsky sa na žiadosť Novgorodčanov koncom roku 1240 vrátil do Novgorodu a pokračoval v boji proti útočníkom. V ďalší rok získal od rytierov späť Koporye a Pskov, pričom väčšinu ich západného majetku vrátil Novgorodčanom. Ale nepriateľ bol stále silný a rozhodujúca bitka ešte len mala prísť.

Na jar roku 1242 bol z Dorpatu (bývalý ruský Jurjev, teraz estónske mesto Tartu) vyslaný prieskum Livónskeho rádu s cieľom preskúmať silu ruských vojsk. 18 verst južne od Dorpatu sa rozkazovému prieskumnému oddielu podarilo poraziť ruský „disperz“ pod velením Domash Tverdislavich a Kerebet. Bol to prieskumný oddiel, ktorý sa pohyboval pred jednotkami Alexandra Jaroslaviča v smere na Dorpat. Preživšia časť oddielu sa vrátila k princovi a informovala ho o tom, čo sa stalo. Víťazstvo nad malým oddielom Rusov inšpirovalo velenie rozkazu. Vyvinul tendenciu podceňovať ruské sily, zrodilo sa presvedčenie o možnosti ich ľahkej porážky. Livónci sa rozhodli dať Rusom bitku a na to vyrazili z Derptu na juh so svojimi hlavnými silami, ako aj so svojimi spojencami na čele so samotným majstrom rádu. Hlavnú časť vojska tvorili obrnení rytieri.

Bitka pri Čudskom jazere, ktorá vošla do dejín ako bitka na ľade, sa začala 5. apríla 1242 ráno. Pri východe slnka, keď si všimol malý oddiel ruských strelcov, rytierske „prasa“ sa na neho vyrútilo. Alexander kontroval nemeckému klinu ruskou pätou - systémom v podobe rímskej číslice "V", teda uhlom otočeným k nepriateľovi s dierou. Práve tento otvor bol zakrytý „obočím“, ktoré pozostávalo z lukostrelcov, ktorí brali bremeno „železného pluku“ a odvážnym odporom citeľne znepríjemňovali jeho postup. Napriek tomu sa rytierom podarilo prelomiť obranné rozkazy ruského „chela“. Nasledoval krutý osobný boj. A na samom vrchole, keď bolo „prasa“ úplne vtiahnuté do bitky, na signál Alexandra Nevského, pluky ľavice a pravá ruka. Rytieri, ktorí neočakávali objavenie sa takýchto ruských posil, boli zmätení a pod ich silnými údermi začali postupne ustupovať. A čoskoro tento ústup nadobudol charakter neusporiadaného letu. Potom sa zrazu spoza úkrytu do boja vrútil jazdecký prepadový pluk. Livónske vojská utrpeli zdrvujúcu porážku.

Rusi ich hnali po ľade ďalších sedem verst na západný breh Čudského jazera. Zničených bolo 400 rytierov a zajatých bolo 50. Časť Livóncov sa utopila v jazere. Tých, ktorí utiekli z obkľúčenia, prenasledovala ruská kavaléria a dokončila ich cestu. Utiecť sa podarilo len tým, ktorí boli v chvoste „prasaťa“ a boli na koni: majster rádu, velitelia a biskupi.

Víťazstvo ruských vojsk pod vedením kniežaťa Alexandra Nevského nad nemeckými „psími rytiermi“ má veľký historický význam. Rád žiadal mier. Mier bol uzavretý za podmienok diktovaných Rusmi. Veľvyslanci rádu sa slávnostne zriekli všetkých zásahov do ruských území, ktoré boli dočasne zajaté rádom. Pohyb západných útočníkov do Ruska bol zastavený. Západné hranice Ruska, ktoré vznikli po bitke na ľade, držali stáročia. Bitka na ľade vošla do histórie aj ako pozoruhodný príklad vojenskej taktiky a stratégie. Šikovná konštrukcia bojový poriadok, prehľadná organizácia interakcie jej jednotlivých jednotiek, najmä pechoty a jazdy, neustály prieskum a zohľadňovanie slabín nepriateľa pri organizovaní bitky, správna voľba miesta a času, dobrá organizácia taktického prenasledovania, ničenie väčšina nadradeného nepriateľa - to všetko určilo ruské vojenské umenie ako najlepšie na svete.

cez

Alexander Nevsky a Bitka o ľad

Alexander Nevsky: Stručný životopis

Novgorodskému a kyjevskému kniežaťu a veľkovojvodovi Vladimírovi, Alexandra Nevského najznámejší pre zastavenie postupu Švédov a rytierov Rádu nemeckých rytierov do Ruska. Zároveň im namiesto konfrontácie s Mongolmi vzdal hold. Takéto postavenie mnohí považovali za zbabelosť, ale možno Alexander jednoducho rozumne zhodnotil svoje schopnosti.

Syn Jaroslav II Vsevolodovič, veľkovojvoda Vladimíra a celoruský vodca Alexander bol v roku 1236 zvolený za novgorodské knieža (predovšetkým vojenská funkcia). V roku 1239 sa oženil s Alexandrou, dcérou kniežaťa z Polotska.

Pred časom Novgorodčania vtrhli na fínske územie, ktoré mali pod kontrolou Švédi. V reakcii na to a tiež v snahe zablokovať ruský prístup k moru v roku 1240 Švédi napadli Rusko.

Alexander získal významné víťazstvo nad Švédmi pri ústí rieky Izhora na brehu Nevy, v dôsledku čoho získal čestný titul Nevsky. O niekoľko mesiacov neskôr bol však Alexander vylúčený z Novgorodu kvôli konfliktu s novgorodskými bojarmi.

O niečo neskôr pápež Gregor IX začali volať Rád nemeckých rytierov, aby „pokresťančili“ pobaltský región, hoci tam žijúce národy už boli kresťanmi. Tvárou v tvár tejto hrozbe bol Alexander pozvaný, aby sa vrátil do Novgorodu, a po niekoľkých stretoch v apríli 1242 vyhral slávne víťazstvo nad rytiermi na ľade Čudského jazera. Alexander tak zastavil postup na východ Švédom aj Nemcom.

Bol tu však ďalší vážny problém, na východe. Mongolské jednotky dobyli väčšinu Ruska, ktoré v tom čase nebolo politicky jednotné. Alexanderov otec súhlasil, že bude slúžiť novým mongolským vládcom, ale v septembri 1246 zomrel. V dôsledku toho bol trón veľkovojvodu voľný a Alexander a jeho mladší brat Andrei tam išli Batu(Batu), mongolský chán zo Zlatej hordy. Batu poslal ich k veľkému Kaganovi, ktorý možno napriek Batuovi, ktorý dal prednosť Alexandrovi, porušil ruský zvyk, vymenoval Andreja za veľkovojvodu Vladimíra. Alexander sa stal kyjevským kniežaťom.

Andrej uzavrel dohodu s ďalšími ruskými kniežatami a západnými susedmi proti mongolským vládcom a Alexander využil príležitosť podať správu o svojom bratovi Sartakovi, synovi Batua. Sartak poslal armádu, aby zvrhla Ondreja a čoskoro Alexander zaujal jeho miesto veľkovojvodu.

Ako veľkovojvoda sa Alexander snažil obnoviť prosperitu Ruska výstavbou opevnení, chrámov a prijímaním zákonov. Naďalej ovládal Novgorod s pomocou svojho syna Vasilija. To porušilo zavedené tradície vlády v Novgorode (veche a pozvanie vládnuť). V roku 1255 obyvatelia Novgorodu vyhnali Vasilija, ale Alexander zhromaždil armádu a vrátil Vasilija späť na trón.

V roku 1257 v súvislosti s blížiacim sa sčítaním ľudu a zdanením vypuklo v Novgorode povstanie. Alexander pomohol prinútiť mesto k podriadeniu, pravdepodobne sa obával, že Mongoli potrestajú celé Rusko za činy Novgorodu. V roku 1262 sa začali konať povstania proti moslimským zberateľom cti zo Zlatej hordy, no Alexandrovi sa podarilo vyhnúť represáliám tým, že odišiel do Saray, hlavného mesta Hordy na Volge, a prediskutoval situáciu s chánom. Dosiahol aj oslobodenie Ruska od povinnosti dodávať vojakov pre chánovu armádu.

Na ceste domov Alexander Nevsky zomrel v Gorodets. Po jeho smrti sa Rusko rozpadlo na bojujúce kniežatstvá, no jeho syn Daniel prijal Moskvu ako kniežatstvo, čo nakoniec viedlo k opätovnému zjednoteniu severných ruských krajín. V roku 1547 ruská pravoslávna cirkev kanonizovala Alexandra Nevského za svätého.

Bitka na ľade

Bitka na ľade (Čudské jazero) sa odohrala 5. apríla 1242 počas severných križiackych výprav (12.-13. storočie).

armády a generáli

križiakov

• Nemčina z Dorpatu
• 1 000 - 4 000 ľudí

• Princ Alexander Nevsky
• Princ Andrej II Jaroslavič
• 5 000 – 6 000 ľudí

Ľadová bitka - pravek

V trinástom storočí sa pápežstvo snažilo prinútiť pravoslávnych kresťanov žijúcich v oblasti Baltského mora, aby prijali pápežskú suverenitu. Napriek tomu, že predchádzajúce snahy boli neúspešné, v 30. rokoch 13. storočia došlo k novému pokusu o vytvorenie cirkevného štátu v Pobaltí.

Počas kázania križiackej výpravy koncom 30. rokov 13. storočia Viliam z Modeny zorganizoval západnú koalíciu na inváziu do Novgorodu. Táto pápežská akcia proti Rusku sa zhodovala s túžbou Švédov a Dánov rozšíriť svoje územia na východ, preto oba štáty začali dodávať jednotky na ťaženie a tiež rytierov Rádu nemeckých rytierov.

Obchodné centrum regiónu Novgorod, podobne ako väčšina Ruska, bolo v nedávnej minulosti napadnuté Mongolmi (krajiny Novgorodu boli zničené len čiastočne a Mongoli neprišli do samotného Novgorodu za.). Novgorod, ktorý zostal formálne nezávislý, v roku 1237 prijal mongolskú nadvládu. Západní útočníci vypočítali, že mongolská invázia odvedie pozornosť Novgorodu a že toto je ten správny čas na útok.

Na jar roku 1240 začali švédske jednotky postupovať do Fínska. Znepokojení obyvatelia Novgorodu povolali nedávno vyhnaného princa Alexandra späť do mesta, aby viedol armádu (Alexander bol vyhnaný a povolaný späť po bitke pri Neve za.). Po naplánovaní kampane proti Švédom ich Alexander porazil v bitke na Neve a získal čestný titul Nevsky.

Kampaň na juhu

Hoci boli križiaci porazení vo Fínsku, viac šťastia mali na juhu. Tu sa koncom roku 1240 zmiešaným silám Livónskych a nemeckých rytierov, dánskych, estónskych a ruských jednotiek podarilo dobyť Pskov, Izborsk a Koporye. Ale v roku 1241 Alexander dobyl východné krajiny Nevy a v marci 1242 oslobodil Pskov.

Keďže chcel križiakom vrátiť úder, v tom istom mesiaci prepadol krajiny Rádu. Keď to skončil, Alexander začal ustupovať na východ. Zhromaždil svoje jednotky v tomto regióne, Hermann, biskup z Derptu, išiel do prenasledovania.

Bitka na ľade

Hermanove jednotky boli síce menšie, ale boli lepšie vybavené ako ich ruskí kolegovia. Prenasledovanie pokračovalo a 5. apríla Alexandrova armáda vkročila na ľad jazera Peipus. Pri prechode cez jazero v najužšom mieste hľadal dobré obranné postavenie a ukázalo sa, že je to východný breh jazera, z nerovného terénu vyčnievajúce ľadové bloky. Na tomto mieste sa Alexander otočil a postavil svoju armádu, pechotu umiestnil do stredu a kavalériu na boky. Po príchode na západný breh vytvorila križiacka armáda klin a postavila na čelo a boky ťažkú ​​jazdu.

Križiaci, ktorí sa pohybovali po ľade, dosiahli miesto ruskej armády Alexandra. Ich pohyb sa spomalil, pretože museli prekonávať hrbole a utrpieť straty od lukostrelcov. Keď sa obe armády zrazili, začal sa boj proti sebe. Keď bitka zúrila, Alexander nariadil svojej jazde a lukostrelcom, aby križiakov obkľúčili. Ponáhľali sa dopredu, čoskoro úspešne obkľúčili Hermanovo vojsko a začali ho biť. Keď bitka nabrala tento spád, mnohí križiaci sa začali prebojovať späť cez jazero.

Podľa mýtov sa križiaci začali prepadávať cez ľad, no s najväčšou pravdepodobnosťou bolo málo tých, ktorí zlyhali. Keď Alexander videl, že nepriateľ ustupuje, dovolil im, aby ho prenasledovali iba na západný breh jazera. Porazení boli križiaci nútení utiecť na Západ.

Dôsledky bitky na ľade

Zatiaľ čo ruské straty nie sú známe s dostatočnou presnosťou, je zistené, že zahynulo asi 400 križiakov a ďalších 50 bolo zajatých. Po bitke Alexander ponúkol veľkorysé mierové podmienky, ktoré Herman a jeho spojenci rýchlo prijali. Porážky na Neve a Čudskom jazere vlastne zastavili pokusy Západu podrobiť si Novgorod. Bitka na ľade na základe menšej udalosti následne vytvorila základ ruskej protizápadnej ideológie. Táto legenda bola propagovaná filmom Alexandra Nevského, ktorú vzal Sergej Ejzenštejn v roku 1938.

Legenda a ikonografia o bitke na ľade bola použitá na propagandistické účely počas druhej svetovej vojny ako opis obrany Ruska proti nemeckým útočníkom.