ustanovna skupščina- predstavniški organ v Rusiji, izvoljen novembra 1917 in sklican januarja 1918 za določitev državne strukture Rusije. Nacionaliziral je zemljo posestnikov, pozval k sklenitvi mirovne pogodbe, razglasil Rusijo za zvezno demokratično republiko in s tem opustil monarhično obliko vladavine. Skupščina je zavrnila obravnavo Deklaracije o pravicah delovnega in izkoriščanega ljudstva, ki bi Sovjetom delavskih in kmečkih poslancev podelila državno oblast, s čimer bi bila nadaljnja dejanja Sovjetov nelegitimna. Razpršil Vseruski centralni izvršni odbor sovjetov delavskih in kmečkih poslancev, je razpršitev potrdil III vseruski kongres sovjetov delavskih in kmečkih poslancev.

Sklic ustavodajne skupščine je bil ena od prednostnih nalog začasne vlade. Samo ime vlade "začasna" izhaja iz ideje "odločitve za prosti čas" o strukturi oblasti v Rusiji pred ustanovno skupščino. Toda to ga je odložilo. Po strmoglavljenju začasne vlade oktobra 1917 je postalo vprašanje ustavodajne skupščine najpomembnejše za vse stranke. Boljševiki so se v strahu pred nezadovoljstvom ljudi, saj je bila ideja o sklicu ustavodajne skupščine zelo priljubljena, pospešili volitve, ki jih je zanjo razpisala začasna vlada. Svet ljudskih komisarjev je 27. oktobra 1917 sprejel in objavil, pod podpisom V. I. Lenina, resolucijo o izvedbi splošnih volitev v ustavodajno skupščino 12. novembra 1917, kot je bilo predvideno.
Z nobenim odlokom začasne vlade kljub dolgotrajnemu pripravljalnemu delu v ta namen ustanovljenih komisij ni bilo natančno določeno število članov ustanovne skupščine, potrebne za njeno odprtje. Ta sklepčnost je bila določena šele z resolucijo Leninističnega sveta narodnih komisarjev z dne 26. novembra, po kateri naj bi se ustavodajna skupščina odprla "ob prihodu v Petrograd več kot 400 članov ZDA", kar je predstavljalo več kot 50 % skupnega predvidenega števila članov ustanovne skupščine.
Kot poudarja Richard Pipes, boljševiki niso uspeli pridobiti nadzora nad Komisijo za izvedbo volitev v ustavodajno skupščino; Komisija je sporočila, da meni, da je oktobrska vstaja nezakonita in ne priznava avtoritete boljševiškega sveta ljudskih komisarjev.
Do registracije kandidatnih list za Vserusko ustavodajno skupščino je v AKP prišlo do razcepa - levo krilo stranke se je ločilo in razglasilo ustanovitev Stranke levih socialističnih revolucionarjev (internacionalistov), ​​vendar ni imela čas, da pripravimo ločen seznam. To je povzročilo, da so številni člani RSDLP (b), ki jih je vodil takratni predsednik vlade Vladimir Lenin, dali predlog za preložitev volitev, vendar je Vseruska delavsko-kmečka vlada ta predlog zavrnila.
Volitev se je udeležilo manj kot 50 % volivcev. Skupno je bilo izvoljenih 715 poslancev, od tega so 370 mandatov prejeli desni SR in centristi, 175 boljševiki, 40 levi eserji, 17 kadeti, 15 menševiki, 86 poslanci narodnih skupin (SR) 51,7 %, boljševiki 24, 5 %, levi eserji - 5,6 %, kadeti 2,4 %, menjševiki - 2,1 %). Menjševiki na volitvah utrpijo hud poraz in pridobijo manj kot 3 % glasov, od katerih levji delež predstavlja Zakavkazje. Kasneje so v Gruziji na oblast prišli menševiki.
Rezultati volitev v različnih regijah so se močno razlikovali: na primer v Petrogradu se je volitev udeležilo približno 930 tisoč ljudi, 45 % glasov je bilo oddanih za boljševike, 27 % za kadete in 17 % za socialistične stranke. Revolucionarji. V Moskvi so boljševiki prejeli 48 %, na severni fronti - 56 %, na zahodni - 67 %; v baltski floti - 58,2%, v 20 okrožjih severozahodne in osrednje industrijske regije - skupaj 53,1%. Tako so boljševiki zadeli največje število glasov v Petrogradu, Moskvi, velikih industrijskih mestih, na severni in zahodni fronti, pa tudi v Baltski floti. Ob tem so prednjačili socialni revolucionarji na račun neindustrijskih območij in južnih front.
Richard Pipes v svojem delu "Boljševiki v boju za oblast" opozarja na pomembne, po njegovem mnenju, uspehe kadetske stranke na teh volitvah: do konca leta 1917 so vse desne stranke prenehale delovati. , in kadeti so začeli pritegniti vse glasove desnice, vse do podpornikov obnove avtokratske monarhije. V Petrogradu in Moskvi sta dobila drugo mesto za boljševiki, pridobila 26,2 % oziroma 34,2 % glasov in obšla boljševike v 11 od 38 provincialnih mest. Hkrati so kadeti kot celota prejeli le 4,5 % sedežev v ustanovni skupščini.

Odločitev za razpustitev
Po izvolitvi ustanovne skupščine je postalo jasno, da bo po svoji sestavi socialistično-revolucionarna. Poleg tega so bili v skupščino izvoljeni politiki, kot so Kerenski, atamani Dutov in Kaledin, ukrajinski generalni sekretar za vojaške zadeve Petlyura (glej Seznam članov ustanovne skupščine).
Potek boljševikov za radikalno preobrazbo je bil ogrožen. Poleg tega so bili socialisti-revolucionarji zagovorniki nadaljevanja "vojne do zmagovitega konca" ("revolucionarni defencizem"), kar je omahljive vojake in mornarje prepričalo, da so razpršili skupščino. Koalicija boljševikov in levih socialističnih revolucionarjev se odloči, da bo srečanje razpršila kot "kontrarevolucionarno". Lenin je takoj ostro nasprotoval skupščini. Sukhanov N. N. v svojem temeljnem delu "Zapiski o revoluciji" trdi, da je Lenin že po prihodu iz izgnanstva aprila 1917 menil, da je ustanovna skupščina "liberalni podvig". Komisar za propagando, tisk in agitacijo severne regije Volodarsky gre še dlje in izjavlja, da "množice v Rusiji nikoli niso trpele zaradi parlamentarnega kretenizma" in "če se bodo množice zmotile z glasovnicami, se bodo morale lotiti drugega orožje."
Ko razpravljajo o Kamenevu, Rykovu, Milyutinu, delujejo s "proustanoviteljskih" položajev. Narkomnats Stalin 20. novembra predlaga preložitev sklica skupščine. Ljudski komisariat za zunanje zadeve Trocki in sopredsednik boljševiške frakcije v ustanovni skupščini Buharin predlagata sklic "revolucionarne konvencije" boljševiške in leve SR frakcije po analogiji z dogodki. francoska revolucija. To stališče podpira tudi levi socialist-revolucionar Natanson.
Po besedah ​​Trockega.
Malo pred sklicem ustavodajne skupščine je k nam prišel Mark Natanson, najstarejši član Centralnega komiteja Leve socialistične revolucionarne stranke, ki je že od prvih besed dejal: - navsezadnje bo verjetno treba razpršiti Ustavo Montaža na silo ...
- Bravo! je vzkliknil Lenin. - Tako je, tako je! Bo vaš šel za to?
- Imamo nekaj oklevanja, a mislim, da se bodo na koncu strinjali.
23. novembra 1917 boljševiki pod vodstvom Stalina in Petrovskega zavzamejo komisijo za volitve v ustavodajno skupščino, ki je že končala svoje delo, za novega komisarja v njej imenujejo M. S. Uritskega. 400 ljudi in po. odloku naj bi skupščino odprla oseba, ki jo je pooblastil Svet ljudskih komisarjev, torej boljševik. Tako so boljševiki uspeli odložiti odprtje skupščine do trenutka, ko se je v Petrogradu zbralo njenih 400 delegatov.
28. novembra se v Petrogradu zbere 60 delegatov, večinoma desnih socialistov-revolucionarjev, ki poskušajo začeti delo skupščine. Istega dne Presovnarkoma je Lenin z dekretom "o aretaciji voditeljev državljanske vojne proti revoluciji" prepovedal partijo kadetov. Stalin to odločitev komentira z besedami: "Kadete moramo vsekakor pokončati, sicer nas bodo pokončali." Levi socialisti-revolucionarji sicer ta korak na splošno pozdravljajo, vendar izražajo nezadovoljstvo, da so tako odločitev sprejeli boljševiki brez soglasja svojih zaveznikov. Levi socialist-revolucionar I. Z. Shteinberg, ki je kadete označil za »kontrarevolucionarje«, se je ostro izrekel proti aretaciji v tem primeru celotne stranke brez izjeme. Kadetski časopis "Rech" se dva tedna pozneje zapira in ponovno odpira pod imenom "Naše stoletje".
Boljševiški svet ljudskih komisarjev 29. novembra prepoveduje »zasebna srečanja« delegatov ustanovne skupščine. Hkrati desni SR tvorijo »Zvezo za obrambo ustavodajne skupščine«.
Na splošno se notranjepartijska razprava konča z Leninovo zmago. 11. decembra si prizadeva za ponovno izvolitev predsedstva boljševiške frakcije v ustanovni skupščini, katere člani so se izrekli proti razpršitvi. Lenin 12. decembra 1917 sestavi "Teze o ustanovni skupščini", v katerih navaja, da "... Vsak poskus, neposreden ali posreden, obravnavati vprašanje ustavodajne skupščine s formalno pravne strani, znotraj okvir navadne meščanske demokracije je brez upoštevanja razrednega boja in državljanske vojne izdaja proletariata in prehod na stališče buržoazije, slogan "Vsa oblast ustanovni skupščini" pa je bil razglasil slogan "kaledincev". 22. decembra Zinovjev izjavi, da se pod tem sloganom "skriva geslo dol s Sovjeti".
Svet ljudskih komisarjev 20. decembra sklene, da se delo skupščine odpre 5. januarja. 22. decembra odločitev Sveta ljudskih komisarjev potrdi Vseruski centralni izvršni odbor. V nasprotju z ustanovno skupščino se boljševiki in levi socialni revolucionarji pripravljajo na sklic tretjega vseruskega kongresa sovjetov januarja 1918. 23. decembra je v Petrogradu uvedeno vojno stanje.
Že 1. januarja 1918 se zgodi prvi neuspešni poskus Leninovega življenja.
Sredi januarja je bil onemogočen drugi poskus Leninovega življenja.
Na seji Centralnega komiteja AKP, ki je potekala 3. januarja 1918, je bila zavrnjena "kot nepravočasno in nezanesljivo dejanje" oboroženi upor na dan odprtja ustavodajne skupščine, ki ga je predlagala vojaška komisija. stranke.
Z Borisom Petrovom sva obiskala polk, da bi poročala njegovim vodjem, da je oborožena demonstracija odpovedana in da so jih prosili, naj "na demonstracije pridejo neoboroženi, da se ne bi prelila kri."
Druga polovica stavka je v njih vzbudila vihar ogorčenja ... "Zakaj se nam, tovariši, res smejite? Ali pa se šalite? .. Nismo majhni otroci, in če bi šli v boj proti boljševikom, storili bi, če bi bilo čisto zavestno ... Ampak kri ... kri se morda ne bi prelila, če bi prišli ven s celim oboroženim polkom.
Dolgo smo se pogovarjali s Semjonovci in bolj ko smo se pogovarjali, bolj je bilo jasno, da je naša zavrnitev oboroženega ukrepanja med njimi in nami postavila prazen zid medsebojnega nerazumevanja.
"Intelektualci ... So modri, ne da bi vedeli kaj. Zdaj je jasno, da med njimi ni vojaških ljudi."
Trocki L.D. je kasneje sarkastično pripomnil naslednje o poslancih socialistične revolucije:
Toda skrbno so razvili ritual prvega srečanja. S seboj so prinesli sveče, če bi boljševiki izklopili elektriko, in veliko število sendvičev, če bi jim prikrajšali hrano. Tako je demokracija prišla v boj z diktaturo - polno oborožena s sendviči in svečami.

Prvo srečanje in razpustitev
Boljševiki streljajo delavsko demonstracijo v podporo skupščini
Pravda je 5 (18) januarja objavila odlok, ki ga je podpisal član kolegija Čeke, od marca vodja Petrogradske Čeke, Uritsky M.S., s katerim so bili prepovedani vsi shodi in demonstracije v Petrogradu na območjih, ki mejijo na Palača Tauride. To je bilo storjeno iz strahu pred kakršnimi koli provokacijami in pogromi, saj je nedavno, 11. decembra, palačo Tauride že zajela oborožena množica (Pravda, št. 203 z dne 12. decembra 1917). SR-ji so nameravali umakniti polk Semenovsky in Preobrazhensky v spremstvu oklepnih avtomobilov oklepne divizije Izmailovsky. Izvedene so bile tudi priprave na "umik iz uporabe kot talcev" Lenina in Trockega. Šele 3. januarja je Centralni komite desnih socialistov revolucionarjev opustil te načrte. Oklepniki so bili ugasnjeni, zaradi česar vojaki niso hoteli zapustiti vojašnice, podpore delavcev pa ni bilo mogoče pridobiti. Vodstvo socialističnih revolucionarjev je menilo, da ni primerno odstraniti voditelje boljševikov, saj bi to povzročilo "tako ogorčenje med delavci in vojaki, da bi se lahko končalo s splošnim pogromom inteligence. Navsezadnje za mnoge, mnoge, Lenin in Trocki sta priljubljena voditelja ...".
Kot pravi Bonch-Bruyevich, se v navodilih za razpršitev demonstrantov glasi: "Vrnite neoborožene ljudi nazaj. Oboroženih ljudi, ki kažejo sovražne namene, ne bi smeli pustiti blizu, jih prepričajte, naj se razidejo in ne preprečujejo stražarju, da izpolni ukaz, ki jim je bil dan. V primeru neupoštevanja ukaza, razorožiti in aretirati.Oborožen odpor odgovoriti z neusmiljenim oboroženim odporom.Če se na demonstracijah pojavi kateri koli delavec, ga prepričajte do zadnje skrajnosti, da gredo zgrešeni tovariši proti svojim tovarišem in ljudski oblasti. Hkrati so boljševiški agitatorji v najpomembnejših tovarnah (Obukhov, Baltijski itd.) poskušali pridobiti podporo delavcev, vendar niso bili uspešni. Delavci so ostali nevtralni.
Boljševiki so skupaj z zadnjimi enotami latvijskih strelcev in litovskim polkom reševalne garde obkolili pristope do palače Tauride. Podporniki skupščine so se odzvali z demonstracijo podpore; po različnih virih se je v demonstracijah udeležilo od 10 do 100 tisoč ljudi. Od 5. januarja 1918 so se v okviru kolon demonstrantov, delavcev, zaposlenih in inteligence premaknili proti Tauridi in jih streljali iz mitraljezov. Iz pričevanja delavca obrata Obuhov D. N. Bogdanova z dne 29. januarja 1918, udeleženca demonstracij v podporo ustanovni skupščini:
»Jaz, kot udeleženec povorke že 9. januarja 1905, moram navesti dejstvo, da tam nisem videl tako okrutne represalije, kaj so počeli naši» tovariši «, ki si še vedno upajo tako imenovani in v Zaključek Moram reči, da po tem usmrtitvi in ​​divjaštvu, ki so ga naredili rdeči gardisti in mornarji z našimi tovariši, še bolj pa potem, ko so začeli vleči transparente in lomiti drogove ter jih nato sežigati na grmadi, nisem mogel razumeti v kateri državi sem bil: ali v socialistični državi, ali v državi divjakov, ki so sposobni narediti vse, česar niso mogli Nikolajevski satrapi, so to zdaj storili Leninovi tovariši.
GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80
Število mrtvih je bilo ocenjeno na razponu od 8 do 21 ljudi. Uradna številka je bila 21 ljudi (Izvestia Vseruskega centralnega izvršnega odbora, 6. januar 1918), na stotine ranjenih. Med mrtvimi so bili socialni revolucionarji E. S. Gorbačevska, G. I. Logvinov in A. Efimov. Nekaj ​​dni pozneje so žrtve pokopali na pokopališču Preobraženja.
M. Gorky v "Nepravočasnih mislih" je o tem zapisal:
... »Pravda« laže – dobro ve, da se »meščani« nimajo česa veseliti ob odprtju ustavodajne skupščine, nimajo kaj početi med 246 socialisti ene stranke in 140 boljševiki.
Pravda ve, da so se na demonstracijah udeležili delavci tovarn Obuhov, Cartridge in drugih, ki so bili pod rdečimi prapori ruskega socialdemokrata. stranke v palači Tauride so bili delavci Vasileostrovskega, Vyborgskega in drugih okrožij. Prav te delavce so ustrelili, in ne glede na to, koliko je Pravda lagala, tega sramotnega dejstva ne bi skrivala.
»Meščani« so se morda veselili, ko so videli, da so vojaki in Rdeča garda delavcem iztrgali revolucionarne transparente iz rok, jih teptali in sežigali na grmadi. A možno je, da tudi ta prijeten pogled ni več ugajal vsem »meščanom«, kajti med njimi so pošteni ljudje, ki iskreno ljubijo svoje ljudi, svojo državo.
Eden od teh je bil Andrej Ivanovič Šingarev, ki so ga podlo ubile nekatere zveri.
Tako so bili 5. januarja ustreljeni neoboroženi delavci Petrograda. Streljali so brez opozorila, da bodo streljali, streljali iz zasede, skozi razpoke ograj, strahopetno, kot pravi morilci ...
5. januarja je bila v Moskvi razpršena demonstracija v podporo ustanovni skupščini. Po uradnih podatkih (Izvestija Vseruskega centralnega izvršnega odbora. 1918. 11. januar) je bilo ubitih več kot 50 ljudi, ranjenih - več kot 200. Streljanje je trajalo ves dan, razstreljena je bila stavba Dorogomilovskega sveta. navzgor, medtem ko je načelnik štaba Rdeče garde okrožja Dorogomilovsky P. G. Tyapkin in več Rdečih gard.

Prvo in zadnje srečanje
Zasedanje ustanovne skupščine se je odprlo 5. (18.) januarja 1918 v Tavrični palači v Petrogradu. Udeležilo se ga je 410 poslancev; večina je pripadala sredinskim eserom, boljševiki in levi eserji so imeli 155 mandatov (38,5 %). Sestanek je bil odprt v imenu Vseruskega centralnega izvršnega odbora, njegov predsednik Yakov Sverdlov je izrazil upanje, da bo ustavodajna skupščina "popolno priznala vse odloke in resolucije Sveta ljudskih komisarjev" in predlagal sprejetje osnutka "Deklaracije Pravice delovnega in izkoriščanega ljudstva", ki ga je napisal V. I. Lenin, katerega 1. odstavek je razglasil Rusijo za "Republiko sovjetov delavskih, vojaških in kmečkih poslancev". Vendar skupščina z večino 237 glasov proti 146 noče niti razpravljati o boljševiški deklaraciji.
Viktor Mihajlovič Černov je bil izvoljen za predsednika vseruske ustanovne skupščine, za katerega je bilo oddanih 244 glasov. Drugi kandidat je bila vodja stranke Leve SR Maria Aleksandrovna Spiridonova, ki so jo podpirali boljševiki; Zanj je glasovalo 153 poslancev.
Lenin prek boljševika Skvorcova-Stepanova vabi skupščino, da zapoje "Internacionalo", kar počnejo vsi prisotni socialisti, od boljševikov do desnih socialistov-revolucionarjev, ki jim ostro nasprotujejo.
Med drugim delom sestanka, ob treh zjutraj, predstavnik boljševikov Fjodor Raskoljnikov izjavi, da boljševiki (v protest proti nesprejetju deklaracije) zapuščajo sestanek. V imenu boljševikov izjavlja, da "ne želimo niti za minuto prikriti zločinov sovražnikov ljudstva, izjavljamo, da zapuščamo ustavodajno skupščino, da bi poslance prenesli na sovjetsko oblast končna odločitev vprašanje odnosa do protirevolucionarnega dela ustavodajne skupščine«.
Po pričevanju boljševika Meščerjakova je po odhodu frakcije veliko vojakov, ki so varovali skupščino, "pripravljeno vzeli puške", eden je "nameril celo množico delegatov - socialističnih revolucionarjev", Lenin pa je osebno izjavil da bi odhod boljševiške frakcije skupščine »tako vplival na vojake in mornarje, ki držijo stražo, da bi takoj postrelili vse preostale socialistične revolucionarje in menjševike«. Eden njegovih sodobnikov, Vishnyak M.V., situacijo v sejni sobi komentira takole:
Ko sem se spustil s ploščadi, sem šel pogledat, kaj se dela po zborih... Ločene skupine še naprej »demonstrirajo«, se prepirajo. Nekateri poslanci skušajo vojake prepričati o pravilnosti srečanja in zločinstvu boljševikov. Utripa: "In krogla Leninu, če vara!"
Po boljševikih ob štirih zjutraj skupščina zapusti frakcijo leve SR in prek svojega predstavnika Karelina izjavi, da »ustanovna skupščina nikakor ni odraz razpoloženja in volje delovnih množic ... Mi smo odhajamo, zapuščamo to skupščino ... Gremo za to, da bi svoje sile, svojo energijo prenesli v sovjetske institucije, v Centralni izvršni odbor.
Preostali poslanci, ki jim je predsedoval vodja socialističnih revolucionarjev Viktor Černov, so nadaljevali z delom in sprejeli naslednje sklepe:
prvih 10 točk agrarnega zakona, ki je zemljo razglasil za javno last;
poziv vojaškim silam, naj začnejo mirovna pogajanja;
deklaracija o ustanovitvi Ruske demokratične federativne republike.

Lenin je ukazal, naj se sestanka ne razide takoj, ampak počaka, da se sestanek zaključi, nato pa zapre Tavrično palačo in naslednji dan nikogar ne pusti noter. Srečanje pa se je zavleklo do pozne noči, nato pa do jutra. 6. (19.) januarja ob 5. uri zjutraj obvesti predsedujočega socialista-revolucionarja Černova, da je "straža utrujena" ("Prejel sem navodilo, naj vas obvestim, da morajo vsi prisotni zapustiti sejno sobo, ker je straža je bil utrujen"), vodja varnostnega anarhista A. Železnjakov je zaključil sestanek in poslance povabil, naj se razidejo. 6. januarja ob 4.40 se delegati razidejo in sklenejo, da se sestanejo isti dan ob 17.00. Predsednik Sveta ljudskih komisarjev Lenin ukaže stražarjem Tavrijske palače, da "preprečijo kakršno koli nasilje nad protirevolucionarnim delom ustavodajne skupščine in svobodno izpustijo vse iz palače Tauride, nikogar ne spustijo vanjo brez posebnih ukazov. "
Komisar Dybenko izjavi načelniku varnosti Železnjakovu, da je treba nemudoma na silo razpustiti skupščino, ne da bi čakali na konec seje, v skladu z Leninovim ukazom ("Prekličem Leninov ukaz. Razpršite ustanovno skupščino in jutri bomo bo ugotovil"). Iz baltske flote je bil v ustanovno skupščino izvoljen tudi sam Dybenko; Na sestanku je predsedstvu poslal sporočilo s šaljivim predlogom, da "izvolijo Kerenskega in Kornilova za sekretarja."
Zvečer istega dne, 6. januarja, so poslanci našli zaklenjena vrata palače Tauride. Pri vhodu je bila straža z mitraljezi in dvema lahkim topništvom. Varnostniki so rekli, da sestanka ne bo. 9. januarja je bil objavljen odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora o razpustitvi ustanovne skupščine, sprejet 6. januarja.
To je 6. januarja 1918 objavil časnik Pravda
Hlapci bankirjev, kapitalistov in posestnikov, zavezniki Kaledina, Dutova, podložniki ameriškega dolarja, morilci izza vogala, desni socialisti-revolucionarji zahtevajo v institucionalnem. zbrati vso moč zase in za svoje gospodarje – sovražnike ljudstva.
Z besedami, kot da bi se pridružili zahtevam ljudstva: zemlja, mir in nadzor, v resnici skušajo napeti zanko okoli vratu socialistične oblasti in revolucije.
Toda delavci, kmetje in vojaki ne bodo nasedali na vabo lažnih besed najhujših sovražnikov socializma v imenu socialistične revolucije in socializma. sovjetska republika pometli bodo vse njene odkrite in prikrite morilce.
Svet ljudskih komisarjev 18. januarja sprejme odlok, ki predpisuje, da se iz obstoječih zakonov odstranijo vsa sklicevanja na ustavodajno skupščino. 18. (31) januarja je III vseruski kongres sovjetov potrdil odlok o razpustitvi ustavodajne skupščine in sklenil, da se iz zakonodaje odstranijo navedbe njene začasne narave (»do sklica ustavodajne skupščine«).

Umor Šingareva in Kokoškina
Do sklica seje so boljševiške oblasti 28. novembra (na dan, ko naj bi bila ustavodajna skupščina) aretirale enega od voditeljev Ustavno-demokratske stranke (Stranke ljudske svobode) in poslanca ustavodajne skupščine Šingareva. odpreti), je bil 5. (18.) januarja zaprt v Petropavlovsko trdnjavo. 6 (19) januarja so ga premestili v zaporniško bolnišnico Mariinsky, kjer so ga v noči na 7 (20) januarja ubili mornarji skupaj z drugim vodjo kadetov, Kokoškinom.

Razpršitev ustanovne skupščine
Čeprav so desne stranke na volitvah doživele hud poraz, saj so bile nekatere od njih prepovedane in so boljševiki prepovedali kampanjo zanje, je obramba ustavodajne skupščine postala eden od sloganov belega gibanja.
Do poletja 1918 se je na obsežnem ozemlju Povolžja in Sibirije s podporo uporniškega češkoslovaškega korpusa oblikovalo več socialistično-revolucionarnih in pro-socialističnih vlad, ki so začele oborožen boj proti ustvarjenim

Boj za Vserusko ustanovno skupščino in streljanje demonstracij v njeno podporo v Petrogradu in Moskvi 5. januarja 1918.

»Od 12. novembra do 14. novembra 1917 so potekale volitve v ustavodajno skupščino. Končali so se z veliko zmago socialističnih revolucionarjev, ki so dobili več kot polovico mandatov, medtem ko so boljševiki dobili le 25 elektorskih glasov (od 703 mandatov je P.S.-R. prejel 299, ukrajinski P.S.- R. - 81, druge nacionalne SR skupine 19, boljševiki so dobili 168, levi SR 39, menševiki 18, kadeti 15 in ljudski socialisti 4. Glej: O. N. Radkey, "Volitve v rusko ustavodajno skupščino 1917", Cambridge, Maza ., 1950, str. 16-17, 21). Po sklepu Centralnega komiteja P.S.-R. z dne 17. novembra je osrednje mesto v delovanju stranke zavzelo vprašanje sklica ustanovne skupščine. Centralni komite je za obrambo ustanovne skupščine priznal potrebo po organiziranju »vseh živih sil države, oboroženih in neoboroženih«. Četrti kongres P.S.-R., ki je potekal od 26. novembra do 5. decembra v Petrogradu, je izpostavil potrebo po koncentriranju »dovolj organiziranih sil« okoli zaščite ustavodajne skupščine, da bi po potrebi »prevzeli boj proti zločinskemu poseganju v najvišjo voljo ljudi. Isti četrti kongres je z veliko večino obnovil levosredinsko vodstvo stranke in "obsodil zavlačevanje koalicijske politike Centralnega komiteja in njegovo strpnost do "osebne" politike nekaterih desničarskih voditeljev."

Seja ustanovne skupščine je bila sprva načrtovana za 28. november. Tega dne se je približno 40 delegatom ne brez težav uspelo prebiti skozi straže, ki so jih postavili boljševiki, do palače Tauride, kjer so se odločili preložiti uradno odprtje skupščine, dokler ne prispe zadostno število poslancev, do takrat pa prihajajo vsak dan v palačo Tauride. Še isti večer so boljševiki aretirali delegate. Sprva so bili kadeti, kmalu pa je bil na vrsti S.R.: aretiran je bil V.N. Filippovsky. Po podatkih Centralnega komiteja P.S.-R. je boljševiški vrhovni poveljnik V.N. Krylenko je v svojem ukazu vojski izjavil: "Naj vam roka ne trese, če jo morate dvigniti proti poslancem."

V začetku decembra je bila po odredbi Sveta ljudskih komisarjev palača Tauride očiščena in začasno zaprta. Socialni revolucionarji so v odgovor pozvali prebivalstvo, naj podpre ustavodajno skupščino. 109 poslancev s.-r. je v pismu, objavljenem 9. decembra v strankarskem časopisu Delo Naroda, zapisal: »Ljudstvo pozivamo, naj z vsemi sredstvi in ​​sredstvi podpre svoje izvoljene predstavnike. Vse pozivamo k boju proti novim kršiteljem ljudske volje. /.../ Bodite pripravljeni vsi na poziv ustanovne skupščine, da se zberemo, da jo branimo.« In potem je decembra Centralni komite P.S.-R. je pozval delavce, kmete in vojake: »Takoj se pripravite, da ga [ustavodajno skupščino] branite. Toda 12. decembra se je Centralni komite odločil, da bo opustil teror v boju proti boljševikom, da ne bo izsilil sklica ustavodajne skupščine in počakal na ugoden trenutek. Kljub temu se je ustanovna skupščina odprla 5. januarja 1918. Malo je spominjala na parlament, saj so galerije zasedli oboroženi Rdeči gardisti in mornarji, ki so delegate držali pred streli. "Nas, poslance, je bila obkrožena jezna množica, ki je bila pripravljena hiteti na nas in nas vsako minuto raztrgati," se je spomnil poslanec PS-R. V.M. Zenzinov. Černov, ki je bil izvoljen za predsednika, je bil tarča mornarjev, enako se je zgodilo drugim, na primer O.S. Manjši. Potem ko večina ustavodajne skupščine ni hotela priznati vodilne vloge sovjetske vlade, so boljševiki in levi eserji zapustili dvorano. Po enodnevnem posvetovanju, ki je sprejelo tudi zemljiški zakon, sovjetska vlada razpršila ustanovno skupščino.

V Petrogradu je bila po ukazu boljševikov ustreljena mirna demonstracija v obrambo ustavodajne skupščine. Bilo je mrtvih in ranjenih. Nekateri so trdili, da je umrlo 7-10 ljudi, 23 je bilo ranjenih; drugi - da je umrlo 21 ljudi, še drugi pa so trdili, da je bilo žrtev okoli 100." Med mrtvimi so bili socialisti-revolucionarji E.S. Gorbačevska, G.I. Logvinov in A. Efimov. V Moskvi demonstracije v obrambo ustavnega Ustreljen je bil tudi skupščina, med mrtvimi je bil A. M. Ratner, brat člana CK P. S.-R. E. M. Ratnerja.

Stranka socialistov - revolucionarjev po oktobrski revoluciji 1917. Dokumenti iz Arhiva RPS. Zbral in oskrbel z zapiski in orisom zgodovine partije v porevolucionarnem obdobju Mark Jansen. Amsterdam. 1989. S.16-17.

»Mirno demonstracijo v Petrogradu 5. januarja 1918 v podporo ustanovni skupščini je Rdeča garda ustrelila. Usmrtitev je potekala na vogalu prospektov Nevsky in Liteiny ter na območju ulice Kirochnaya. Glavna kolona do 60 tisoč ljudi je bila razpršena, vendar so druge kolone demonstrantov dosegle palačo Tauride in so bile razpršene šele po prihodu dodatnih čet.

Razpršitev demonstracije je vodil poseben štab pod vodstvom V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Po različnih ocenah je bilo smrtnih žrtev od 7 do 100 ljudi. Demonstrante so sestavljali predvsem predstavniki inteligence, zaposlenih in študentov. Hkrati se je demonstracij udeležilo precejšnje število delavcev. Demonstracije so spremljali borci eserov, ki niso naredili resnega odpora Rdeči gardi. Po mnenju nekdanjega socialista-revolucionarja V.K. Dzerulya, "vsi demonstranti, vključno s PC, so šli neoboroženi, PC pa je celo izdal ukaz okrožjem, da nihče ne bo vzel s seboj orožja."

"Delo Naroda", 9. december, poziv Zveze za obrambo ustanovne skupščine:»Vsi, kot en človek, za obrambo svobode govora in tiska! Vsi za obrambo ustavodajne skupščine!

Bodite pripravljeni na poziv ustanovne skupščine, da skupaj stopimo v njen obrambo!

"Pravda", št. 203 z dne 12. decembra 1917:"... Več deset ljudi, ki so se imenovali poslanci, ne da bi pokazali svoje dokumente, je 11. decembra zvečer vdrlo v stavbo palače Tauride, v spremstvu oboroženih belcev, kadetov in več tisoč meščanov in diverzantskih uradnikov ... Njihovi Cilj je bil ustvariti domnevno "legitimno", glas več deset meščanskih poslancev so želeli predstaviti kot glas ustavodajne skupščine.

Centralni komite stranke nenehno pošilja Kornilovske častnike na jug, da bi pomagali Kaledinu. Svet ljudskih komisarjev razglasi Ustavnodemokratsko stranko za stranko sovražnikov ljudstva.

Zarota odlikuje ga skladnost in enotnost načrta: udar z juga, sabotaže po vsej državi in ​​osrednji govor v ustanovni skupščini.

Odlok Sveta ljudskih komisarjev z dne 13. decembra 1917:»Člani vodilnih institucij Kadetske stranke, kot stranke sovražnikov ljudstva, so podvrženi aretaciji in sojenju na revolucionarnih sodiščih.
Lokalnim sovjetom je zaupana dolžnost posebnega nadzora nad partijo kadetov glede na njeno povezanost z državljansko vojno Kornilov-Kaledino proti revoluciji.

Vseruski centralni izvršni odbor 1. sklica, 28. decembra (7. januarja) 1918:"... "Vsako živo bitje v državi, predvsem pa delavski razred in vojska, se mora v osebi ustavodajne skupščine v obrambo oblasti ljudstva ... Ob razglasitvi tega je vse Ruski centralni izvršni odbor 1. sklica vas poziva, tovariši, takoj stopite v stik z njim."

Telegram, P. Dybenko - Tsentrobalt, 3. januar 1918:"Nujno, najkasneje do 4. januarja, pošljite 1000 mornarjev za dva ali tri dni v stražo in boj proti protirevoluciji na dan 5. januarja. Pošljite odred s puškami in naboji - če ne, potem bo orožje izdano na Za poveljnika odreda sta imenovana tovariša Khovrin, Železnjakov pa.

P.E. Dybenko:" Na predvečer otvoritve ustanovne skupščine prispe v Petrograd odred mornarjev, spajkanih in discipliniranih.

Tako kot v oktobrskih dneh je flota prišla braniti sovjetsko oblast. Zaščititi pred kom? - Od navadnih demonstrantov in mehke inteligence. Ali pa bodo morda pobudniki ustanovne skupščine nastopili kot "prsi" v obrambi potomcev, obsojenih na smrt?

Toda tega niso mogli storiti."

Iz spominov člana Vojaške komisije AKP B. Sokolova:... Kako bomo branili ustavodajno skupščino? Kako se bomo zaščitili?

S takšnim vprašanjem sem se skoraj prvi dan obrnil na odgovornega vodjo frakcije X. Napravil je zmedeno obraz.

"Zaščititi? Samoobramba? Kakšen absurd. Ali razumeš, kaj govoriš? Navsezadnje smo ljudski poslanci ... Ljudstvu moramo dati novo življenje, nove zakone, obramba ustavodajne skupščine pa je stvar ljudi, ki so nas izvolili.«

In to mnenje, ki sem ga slišal in ki me je zelo presenetilo, je ustrezalo razpoloženju večine frakcije ...

V teh dneh, v teh tednih sem imel večkrat priložnost govoriti z gostujočimi poslanci in izvedeti njihovo stališče o taktiki, ki se je moramo držati. kako splošno pravilo, je bilo stališče večine poslancev naslednje.

»Vsekakor se moramo izogibati avanturizmu. Če so boljševiki zagrešili zločin nad ruskim ljudstvom z strmoglavljenjem začasne vlade in samovoljnim prevzemom oblasti v svoje roke, če se zatekajo k napačnim in grdim metodam, to še ne pomeni, da bi morali slediti njihovemu zgledu. Daleč od tega. Hoditi moramo po poti izključne zakonitosti, braniti moramo pravico na edini način, ki je sprejemljiv za ljudske poslance, na parlamentarni način. Dovolj krvi, dovolj avanture. Spor je treba prenesti na reševanje Vseruske ustavodajne skupščine in tukaj bo v obrazu celotnega ljudstva, celotne države prejel svojo pravično rešitev.

Tega stališča, te taktike, ki ji težko rečem drugače kot »čisto parlamentarna«, se nikakor niso držali samo desni socialisti-revolucionarji in centroviki, ampak tudi Černivci. In Chernivtsi, morda celo več kot ostali. Kajti prav V. Černov je bil eden najbolj gorečih nasprotnikov državljanske vojne in eden tistih, ki so upali na mirno odpravo spora z boljševiki, saj so verjeli, da bodo "boljševiki rešili pred Vserusko ustavodajno skupščino" ...

»Zetni parlamentarizem« je zagovarjala velika večina socialistično-revolucionarne frakcije ustavodajne skupščine. Tisti, ki se s to taktiko niso strinjali in so pozivali k aktivnemu delovanju, je bila majhna manjšina. Delež te manjšine v frakciji je bil zelo majhen. Nanje so gledali kot na ljudi, okužene z avanturizmom, premalo prežete z državnostjo, premalo politično zrele.

To skupino nasprotnikov so sestavljali predvsem poslanci s fronte ali osebe, ki so bile tako ali drugače vpletene v veliko vojno. Med njimi so D. Surgučev (pozneje so ga ustrelili boljševiki), Fortunatov, poročnik Kh., Sergej Maslov, član Centralnega komiteja, ki ga je zdaj ustrelil Onipko. V to skupino sem spadal tudi jaz.

Konec novembra, ob prihodu članov ustavodajne skupščine v Petrograd in ko se je jasno pokazalo zgolj parlamentarno stališče frakcije socialistov-revolucionarjev, se je v teh dneh, vendar na vztrajanje predvsem frontnih poslancev, začelo vojaška komisija je bila reorganizirana. Razširjen v svojem obsegu je dobil določeno avtonomijo od Centralnega komiteja. Vključeval je predstavnike vojaških poslancev frakcije ustavodajne skupščine, med njimi jaz, dva člana Centralnega komiteja, pa tudi vrsto energičnih vojaških eserjev. Njegovo predsedstvo je bilo Surguchev, član Centralnega komiteja, in jaz (kot predsednik). Denar za njegove dejavnosti so dale frontne organizacije. Delo komisije ... je potekalo v ločenih odsekih, neodvisno drug od drugega in do neke mere konspirativno.

Seveda pa dela novoorganizirane komisije nikakor ne moremo imenovati popolno ali niti najmanj zadovoljivo, imela je na razpolago premalo časa, njeno delovanje pa je potekalo v zelo težkih razmerah. Kljub temu je bilo nekaj doseženo.

Strogo gledano, lahko govorimo le o dveh vidikih delovanja te komisije: njenem delu v petrogradskem garnizonu ter vojaških podjetjih in podjetjih.

Naloga Vojaške komisije je bila, da iz petrogradskega garnizona izloči tiste enote, ki so bile najbolj bojno pripravljene in hkrati najbolj protiboljševiško naravnane. Že v prvih dneh našega bivanja v Petrogradu sva s tovariši obiskala večino vojaških enot, ki so bile nameščene v Petrogradu. Tu in tam smo imeli manjše sestanke, da bi ugotavljali razpoloženje vojakov, vendar smo se v večini primerov omejili na pogovore z odbori in s skupinami vojakov. Položaj je popolnoma brezizhoden v Jaegerskem polku, pa tudi v Pavlovskem in drugih. Ugodnejše razmere so se začrtale v Izmailovskem polku, pa tudi v številnih tehničnih in topniških enotah in le v treh enotah smo našli tisto, kar smo iskali. Preživeta bojna pripravljenost, prisotnost znane discipline in nesporen antiboljševizem.

To sta bila polka Semenovski in Preobrazhensky ter oklepna divizija, ki se nahajata v četah Izmailovskega polka. Tako polkovni kot četni odbor prvih dveh polkov so večinoma sestavljali nepartijski ljudje, ki pa so bili ostro in zavestno nasprotniki boljševikom. V polkih je bilo precejšnje število vitezov svetega Jurija, ranjenih v nemški vojni, pa tudi nezadovoljnih z boljševiškim opustošenjem. Odnos med poveljstvom, polkovnimi odbori in množico vojakov je bil precej prijateljski.

Odločili smo se, da bomo izbrali prav te tri dele kot središče militantnega protiboljševizma. Prek naših socialističnih revolucionarjev in sorodnih frontnih organizacij smo nujno priklicali najbolj energičen in bojevit element. V decembru je s fronte prispelo več kot 600 častnikov in vojakov, ki so bili razporejeni po ločenih četah Preobraženskega in Semenovskega polka. Poleg tega je bila večina tistih, ki so prispeli, poslana v Semenovski polk, manjšina, približno 1/3, pa v Preobraženski polk. Nekaj ​​vpoklicanih nam je uspelo pridobiti v članstvo tako četnih kot polkovnih odborov. Več specialistov, večinoma nekdanjih študentov, smo priključili oklepnemu oddelku.

Tako smo konec decembra bistveno povečali tako bojno učinkovitost kot protiboljševizem omenjenih enot.

Da bi razveselili »naše« enote in tudi zato, da bi v petrogradskem garnizonu ustvarili neprijazno razpoloženje do boljševikov, je bilo sklenjeno, da se izda dnevni vojaški časopis Sivi plašč.

Če povzamem rezultate našega delovanja v petrogradskem garnizonu, moram reči, da nam je zagotovo v neznatni meri uspelo opraviti delo obrambe ustanovne skupščine. Hkrati pa do dneva odprtja ustanovne skupščine, t.j. do 5. januarja so imeli ljudski zastopniki na razpolago dva polka, relativno bojno pripravljena in brezpogojno pripravljena, ki sta se odločila za obrambo z orožjem v rokah. Zakaj se ta oboroženi upor ni zgodil 5. januarja? Zakaj?..

Boljševiki niso le vodili energično propagando med petrogradskim garnizonom, ampak so z uporabo bogatih vojaških rezerv, ki so jih imeli na voljo, prečkali vse vrste bojnih, tako imenovanih enot Rdeče garde. Poskušali smo slediti njihovemu zgledu. Žal, naši podvigi v tej smeri še zdaleč niso bili briljantni. Medtem ko je bil ves Petrograd v polnem pomenu napolnjen z vsemi vrstami orožja, smo imeli slednjega v zelo omejenih količinah. In zato se je izkazalo, da so bili naši borci neoboroženi ali opremljeni s tako primitivnim orožjem, ki ga niso mogli prešteti. Ja, vendar delavci, saj so bili med njimi rekrutirani naši borci, niso bili posebej navdušeni nad vstopom v bojne čete. Pravkar sem moral delati v tej smeri v okrožjih Narva in Kolomenski.

Srečanje delavcev francosko-ruske tovarne in Novega admiraliteta. Seveda srečanja delavcev, ki sočustvujejo z nami, vpisani v protiboljševiško stranko.

Razlagam situacijo in splošno nujnost z mojega vidika braniti ustavodajno skupščino z oboroženo roko. V odgovor številna vprašanja, nemiri.

"Ali ni bilo prelito dovolj bratske krvi?" "Štiri leta je bila vojna, vsa kri in kri ...". "Boljševiki so res norci, vendar verjetno ne bodo posegli v ZDA."

»Toda po mojem mnenju,« je izjavil eden od mladih delavcev, »treba je, tovariši, razmišljati ne o tem, kako se prepirati z boljševiki, ampak kako se z njimi sprijazniti. Vendar, vidite, branijo interese proletariata. Kdo je zdaj v komisariatu Kolomna? Vsi naši Franco-Rusi, boljševiki ...«

To je bil še čas, ko so delavci, tudi tisti, ki so bili vsekakor v opoziciji z boljševikom, gojili iluzije o slednjih in njihovih namerah. Posledično se je v borce prijavilo približno petnajst ljudi. Boljševiki v isti tovarni so imeli trikrat več borcev.

Rezultati našega delovanja v tej smeri so se zmanjšali na to, da smo imeli na papirju do dva tisoč delavskih budnikov. Ampak samo na papirju. Kajti večina se jih na nastopih ni pojavila in so bili na splošno prežeti z duhom brezbrižnosti in malodušja. In če upoštevamo sile, ki bi lahko zaščitile ZDA. z orožjem v roki teh bojnih enot nismo upoštevali ...

Poleg rekrutiranja borcev med petrogradske delavce je bilo z naše strani poskuse organizirati čete iz frontnih vojakov, iz frontnih vojakov in častnikov ... Nekatere naše frontne organizacije so bile precej močne in aktivne. To bi lahko rekli predvsem za odbore jugozahodne in romunske fronte. Že novembra se je vojaška komisija zatekla k pomoči teh odborov in v Petrograd so začeli pošiljati frontne vojake, najbolj zanesljive, dobro oborožene, poslane kot na službeno pot. Nekateri od teh frontnih vojakov, kot je bilo rečeno, so bili poslani na "okrepitev" polkov Semenovsky in Preobrazhensky. Nekaj ​​prihajajočih vojakov pa smo želeli pustiti neposredno na razpolago in iz njih oblikovati bojne leteče odrede. V ta namen smo naredili korake, da bi jih čim bolj skrito postavili v sam Petrograd, ne da bi za zdaj vzbujali sum boljševikov. Po nekaj oklevanju smo se odločili, da bi odprli univerzo ljudskih vojakov. Sredi decembra so tako odprli v zidovih enega od visokošolskih zavodov. Samo odprtje je potekalo z vednostjo in sankcijo boljševiške oblasti, ker je bil v njej naveden program precej nedolžen, splošno kulturni in izobraževalni, med voditelji in predavatelji univerze pa so bile osebe, ki so bile očitno lojalne boljševiški vladi. .

V našem interesu je bilo, da te bojevite kadete obdržimo skupaj, da bi v primeru nepričakovane aretacije nudili odpor in da bi jih lažje uporabili v primeru govora proti boljševikom. Po dolgem iskanju mi ​​je s pomočjo znane javne osebnosti K. uspelo urediti takšen hostel, namenjen dvesto osebam, v prostorih Rdečega križa na Fontanci.

Prišli frontni vojaki so prišli na tečaje in od tam odšli v prenočišče. Praviloma so prišli s puškami, opremljenimi z več ročnimi granatami. Do konca decembra je bilo takšnih kadetov že nekaj deset. In ker so bili vsi borbeni in odločni ljudje, so predstavljali nedvomno silo.

Ta primer ni bil razvit v polnem obsegu, saj je Centralni komite socialističnih revolucionarjev v njem videl preveč tvegano avanturo. Prosili smo, da začasno prekinemo to podjetje. Uspelo nam je."

P. Dashevsky, član predsedstva vojaške komisije AKP:"... V prvotnem načrtu našega štaba in vojaške komisije je bilo zapisano, da bomo od prvega trenutka ... delovali neposredno kot aktivni pobudniki oboroženega upora. V tem duhu so potekale vse naše priprave v mesecu pred odprtjem ustanovne skupščine po navodilih CK V tej smeri so potekale vse razprave vojaške komisije tudi na naši garnizonski konferenci z udeležbo občana Lihača.

N. Likhach:"... Partija ni imela pravih sil, na katere bi se lahko zanesla."

G. Semenov, vodja vojaške komisije pri petrogradskem komiteju AKP:"Postopoma so bile ustvarjene celice v polkih: Semenovsky, Preobrazhensky, Grenadier, Izmailovsky, motorno-pontonski, rezervni elektrotehnični, v kemičnih in inženirskih bataljonih ter v 5. oklepni diviziji. Poveljnik enega od bataljonov motorno- pontonski polk, praporščak Mavrinski, tovariš predsednik polkovnega odbora Semenovskega polka in član odbora kemičnega bataljona Usenko so bili člani vojaške komisije. Število vsake celice je bilo od 10 do 40 ljudi "

Odločeno je bilo organizirati obveščevalni oddelek. V štab Rdeče garde je bil s ponarejenim pismom poslan frontni častnik, ki je kmalu prejel mesto pomočnika Mehanošina in nas obveščal o lokaciji boljševiških enot.

Do konca decembra ... poveljnik 5. oklepnega bataljona, komisar in ves divizijski komite so bili naši. Semjonovski polk se je strinjal, da bo prišel ven, če ga bo pozvala celotna socialistično-revolucionarna frakcija ustanovne skupščine, nato pa ne najprej, ampak za oklepno divizijo. In Preobrazhensky polk se je strinjal, da bo ukrepal, če bo govoril Semenovsky.

Verjel sem, da nimamo vojakov (razen oklepne divizije), in mislil sem poslati pričakovano množično demonstracijo pod vodstvom borcev v Semenovski polk in uprizoriti vstajo, v upanju, da se bodo Semenovci pridružili, se preselili k Preobražencem in, skupaj s slednjim na štart v palačo Tauride aktivnih dejanj. Štab je sprejel moj načrt."

Odlok Vseruskega centralnega izvršnega odbora z dne 3. (16.) januarja, "Pravda" 4. (17. januarja) 1918:»Vsak poskus s strani kogar koli ali katere koli institucije, da si prisvoji eno ali drugo funkcijo državne oblasti, bo štel za protirevolucionarno dejanje. Vsak tak poskus bo zatrjen z vsemi sredstvi, ki so na voljo sovjetski vladi, do vključno z uporabo oborožene sile.

Izredna komisija za zaščito Petrograda, 3. januarja:"... Vsak poskus prodiranja ... na območje ​​Palace Tauride in Smolnega od 5. januarja bo odločno ustavljen z vojaško silo"

Ustanovljena "Zveza za obrambo ustanovne skupščine" pod vodstvom desnega socialista-revolucionarja V.N.

Za zatiranje zarote in vzdrževanje reda na dan otvoritve ustanovne skupščine je bil ustanovljen izredni vojaški svet.

Palačo Taurida, kjer naj bi se 5. januarja odprla ustanovna skupščina, pristope do palače, okrožje Smolny in druge pomembne položaje Sankt Peterburga, je svet mornarjem naročil, naj zaščitijo. Poveljeval jim je ljudski komisar za pomorske zadeve P. E. Dybenko.

Palača Tauride - 100 ljudi; Akademija Nikolaev - Livarna - Kirochnaya - 300 ljudi; državna banka - 450 ljudi. Trdnjava Petra in Pavla bo imela 4 vodna letala.

V.D. Bonch-Bruevich:"Bližamo se 5. januarju in želim vas opozoriti, da se moramo na ta dan srečati z vso resnostjo ... Vse tovarne in vojaške enote morajo biti v polni pripravljenosti. Bolje je pretiravati kot zmanjševati nevarnost. smo prepričani, da smo pripravljeni odbiti in po potrebi neusmiljeno zatreti vsak usmerjen udarec."

P.E. Dybenko:"18. januarja. (5. januar) Od zgodnjega jutra, ko je prebivalec še mirno spal, so na glavnih ulicah Petrograda svoja mesta zasedli zvesti stražarji sovjetske vlade, odredi mornarjev. Dobili so strog ukaz: vzdrževati red v mestu ... Poveljniki odredov so bili vsi bojni tovariši, preizkušeni že julija in oktobra.

Zheleznyak s svojim odredom slovesno varuje palačo Tauride - ustanovno skupščino. Anarhistični mornar je bil iskreno ogorčen celo na II. kongresu Baltske flote, da je bilo predlagano, da se njegova kandidatura uvrsti kot kandidat za ustavodajno skupščino. Zdaj, ponosno govori z odredom, s hudomušnim nasmehom izjavi: "Prevzel bom častno mesto." Ja, imel je prav. Zavzel je častno mesto v zgodovini.

Ob 3. uri popoldne, ko sem s tovarišem Myasnikovom preveril straže, hitim v Taurido. Vhode vanj varujejo mornarji. Na hodniku Tauride srečam Bonch-Bruyevicha.

No, kako? Je v mestu vse mirno? Je veliko protestnikov? Kam gredo? Ali obstajajo informacije, da gredo naravnost v Tauride?

Na njegovem obrazu je nekaj zmede.

Pravkar mimo straže. Vse je na svojem mestu. Noben demonstrant se ne premika proti Tauridi, in če se, jih mornarji ne bodo spustili skozi. So strogo urejeni.

Vse to je v redu, a pravijo, da so petrogradski polki izstopili skupaj z demonstranti.

Tovariš Bonch-Bruevich, vse to je neumnost. Kakšni so zdaj petrogradski polki? - Nobeden od njih ni pripravljen na boj. 5000 mornarjev je bilo vlečenih v mesto.

Bonch-Bruevich, nekoliko pomirjen, odide na sestanek.

Približno ob 5. uri pride Bonch-Bruevich spet in z zbeganim, vznemirjenim glasom reče:

Rekli ste, da je v mestu vse mirno; medtem so zdaj prejeli informacije, da se demonstracija okoli 10.000 skupaj z vojaki premika na vogalu Kiročne in Liteinega prospekta. Gremo naravnost proti Tauridi. Kateri ukrepi so bili sprejeti?

Na vogalu Liteiny je odred 500 mož pod poveljstvom tovariša Khovrina. Demonstranti ne bodo prodrli v Taurido.

Kakorkoli že, pojdi zdaj. Poglej povsod in takoj poročaj. Tovariš Lenin je zaskrbljen.

Z avtom grem okrog stražarjev. Precej impresivna demonstracija se je dejansko približala vogalu Liteiny in zahtevala, da ga spustijo do palače Tauride. Mornarji niso izpustili. Bil je trenutek, ko se je zdelo, da bodo demonstranti hiteli na mornarski odred. V avto je bilo izstreljenih več strelov. Vod mornarjev je izstrelil salvo v zrak. Množica se je razkropila na vse strani. Toda še pred poznim večerom so po mestu demonstrirali ločene nepomembne skupine, ki so poskušale priti do Tauride. Dostop je bil strogo prepovedan."

V.D. Bonch-Bruevich:"Mesto je bilo razdeljeno na odseke. V palači Tauride je bil imenovan komandant, skupščina MS pa je imenovala komandanta Smolnega in mi podredila celotno okrožje ... Odgovoren sem bil za ves red na tem območju, vključno s tistimi demonstracijami, ki so bile pričakovano okoli palače Tauride... Popolnoma dobro sem razumel, da je to območje najpomembnejše od vsega Petrograda ... da si bodo demonstracije prizadevale prav tu."

Zveza za obrambo ustanovne skupščine, pritožba 5. (18. januarja):"Državljani, vi ... mu morate povedati ( ustanovna skupščina) da prestolnico revolucije poživlja želja, da se vse ljudstvo premakne do zadnjih podvigov, ki jih zahteva rešitev države. Vsi na demonstracije 5. januarja!".

Petrograd SNK, 5. januar:"Pod geslom 'Vsa oblast ustanovni skupščini' se skriva geslo 'Dol Sovjeti'. Zato se vsi kapitalisti, vsa črna stotina, vsi bankirji zavzemajo za to geslo!"

Iz obrambnega govora člana Centralnega komiteja AKP A.R. Gotz na sojenju S.R., 1. avgusta 1922: »Vsekakor smo izjavili, da da, menili smo, da je treba organizirati vse tiste sile, vojaške in bojne, ki so nam na voljo, da bi ji v primeru, da bi si boljševiška moč drznila posegati v ustanovni zbor, dala ustrezno podporo. To je bila te dni glavna politična naloga. To je prvi.

Poleg tega smo menili, da se je treba ne omejiti na mobilizacijo tistih vojaških sil, ki so nam bile na voljo, menili smo, da bi morali ljudje sami, delavski razred samega Petrograda, izraziti svojo voljo, da branijo ustanovno skupščino. Izraziti je moral svojo voljo, da bo glasno, razločno, izčrpno nagovoril predstavnike Smolnega - "ne upajte si posegati v ustanovni zbor, saj za ustanovno skupščino stoji trdna železna falanga delavske vojske." To smo želeli. Zato smo v nagovoru vseh strank, celotnega delavskega razreda Petrograda rekli: »Pojdite na mirne neoborožene demonstracije, pojdite v

razkriti svojo voljo, da bi manifestirali svoje razpoloženje. In državljan Krylenko pravi (recimo za trenutek pravilnost njegove različice), da ja, ne zanikam, da ste organizirali miroljubno demonstracijo, ki naj bi povzela to voljo, a poleg tega je bila še ena demonstracija, ne dlje mirno, kar bi moralo iti iz oklepnikov, Semenovcev itd. Predpostavimo za trenutek, da je vaš koncept pravilen, a vse to ne spremeni bistva zadeve. Vse oborožene demonstracije (recimo vaša različica), ki so bile takrat zamišljene, se niso zgodile, se niso zgodile, ker so vse te mitske oklepnike, ki ste jih vi kot vrhovni poveljnik operirali, uredili s pomočjo mojih prijatelj Timofeev in jih vrgel na Smolny,

Vse je nadrealno, vse je vedeževanje na kavni usedlini. Dobro veste, da ni ostal niti en oklepnik. Z mojega vidika je zelo slabo, da nisem odšel, a to je drugo vprašanje. Ne ugotavljamo, kaj je dobro in kaj slabo, ampak ugotavljamo dejstva. In dejstva so taka, da tudi če dovolimo svoji subjektivni najbolj strastni želji sestaviti oklepno pest (tako željo, takšno nalogo smo imeli absolutno zagotovo), nam to vedeževanje ni uspelo, nam ni uspelo, ker preprosto , brez odlašanja, te pesti nismo imeli. Ko smo ga poskušali stisniti, je ostal v tej obliki (pokaže s kretnjo). To je problem. Takšno je stanje stvari. Oklepniki niso prišli ven. Semjonovski polk ni prišel ven.

Ali smo imeli namen. da. In tukaj je Timofejev zagotovo rekel, da smo člani Centralnega komiteja. bi to z njihove strani smatrali za kaznivo. če ne bi sprejeli vseh ukrepov, da se organiziramo, zberemo pest, organiziramo oboroženo obrambo ustanovne skupščine. Odločili smo se, da v trenutku, ko se odločite posegati v suverenost ustanovne skupščine, položiti roko nanjo, vas moramo zavrniti. To smo imeli ne le za svojo pravico, ampak tudi za svojo sveto dolžnost do delavskega razreda. In če se ne bi potrudili izpolniti te naloge, bi res nosili vso odgovornost ne do vas, ampak do celotnega delavskega razreda Rusije. Toda, ponavljam, smo bone fide naredili vse, kar smo mogli, in če nam je kljub temu spodletelo, potem iz razloga, ki ga je navedel grof. Pokrovski. Zakaj je bilo potrebno Krylenko je nakopičil vsa ta dejstva, zakaj je potreboval, razen želje, da bi ta dejstva uporabil kot obtoževalno gradivo proti nam, da bi še enkrat dokazal, da je ta stranka hinavščina, in izrekel nekaj glasnih filipikov, ki jih ni slabo uspeti.

Zakaj ga je potreboval. Povedal vam bom zakaj. To je bilo potrebno, da se skrije, prikrije, tančica pravi pomen ter tragični in politični pomen dogodkov 5. januarja. In ta dan se ne bo zapisal v zgodovino kot dan hinavščine stranke, ampak kot dan krvavega zločina, ki ste ga zagrešili nad delovnim ljudstvom, ker ste na ta dan streljali na mirne demonstracije, ker ste na ta dan prelivali kri delavcev na ulicah Petrograda in ta kri je vzbudila duh ogorčenja po. Da bi prikrili to dejstvo, da bi prikrili zločin ne socialistične revolucionarne stranke, ampak kakšne druge stranke, ste zagotovo morali kopičiti in graditi hipoteze, ki jih ugotavljamo, saj ste v tem pogledu popolnoma počili skozi odprta vrata. Da, želeli smo se braniti, a to dejstvo, dejstvo naše želje po obrambi, nikakor ne opravičuje dejstva, da ste sestrelili neoboroženo demonstracijo, ki se je premikala proti vam, da bi prevzela oblast. Dovolite mi, da poudarim, da spis vsebuje izvod št. Dyelo Naroda, v katerem je bila na predvečer 5. januarja zapisana naslednja izjava: Mesto Petrograd je spremenjeno v oboroženo taborišče. Boljševiki širijo novice, da socialisti-revolucionari pripravljajo oborožen prevzem oblasti, da načrtujejo zaroto proti Svetu ljudskih komisarjev. Ne verjemite tej provokaciji in pojdite na mirne demonstracije. In res je bilo, nismo se odločili organizirati državnega udara, nismo se lotili prevzema oblasti z zarotniškimi sredstvi, ne, odkrito smo rekli, da je to edini legalen. legitimna oblast in vsi državljani in vsi delovni ljudje se ji morajo podrediti, pred njo se morajo vse stranke, ki so bile do tega trenutka sovražne, ponižati in odložiti svoje krvavo orožje.

In če te stranke ne stopijo na pot dogovora in sprave z njo, potem ima ta ustanovna skupščina pravico, seveda, ne z opominjanjem in razgibanimi govori. in z mečem pokoriti vse druge stranke. In naš posel je bil kovati ta meč, in če nam ni uspelo, potem to ni naša krivda, ampak naša nesreča. A več kot to, ta dan ni bil le dan zločina s strani boljševikov, ampak je ta dan odigral vlogo prelomnice v zgodovini boljševiške taktike. Da ne bom neutemeljen, naj se obrnem na avtoritativno osebo, ki je za vas brezpogojna.

Mislim, da mi bo dovoljeno c. Kot predsednico v tem primeru se obrnite na Roso Luxembourg. Dovolim si poudariti, da je v knjigi, ki jo je izdala pod naslovom Ruska revolucija, zapisala: »Znani razpršitev ustavodajne skupščine 5. januarja 1918 je igrala izjemno vlogo v politiki boljševikov. Ta ukrep je določil njihov nadaljnji položaj.

To je bila do neke mere prelomnica v njihovi taktiki. Znano je, da Lenin in prijatelji

viharno so zahtevali sklic ustavodajne skupščine pred oktobrsko zmago. Ravno ta politika zavlačevanja pri tem vprašanju s strani vlade Kerenskega je bila ena od točk obtožb boljševikov te vlade in jim je dala povod za najhujše napade nanjo. Trocki celo pravi v enem od svojih zanimivih člankov iz »Oktobrske revolucije do miru v Brest-Litovsku«, da je bila oktobrska revolucija prava rešitev za ustavodajno skupščino, pa tudi za celotno revolucijo. No, kot boljševiki razumejo besedo "rešitev", smo tega iz prakse na dan 5. januarja videli dovolj. Očitno jih rešiti pomeni streljati. Nadalje opozarja na celotno nedoslednost argumentacije, s katero so boljševiki politično utemeljevali svoje nasilno dejanje zoper ustavodajno skupščino. Kakšne argumente so takrat navedli boljševiki, da bi upravičili razpustitev ustavodajne skupščine. Kaj so rekli. Najprej so rekli, da je bila ustavodajna skupščina včerajšnji dan revolucije. Ne odraža prave korelacije sil, ki se je vzpostavila po oktobrski zmagi. Da je to dan, ki je že minil, to je obrnjena stran knjige zgodovine in je nemogoče, če se zanašaš na to

odločajo o današnji usodi. Nadalje so poleg teh splošnih političnih premislekov opozorili tudi na to, da je v tej volilni kampanji socialistično-revolucionarna stranka delovala kot združena stranka, še nerazcepljena, še ni ločena od svoje stranke, tako imenovanih levih socialističnih revolucionarjev. Ta dva premisleka sta bila običajno predstavljena kot politična utemeljitev te taktike. Na kaj jim odgovarja Rosa Luxembourg? Spet raje govorim z njenimi besedami, saj je njena avtoriteta, ne dvomim, za vas ...

BUKHARIN. To knjigo je hotela zažgati.

GOC. Ne vem, ali je hotela to knjigo zažgati ali ne. Mislim, da je ni hotela zažgati, mislim, da je ni hotela zažgati, a ker je pozneje v nekaterih pogledih spremenila svoje stališče, iz te izjave ti pogledi ne izgubijo vse svoje globoke vrednosti. in poučnost. Glede tega, kaj je hotela zažgati, naj vam povem, državljan Buharin, to je že v domeni fantazije. Njenih namenov se ne zavedamo. vsaj iz literature.

BUKHARIN. - Ne poznaš literature.

GOTs - Ne prepirajmo se, državljan Bukharin. Naj navedem, kako se je odzvala na te premisleke iz tiste knjige, ki bi jo želel zažgati državljan Buharin. Razumem, zakaj bi rad to knjigo zažgal, saj je ta knjiga svetlo, poučno, zgovorno dejanje proti njemu in njegovim prijateljem. Kaj pa zdaj pravi. Pravi naslednje: »Le presenetiti se moraš, da tako pametni ljudje kako Lenin in Trocki nista prišla do očitnih zaključkov. Če je bila ustanovna skupščina izvoljena že veliko pred prelomnico - oktobrsko revolucijo in odseva preteklost, in ne nove razmere v državi, potem se seveda nastane sklep, da je treba kasirati zastarelo mrtvorojeno ustavodajno skupščino in nemudoma razpisati volitve v nova ustanovna skupščina. To smo dobesedno govorili v našem času v tistih knjigah, ki se jim ne odrekamo in ki jih ne bomo goreli. Toda boljševiki niso šli po tej poti. "Niso hoteli predati," pravi dalje, "izročiti usodo revolucije v roke skupščine, ki je izražala razpoloženje včerajšnje Rusije, obdobje [a] obotavljanja in koalicije z buržoazijo , ko jim je preostalo le eno: nemudoma sklicati novo ustavodajno skupščino na mestu stare, ki je izstopila iz globin prenovljene, ki se premika na novo pot države. Namesto tega Trocki na podlagi ničvrednosti sedanje skupščine pride do splošnih sklepov o nekoristnosti in ničvrednosti kakršnega koli zastopanja ljudstva, ki temelji na splošni volilni pravici nasploh. Že tistega dne, 5. januarja, se je z vso rezalno ostrino zastavilo tisto kardinalno vprašanje, ki nas je nato ves čas razdelilo v dva sovražna tabora. Vprašanje je bilo postavljeno takole: diktatura ali demokracija. Ali naj se država zanese na manjšino, ali naj se država zanese na večino delavskega razreda. Dokler ste imeli upanje, da bo večina ustanovne skupščine vaša, se niste uprli in šele ko ste bili prepričani, da te večine ne morete ustvariti, je odnos družbenih sil med delovnim ljudstvom takšen. da je proti vam., šele od tistega trenutka ste obrnili fronto proti ustanovni skupščini in od tega trenutka postavili koncept: "diktatura".

Ko zdaj govorim o demokraciji, menim, da se je treba najprej sklicevati na teorijo državljana Krylenko št. 2. Državljan Krylenko je tukaj z velikim entuziazmom, z veliko polemiko in dialektično umetnostjo, priznam mu, da je tukaj pred nami razvil teorijo, da smo pravzaprav vsaj mnogi izmed nas, to povem odkrito, pridigali pred 15 leti v krogi za drugo vrsto. Državljan Krylenko je rekel: ne bodite fetišisti, malikovalci demokracije. Demokracija ni fetiš, ni idol, ki bi ga častili in razbijali v obraz. Državljan Krylenko, mislim, da tudi vsi, ki niso študirali v semenišču, a so se tako ali drugače vključili v mednarodni socializem, dobro vedo, da demokracija seveda ni fetiš za nobenega socialista, ni idol, ampak je le tista oblika in edina oblika, v kateri se socialistični ideali lahko uresničujejo v imenu in za katero se borimo.

Toda državljan Krylenko je šel dlje. Pravi: svoboda je za nas orodje, t.j. če potrebujemo svobodo, jo uporabimo. če pa se zahteva svoboda, če je zaželena, če si zanjo prizadevajo tudi drugi, potem uporabimo to orožje kot rob proti njim.

Naj vam povem, da je to najbolj napačno in najbolj destruktivno razumevanje svobode. Svoboda je za nas tisto poživljajoče ozračje, v katerem je samo in samo možno kakršno koli široko, vsako množično socialistično delavsko gibanje, to je tisti element, ki mora to delavsko gibanje oklepati, obdati in prežemati. Zunaj teh pogojev, zunaj oblik svobode, najširše svobode, ni mogoča nobena pobuda delovnih množic. Toda ali potrebujem vas, ljudi, ki se imenujejo marksistični socialisti, da dokažete, da socializem ni mogoč brez pogoja najširše samostojne dejavnosti delovnih množic, ki pa ne more potekati brez svobode.

Svoboda je duša socializma, je osnovni pogoj za samodejavnost množic. Če ste ta vitalni živec, to osnovno bistvo, če prerežete ta živec, potem seveda ne bo ostalo nič od neodvisne dejavnosti množic in potem le neposredna pot - pot do teorije, ki jo je tukaj razvil državljan Krylenko. - na teorijo nerazsvetljenih nevednih množic, za katere je škodljivo imeti preveč stikov s političnimi strankami, ki jih lahko premagajo, neizkušene, neizkušene, nevedne, da jih vlečejo za seboj, jih vlečejo v tako močvirje, iz katerega oni, ubogi stvari, nikoli ne bo prilezel ven. Toda kaj je to, če ne klasično izražena teorija Pobedonostseva. Kaj je to v svojem socialističnem bistvu, če ne ista želja Pobedonostjeva, da reši pravoslavne čiste ljudi pred pokvarjenim vplivom zahodne demokracije, ki lahko zamegli samo čistost njegove zavesti, ki lahko samo pokvari njega, kar bo nemočen razumeti in si kot otrok, ki dobi oster nož, lahko zada le ostre nevarne rane.

In že en korak od tega koncepta državljana Lunačarskega, ki ga je začel državljan Krylenko, le korak do legende o velikem inkvizitorju Tolstoju, oprostite, Dostojevskem. Ta legenda je torej logičen naravni zaključek cikla misli, ki sta ga tu pred nami razvijala državljan Krylenko in državljan Lunacharsky in za katerega lahko rečemo, da je strnjena v en politični koncept – koncept diktature v vašem razumevanju. Naj se še enkrat obrnem na Roso Luxembourg ...

PREDSEDNIK – Prosim, če želite biti bližje bistvu. Ustanovna skupščina je bila, hvala bogu, razpršena. Zanima nas vaše nadaljnje stališče in ne razgon ustanovne skupščine, pa naj bo to dobro ali slabo. Razpršeno in dobro opravljeno.

GOC - v tej ravnini se seveda ne bom prepiral, ali je dobro, da so razgnali ustanovno skupščino, je dobro ali slabo, da so tega ali onega gospoda udarili po glavi. V tej ravni se mi ne zdi možno in primerno voditi politične razprave, čeprav v obliki obrambnega govora. Še vedno nisem presegel okvirov, ki ste mi jih opozorili. sledim vašim navodilom...

PREDSEDNIK - Navodila o obliki diktature proletariata so za nas začetna oblika, o kateri ni razprave, mi smo organi te diktature. Vprašanje splošne volilne pravice je rešeno vprašanje, ki ni predmet razprave, tako da je celoten pogovor o tem popolnoma neuporaben.

GOC - Morda se tukaj veliko pogovarjamo zaman, ker je eno zelo pravilno misel izrazil občan Krylenko. Dejal je: "Od samega začetka pravzaprav od trenutka vaših prvih izjav je bilo mogoče reči, da je vprašanje urejeno in nadaljevati z obsodbo."

Dan odprtja ustanovne skupščine je bil 5. januarja 1918. Hude pozebe ni bilo. V številnih okrožjih mesta so potekale demonstracije v podporo ustanovni skupščini. Demonstranti so se zjutraj začeli zbirati na devetih zbirnih mestih, ki jih je določila Zveza za obrambo ustanovne skupščine. Pot gibanja je predvidevala sotočje stebrov na Marsovem polju in kasnejše napredovanje do palače Tauride z Liteinega prospekta.

Kolona delavcev okrožja Aleksandra Nevskega, ki je marširala od Marsovega polja do palače Tauride, je bila videti še posebej množična in povezana. Natančnih podatkov o številu demonstrantov ni, po besedah ​​M. Kapustina pa se jih je udeležilo 200 tisoč ljudi. Po drugih virih je glavna kolona protestnikov štela 60.000 ljudi. Pravda je 5. januarja prepovedala vse shode in demonstracije v Petrogradu na območjih, ki mejijo na palačo Tauride. Razglašeno je bilo, da jih bodo uničili z vojaško silo. Hkrati so boljševiški agitatorji v najpomembnejših tovarnah (Obukhov, Baltijski itd.) poskušali pridobiti podporo delavcev, vendar niso bili uspešni. Kot del kolon demonstrantov so se delavci premaknili proti Tauridi in bili ustreljeni.

V. M. Černov:"Treba je moralno razorožiti ... boljševike. Da bi to naredili, smo propagirali demonstracijo civilnega prebivalstva, popolnoma neoboroženega, proti kateremu ne bi bilo lahko uporabiti surove sile. Vse je bilo po našem mnenju odvisno od tega, da bi boljševikom dali celo senco moralne utemeljitve za selitev le v tem primeru, smo mislili, da se lahko celo njihovi najbolj odločni zagovorniki omahnejo in naši najbolj neodločni prijatelji bodo prežeti z odločnostjo ...«

Paevsky, vodja petrogradskih bojnih enot AKP:»Tako smo šli sami. Na poti se nam je pridružilo več okrožij.

Sestava povorke je bila naslednja: manjše število članov stranke, četa, veliko mladenk, dijakov, predvsem študentov, veliko uradnikov vseh oddelkov, organizacije kadetov z zelenimi in belimi zastavami, poalei- zion itd., z popolna odsotnost delavci in vojaki. Od zunaj, iz množice delavcev se je slišalo posmehovanje meščanski sestavi povorke.

"Novo življenje", 6. januar 1918:"... Ko so se demonstranti pojavili pri Pantelejmonovski cerkvi, so mornarji in rdeči gardisti, ki so stali na vogalu Liteinega prospekta in Pantelejmonovske ulice, takoj odprli ogenj. Zastavonoši in orkester glasbe Obuhovske tovarne , ki so se sprehajali pred demonstracijami, so bili prvi pod ognjem.Po usmrtitvi demonstrantov so Rdečegardisti in mornarji začeli slovesno sežigati izbrane transparente.

: "Zbrali smo se med 9. in 10. uro v restavraciji na ulici Kirochnaya in tam so bile opravljene zadnje priprave. Potem smo se v popolnem redu preselili v palačo Tauride. Vse ulice so zasedle čete, mitraljezi so bili na vogalih in na splošno je bilo celotno mesto videti kot vojaško taborišče.Ob 12. uri smo prispeli v Tavrično palačo in pred nami so bili prekrižani stražni bajoneti.

Od 9. ure zjutraj so se kolone demonstrantov premikale iz predmestja Sankt Peterburga v središče. Demonstracija je bila res zelo velika. Čeprav me ni bilo tam, je pa po govoricah, ki so prišle do nas – skoraj vsako minuto je nekdo pritekel – bilo več kot 100.000 ljudi. V zvezi s tem se nismo zmotili in v množici so korakale tudi nekatere vojaške enote, vendar to niso bile enote, temveč ločene skupine vojakov in mornarjev. Srečali so jih odredi vojakov, mornarjev in celo konjenikov, ki so bili posebej poslani proti množici, in ko se množica ni hotela razkropiti, so začeli streljati nanjo. Ne vem natančno, koliko jih je bilo ubitih, vendar smo, ko smo stali na dvorišču palače Tauride, slišali ropotanje mitraljezov in salve pušk ... Do tretje ure je bilo vsega konec. Več deset mrtvih, nekaj sto ranjenih."

M.M. Ter-Poghosyan:"... Bili smo pri Liteinyh - ne morem zagotovo reči, a ko sem vstal na podstavku blizu vrat in pogledal, nisem mogel videti konca te množice - ogromne, več deset tisoč. In tako da se spomnim, hodil sem na glavo ...

V tem času so se proti nam s polico s strani okrožnega sodišča pojavile boljševiške enote - redne enote, zato so nas odrezale in začele drobiti. Nato so se umaknili in na obeh straneh ulice pripravljeni pokleknili in začelo se je streljanje.

Iz govora na sojenju S.-R. član Centralnega komiteja AKP E.S. Berg:»Sem delavec. In med demonstracijo v obrambo ustavodajne skupščine sem se je udeležil. Petrogradski odbor je razglasil mirne demonstracije, sam odbor, vključno z mano, pa je šel neoborožen na čelu povorke s petrogradske strani. Na poti nam je na vogalu Liteiny in Furshtadtskaya oborožena veriga preprečila pot. Začeli smo se pogajati z vojaki, da bi dobili prepustnico za Tavrično palačo. Odgovorili so nam z naboji. Tu je bil ubit Logvinov - kmet, član izvršnega odbora sveta kmečkih poslancev -, ki je hodil s transparentom. Ubil ga je eksplozivna krogla, ki mu je odnesla polovico lobanje. In ubit je bil v času, ko je po prvih strelih legel na tla. Tam so ubili tudi Gorbačevsko, staro partijsko delavko. Druge procesije so streljali na drugih mestih. Ubitih je bilo 6 delavcev tovarne Marcus, ubiti so bili delavci tovarne Obukhov. 9. januarja sem sodeloval pri pogrebu mrtvih; krste je bilo 8, ker nam oblasti niso dale preostalih mrtvih, med njimi pa so bili 3 s.-r., 2 s.-d. in 3 nestrankarski in skoraj vsi so bili delavci. Tukaj je resnica o tej demonstraciji. Tu je bilo rečeno, da je to demonstracija uradnikov, študentov, meščanstva in da v njej ni delavcev. Zakaj torej ni niti enega uradnika, niti enega meščana med mrtvimi, vsi pa so delavci in socialisti? Demonstracija je bila mirna - taka je bila odločitev petrogradskega komiteja, ki je izvajal direktive Centralnega komiteja in jih posredoval regijam.

Približevanje palači Tauride, da bi v imenu delavcev nekaterih tovarn in tovarn pozdravili Uchr. Sobr., jaz in trije sodelavci nismo mogli tja, ker je bilo naokoli streljanje. Demonstracija se ni razblinila, streljala je. In prav vi ste sestrelili mirno delavsko demonstracijo v obrambo ustavodajne skupščine!«

P.I. Stuchka: ".. Pri zaščiti palače Smolny in Tauride (med razpršitvijo ustanovne skupščine) so prvo mesto zasedli tovariši, ki so jih izbrali latvijski puški polki."

"Pravda", 6. januar:"Petega januarja je na ulicah tiho. Občasno se pojavijo manjše skupine intelektualcev s plakati, so razpršeni. Po podatkih štaba za nujne primere je prišlo do oboroženih spopadov med skupinami oboroženih demonstrantov in patrulj. Na vojake so streljali z oken in streh. Aretirani so imeli revolverje, bombe in granate."

M. Gorky, "Novo življenje" (9. januar 1918):»Dne 5. januarja 1918 so se neoboroženi peterburški demokrati – delavci, uslužbenci – mirno manifestirali v čast ustanovni skupščini ... Pravda laže, ko piše, da so 5. januarja manifestacijo organizirali buržoazija, bankirji itd. in da so bili »meščani« in »kaledinci« tisti, ki so šli v Tavrično palačo. »Pravda« laže — dobro ve, da se »meščani« nimajo česa veseliti otvoritve ustavodajne skupščine, nimajo česa. narediti med 246 socialisti ene stranke in 140 - "Pravda" ve, da so na manifestaciji sodelovali delavci iz tovarn Obukhovsky, Cartridge in drugih, da so pod rdečimi prapori Ruske socialdemokratske stranke delavci Vasileostrovskega, Vyborgskega in drugi okrožji so odkorakali v palačo Tauride.. Prav te delavce so ustrelili in kolikor jih je Pravda lagala, ne bi prikrila sramotnega dejstva... Torej so bili neoboroženi delavci Petrograda 5. januarja ustreljeni. Streljali so brez opozorilo, da bodo streljali, streljali iz zasede, s skozi razpoke ograj, strahopetni, kot pravi morilci."

Sokolov, član ustanovne skupščine, socialist-revolucionar:"...Ljudje v Petrogradu so nasprotovali boljševikom, a tega protiboljševiškega gibanja nam ni uspelo voditi."

Opoldne otvoritve skupščine ni bilo, le ob 16. uri je v Belo dvorano Tavrijske palače vstopilo več kot 400 delegatov. Stenogram nas prepriča, da je od odprtja ustanovne skupščine njeno delo spominjalo na oster politični boj.

Skupščina je bila odprta dvakrat. Prvič jo je odprl najstarejši poslanec, nekdanji član Narodne Volje S. Ševcov. Potem - Ya.M. Sverdlova, ga je odprl v imenu Sveta ljudskih komisarjev. Nato so se začeli dolgi prepiri o predsedstvu in predsedniku. Boljševiki in levi socialisti-revolucionarji so bili v jasni manjšini, za predsednika pa je bil izvoljen socialist V. M. Černov.

V.M.Zenzinov:"Mesto je bilo tisti dan oboroženo taborišče; boljševiške čete so s trdnim zidom obkolile stavbo palače Tauride, ki je bila pripravljena za seje ustanovne skupščine. Pred nami ... te stene so se razšle. Ti mornarji in vojaki ki je stal tukaj v polni oborožitvi ... V stavbi nas je obkrožila jezna množica na zborih in na hodnikih. Pobesnelo rjovenje je napolnilo sobo."

M.V. Vishnyak, sekretar CA:"Pred pročelje Tauride je celotno območje obloženo s topovi, mitraljezi, taborskimi kuhinjami. Mitraljeski pasovi so naključno nabrani. Vsa vrata so zaklenjena. Odprta so le skrajna vrata na levi, vstopnice so dovoljene. notri. Oboroženi stražarji pozorno gledajo v obraz, preden spustijo skozi; od zadaj, sondirajo njegov hrbet... To je prvi zunanji stražar... Spustijo ga skozi leva vrata. Spet kontrola, notranja. Ljudje ne preverjajo plašči, a v službenih jopičih in tunikah... Povsod oboroženi. Največ mornarjev in Latvijcev.. "Pri vhodu v sejno dvorano zadnji kordon. Zunanja situacija ne pušča dvoma o boljševiških pogledih in namerah."

V.D. Bonch-Bruevich:"Povsod so bili raztreseni. Mornarji so pomembno in dostojanstveno hodili po dvoranah v parih, pištole so držali na levi rami v pasu." Ob straneh tribun in na hodnikih so tudi oboroženi ljudje. Javne galerije so nabito polne. Vendar so vsi ti ljudje boljševiki in levi socialistični revolucionarji. Vstopnice v galerije, približno 400 kosov, razdeljene med petrogradske mornarje, vojake in delavce Uritsky. V dvorani je bilo zelo malo privržencev socialnih revolucionarjev.

P.E. Dybenko: " Po sestankih stranke se odpre ustanovna skupščina. Celoten postopek odpiranja in izvolitve predsedstva ustanovne skupščine je bil neresničnega, neresnega značaja. Drug drugega so zasipali z duhovitostmi, prosti čas zapolnjevali s krampi. Za splošni smeh in zabavo mornarjev, ki so stražili, sem predsedstvu ustanovne skupščine poslal noto s predlogom, da se za sekretarja izvoli Kerenski in Kornilov. Černov je le skomignil z rameni in nekoliko nežno izjavil: "Konec koncev Kornilova in Kerenskega ni tukaj."

Deska je bila izbrana. Černov je v uri in pol govora izlil vse žalosti in žalitve, ki so jih boljševiki zadali trpeči demokraciji. Pojavljajo se tudi druge žive sence začasne vlade, ki je potonila v pozabo. Približno ob enih zjutraj boljševiki zapustijo ustanovno skupščino. Še vedno ostajajo levi SR-ji.

Tovariš Lenin in več drugih tovarišev so v eni od sob, oddaljenih od sejne dvorane Tavrijske palače. V zvezi z ustanovno skupščino je bila sprejeta odločitev: naslednji dan ne sme nikogar od članov ustanovne skupščine pustiti v Tavrično palačo in tako šteti, da je ustanovna skupščina razpuščena.

Okoli pol štirih zapustijo zborno dvorano tudi levi socialisti-revolucionarji. V tem trenutku pride do mene tovariš Zheleznyak in poroča:

Mornarji so utrujeni, hočejo spati. Kako biti?

Ukazal sem razpršiti ustavodajno skupščino, potem ko so ljudski komisarji zapustili Taurido. Tovariš Lenin je izvedel za ta ukaz. Stopil je v stik z mano in zahteval preklic.

In boš podpisal, Vladimir Iljič, da jutri na ulicah Petrograda ne bo padla niti ena glava mornarja?

Tovariš Lenin se zateče k Kollontaijevi pomoči, da me prisili, da prekličem ukaz. Pokličem Iron Mana. Lenin mu ponudi ukaz, naj ne izvrši, in naloži svojo resolucijo na moj pisni ukaz:

"T. Zheleznyak. Ustanovna skupščina ne bo razpuščena do konca današnje seje.«

Z besedami dodaja: "Jutri zjutraj ne pustite nikogar v Tavrichesky."

V. I. Lenin, 5. januar:"Tovariši vojakom in mornarjem, ki so na straži v obzidju palače Tauride, je naročeno, naj ne dovolijo nasilja nad protirevolucionarnim delom ustavodajne skupščine in, svobodno izpustijo vse iz palače Tauride, ne pustijo kdor koli v to brez posebnih naročil.
Predsednik Sveta ljudskih komisarjev V. Uljanov (Lenin)"

P.E. Dybenko:"Železnjak, ki se obrne k Vladimirju Iljiču, prosi, da se napis "Železnjak" nadomesti z "Dybenkovim ukazom." Vladimir Iljič ga na pol v šali pomahne in takoj odide z avtomobilom. Dva mornarja gresta z Vladimirjem Iljičem na stražo.

Po tovarišu Leninu odidejo Tauridi in drugi ljudski komisarji. Na izhodu srečam Zheleznyaka.

Ironstone: Kaj se bo zgodilo z mano, če ne bom sledil ukazu tovariša Lenina?

Razpršite ustanovno skupščino, pa bomo to ugotovili jutri.

Železar je na to samo čakal. Brez hrupa, mirno in preprosto, se je približal predsedniku ustanovne skupščine Černovu, mu položil roko na ramo in izjavil, da je glede na to, da je stražar utrujen, predlagal, naj skupščina odide domov.

"Žive sile" države so hitro izhlapele brez najmanjšega odpora.

Tako se je končal obstoj dolgo pričakovanega vseruskega parlamenta. Pravzaprav je bil razpršen ne na dan odprtja, ampak 25. oktobra. Odred mornarjev pod poveljstvom tovariša Železnjaka je le izvršil ukaz oktobrske revolucije.

Železnjakov. Prejel sem navodila, naj vas opozorim, da vsi prisotni zapustijo sejno sobo, ker je paznik utrujen.
(Glasovi: "Ne potrebujemo straže").
Černov. Kakšna navodila? od koga?
Železnjakov. Sem vodja varnosti palače Tauride, imam navodila od komisarja.
Černov. Tudi vsi člani ustavodajne skupščine so zelo utrujeni, a nobena utrujenost ne more prekiniti razglasitve zemljiškega zakona, ki ga čaka Rusija... Ustavotvorna skupščina se lahko razide le z uporabo sile!...
Železnjakov.... prosim vas, da zapustite sejno sobo"

Večina poslancev je zavrnila odobritev ekstremistične "Deklaracije o pravicah delovnega in izkoriščanega ljudstva" in drugih odlokov boljševikov. V maščevanje so boljševiki in nato levi eserji zapustili sejno sobo. Preostali poslanci so 6. januarja do pete ure zjutraj nadaljevali z razpravo o vprašanjih o zemljiščih, moči itd.

Ob 4. uri 20 min. 6. januarja zjutraj, ko se je razprava o zemljiškem vprašanju bližala koncu, se je mornar A. Železnjakov, vodja straže Tavrijske palače, približal Černovu, ki je napovedal "Osnutek temeljnega zakona o kopnem" , s strani vodje straže palače Tauride. Povedal je, da ima navodila, da sejo prekine, vsi prisotni morajo zapustiti sejno sobo, ker je bil paznik utrujen. Seja je bila prekinjena, naslednja pa je bila predvidena ob 17.00.

V. M. Černov:"- Razglasim odmor do 17. ure! - Podrejam se oboroženi sili! Protestujem, vendar se podrejam nasilju!"

Iz spominov člana Vojaške komisije AKP B. Sokolova: »Mi, govorim o Vojaški komisiji, nismo dvomili o pozitivnem odnosu do našega akcijskega načrta s strani Centralnega komiteja. In toliko večje je bilo razočaranje ... 3. januarja smo bili na seji Vojaške komisije seznanjeni z odločitvijo našega Centralnega komiteja. Ta resolucija je kategorično prepovedala oboroženo akcijo kot nepravočasno in nezanesljivo dejanje. Priporočena je bila mirna demonstracija, predlagano pa je bilo, da se vojaki in drugi vojaški uradniki udeležijo demonstracij neoboroženi, "da bi se izognili nepotrebnemu prelivanju krvi".

Zdi se, da so bili motivi za to odločitev precej različni. Nam, nepoučenim, so o njih povedali v precej skrajšani obliki. Vsekakor so to odločitev narekovali najboljši nameni.

Prvič, strah pred državljansko vojno ali, natančneje, bratomorom. Černov je tisti, ki ima v lasti slavni rek, da »ne smemo izliti niti kapljice krvi ljudi". "In boljševiki," so ga vprašali, "ali je mogoče preliti krv boljševikov?" "Boljševiki so isti ljudje." Oboroženi boj proti boljševikom je takrat veljal za res bratomor, za nezaželen boj.

Drugič, mnogi so se spomnili neuspehov moskovskih in petrogradskih oboroženih vstaj v obrambi začasne vlade. Ti govori so pokazali nemoč in neorganiziranost demokracije. Iz tega je izhajal nekakšen strah pred novimi oboroženimi upori, nezaupanje v lastne moči, še več, prepričanje o namernem neuspehu takšnih uporov.

Tretjič, zagotovo je prevladovalo razpoloženje, o katerem sem govoril na začetku tega članka. S fatalizmom prežeto prepričanje o vsemogočnosti boljševizma, da je boljševizem priljubljen pojav, ki zajema vse širše kroge ljudskih množic.

"Boljševizem moramo pustiti preživeti." "Naj boljševizem preživi samega sebe." Tukaj je slogan, ki je bil predstavljen ravno v tistem času, in mislim, da je imel v zgodovini protiboljševiškega boja precej žalostno vlogo. Kajti ta slogan označuje pasivno politiko.

Končno, četrtič, še vedno je obstajal isti idealizem, ki je temeljil na veri v zmagoslavje demokratičnih načel, na veri v voljo ljudi. »Ali je dopustno,« je vprašal ugledni voditelj H., »da ljudem vsiljujemo svojo voljo, svojo odločitev. Če res večina ljudi gravitira k boljševizmu, potem moramo upoštevati glas ljudi. Ljudje se bodo sami odločili, komu sledi Resnica, in sledili bodo tistim, ki jim bolj zaupajo. Ni potrebe po nasilju proti volji ljudi."

»Smo predstavniki demokracije in zagovarjamo načela ljudske vladavine. Ali je dovoljeno, dokler ljudje ne rečejo svoje besede, vzgajati internecino državljanska vojna in prelil bratsko kri? Primer vseruske ustanovne skupščine, v kateri se bo kot poudarek odražalo mnenje celotne države, da bi rekli "da" ali "ne".

Zelo težko je reči, kateri od pravkar naštetih motivov je bil odločilen za zavrnitev oborožene akcije, ki smo jo načrtovali. Strah pred avanturizmom, ki je na splošno značilen za vse dejavnosti AKP po februarski revoluciji, želja po posebnem, povzdignjenem na načelo zakonitosti, ki temelji na demokratičnih načelih, dvom vase - vse to je med seboj tesno prepleteno. , mislim, da je igral enako vlogo pri tej odločitvi.

Tako smo stali pred prepovedjo oboroženega delovanja. Ta prepoved nas je presenetila. Sporočeno plenumu Vojaške komisije je povzročilo številne nesporazume in nezadovoljstva. Zdi se, da smo v zadnjem trenutku uspeli opozoriti odbor za obrambo na našo ponovno odločitev. Ti pa so naredili prenagljene korake in zamenjali zbirna mesta. Največ razburjenja so morali doživeti Semenovci.

Z Borisom Petrovom sva obiskala polk, da bi poročala njegovim vodjem, da je oborožena demonstracija odpovedana in da so jih prosili, naj "na demonstracije pridejo neoboroženi, da se ne bi prelila kri."

Druga polovica stavka je v njih zbudila vihar ogorčenja ... »Zakaj se nam, tovariši, res smejite? Ali se hecaš?.. Nismo majhni otroci, in če bi šli v boj proti boljševikom, bi to počeli povsem zavestno ... In kri ... kri se morda ne bi prelila, če bi prišli ven oborožen s celim polkom«.

Dolgo smo se pogovarjali s Semjonovci in bolj ko smo se pogovarjali, bolj je bilo jasno, da je naša zavrnitev oboroženega ukrepanja med njimi in nami postavila prazen zid medsebojnega nerazumevanja.

»Intelektualci ... So modri, ne vedo, kaj so. Zdaj je jasno, da med njimi ni vojakov."

In kljub dolgotrajnim nagovarjanjem so semenovci tistega večera zavrnili obrambo časopisa »Sivi plašč«, ki smo ga izdali.

»Nič. Še vedno bo pokrito. Samo ena rigmarola "...".

Vrata palače Tauride so bila za člane ustanovne skupščine za vedno zaprta. V noči s 6. na 7. januar je Vseruski centralni izvršni odbor potrdil odlok, ki ga je pred tem napisal Lenin, o razpustitvi ustanovne skupščine.

Seznam uporabljene literature in virov

Amursky I.E. Mornar Železnjakov - M.: Moskovsky Rabochiy, 1968.

Bonch-Bruevich M. D. Vsa oblast Sovjetom! - M.: Vojaška založba, 1958.

Budberg A. Dnevnik bele garde. - Mn.: Žetev, M.: AST, 2001;

Vasiliev V. E. In naš duh je mlad. - M .: Vojaška založba, 1981.

V. Vladimirov "Leto služenja socialistom kapitalistom" Eseji o zgodovini kontrarevolucije leta 1918 Uredila Državna založba Ya. A. Yakovlev Moskva Leningrad, 1927

Golinkov D. L., "Kdo je bil organizator Junkerjeve vstaje oktobra 1917", "Vprašanja zgodovine", 1966, št. 3;

Dybenko P.E. Od drobovja carske flote do Velikega oktobra. - M.: Vojaška založba, 1958.

Kerensky A.F., Gatchina, iz sob. Umetnost. "Od daleč", Pariz, 1922 (3)

Lutovinov I. S., "Likvidacija upora Kerenskega-Krasnova", M., 1965;

Mstislavsky S.D. "Zbirka. Odkrite zgodbe" .- M .: Vojaška založba, 1998

Stranka socialistov - revolucionarjev po oktobrski revoluciji 1917. Dokumenti iz Arhiva RPS. Zbral in oskrbel z zapiski in orisom zgodovine partije v porevolucionarnem obdobju Mark Jansen. Amsterdam. 1989.

Stranka socialistov - revolucionarjev. Dokumenti in materiali. V 3 zv./ T.3.Ch. Oktober 1917 - 1925-M.: ROSSPEN, 2000.

Zapisniki sestankov Centralnega komiteja Socialistične revolucionarne stranke (junij 1917 - marec 1918) s komentarji V. M. Černova "Vprašanja zgodovine", 2000, št. 7, 8, 9, 10

Sojenje socialističnim revolucionarjem (junij-avgust 1922). Usposabljanje. Držati. Rezultati. Zbirka dokumentov / Comp. S.A. Krasilnikov., K.N. Morozov, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

socialist.memo.ru - ruski socialisti in anarhisti po oktobru 1917

Ustanovna skupščina v Rusiji (1917-1918). Sklic in razlogi za razpustitev

Sklic ustavodajne skupščine kot organa najvišje demokratične oblasti je bila zahteva vseh socialističnih strank v predrevolucionarni Rusiji, od ljudskih socialistov do boljševikov. Volitve v ustavodajno skupščino so bile konec leta 1917. Velika večina volivcev, ki so sodelovali na volitvah, približno 90 %, je glasovalo za socialistične stranke, socialisti so predstavljali 90 % vseh poslancev (boljševiki so prejeli le 24 % glasov). glasov).

Toda boljševiki so prišli na oblast pod geslom "Vsa oblast Sovjetom!" Njena avtokracija, pridobljena na 2 Vseruski kongres Sovjete so lahko rešili le tako, da bi se zanašali na Sovjete in jim nasprotovali ustanovni skupščini. Na drugem kongresu sovjetov so boljševiki obljubili, da bodo sklicali ustanovno skupščino in jo priznali kot oblast, od katere je "odvisna rešitev vseh večjih vprašanj", vendar te obljube niso nameravali izpolniti. Boljševiki so imeli ustanovno skupščino za svojega glavnega tekmeca v boju za oblast. Lenin je takoj po volitvah opozoril, da se bo ustavodajna skupščina "obsodila na politično smrt", če bo nasprotovala sovjetski oblasti.

Lenin je izkoristil ogorčen boj znotraj socialistične revolucionarne stranke in sklenil politični blok z levimi socialisti-revolucionarji.. Kljub nesoglasjem z njimi glede vprašanj večstrankarskega sistema in diktature proletariata, ločenega sveta, svobode tiska so boljševiki prejeli podporo, ki so jo potrebovali, da so ostali na oblasti. Centralni komite socialističnih revolucionarjev, ki je verjel v brezpogojni prestiž in neranljivost ustavodajne skupščine, ni naredil pravih korakov za njeno zaščito.

Ustanovna skupščina je bila sklicana 5. januarja 1918. Za predsednika ustanovne skupščine je bil izvoljen socialistični revolucionar Černov. Od treh glavnih skupin politične stranke večino so prejeli socialisti (menševiki in socialisti-revolucionarji - približno 60 % glasov), boljševiki - 25 %, meščanske stranke - 15 %. Tako bi lahko po parlamentarnem sistemu stranka SR sestavila vlado. Na splošno so volitve odražale vseslovenski zasuk k socializmu. Vendar je večina prebivalstva (kmecev) socializma razumela ne kot boljševike (iz zasebne lastnine in trga), ampak na svoj način - kot pravičen sistem, ki bi jim dal mir in zemljo.

Ustanovna skupščina se je odprla 5. januarja 1918 v palači Tauride. Černov je v svojem govoru napovedal zaželenost sodelovanja z boljševiki, vendar pod pogojem, da ne bodo poskušali "potiskati Sovjetov proti ustanovni skupščini". Sovjeti kot razredne organizacije "se ne bi smeli pretvarjati, da nadomestijo ustavodajno skupščino," je poudaril Černov. Napovedal je, da je pripravljen dati na referendum vsa glavna vprašanja, da bi končal spodkopavanje ustavodajne skupščine in v njegovi osebi - pod oblastjo ljudstva. Boljševiki in levi eserji so Černovov govor vzeli kot odprt spopad s Sovjeti in zahtevali prekinitev za frakcijska srečanja. Nikoli se niso vrnili v sejno sobo.

Poslanci ustanovne skupščine so kljub temu odprli razpravo in sklenili, da se ne bodo razhajali, dokler se ne zaključi razprava o dokumentih, ki so jih pripravili socialisti-revolucionarji o deželi, državni ureditvi in ​​svetu. Toda vodja straže, mornar Železnjak, je zahteval, da poslanci zapustijo sejno sobo, češ da je "stražar utrujen."

Svet ljudskih komisarjev je 6. januarja sprejel teze o razpustitvi ustanovne skupščine, v noči na 7. Vseruski centralni izvršni odbor pa je odobril odloke.

Leninov nasprotnik v boju za oblast Černov ga je nagovoril z odprtim pismom, v katerem ga je spomnil na njegove »slovesne in prisege obljube, da bo izpolnjeval voljo ustanovne skupščine«, nato pa ga je razgnal. Lenina je označil za lažnivca, »ki je z lažnimi obljubami ukradel zaupanje ljudi in nato bogokletno teptal njegovo besedo, svoje obljube«.

Ustanovna skupščina je bila pomembna faza v boju Lenina in boljševikov proti njihovim političnim nasprotnikom v socialističnem taboru. Postopoma so odrezali njegove najbolj desne dele - najprej socialiste-revolucionarje in menjševike v dneh oktobrska revolucija 1917, nato socialisti v ustanovni skupščini in nazadnje njihovi zavezniki - levi socialisti-revolucionarji.

In strmoglavljenje carja je monarhična Rusija prešla v status "republike". Začasna vlada (kot so se imenovale nove oblasti) je nosila celotno breme vlade. Do takrat se je pojavilo veliko strank, ki so imele privržence in so predlagale svoj program za nadaljnje prestrukturiranje.Za dostojne volitve je bila organizirana ustanovna skupščina. Leto 1917 med drugim slovi po velikih pretresih okoli priprav na ta dogodek. In prav letos je potekalo prvo glasovanje. Najbolj vidne stranke so bile:

boljševiki;

menjševiki;

Volitve leta 1917 so se začele s pripravami.

Priprave na volitve

Pri pripravi so sodelovali predstavniki vseh strank in vseh vrst združenj, ki so takrat obstajala. Tiskarna je izdelovala velike naklade literature, letakov in drugega. Ankete so potekale na ulicah. Potekali so tudi različni govori z namenom seznanjanja ljudi s politiko posamezne stranke.

Dogodek je obljubljal, da bo demokratičen. Česa do zdaj ni bilo Rusko cesarstvo. Volivec je lahko postal vsak državljan, ki je star 20 let, ali oseba, ki služi vojsko pri 18 letih. Tudi ženske so lahko glasovale. Kar je bila zanimivost ne samo v Rusiji, ampak tudi v večini držav. Izjema so bile Danska, Nova Zelandija, Norveška in nekatere države Amerike, kjer so ženske vzpostavile enake pravice kot moški.

Glasujte

Volitve v ustavodajno skupščino leta 1917 so potekale v več volilnih okrajih, na katere je bila država razdeljena. Kvota poslancev je bila dodeljena v višini ena na dvesto tisoč ljudi. Edina izjema je bila Sibirija. Lokalni izračun je bil izveden na podlagi sto devetinsedemdeset tisoč ljudi.

Načelo sorazmernosti, značilno za izbor v ustavodajno skupščino leta 1917, je bilo izposojeno od Belgijcev. in glavna značilnost tega sistema je veljalo, da je poleg večine dovoljena tudi manjšina prebivalstva. Za to je bilo približno dvanajst okrajov organiziranih v majhnih okrajih z značilnimi volitvami.

Novembra so bile volitve v ustavodajno skupščino 1917. Ta dogodek ni trajal več kot tri dni.

Rezultati volitev

Ob koncu volitev v ustavodajno skupščino leta 1917 so rezultati pokazali, da so s približno 50 % glasov prednjačili socialisti-revolucionarji. Na drugem mestu so bili boljševiki. Njihov odstotek glasov ni presegel 25. Na nižjih mestih so bili menjševiki in kadeti.

Likvidacija kadetske stranke

Boljševiki pod pritiskom javnosti niso preprečili volitev v ustavodajno skupščino leta 1917, ampak so bili tam poraženi. Da bi nekako zmanjšali število svojih tekmecev, so pripravili odlok, ki ga je nato potrdil Svet ljudskih komisarjev in navaja, da je stranka kadetov stranka sovražnikov ljudstva. Po tem so kadetom odvzeli mandate.

Nato so jih aretirali in usmrtili. Levi socialisti-revolucionarji so jim želeli priskočiti na pomoč, vendar jim je Svet ljudskih komisarjev to s sklicevanjem na isti odlok popolnoma prepovedal. Kasneje je bil ubit Kokoškin, vodja Kadetske stranke. Ustanovna skupščina (1917) je minila brez navzočnosti kadetov. Poleg Kokoškina je bil isto noč ustreljen tudi namestnik Šingarev, vodja Ustavnodemokratske stranke.

Razgon ustanovne skupščine ali "Straža je utrujena"

Po vrsti represij proti osebnostim drugih strank so boljševiki v enem od časopisov dali glasno izjavo. Časnik Pravda je takrat podrobno govoril o delovanju poslancev, vključenih v ustanovno skupščino (1917). V Rusiji je bil ta časopis najbolj priljubljen. Predstavljajte si presenečenje, ko je objavila izjavo voditeljev boljševikov, ki grozijo, da bodo z revolucionarnimi akcijami utrdili svojo oblast, če tega na srečanju ne bodo priznali.

Kljub temu je srečanje potekalo. Leninova izjava "o delavcih" ni bila nikoli priznana, kar je privedlo do dejstva, da so boljševiki ob treh zjutraj odšli, kjer je potekalo srečanje. Uro pozneje so za njimi odšli tudi levi eserji. Preostale stranke, s predsednikom Černovom, ki je bil izvoljen z večino glasov, so sprejele dokumente, ki se nanašajo na:

zakon o zemljiščih kot javni lastnini;

Pogajanja s sprtimi silami;

Razglasitev Rusije za demokratično republiko.

Vendar boljševiki niso sprejeli nobenega od teh dokumentov. Poleg tega naslednji dan noben od poslancev, ki so jih odločali, ni bil dovoljen v palačo Tauride. Samo sestanek je razgnal anarhistični mornar Železnjakov z besedami "Prosil vas bom, da prekinete sestanek, stražar je utrujen in hoče spati." Ta stavek je šel v zgodovino.

Učinki

Niti volitve za poslance niti sklic ustavodajne skupščine leta 1917 niso pripeljale do ničesar. Vse so vnaprej določili boljševiki. Samo srečanje so potrdili v demonstracijske namene.

Nadaljnja dejanja udeležencev srečanja so sprožila revolucionarne razmere v državi.

Kljub dejstvu, da so bile desne stranke ustavodajne skupščine prepovedane, je bil cilj belega gibanja ponovno sklicati in izpeljati ustavodajno skupščino, ne pa tistega, ki ga je mornar Zheleznyak ustavil. Ker so prvo (tudi zadnjo) ustavodajno skupščino v celoti nadzorovali boljševiki.

Ustavotvorna skupščina je v nekaterih državah izvoljeni organ, ki je običajno sklican za določanje in ustanavljanje, določa tudi oblike upravno-teritorialne oblasti in pravila vladanja, sodeluje pri sprejemanju zakonov.

Zgodovina ustvarjanja

Leta 1917 je bila izvoljena vseruska ustanovna skupščina. Poklicali so ga naslednje leto 5. januarja je bil razlog za to strmoglavljenje monarhije. Toda kmalu ga je Vseruski izvršni centralni komite Sovjetov razpustil, kasnejši poskusi ponovnega sklica to telo oblasti niso bile uspešne. Ta dogodek je še zaostril civilni spopad, ki je bil opažen v državi.

Kaj je ustanovna skupščina?

Taka skupščina je reprezentativna institucija, ki temelji na univerzalnem za razvoj sklopa zakonov (ustava) in vzpostavitev oblike vladavine. Slogan te institucije leta 1917 so podprli boljševiki, kadeti, menjševiki, socialisti-revolucionarji in predstavniki mnogih drugih državnih strank. Za začasno vlado je bil njen sklic glavna naloga.

Kako je potekal sklic?

Ustanovno skupščino so ustanovili predstavniki različnih strank. Rezultati glasovanja so bili naslednji: le 25% volivcev je glasovalo za boljševike, socialisti-revolucionarji pa so postali očitni voditelji - 59% glasov. Za kadete je glasovalo 5 % državljanov, za menjševike pa okoli 3 %. V Petrogradu je potekalo srečanje, na katerem je bilo prisotnih 410 poslancev.

Zakaj je potrebna ustanovna skupščina?

Glavne naloge ustanovne skupščine so vzpostavitev državne ureditve, opredelitev upravno-teritorialne oblasti, priprava novih zakonov, oblikovanje ustave. Ustavotvorna skupščina v Rusiji je neke vrste začasna delujoča oblast. Vir njegovih idej je bilo pravno iskanje srednjeveških modrecev. Starodavne oblasti, ki so bile podobne ustanovnemu zboru, so odločile marsikaterega pomembna vprašanja, kot so volitve kraljev ali drugih članov oblasti, oblikovanje in izvajanje kodeksov zakonov, reševanje nastajajočih problemov države, pa tudi njenih posameznih regij in regij.

Raztopitev

Po razpustitvi ustanovne skupščine se je ob koncu perestrojke začela razpravljati o ideji o njeni ustanovitvi. Namestnik M.E. Salier je menil, da ima stranka Demokratična unija prednost pri sprožitvi vprašanja o potrebi po ustanovitvi ustanovne skupščine. Po njenem mnenju je bila to edina priložnost za ustanovitev legitimnega A v Rusiji leta 1991 v Leningradu. 7. novembra se je med demonstracijami pojavil celo transparent: "Vsa oblast Sovjetom!".

Kot veste, se ob sklicu ustanovne skupščine moč države delno prenese na zakonito Dumo. Poslanci so dolžni nemudoma razrešiti sedanjo vlado in izmed drugih članov državne dume izvoliti novo.