V ZSSR je bilo običajno na belo gardo gledati kot na sovražnike sovjetske oblasti in slikati njihova grozodejstva. V obdobju po perestrojki se je uveljavil izraz »rdeči teror«, ki je v navadi za označevanje boljševiške politike do plemstva, buržoazije in drugih »tujih razredov«. Kaj pa "beli teror"? Ali se je načeloma zgodilo?
Streljanje v bližini Kremlja
"Beli teror" je precej običajen izraz, ki ga sodobni zgodovinarji uporabljajo za označevanje represivnih ukrepov proti boljševikom in njihovim podpornikom.
Nasilna dejanja so bila praviloma spontana, neorganizirana, v nekaterih primerih pa so jih sankcionirala začasna vojaška in politična oblast.
Prvo uradno zabeleženo dejanje "belega terorja" se je zgodilo 28. oktobra 1917. Kadeti, ki so osvobajali moskovski Kremelj pred uporniki, so ob spomeniku Aleksandru II, domnevno zaradi preverjanja, postrojili neoborožene vojake 56. rezervnega polka, ki so prešli na stran boljševikov, in odprli streljati nanje iz pušk in mitraljezov. Zaradi te akcije je bilo ubitih okoli 300 ljudi.
Kornilov "odgovor"
Domneva se, da je eden od "voditeljev" bele garde, general L.G. Kornilov naj bi dal ukaz, naj ne jemljejo ujetnikov, ampak jih ustrelijo na kraju samem. Toda uradnega ukaza o tej zadevi ni bilo mogoče najti. A. R. Kornilovets Trushnovich je pozneje dejal, da se je Kornilova vojska za razliko od boljševikov, ki so teror razglasili z zakonom in ga ideološko utemeljevali, zavzemala za red in mir, zato se je izognila rekviziciji premoženja in nepotrebnemu prelivanju krvi. Zgodilo pa se je tudi, da so okoliščine prisilile Kornilovce, da so se na krutost svojih sovražnikov odzvali s krutostjo.
Na primer, na območju vasi Gnilovskaya blizu Rostova so boljševiki ubili več ranjenih Kornilovskih častnikov in sestro usmiljenja, ki jih je spremljala. Na območju Ležanke so boljševiki ujeli kozaško patruljo in jo živo zakopali v zemljo. Tam so domačemu duhovniku raztrgali trebuh in ga vlekli za drobovje po vasi. Veliko sorodnikov Kornilovcev so boljševiki mučili do smrti, nato pa so začeli pobijati ujetnike ...
Od Volge do Sibirije
Poleti 1918 so privrženci prišli na oblast v regiji Volga ustanovna skupščina... Bela garda je izvršila represalije nad številnimi partijskimi in sovjetskimi delavci. Na ozemlju pod nadzorom Komucha so bile ustanovljene varnostne strukture, vojaško-poljska sodišča, za usmrtitev boljševiško nastrojenih oseb so bile uporabljene tako imenovane "barke smrti". Septembra-oktobra so bili delavski upori v Kazanu in Ivašenkovem brutalno zadušeni.
Na severu Rusije je bilo 38 tisoč ljudi poslanih v zapor v Arkhangelsku zaradi obtožb boljševiškega delovanja. Približno 8 tisoč zapornikov je bilo ustreljenih, več kot tisoč jih je umrlo v zidovih zapora.
Istega leta 1918 je približno 30 tisoč ljudi postalo žrtev "belega terorja" na ozemljih pod nadzorom generala P.N. Krasnova. Tu so vrstice iz ukaza poveljnika Makejevske regije z dne 10. novembra 1918: »Prepovedujem aretacijo delavcev, a ukažem, da jih ustrelijo ali obesijo; Ukažem, da vse aretirane delavce obesijo na glavni ulici in jih tri dni ne snemajo."
Novembra 1918 je admiral A.V. Kolčak je aktivno izvajal politiko izgona in usmrtitve sibirskih socialističnih revolucionarjev. D.F. Rakov je zapisal: »Omsk je preprosto zmrznil od groze ... Ubitih ... je bilo neskončno število, vsaj ne manj kot 2500 ljudi. Po mestu so prevažali cele vozičke trupel, saj pozimi prevažajo jagnječje in svinjske trupe ... "
General A.I. Denikina so obtožili, da je preveč popustljiv do boljševikov. Kljub temu obstaja ukaz št. 7 z dne 14. (27. avgusta 1918), ki ga je podpisal, po katerem »vsi obtoženi pomoči ali naklonjenosti vojakom ali oblastem sovjetska republika pri njihovih vojaških ali drugih sovražnih dejanjih proti Prostovoljski vojski, pa tudi zaradi naklepnega umora, posilstva, ropa, ropa, namernega vžiga ali utopitve tujega premoženja, je bila odrejena izročitev vojaškemu sodišču vojaške enote. Prostovoljne vojske po ukazu vojaškega guvernerja.
Kakor koli že, "rdečih" ni mogoče šteti za slabe, "bele" pa za izjemno dobre, ali obratno - kot želite ... Vsaka vojna je najprej nasilje. In državljanska vojna je strašna tragedija, v kateri je težko najti prave in krive ...
Ilya Ratkovsky "Kronika belega terorja v Rusiji. Represija in linč (1917-1920)". Avtor podrobno analizira takšen pojav, kot je "beli teror" državljanske vojne v Rusiji. Avtor ni apologet »rdečih«. Njegova prejšnja knjiga je bila o rdečem terorju.
"Beli teror" je precej posplošen izraz, ki vključuje pojave, ki so se odvijali pod različnimi "političnimi znaki", kot v resnici belo gibanje in na splošno protiboljševiški odpor, vključno z desničarskimi socialističnimi režimi "demokratične protirevolucije" poleti in jeseni 1918. Ti režimi sami, na primer Samarski KOMUCH, kljub prevladi "socialističnega elementa" « se v vodstvu pri svojih praktičnih dejavnostih zanašajo na prostovoljne bele vojaške formacije, pogosto se celo uveljavljajo z neposredno udeležbo častniškega podzemlja. Tako je protiboljševiški teror celo socialističnih vlad pogosto temeljil na belem terorju. Razlika med "desno socialističnim" in "belim" režimom je še toliko bolj nebistvena, ker belih režimov pri izbiri prihodnje oblike vladavine ni mogoče nedvoumno nasprotovati "ljudskim socialističnim revolucionarnim režimom". Ob tem je treba dodati, da obseg terorja »socialističnih« državnih tvorb nikakor ni bil povezan z njihovo politično retoriko. Tako je na območju Povolge v obdobju "social-revolucionarne" državne gradnje poleti in jeseni 1918 najmanj 5 tisoč ljudi postalo žrtev protiboljševiškega terorja.
Beli (protiboljševiški) teror med državljansko vojno v Rusiji vključuje tudi teror belih Fincev, belih Čehov, Belih Poljakov, Nemcev in drugih okupatorjev njihovih ozemelj. Številne od teh tujih formacij so bile neposredno podrejene belim oblastem, druge so delovale usklajeno z njimi ali z "ljudskimi socialističnimi režimi" ali lokalnimi "nacionalnimi režimi" protiboljševiške usmerjenosti.
Beli teror med državljansko vojno je treba razumeti tudi kot tako raznolike pojave, kot sta individualni protiboljševiški teror in oborožene protirevolucionarne demonstracije, med katerimi so bile zabeležene linčevske usmrtitve sovjetskih delavcev (ta študija je obravnavana bolj na kratko kot »množični beli teror«).
Prve informacije o množičnem belem terorju pogosto pripisujejo aprilu-juniju 1918. To obdobje lahko opišemo kot začetek frontalne faze državljanske vojne in zato kot začetek novega kroga medsebojne brutalnosti in represije. Najprej je treba omeniti krvavo zatiranje komunistične revolucije na Finskem. Če je med finsko državljansko vojno vojska in civilnih žrtev na obeh straneh je znašalo 25 tisoč ljudi, nato so po zadušitvi revolucije beli Finci ustrelili približno 8 tisoč ljudi, do 90 tisoč udeležencev revolucije pa je končalo v zaporih. Te podatke potrjujejo tudi sodobne finske raziskave. Po besedah slavnega finskega zgodovinarja so belci na Finskem usmrtili 8400 rdečih zapornikov, med njimi 364 mladih deklet. Od lakote in njenih posledic v Finska koncentracijska taborišča po koncu državljanske vojne je umrlo 12.500 ljudi. Študija Marja Liukkonena z Univerze na Laponskem ponuja dodatne podrobnosti o usmrtitvah žensk in otrok v enem največjih koncentracijskih taborišč v Hennalu. Tam so brez sojenja ustrelili samo ženske 218.
Ta "bela izkušnja" na Finskem je pomembna, ker je bila pred tem ruske izkušnje velikega belega terorja in je bil eden od razlogov za brutalnost državljanske vojne v Rusiji na obeh straneh. Pomembno je tudi, da je bila posledica vzpostavitve nove finske bele državnosti na ozemljih, osvobojenih od finskih revolucionarjev. Dejstvo, da so se ti dogodki zgodili v sosednji državi, ni zmanjšalo njihovega vpliva na razmere v Rusiji, še posebej, ker so bili med ustreljenimi v Tammerforsu in Vyborgu veliko število ruski državljani. Ko so se dogodki odvijali na Finskem, jih je prebivalstvo (in v še večji meri vodstvo države) lahko primerjalo z razmerami v Rusiji in naredilo določene zaključke in napovedi za razvoj situacije že v ruskih razmerah, zlasti glede možnega obnašanja. zmagovite kontrarevolucije. Kasneje je bila ta brutalnost pri zatiranju finske revolucije označena kot eden od razlogov za uvedbo rdečega terorja v Sovjetska Rusija jeseni 1918 je o izkušnji »finske pacifikacije« razmišljala tudi bela stran. To ne omejuje vpliva dejavnika finskega terorja na Ruski dogodki... Prav tako je treba opozoriti, da bodo v prihodnosti iz finskih dežel na ozemlje Rusije prodrle številne vojaške formacije, ki bodo na terenu potrdile prakso uničenja boljševizma v najširšem pomenu.
V to obdobje sega tudi začetek vala množičnih »češkoslovaških represij«. Črta vzhodne (češkoslovaške) fronte se je v začetku poletja 1918 hitro valila nazaj proti zahodu in skupaj s premikom čet češkoslovaškega korpusa je sem prišel protiboljševiški teror. Češkoslovaški dogodki so v veliki meri podvojili finske. Samo v Kazanu bo v razmeroma kratkem bivanju čeških in belih čet (nekaj več kot mesec dni) najmanj 1500 ljudi postalo žrtev terorja. Skupno število "boljševiških žrtev" napredovanja češkoslovaškega korpusa poleti 1918 se je približevalo 5 tisoč ljudem. Tako je vstaja češkoslovaškega korpusa prispevala ne le k vzpostavitvi protiboljševiških režimov na vzhodu Rusije, temveč tudi k splošnemu poglabljanju (zaostrovanju) državljanske vojne.
Znano spomladansko akcijo Yassy - Rostov na Donu polkovnika M. G. Drozdovskega leta 1918 so spremljale tudi množične usmrtitve. Samo glede na dokumente osebnega izvora udeležencev akcije je bilo število usmrčenih med gibanjem Drozdovcev najmanj 700 ljudi, poleg tega ti podatki očitno niso popolni. Po povezavi Drozdovskega odreda s prostovoljno vojsko se stanje ne bo spremenilo. Samo v Beli Glini med drugo kubansko kampanjo Drozdovitov različni viri ustreljenih bo od 1300 do 2 tisoč ljudi.
Znamenito prvo kubansko ("ledeno") akcijo pod vodstvom generala L. G. Kornilova so zaznamovale nič manj represije. V eni Ležanki so Kornilovci ustrelili najmanj 500 ljudi. Toda že pred to akcijo je represivna praksa prostovoljcev poznala množično streljanje zapornikov. Tako so med okupacijo Rostova na Donu konec leta 1917 prostovoljni odredi izvedli prve množične bele usmrtitve v regiji. Prve represije v tem obdobju so zabeležene tudi v praksi kubanskih odredov pod poveljstvom takratnega stotnika, kmalu pa že generala V. L. Pokrovskega. Prakso teh linčevskih vojaških streljanj je belo gibanje preneslo v kasnejše obdobje.
Skupno število žrtev protiboljševiškega terorja v državljanski vojni je po našem mnenju mogoče oceniti na več kot 500 tisoč ljudi. Pri čemer ta številka se lahko poveča ob upoštevanju judovskih pogromov, ki so imeli pogosto tudi protiboljševiško usmerjenost, ne glede na to, ali so jih organizirali predstavniki belega gibanja ali ukrajinski poglavarji ...
Kot viri to študijo uporabljal tako vire osebnega izvora (memoari, pisma, dnevniki), periodiko iz obravnavanega obdobja kot tudi številne objave dokumentarnih virov avtorjev. drugačen načrt: od sodnih listin do diplomatskih not. Delo je upoštevalo obsežno zgodovinopisje problematike – kot raziskave Sovjetsko obdobje, torej emigracijska literatura, pa tudi rusistika V zadnjih letih... Pomembna točka za to študijo so bile številne krajevne študije.
Vabimo vas, da se seznanite s knjigo Aleksandra Elisejeva " 1937 namig. "Zločin stoletja" ali reševanje države?”. V pripisu k tej izdaji beremo: »Več kot pol stoletja so nam govorili, da je bilo leto 1937 najbolj črno, najbolj krvavo in najbolj sramotno leto v zgodovini Sovjetske zveze. Da je v »strašnem 37.« žrtev »zločinskega režima« padlo »milijone nedolžnih«. Da so bili v času politične represije najboljši izmed najboljših iztrebljeni, inteligenca »izgnana« in vojska posekana. Da je glavni krivec in pobudnik velikega terorja JV Stalin.
Ta knjigazavrača vse te mite , ki ne pušča kamna na kamnu od Hruševih laži, razkriva pravi pomen "stalinistične represije" reševanje glavna skrivnost XX stoletje ».
Oglejte si to knjigo na naši spletni strani. Še ena knjiga Aleksandra Elisejeva " 1937. Stalin proti zaroti "globalistov""Na naši spletni strani glej.
Uvod ...................... 5
Odsek 1. Konservativni boljševizem ................. 13
Odsek 2. Uganka "tirana" ................................................ 53
Odsek 3. Rdeči princi .................................... 74
Odsek 4. Država in reformator ................... 108
Odsek 5. Dedki sovjetske perestrojke ........... 140
Odsek 6. Militaristi proti stranki .................... 178
Odsek 7. "Demon revolucije" v obrambi Zahoda. 197
Odsek 8. Zakoniti nasprotnik vodje ................. 244
Odsek 9. Pod strelnim orožjem - Stalin ......................... 268
Odsek 10. Krvavi razplet ................................. 320
Odsek 11. Zmagovalec in poraženec ................. 357
Zaključek ......... 376
Literatura ........ 378
Od prvih let sovjetske oblasti, Stalin deloval kot dosleden pragmatik, postavlja geopolitični interesi države so nad abstraktnimi in utopičnimi idejami .
2.0. Uvod
2.0.1. Med državljansko vojno je svet v zakulisju v Rusiji iztrebil prebivalstvo Ruskega cesarstva in beli in rdeči teror
A. Cilj "rdečega" terorja je bila "družbena konstrukcija"
Vprašanje, postavljeno v naslovu tega skromnega dela, bo pri mnogih zagotovo povzročilo zmedo ali celo jezo. Kako je kdo? Že dolgo je znano - Stalin in njegovi privrženci. Zakaj bi ljudem zavajali glave z retoričnimi vprašanji?
Zanimivo je, da tudi tisti, ki so nagnjeni k pozitivni oceni Stalinove vloge v naši zgodovini, mu večinoma pripisujejo organizacijo množičnih represij. Recimo, represija je bila potrebna za čiščenje države. od koga? No, tukaj je veliko možnosti. Od vohunov, trockistov, krvnikov "rdečega terorja", birokratov, skriti sovražniki sovjetska oblast. Na splošno - treba je poudariti, vse je odvisno od političnih prepričanj.
Vsi, skoraj vsi se strinjajo glede iste stvari. Stalin je bil organizator množičnih represij. Zdi se, da bi moralo takšno soglasje prepričati. Vendar pa ne hitimo. Nikoli ne veš, koliko je bilo pogostih idej, potem pa se je izkazalo, da niso nič bolj dragocene kot milni mehurček. Poskusimo pogledati na problem velikega terorja na drugačen način kot večina.
Najprej ugotovimo, od kod izvira množičen politični teror. Pojavil se je v dobi revolucij... Oster zavoj notri družbeni razvoj vedno povzročala močan odpor širokih družbenih slojev.Revoluciji so se upirali ne le predstavniki strmoglave elite, ampak tudi maše, natančneje del njih. A zatiranje množic je zato zahtevalo množični teror .
Lahko štejemo za klasičen primer množičnega revolucionarnega terorja Jakobinski teror 1793-1794, ki je v Franciji zahteval približno milijon življenj... Takšna je bila cena Velikega francoska revolucija... Vendar je bil politični terorizem v takšni ali drugačni meri neločljiv v drugem buržoaznih revolucij- angleški, ameriški, španski, italijanski. Zanima me to bilo je neločljivo povezano s prvo rusko revolucijo, ki je izbruhnila leta 1905. mislim teror socialističnih revolucionarjev in anarhistov ... Običajno ga imenujemo individualno, vendar je dobilo značaj maše + ... In to ni presenetljivo, saj so imeli socialisti-revolucionarji na razpolago množično stranko radikalne levice.
[ + V Rusiji je teror teh socialističnih revolucionarjev, anarhistov in judovskih norih nacionalistov financiral ameriški judovski milijarder Schiff. Glej o tem.]
Po najbolj konzervativnih ocenah je v letih socialistično-revolucionarno-anarhističnega terorja umrlo 12 tisoč ljudi. Monarhistični poslanci Dume so nekoč v konferenčno sobo prinesli zlepljene liste papirja, na katerih so bila zapisana imena žrtev teroristov. Tako so lahko razgrnili trak teh papirjev po celotni širini dvorane. Pred revolucijo je izšla večzvezna "Knjiga ruske žalosti". Vsebuje podatke o žrtvah terorja. Med njimi je le zelo malo pripadalo eliti ruske družbe. Večinoma so bili manjši uradniki, nižji policisti, duhovniki, obrtniki... Mnogi ljudje so trpeli povsem po naključju, ko so bili poleg bombnikov. Na primer, 12. aprila 1906, ko je P.A. Stolypin je ubil 25 ljudi, ki so prišli pogledat predsednika vlade. Ranjena sta bila Stolypinov triletni sin in njegova štirinajstletna hči.
Vse to je bila generalna vaja za veliko bolj grozljiv "rdeči teror", ki se je v Rusiji odvijal nekaj mesecev po veliki oktobrski socialistični revoluciji.... Pokazal je, da je množični terorizem neločljiv ne samo za meščanske, temveč tudi za meščanske socialističnih revolucij... Med državljansko vojno so čekisti posneli celotne družbene sloje naroda - duhovščino, plemstvo in meščanstvo... Teror ni bil namenjen samo ohranjanju politične moči, ampak tudi družbena konstrukcija ... Vodilni teoretik boljševiške stranke N.I. Buharin je o tem zapisal naslednje: "Proletarska prisila v vseh oblikah, od usmrtitev do delavske službe, je, naj se sliši paradoksalno, metoda razvoja komunistične človečnosti iz človeškega materiala kapitalistične dobe."
B. Namen »belega« terorja je bil uničenje rdeče kuge
Medtem ne smemo pozabiti na beli teror, ki je bil manj razširjen kot rdeči, vendar je bilo še vedno ogromno ... In tu se niti ni treba sklicevati na sovjetske zgodovinarje, ki jim je mogoče očitati pristranskost. Dovolj je citirati same bele. Toda vsaj A.I. Denikin, ki je v Esejih o ruskih težavah zapisal: "Ni miru, - vsak dan je slika tatvin, ropov, nasilja na celotnem ozemlju oboroženih sil. Ruski ljudje so padli tako nizko od vrha do dna, da ne vem, kdaj se bodo lahko dvignili iz blata ... Ne bi rad užalil marsikaterega pravičnega ljudi, ki so duševno izležali v težkem ozračju protiobveščevalnih institucij, vendar moram reči, da ti organi, pokriva ozemlje juga z gosto mrežo bili včasih žarišča provokacij in organiziranega ropa ... V tem pogledu so bile še posebej znane protiobveščevalne službe Kijeva, Harkova, Odese, Rostova (Don). In tukaj je tisto, kar je vojni minister Kolčakove vlade A.P. Budberg: »Izrodi, ki so prišli iz odredov, se hvalijo, da so med kaznovalnimi odpravami dal boljševikom, da kaznujejo Kitajce, potem ko so zapornikom prerezali kite pod koleni ("Da ne bi pobegnil"); se tudi pohvali s tem pokopali boljševike žive, pri čemer so dno jame prekrili z drobovino izpustili iz ("Da bi bilo mehkeje lagati"). Budberga dobro dopolnjuje V.N. Shulgin, nekdanji odločen protikomunist in aktivni udeleženec belega gibanja. « V eni koči so komisarja obesili za roke , – pravi Shulgin, – pod njim so zakurili ogenj in počasi so pekli ... človeka. In okoli pijane tolpe monarhistov ... je zavijal "Bog, varuj carja" ...
[ + Jasno je, da to niso bili monarhisti, ampak satanisti. Monarhist je pravoslavna oseba, ki izpoveduje s svojim življenjem. Ne more divje mučiti človeka in hkrati peti molitev Bogu: "Bog, reši carja!"]
V zvezi s tem so spomini A.S. Suvorin, ki je bil povsem na strani belih: »Prva bitka vojske, ki je bila organizirana in dobila današnje ime [Prostovoljec], je bil napad na Tukov sredi januarja. Ko je izpustil častniški bataljon iz Novočerkaska, ga je Kornilov opominjal z besedami: »Ne jemlji teh hudobnikov k meni! Več terorja, več zmag bo z njimi!»
Guverner Jeniseja in dela province Irkutsk, general S.N. Rozanov, Kolčakov posebni predstavnik, je naročil:
"ena. Ko zasedete vasi, ki so jih prej zajeli roparji, zahtevajte izročitev njihovih voditeljev in voditeljev; če se to ne zgodi in so na voljo zanesljivi podatki o prisotnosti le-teh, - ustreli desetega.
2. Naselja, katerih prebivalci se bodo z orožjem srečali z vladnimi enotami, opeklina; odrasle moške populacije za streljanje brez izjeme; premoženje, konje, vozove, kruh in tako naprej odvzeti v korist blagajne.
Opomba. Vse izbrano je treba izvesti po naročilu odreda ...
... 6. Zavzeti talce med prebivalstvom v primeru akcije sovaščanov, usmerjene proti vladnim enotam, neusmiljeno streljati talce».
Toda kakšen je bil ukaz poveljnika regije Makeevsky, podrejenega atamanu P.N. Krasnov: « Prepovedujem aretacije delavcev, vendar jih ukažem ustrelil ali obesiti; Ukažem, da vse aretirane delavce obesijo na glavni ulici in jih tri dni ne snemajo." Po mnenju zgodovinarjev, ki jim je mogoče očitati "pristranskost", teror je bil še vedno razširjen.
K sproščanju terorja so prispevali tudi »demokratični« socialisti, ki so hinavsko obsodili »grozdosti boljševizma«. »Vlogo desnih socialističnih revolucionarjev in menjševikov pri oblikovanju belega terorja je mogoče jasno videti na primeru dogodkov, ki so se odvijali poleti in jeseni 1918 v Iževsku, kjer je bil najmočnejši dogodek v Zgodila se je sovjetska zgodovina. protiboljševiški delavski upor, – piše D.O. Churakov. – ... Že začetek državnega udara je povezan s krvavo epizodo - nesmiselnim pokolom, ki ga je zagrešila množica nad patruljo jahane milice ... Po prvih uspehih upora se je začel krvav poboj.... Po besedah vojaškega vodje uporniške vojske polkovnika Fedichkina so uporniki, med katerimi je bilo veliko delavcev, boljševike 12 ur prijeli in streljali. Že v prvih dneh vstaje se je zgodil brutalni pokol nad vodjo milice Rogalevom, enim od voditeljev maksimalistov T. Dityatinom, Žečeva so odpeljali iz bolnišnice in ga raztrgali - in to ne izčrpa seznam žrtev upora ... Slike izvensodnih pobojev so bile tiste dni opažene v vseh tovarniških naseljih in vaseh regije Kama zajeli uporniki. Organiziran je bil pravi lov za boljševike in vse privržence sovjetske oblasti. Kot študije sodobnih iževskih zgodovinarjev P.N. Dmitriev in K.I. Kulikov, zelo pogosto sploh ni šlo za spontane izbruhe nasilja, ampak za premišljena, namenska dejanja nove vstajniške vlade. Aretacije in pridržanja je sprva izvajala posebna komisija za preiskavo delovanja boljševikov, nato pa protiobveščevalna agencija, ustanovljena na njeni podlagi. Aretirali niso le voditelje boljševiškega režima, ampak tudi člane njihovih družin... Tako je bil aretiran oče namestnika predsednika Botkinovega sveta Kazenova, za njim pa 18-letna sestra, ki je bratu poskušala dostaviti paket. Nekaj dni pozneje so jih ustrelili. Duhovnika Dronina, ki je kazal naklonjenost boljševikom, in mnoge druge so ujeli in ustrelili. Sčasoma so se represivni ukrepi razširili na vse širše sloje prebivalstva Iževska, celotne regije Kama. Celo vstajni pisci sami priznavajo ogromen obseg njihove represije.... Na primer, eden od njih piše o stotinah ljudi, aretiranih v improviziranih centrih za pridržanje. Približno 3 tisoč ljudi je bilo zaprtih na barkah, prilagojenih za začasne zapore. Te ljudi so imenovali "borzni posredniki". Približno enako število aretiranih je bilo v Votkinsku, vsaj tisoč jih je bilo v Sarapulu " ("Vloga desnih socialistov pri oblikovanju sistema belega terorja").
2.0.2. Vsak množični teror povzroča prav revolucija
"Velika proletarska kulturna revolucija", ki jo je na Kitajskem izvedel Mao Zedong, je dala tudi svoj primer revolucionarnega terorja. Med njo je umrlo na desetine milijonov Kitajcev, žrtev tako lokalne državne varnosti kot tolp brutaliziranih mladincev, imenovanih Rdeča garda in Zaofang Yami. Čeprav se je "rdeči teror" začel v 30-ih letih, na ozemljih, ki jih je zasedla kitajska Rdeča armada. in množična represija izvajali proti komunistom... Tako je v tridesetih letih prejšnjega stoletja Mao izvedel brutalno čistko Rdeče armade iz tako imenovanega "AB-tua-nei" – skriti agenti Protiboljševiške lige. « Eno prvih dejanj novih struktur oblasti je bila ukaz za uporabo "najbolj krutega mučenja" za identifikacijo agentov "AB-tuaney", - avtorja biografa Mao Zedong F. Short. – V besedilu ukaza je bilo poudarjeno, da je treba zaslišati tudi tiste, ki "po svojih besedah delujejo kot najbolj zvesti, neposredni in pozitivni tovariši". Število usmrčenih je raslo iz dneva v dan, saj je vsako priznanje vodilo v aretacijo novih žrtev, vsaka žrtev pa tudi na zaslišanjih ni molčala ... Rdeča armada se je začela potapljati v brezno čiščenja... Jeziki njegovega plamena so nepristransko požirali vojake in poveljnike, v vsaki enoti so bili ustanovljeni "odbori za boj proti protirevolucionarnim elementom". Iz spominov Xiao Keja: "V moji diviziji je bilo ustreljenih 60 ljudi ... Divizijski partijski komite se je odločil, da jim doda enako število ... osebjeČetrta armada je šla na usmrtitev od tisoč tristo do tisoč štiristo ljudi "... Potreboval je nekaj več kot teden dni, da je skoraj štiri in pol tisoč vojakov in poveljnikov prve frontne armade priznalo tajne vezi z Kuomintang." ("Mao").
Revolucije na desnici so pokazale tudi nagnjenost k terorju.Ko je prišel na oblast na valu »nacional revolucija", nacionalni -socialistični Hitler je zatrl več sto tisoč Nemcev. Samo člani Komunistične partije Nemčije so usmrtili 33 tisoč ljudi. In kakšen teror je Hitler organiziral na ozemljih, ki jih je zasedel, mislim, da ni vredno govoriti. Seveda je obseg Hitlerjevega terorja nad Nemci precej manjši od obsega, ki ga je dosegel »komunistični« teror. A to je ravno zaradi dejstva, da je bila hitlerjeva revolucija manj radikalna - v smislu notranja politika... Na področju zunanje politike je Hitler pokazal skrajni revolucionarni duh, ki je povzročil izjemen teror nad mnogimi narodi.
Tu je treba opozoriti, da revolucijo ne spremlja vedno množični teror. V isti Nemčiji je novembrska revolucija leta 1918 uspela ostati na robu brezna. Toda rob je bil še vedno tam. Leta 1919 so na Bavarskem levi radikali ustvarili Sovjetsko republiko, ki je po vzoru svoje ruske sestre začela aretirati in uničevati »sovražnike revolucije«. Temu so naredili konec oboroženih odredov nemških domoljubov .
V vsakem primeru je revolucija vedno polna terorja ... Lahko izleze iz te maternice ali pa izgine v maternico. In če ne vsaka revolucija povzroči množični teror, potem vsak množični teror povzroča prav revolucija. In to velja za ter "rdeči" in "beli" teror ... Dolgo se je mogoče prepirati, kdo je začel prvi in kateri je bil »le odgovor«. Vsekakor množični teror izvira iz revolucije.
[Jezus Kristus nas uči: vsi vas bodo sovražili zaradi mojega imena, toda niti las z vaše glave ne bo izgubljen, - s svojo potrpežljivostjo rešite svoje duše (Lk 21,17-19)... Včeraj (16./29. januarja) se je praznovalo (od leta 1547), saj je ruski narod postal tretji. Zato so reke krvi, ki tečejo v Rusiji, državi tega ljudstva, posledica njenega odstopanja od služenja Bogu in njegovemu maziljencu - kralju, varuhu prestola kralja Davida - univerzalnega kralja.
Takoj ko izbrano ljudstvo (bodisi judovsko, grško ali rusko (zdaj)) poskuša znebiti jarma, o čemer Jezus Kristus pravi: kajti moj jarem je dober in moje breme je lahko (Mt 11:30) tako se Gospod Bog oddalji od svojega ljudstva in Satanovi služabniki jih napadejo. In reke krvi tečejo. Ampak in lasje z glave ne bodo izgubljeni , vendar le pod enim pogojem, če ostaneš resničen Bogu in njegovemu maziljencu – Kralju .
Zane stopite drugič na iste grablje in ne odpadejo od služenja Bogu kot tretjega(in zadnji!) Od izbranih ljudi, naši pobožni predniki leta 1613 , ki želijo zaščititi sebe in svoje potomce, t.j. ti in jaz,dal Boguzvesto služiti zakonitim kraljem iz kraljeve hiše Romanov. Po tej zaobljubi so naši predniki hotel opozoriti, preprečiti, da bi naredili napake za kar so plačali z rekami krvi v Čas težav ... Glejte o tem v poglavju »O treh izbranih narodih«.
Ko govorimo o terorju, se moramo spomniti tega opozorila Jezusa Kristusa: Jezus je tudi rekel svojim učencem: nemogoče je ne priti v skušnjave, toda gorje tistemu, po katerem prihajajo ; bolje bi mu bilo, če bi mu na vrat obesili mlinski kamen in ga vrgli v morje, kot da bi zapeljal enega od teh malih (Lk 17:1-2)... Te besede opozarjajo na skorajšnje maščevanje, ki bo padlo na glave roparjev Kristusove črede! Glave teh plenilcev Kristusove črede bo neizogibno letel (in letel!) tako med rdečim kot belim terorjem. In to je to žalost o katerih je govoril Kristus!]
2.0.3. Stalin je bil grobar "proletarske" revolucije
 |
Zdaj pa se obrnimo na figuro Stalina. Raziskovalci nekako niso nagnjeni k pretiravanju revolucionarnega duha te figure... Nasprotno, to verjamejo številni opazovalci, tako »levi« kot »desni«. Stalin je bil grobar "proletarske" revolucije... In takih, ki so ga postavili v par z oktobrskimi ustvarjalci, je zelo malo.
Že dolgo me zanima tak paradoks. Če primerjamo z Veliko francosko revolucijo, Stalina pogosto imenujejo termidorijanec, njegova politika pa se pogosto imenuje termidor. Trocki je še posebej rad govoril o Stalinovem termidorju. Vendar pa je bila termidorska skupina tista, ki je končala množični jakobinski teror v letih 1793-1794, ki je že grozil, da bo požrl revolucionarje same. IN če je Stalin termidorec, kakšen organizator terorja je potem?
Ne glede na to, kako se nanašate na Stalina, je očitno, da je izvedel številne ukrepe, proti nihilizmu ki jih je ustvarila revolucija. Obnovljeno nacionalno domoljubje ... Prispeval je k temu, da je umetnost, predvsem arhitektura, dobila klasične oblike. Skupaj s svojim kultom vzpostavil kult ruske književnosti . Opravil je tečaj za krepitev družinske strukture... "Rehabilitiral" je številne zgodovinske osebnosti stare Rusije. Končajte preganjanje Cerkve .
In hkrati je bil on tisti, ki je sprožil množični teror? Izkazalo se je, da premagovanje nihilizma vodi ravno v množični teror, obsežno represijo? Ni jasno ... In če to predpostavimo prišlo je do sproščanja terorja proti Stalinovi volji ?
A morda bi bilo treba priznati tudi nasprotno? Kaj pa, če bi bil Stalin res zvest naslednik Lenina in Trockega, kot nam nekateri zagotavljajo? No, poglejmo si to podrobneje.
Bibliografija
Agursky M.Ideologija nacionalboljševizma. M., 1980.
Barmin A.Sokoli Trockega. M., 1997.
Belady L., Kraus T. Stalin. M., 1989.
Berezovski N.Yu.V boj proti "limitrofom" // "Vojnozgodovinski časopis", 1993, št. 4.
Borisov B.Prava lakota ni bila v ZSSR, ampak v ZDA // http://kp.ru/daily/24346.4/535294/
Borisov S.Andrej Aleksandrovič Ždanov. Izkušnja politične biografije. Šadrinsk, 1998.
Boffa J.Zgodovina Sovjetske zveze. M., 1990. T. 1-2.
Bochkov E.A.Ko je morala vojska varčevati. Gospodarski vidiki vojaškega razvoja v ZSSR v 20-ih letih. // "Vojnozgodovinski časopis", 1998, št. 2.
Vaksberg A.Smrt Petrela. M., 1998.
Moč in družba v Rusiji. XX stoletje. M., Tambov, 1999.
Ginzburg S.3.O smrti Serga Ordzhonikidzeja // "Vprašanja zgodovine KPSS", 1991, št.
Goldin V.Intervencije ali zavezniki? Murmanski "vozel" marca - junija 1918 // " Nacionalna zgodovina«, 1994, št.
A.Stalin brez klevetanja. Samo dejstva. M., 1998.
Gončarov V.N., Filippov V.N. Stalin: boj s trockizmom in fašizmom (zgodovinsko-filozofska analiza). Barnaul, 2000.
Damaskin I.A.Voditelji in inteligenca. Od Lenina do Putina. M., 2008.
Danilov A.A., Pyzhikov A.V. Rojstvo velesile. ZSSR v prvem povojna leta... M., 2001.
Deicher I.Trocki v izgnanstvu. M., 1990.
Jemal G.Svetovna protirevolucija // "Smisel", 2003, št.
Emelyanov Yu.N.Stalin. Na vrhuncu moči. M., 2002.
Emelyanov. Yu.N.Trocki. Miti in osebnost. M., 2003.
Žukov Yu.N.Še en Stalin. M, 1993.
Zevelev A.I.Izvor stalinizma. M., 1990.
Zemskoe V.Repatriacija sovjetskih državljanov v letih 1945-1946 Na podlagi dokumentov // „Rusija. XX I, 1995, št. 11-12.
Ideološka zapuščina Trockega. Zgodovina in sodobnost. M., 1996.
Ivanov A.M.Logika nočne more. M., 1993.
Ivnitskiy N.A.Kolektivizacija in razlastitev. M., 1994.
Ikramov K.Primer mojega očeta. M., 1991.
Ilyinsky M.M.Ljudski komisar Yagoda. M., 2002.
Kara-Murza S.Sovjetska civilizacija. knjiga. 1. Od začetka do Velika zmaga... M., 2002.
D. V. KolesovI.V. Stalin. Uganke osebnosti. M., 2000.
D. V. KolesovI.V. Stalin. Pravica do vladanja. M., 2000.
Kolpakidi A., Prudnikova E. Dvojna zarota. Stalin in Hitler: neuspešni državni udari. M., 2000.
Conquest R.Velik teror. T. 1-2. Riga, 1991.
O "T.E. ConnorGeorgij Čičerin in Sovjetski Zunanja politika 1918-1930 let. M., 1991.
Cohen S.Buharin. Politična biografija. 1988-1938. M., 1988.
Kuhn M,Buharin. Njegovi prijatelji in sovražniki. M., 1992.
Lappo D.Juozas Vareikis. Voronež, 1989.
Leskov V.Stalin in zarota Tuhačevskega. M., 2003.
V.P. MakarenkoBirokracija in stalinizem. M., 1989.
Medvedev J., Medvedev R. Neznani Stalin. M., 2002.
Mezhuev B.V naročju svetovnega boljševizma // "Smisel", 2003, №14.
Minakov S.T.Velika "čistka" Sovjetske zveze vojaško elito leta 1923 // http://www.oiros.org/publick/p06/001.htm
Mironin S.Stalinistični red //http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/stalinskiy-poryadok.html
Mlechin L.Maxim Litvinov: pištola pod blazino //"Mednarodne zadeve", 1998, št. 39.
Mukhin Yu.Umor Stalina in Berije. M., 2003.
Narinsky M.M.I.V. Stalin in M. Torez. 1944-1947. Nova gradiva // "Nova in sodobna zgodovina"; 1996, št.
Nacionalna desnica prej in zdaj. del III. Težava 2.SPb., 1992.
Nolte E.Evropska državljanska vojna (1917-1945). Nacionalsocializem in boljševizem. M., 2003.
O Stanislavu Kosiorju. Spomini, eseji, članki. M., 1989.
Odpiranje novih strani. M., 1989.
Pavlova I.V.Mehanizmi oblasti in gradnja stalinističnega socializma. Novosibirsk, 2001.
Pavlova I.V.Robert Eikhe // "Vprašanja zgodovine", 2001, № 1.
Pikhoya R.Sovjetska zveza: Zgodovina oblasti. Novosibirsk, 2000.
Platonov O.A.Zgodovina ruskega ljudstva v XX stoletju. M., 1997.
Primočkina N."Donkihoti boljševizma". Maksim Gorki in Nikolaj Buharin // "Svobodna misel", 1993, št. 4.
E.A. PrudnikovaHruščov. Ustvarjalci terorja // http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/hruschev.-tvortsyi-terrora.html
V.Zarota proti Stalinu. M., 1998.
Rogovin V. 1937. M., 1996.
Rogovin V.Stranka usmrčenih. M., 1997.
Rogovin V.Stalinova neo-ep. M., 1994.
Rusija v XX stoletju. Reforme in revolucije. M., 2002.
Ruth F.Volkodlak. Delci rjavega imperija. M., 2007.
Sutton E.Wall Street in boljševiška revolucija. M., 1997.
Slasser R.Stalin leta 1917. M., 1989.
Sovjetska zunanja politika v retrospektivi. 1917-1991. M., 1993.
Sokolov B.V.Ljudski komisarji strahu. M., 2001.
Sokolov V.Ljudski komisariat za zunanje zadeve Maxim Litvinov // Mednarodne zadeve, 1991, št. 4.
Stalinovo desetletje hladne vojne. Dejstva in hipoteze. M., 1999.
Stanchev M.G., Chernyavsky G.I. V boju proti avtokraciji. X.G. Rakovsky v letih 1927-1941 Harkov, 1993.
Starikov N.V.Holodomor: kdo je avtor? // http://nstarikov.ru/blog/693
Suvorov V.Čiščenje. M., 2003.
Tucker R.Stalin je na oblasti. Zgodovina in osebnost. 1928-1941 M., 1997.
Uspenski V.Tajni svetovalec načelnika ... M., 1990.
Felshtinsky Yu.Vodje v zakonu. M., 2000.
Felshtinsky Yu.Propad svetovne revolucije. Esej 1.Moskva, 1992. oktober 1917 - november 1918
Felshtinsky Yu.Pogovori z Buharinom. M., 1993.
O. V. KhlevnyukPolitbiro. Mehanizmi politične moči v tridesetih letih prejšnjega stoletja. M., 1996.
Khromov S.S.Leonid Krasin. Neznane strani biografije. M., 2001.
Hruščov N.S.Spomini. M., 2007.
Huebner K.Narod. Od pozabe k ponovnemu rojstvu. M., 2001.
Churakov D.O.Vloga desnih socialistov pri oblikovanju sistema belega terorja //http: // skepsa. ru / knjižnica / id _1787. html
Šafarevič I.R.Je bila perestrojka akcija Cie? // "Naš sodobnik", 1995, št. 7.
Schellenberg V. Labirint. 1991.
Sheinis 3.S.Maksim Maksimovič Litvinov: revolucionar, diplomat, politik. M., 1989.
Kratka F. Mao. M., 2005.
A. V. ŠubinVoditelji in zarotniki. M., 2004.
Ščagin E.M.Dokumenti zgodovine "revolucije od zgoraj". Dokument št. 5. Iz pisma B. A. Bakhmetyeva E. D. Lumpy // Moč in družba Rusije XX stoletja. M. - Tambov, 1999.
Epstein E.J. Armand Hammer. Tajni dosje. M., 1999.
Da se zavedaš "KDO je bil naš ruski car Nikolaj" (Sveta pravica. Pskovozersky starešina Nikolaj Gurjanov), dajemo knjige Romana Sergijeva " Odkupna žrtev svetega carja Nikolaja je postala jamstvo za neizogibno vstajenje carske Rusije”. S klikom na eno od vrstic boste šli do podrobnejšega kazala vsebine, v skladu s katerim boste našli besedila, ki vam bodo pomagala razumeti največji podvig svetosti cesarja Nikolaja ALEKSANDROVIČA v izpolnitvi božje volje. , ki je bil USPEŠEN našemu Gospodu Jezusu Kristusu v odrešenjskem podvigu! Z rokami svojega maziljenca - svetega carja Odrešenika NIKOLAJA ALEKSANROVIČA - je Gospod rešil od Boga izbrano rusko ljudstvo pred uničenjem s strani satanskih služabnikov in ustvaril TAKOJ vstajenje carske Rusije.
Za veliki odrešilni podvig našega suverena, ki ga je povzdignil in opravil po podobi in podobnosti odrešitvenega podviga Kristusa Gospoda, si oglejte novice na naši spletni strani. Priporočamo tudi ogled spletne strani "Nikolaj II je odkupil izdajo ruskega ljudstva!" vsebuje dve pridigi o Kristusovem odrešilnem podvigu carja Nikolaja, izrečeni po liturgiji 19. maja 2008, opravljeni po celotnem cesarskem redu.
Na naši spletni strani si lahko ogledate portrete cesarja Nikolaja II., naslikane za časa njegovega življenja. poglej
Za potrebo po molitvi za prihajajočega ruskega carja zmagovalca in kako to storiti v praksi, glejte delo:.
Oče Roman je na pravoslavnem radiu v Sankt Peterburgu v nedeljo 20. julija govoril o potrebi po molitvi po cesarskem rangu in o potrebi po odstranitvi delcev v Proskomidiji ter za carja Odkupitelja Nikolaja II in za prihajajočega carja iz kraljeve hiše Romanov na ženski strani. Pogovor lahko prenesete iz novice: " Carev duhovnik na radiu s carsko temo". Na istem naslovu lahko preberete in prenesete pogovore med očetom Romanom in Zhanno Vladimirovno Bičevskajo že na moskovskem radiu v njenem avtorskem programu "Od srca do srca". Chinu, brez rezov
Vsi so počastili blagoslovljeni spomin Duhovnika Pskovozersk starešina Nikolaj Gurjanov na naši spletni strani lahko najdete najredkejše in najbolj dragocene knjige o starejšem, ki jih je napisala oseba, ki mu je najbližja - uradnik Stratz, njegova keličarka shemanuna Nikolaj (Groyan): "ognjeni molitvenik ruske dežele za cel svet", "", "" ""
Po branju teh knjig boste ugotovili, zakaj se sovražnik človeške rase s tako silo dvigne proti Svetemu kronanemu Kraljeva družina... O prijatelju Careva - "božjem človeku", ki so ga obrekovali božji sovražniki, car in Rusija, sveti novi mučenik Gregor Novi (Rasputin). Naučite se resnice o svetem blaženem carju Janezu, carju Janezu Vasiljeviču IV Grozni in prejeli boste odgovore na številna druga pereča vprašanja, o katerih je Gospod oznanil skozi usta svojega Prijetnega - "Stebra ruskega starešinstva" - duhonosnega starešine Nikolaja Gurjanova.
V luči burnih razprav, ki se pogosto pojavljajo naokoli najstarejši simbol Ruska nacionalna kultura - Gamatični križ (Yarga-svastika) naša spletna stran vsebuje obsežen izbor gradiva o ta težava: Za ruski križ vstajenja Rusije gl.
Spomnimo se, da je Gospod Bog cesarju Konstantinu Velikemu opozoril, da bo zmagal s križem. Upoštevajte, da samo s Kristusom in natančno s Križem Ruski narod bo premagal vse svoje sovražnike in končno odvrgel osovražen judovski jarem! Toda križ, s katerim bo zmagalo rusko ljudstvo, ni preprost, ampak kot običajno zlat, a je zaenkrat skrit pred mnogimi ruskimi domoljubi pod ruševinami laži in klevetanja. V novicah, ki so jih ustvarile knjige V.P. Kuznecov "Zgodovina razvoja oblike križa". Moskva, 1997;Kutenkova P.I. "Yarga-svastika - znak ruske ljudske kulture"SPb. 2008;Bagdasarov R. "Mistika ognjenega križa" M. 2005, pripoveduje o mestu v kulturi ruskega ljudstva najbolj blagoslovljenega križa - svastike. Svastični križ ima eno najpopolnejših oblik in v grafični obliki vsebuje vso mistično skrivnost božje previdnosti in vso dogmatsko polnost nauka Cerkve!
Še več, če se tega spomnimo Rusko ljudstvo je tretje izbrano ljudstvo(Tretji Rim - Moskva, četrti - ne biti; to svastika je grafična podoba in celota mistične skrivnosti Božja previdnost, in vso dogmatsko polnost cerkvenega nauka, potem se nakaže povsem nedvoumen sklep - Ruski narod pod suvereno roko prihaja kmalu Kralj zmagoviti iz kraljeve hiše Romanov ( Prisegli so na hišo Romanovih Bog leta 1613 biti zvest do konca časa ) bo premagal vse svoje sovražnike pod prapori, na katerih bo plapolala svastika (gama križ) pod obrazom Odrešenika, ki ni narejen iz rok! V državnem grbu bo svastika postavljena tudi na veliko krono, ki simbolizira moč Maziljenega carja tako v zemeljski Kristusovi Cerkvi kot v Kraljestvu izbranega ruskega ljudstva.
Na našem spletnem mestu lahko prenesete in preberete čudovito delo generala in pisatelja Petra Nikolajeviča Krasnove "", ki je neuvenel venec hrabrim vojakom in častnikom ruske cesarske vojske, ki so položili trebuh za vero, carja in domovino. Po branju te knjige boste izvedeli, kako je bila ruska cesarska vojska močnejša od vseh vojsk na svetu in razumeli boste, kdo je general Pjotr Nikolajevič Krasnov. Vojak ruske vojske, ruski domoljub, pravoslavni kristjan si bo marsikaj prikrajšal, če ne bo našel časa za branje te zelo milostne knjižice.
Najbolj edinstvena knjiga, v kateri raziskovalec specialist, biti pravoslavna oseba, očitno po molitvah svetega carja-odkupitelja Nikolaja II. in novega mučenika Janeza, zvestega carskega služabnika - kuharja I.M. Haritonov, ki je umrl skupaj s carjem Nikolajem II in njegovo družino v kleti hiše inženirja Ipatijeva, je lahko pokazal ritualna narava umora Maziljenega carja s strani satanskih služabnikov.
Poskusi ruskega ljudstva, da bi razumeli, kaj se je zgodilo s carsko družino v Jekaterinburgu v noči s 17. na 18. julij 1918, se niso ustavili in nikoli ne bodo prenehali. Resnica ni potrebna le za obnovitev zgodovinske resničnosti, ampak tudi za razumevanje duhovnega bistva mučeništva suverena in njegove družine. Ne vemo, skozi kaj so šli - Gospod jim je sodil, da so v aretaciji, v priporu, v popolni nejasnosti, v ozračju sovraštva in nerazumevanja, z bremenom odgovornosti na ramenih več kot leto dni - za usodo domovine in ljubljenih. Toda, ko so prestali, kar je bilo dovoljeno, ko so sprejeli vse iz božjih rok, so našli ponižnost, krotkost in ljubezen - edino, kar lahko človek prinese Gospodu in, kar je najpomembneje, to mu je všeč. Nenavadno je delo Petra Valentinoviča Multatulija - zgodovinarja, pravnuka enega od carjevih zvestih služabnikov Ivana Mihajloviča Haritonova. To ni znanstvena monografija, ampak podrobna, natančna preiskava grozodejstva v Jekaterinburgu... Avtorjev cilj je čim bolj približati se duhovnemu razumevanju dogajanja v Ipatijevi hiši. Pri delu je bilo uporabljeno gradivo iz arhivov Rusije in Francije. Veliko dokumentov je objavljenih prvič
Vsa poročila o knjigi Petra Valentinoviča Multatulija na naši spletni strani si oglejte v knjižnici
Opomba I. Ta predloga je optimizirana za ogled v Internet Explorerju in Mozilla Firefoxu
Opomba II. Za pravilen prikaz številnih besedil z našega spletnega mesta boste potrebovali cerkvenoslovanske pisave in pisave predrevolucionarnega carskega pravopisa. Te pisave lahko prenesete in namestite
Opomba III. Če imate kakršne koli konstruktivne predloge ali pripombe na to gradivo, jih pošljite v naš poštni predal [email protected]
Reši te Gospod!
Državljanska vojna v Rusiji v začetku 20. stoletja.
1. Narava državljanske vojne v Rusiji v letih 1918 - 1922. ...
a) ljudski; b) imperialistično; c) bratomorna.
2. Začetek državljanske vojne običajno pripisujemo obdobju ...
a) po vzpostavitvi sovjetske oblasti (oktober 1917) v obliki lokalnega odpora proti vzpostavitvi prihoda boljševikov na oblast v krajih;
b) izkrcanje tujih čet v Murmansku in Vladivostoku (marec-april 1918);
c) upor češkoslovaškega korpusa (maj 1918).
3. Gospodarska politika obdobja državljanske vojne v Sovjetski Rusiji se je imenovala ...
a) nova gospodarska politika;
b) politika vojnega komunizma;
c) politika "samostojnosti".
4. Eden od ukrepov ekonomske politike boljševikov med državljansko vojno je uvedba
a) davek v naravi; b) služba dela; c) trda valuta.
5. Podajte definicije pojmov in izrazov, predlaganih spodaj:
1.Antanta, 2.Beli teror, 3.Vojni komunizem, 4.VChK, 5.Državljanska vojna, 6.Zeleno gibanje, 7.Rdeči teror, 8.Kombeds, 9.Prodrazvorstka, 10.RKKA
6. ODLOČITE KDO JE UVOŽEN NA FOTOGRAFIJI
A) Igral je pomembno vlogo pri porazu vojsk Denikina in Wrangela. Trikratni heroj Sovjetske zveze, poveljnik 1. konjenice v državljanski vojni.
B) Polarni raziskovalec in oceanograf, udeleženec rusko-japonske, prve svetovne vojne in državljanske vojne. Vodja in vodja belega gibanja tako v nacionalnem merilu kot neposredno na vzhodu Rusije. Vrhovnega vladarja Rusije (1918-1920) so na tem položaju priznali vsi voditelji belega gibanja, "de jure" - Kraljevine Srbov, Hrvatov in Slovencev, "de facto" - držav Antante.
7. Kdo sledi iz logičnega niza
a) L. D. Trocki b) I. I. Vatsetis c) S. S. Kamenev d) V. M. Altfater e) M. V. Aleksejev
8. Katera država ni sodelovala pri intervenciji držav antante:
a) Velika Britanija
b) Portugalska
c) Indija
d) Francija
e) ZDA
Poišči in napiši, katera mesta so vladala
a) Kolčak
b) Petluras
10. Množični teror med državljansko vojno:
a) uporabljena rdeča;
b) uporabljeno belo;
c) uporabljal oba vojaško-politična taborišča.
11. Streljanje kraljeva družina zgodilo v Jekaterinburgu:
12 ... Gibanja, ki jih vodita Antonov in Makhno, vključujejo:
a) delovnim gibanjem;
b) na gibanje inteligence;
c) kmečkim gibanjem.
13. Združite imena voditeljev belega gibanja in kraj obstoja njihovih režimov:
a) A.V. Kolčak; 1) južno od Rusije;
b) A.I. Denikin; 2) Krim;
c) N.N. Yudenich; 3) Sibirija;
d) P.N. Wrangel. 4) Severozahodna Rusija.
14. Brestski mir je bil podpisan:
15. Poveži izrek politik, o podpisu miru z Nemčijo z avtorjem:
a) "Razglasiti revolucionarni boj Nemčiji in njenim zaveznikom,
spodbujati svetovno revolucijo«; 1. Trocki
b) »Brez miru, brez vojne, razpustite vojsko«; 2. Lenin
c) "Podpišite mir pod pogoji Nemčije." 3. Buharin
16. To je propagandni plakat:
a) belo
B) rdeče
Državljanska vojna v Rusiji v začetku 20. stoletja. odgovori:
Rdeči teror
Ena najtežjih in najnevarnejših manifestacij državljanske vojne je bil teror, katerega viri so bili tako krutost nižjih slojev kot usmerjena pobuda vodstva nasprotnih strani. Ta pobuda je bila še posebej očitna med boljševiki. Časopis Rdeči teror z dne 1. novembra 1918 je odkrito priznal: »Ne vodimo vojne proti posameznikom. Iztrebljamo buržoazijo kot razred. Ne iščite v preiskavi gradiva in dokazov, da je obtoženi deloval z dejanjem ali besedo proti Sovjetom. Prvo vprašanje, ki ga morate vprašati, je, v kateri razred spada, kakšnega porekla je, vzgoje ali poklica. Ta vprašanja bi morala določiti usodo obtoženega. To je pomen in bistvo rdečega terorja."
Boljševiki so svoje teoretične ideje trdo in energično izvajali v praksi. Poleg različnih sankcij proti neposrednim udeležencem protiboljševiških gibanj so široko uporabljali sistem talcev. Na primer, po umoru M. Uritskega je bilo v Petrogradu ustreljenih 900 talcev, kot odgovor na umor (v Berlinu!) Rose Luxemburg in Karla Liebknechta pa je svet Tsaritsyn ukazal usmrtitev vseh aretiranih talcev. Po atentatu na Leninovo življenje je bilo v različnih mestih usmrčenih več tisoč ljudi. Teroristični napad anarhistov na moskovski Leontijevski ulici (septembra 1919) je povzročil usmrtitev velikega števila aretiranih, od katerih velika večina ni imela nič opraviti z anarhisti. Število takšnih primerov je veliko.
Usmrtitve niso bile povezane le s talci. V Sankt Peterburgu, Odesi, Sevastopolu, Kijevu leta 1918 so bile množične usmrtitve častnikov, po stavki delavcev v Astrahanu leta 1919 - samo po uradnih podatkih - je bilo ustreljenih več kot 4 tisoč ljudi. Proti kozakom je bil razglašen "neusmiljeni množični teror".
Represije so prizadele tako celotne sloje prebivalstva kot posameznike. V noči s 16. na 17. julij 1918 so Nikolaja II. in njegovo družino ustrelili v kleti Ipatijeve hiše v Jekaterinburgu. Še prej, v noči z 12. na 13. junij, je bil na obrobju Perma ustreljen zadnji od Romanovih, ki je nosil cesarski naslov, Mihail.
Represivne akcije sta sprožila centralna in lokalne avtoritete Boljševiška moč, a nič manj pogosto so bili manifestacije krutosti navadnih udeležencev vojne. "Posebna komisija za preiskavo" grozodejstev boljševikov ", ki je delovala leta 1919 pod vodstvom barona P. Wrangela, je razkrila številne primere okrutnega, na meji sadizma, ravnanja s prebivalstvom in ujetniki s strani Rdeče armade. Na Donu, na Kubanu, na Krimu je komisija prejela gradiva, ki pričajo o pohabljanju in umorih ranjencev v bolnišnicah, o aretacijah in usmrtitvah vseh, ki so bili izpostavljeni kot nasprotniki boljševiškega režima - pogosto skupaj z njihovimi družine. Vse usmrtitve so praviloma spremljale rekvizicije premoženja.
Beli teror
Tudi belci so bili brutalni. Admiral Kolčak je podpisal ukaze za predajo ujetnikov med tistimi, ki so prostovoljno vstopili v Rdečo armado na vojno sodišče. General Maikovsky je leta 1919 organiziral maščevalne ukrepe proti vasem, ki so se uprle Kolčakitom. V Sibiriji je bilo ustanovljenih več koncentracijskih taborišč za simpatizerje boljševikov. V okrožju Makeyevsky je novembra 1918 poveljnik zaupnikov generala Krasnova objavil ukaz z besedami "... vse aretirane delavce je treba obesiti na glavni ulici in jih ne snemati tri dni." Hkrati belci niso imeli organizacij, kot so Čeka, revolucionarna sodišča in revolucionarni vojaški sveti. Najvišje vodstvo belega gibanja se ni oglasilo s pozivi k terorju, jemanju talcev in usmrtitvam. Sprva so se belci, kljub vsej protičloveškosti državljanskih spopadov, trudili držati pravne države. Toda porazi belcev na frontah so jim »odprli brezno obupa« – niso mogli računati na milost boljševikov. Doom je belce potisnil k zločinom. "atamanschina" je civilnemu prebivalstvu Sibirije prinesla veliko trpljenja. Rope, pogrome in brutalne usmrtitve je spremljala Grigorijeva vstaja v Ukrajini. "Belo gibanje so začeli skorajda svetniki, skoraj končali pa so ga roparji," je grenko priznal eden od "belih" ideologov Vladimir Shulgin.
Številne osebnosti ruske kulture - V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin in drugi - so se izrekle proti nesmiselni krutosti državljanske vojne. "Rusko krutost" je označil M. Gorky.
Rusija in svet. Boljševiki in svetovna revolucija
Boljševiki so na državljansko vojno gledali izključno kot na mednarodni in ne notranji ruski pojav. Lenin je na predvečer oktobrskega udara zapisal, da bi moral biti prevzem oblasti s strani proletariata v eni državi le začetek cele vrste vojn v drugih državah, namen teh vojn pa je "končno poraziti in razlastiti buržoazije po vsem svetu." Prav to stališče je boljševikom narekovalo posebne pristope do vseh vprašanj njihove politike, tudi zunanje.
Osnova političnega vedenja boljševikov je bilo nesporno zaupanje v prihajajočo svetovno revolucijo. Boljševiki so s povabilom Nemčije in njenih zaveznikov k pogajanjem v Brestu na vse mogoče načine zavlekli pogajanja in iz dneva v dan pričakovali revolucijo v Nemčiji. Lenin je v svojih tezah poudaril: "Množične stavke v Avstriji in v Nemčiji ... Iz tega dejstva sledi možnost, da mirovna pogajanja odložimo in zavlečemo za določeno obdobje." G. Zinovjev je pozneje pričal: "... v času Brest-Litovskega miru je Vladimir Iljič verjel, da je vprašanje zmage proletarske revolucije v Evropi vprašanje dveh ali treh mesecev ... V Centralnem komiteju stranke so vsi ure in ure razmišljali o razvoju dogodkov v Nemčiji in Avstriji. Verjeli smo, da ko bomo prevzeli oblast, bomo do tega jutri razvezali roke revoluciji v drugih državah."
Brestska pogodba (marec 1918) je močno kompromitirala boljševike, ki so Nemcem dali baltske države, Finsko, Poljsko, Ukrajino, Belorusijo in Turkom Zakavkazje. Pogodba je izzvala Češkoslovake na oborožen upor, Antanto pa na posredovanje.
Belci in Antanta
Intervencija Antante v ruske zadeve je imela mešane posledice. Tudi med prvo svetovno vojno so zavezniki »pokazali zanimanje« za okrvavljeno Rusijo. Ker niso želeli zapustiti vojne, so se postavili na stran belcev, a hkrati nihče od njih, z delno izjemo Francije, ni bil zainteresiran za oživitev močne Rusije kot enega od odločilnih dejavnikov v mednarodnih odnosih na pošti. -vojna doba. Sklenjeni so bili tajni sporazumi o delitvi vplivnih sfer v Rusiji. Zavojevalci so oropali naravne vire države in s tem diskreditirali belo gibanje. Tuje enote so se skušale izogniti aktivnim operacijam proti rednim enotam Rdeče armade. Obseg "notranje" vojne je bil večkrat večji od obsega spopadov z intervencionisti. V belem gibanju ni bilo zaupanja v "zaveznike", nasprotno - njihovo vedenje je prizadelo občutke ruskih domoljubov. Tako je admiral A. Kolčak pričal: »Vladivostok je name naredil izjemno močan vtis ... Bilo je naše pristanišče, naše mesto. Zdaj je bil tam kdorkoli glavni. Vse najboljše hiše, najboljše vojašnice, najboljše jezove so zasedli Čehi, Japonci, zavezniške sile in naš položaj je bil globoko ponižujoč, globoko žalosten. Čutil sem, da Vladivostok ni več naše rusko mesto ... z njim nisem mogel ravnati prijazno ... vse je dobilo globoko žaljiv in globoko težak značaj za Ruse."
V propagandnem načrtu so boljševiki iz dejstva intervencije črpali vse, kar so lahko, in poskušali zatajiti domoljubje belega gibanja. Sami so se v očeh prebivalstva pokazali kot domoljubi. Hkrati se boljševiki niso hoteli odreči svojim strateškim ciljem. V drugem programu RKP (b), sprejetem marca 1919, je zapisano: "Začela se je doba svetovne, proletarske, komunistične revolucije." Govoril je o neizogibnosti, zaželenosti in nujnosti državljanskih vojn znotraj posameznih držav in vojn proletarskih držav proti kapitalistu, »združenemu na federalnih načelih proletariata z Zahoda«.
Kultura in življenje
Na podlagi Leninovega koncepta dveh kultur (meščanske in proletarske) se je začelo razvijati gibanje Proletkult, ki je popolnoma zanikalo vso prejšnjo kulturo, vse izkušnje prejšnjih generacij. Proletkultizem je bil povezan z idejo, da mora biti v socializmu vse novo - ne kot staro. Pojavil se je mehanski kriterij: ker se je nekaj zgodilo pred letom 1917, pomeni, da je bilo sovražno socializmu. Ideja je bila to resnična zgodbačloveštva se je začelo šele oktobra 1917, pred tem pa je bilo le nekaj prazgodovine. Razredni pristop pri ocenjevanju kakršnih koli pojavov v ruski zgodovini je bil absolutiziran, sam koncept "ruske zgodovine" pa je bil razglašen za reakcionarno-monarhičnega.
Želja, da bi rusko ljudstvo odtrgali od zgodovinske tradicije, povezane s pravoslavjem, pa tudi "militantni materializem" boljševikov so postali razlogi za najhujši pritisk na Rusko pravoslavno cerkev.
Bili prepovedani verske procesije, je bila izvedba zvonov v vseh cerkvah odpovedana. Cerkvena sredstva so bila umaknjena. To je povzročilo množične spopade med oblastjo in verniki.
Odnosi med oblastjo in cerkvijo so se zaostrili do skrajnosti, ko se je začela kampanja za odpravo relikvij ruskih svetnikov, ki so stoletja veljali za zavetnike in varuhe ruske zemlje. Ta kampanja je bila odprto posmehovanje in ogorčenje nad čustvi vernikov, nikakor pa ni bila v skladu z določbo odloka o ločitvi cerkve od države. Leta 1919 je bilo odprtih in oskrunjenih 58 relikvij. Eksplozija ogorčenja med prebivalstvom je povzročila obdukcijo – podobno pogromu – relikvij svetega Sergija Radoneškega – enega najbolj spoštovanih svetnikov v Ruski pravoslavni cerkvi. Za »akcijo« je poskrbela enota vojaških kadetov.
V letih 1918-1920 je bil patriarh Tihon dvakrat vpleten na sodišča Revolucionarnega sodišča. Ta sodišča so bila propagandne narave. Jeseni 1918 je patriarh zavrnil blagoslov belega gibanja, duhovnikom je prepovedal podpirati tako bele kot rdeče in obsodil bratomor. Vendar so sovjetske oblasti to stališče štele za "popuščanje belemu terorju" in Tihona razglasile za "vodjo protirevolucionarjev".
V letih 1918-1920 je bilo zaprtih 673 samostanov, njihovi prostori pa so bili dodeljeni za skladišča, zavetišča, vojašnice, zapore in koncentracijska taborišča. Menihi, ki so pokazali nezadovoljstvo, so bili podvrženi strogim kazenskim sankcijam.
Vzporedno z uničenjem cerkve je prišlo do popolnega uničenja tradicionalne ljudske morale. Kar je bilo koristno za proletarsko stranko, je bilo razglašeno za moralno. Pri vcepljanju novega načina življenja ga velikokrat »poživijo«, pri čemer ne upoštevajo običajnih pogledov ljudi. Nastalo je društvo "Dol sram" in spodbujala se je svobodna ljubezen. Povsod so potekale razprave o odmiranju družine, ki so jo najbolj radikalni »inovatorji« razglasili za ostanek kapitalizma. Preganjan cerkveni obredi- poroke, krst novorojenčkov itd. Namesto tega so bili izumljeni novi, "revolucionarni" rituali. Namesto krsta je bil uveden tako imenovani »oktober«, ko so otroka od zibelke sprejeli v komsomol in mu dali »revolucionarno« ime. Namesto imen iz pravoslavni svetniki Pojavile so se revolucije, diktature, hegemoni. Imena so bila izpeljana iz celih izrazov: Ledat (L. D. Trocki), Vilen (V. I. Lenin), Vektor (veliki komunizem zmaga), Trolezin (Trocki, Lenin, Zinovjev), Yaslenik (Jaz sem z Leninom in Krupskajo) itd.
Vojna je bila napovedana celotni ruski zgodovinski tradiciji. Že leta 1918 je prišlo do množičnega preimenovanja ulic v Sankt Peterburgu, Moskvi in drugih mestih. Pojavili so se Trotsk, Zinovjevsk, Uritsk, Zagorsk itd. V času življenja "vodje" so jim začeli graditi spomenike.
Neuspešni poskusi boljševikov, da bi ustvarili novo kulturo iz nič, da bi izvedli fantastične projekte na področju kulture, so nekoliko streznili njihove voditelje, jih dali razumeti, da je "palica upognjena". Lenin je kritiziral proletarsko gibanje in ga zavrnil. Izrazil je formulo: "Moramo obvladati vsa bogastva svetovne kulture." Vendar pa je pod svetovno kulturo Lenin mislil najprej na evropske, zahodne modele, pozival se je k učenju iz Nemčije, ZDA, Anglije. O zgodovinskih izkušnjah Rusije ni bilo govora.
Boljševiki so si zadali nalogo dati kulturi posvetni, množični, ne elitni značaj. Po njihovih načrtih je bila ta naloga precej agitacijske in politične obremenitve. Kljub temu je odločitev omogočila seznanitev širokih množic ljudi z njenimi začetki "knjižne" kulture, prispevala k oblikovanju sistema kulturnega in izobraževalnega dela, nastanku mreže knjižnic, klubov, čitalnic. Potekala so predavanja, pogovori, agitacijske igre, agitacijski koncerti. Postavljalo se je vprašanje odprave nepismenosti prebivalstva.
Sovjetska vlada je uvedla cenzuro, zaprla protiboljševiške časopise, vsa objavljena literatura je bila vsebinsko nadzorovana. Vendar pa v literarnega življenja animacija ni pojenjala. Še naprej so obstajali pesniški krogi futuristov, akmeistov, simbolistov in imagistov. Proletkult je moral izvajati ustvarjalna iskanja v konkurenci z drugimi literarnimi gibanji. Nadaljevali so z delom V. Majakovski, A. Blok, S. Jesenin, N. Klyuev in drugi Mnogi pisatelji niso sprejeli pooktobrske realnosti in so emigrirali, med njimi I. Bunin, A. Kuprin, Al. Tolstoj in drugi Obenem se na literarnem obzorju pojavljajo nova imena - M. Šolohov, K. Fedin, L. Leonov, L. Seifulina, Vs. Ivanov in drugi Njihove knjige so bile napisane v duhu realizma in hkrati zveste novi oblasti.
V slikarstvu so se na valu inovativnih iskanj pokazale različne smeri - avantgarda (K. Petrov-Vodkin), impresionizem (K. Korovin), abstrakcija (V. Kandinski, K. Malevič).
Gledališka dejavnost se je obnavljala. Čeprav sta bila balet in opereta prepovedana, gledališče ni umrlo. Številni gledališki režiserji in igralci so prepoznali sovjetska oblast... Gledališče je bilo področje, ki so se ga še posebej dotaknile smeri proletkulta: na odru je prevladoval impresionizem kulise, vladala je fascinacija nad revolucionarnimi simboli. Pogosta je bila svobodna interpretacija klasike.
Po svoji dejavnosti je bilo značilno literarno in gledališko življenje. To je bilo v ozadju splošnega kolapsa videti precej paradoksalno, še posebej v mestih, kjer ni bilo normalne oskrbe s hrano in industrijskih dobrin (dosegla je celo prava lakota), ni bilo elektrike, kar pomeni, da ni bilo razsvetljave, kanalizacije. je bil povsod poškodovan, tramvaji niso vozili. V letih državljanske vojne je denar depreciral 1614-krat. Potreba po nekem preživetju je mnoge prisilila, da so našli hrano na nepošten način, prišlo je do upada javne morale. Hkrati kulturno življenje ni zamrlo, duhovni ton v družbi je bil visok, kar je odražalo zaupanje ljudi, da bodo težave zgodovinskega trenutka tako ali drugače premagane.