Krimska vojna 1853-1856 - vojna med Ruskim cesarstvom in koalicijo Britanskega, Francoskega, Osmanskega cesarstva in Kraljevine Sardinije. Vojno so povzročili ekspanzionistični načrti Rusije glede na hitro oslabitev otomanski imperij. Cesar Nikolaj I. je poskušal izkoristiti narodnoosvobodilno gibanje balkanskih narodov za vzpostavitev nadzora nad Balkanskim polotokom in strateško pomembnima ožinama Bospor in Dardanele. Ti načrti so ogrožali interese vodilnih evropskih sil - Velike Britanije in Francije, ki sta nenehno širili svoje vplivno območje v vzhodnem Sredozemlju, in Avstrije, ki je skušala vzpostaviti svojo hegemonijo na Balkanu.
Povod za vojno je bil spor med Rusijo in Francijo, povezan s sporom med pravoslavno in katoliško cerkvijo za pravico skrbništva nad svetimi kraji v Jeruzalemu in Betlehemu, ki sta bila v turški posesti. Rast francoskega vpliva na sultanovem dvoru je povzročila zaskrbljenost v Sankt Peterburgu. Januarja-februarja 1853 je Nikolaj I. predlagal Veliki Britaniji, da se dogovori o delitvi Otomanskega cesarstva; vendar je britanska vlada raje sklenila zavezništvo s Francijo. Med svojo misijo v Carigradu februarja-maja 1853 je carjev posebni predstavnik, princ A. S. Menšikov, od sultana zahteval, da se strinja z ruskim protektoratom nad vsem pravoslavnim prebivalstvom v njegovi posesti, kar pa je ob podpori Velike Britanije in Francije zavrnil. 3. julija so ruske čete prečkale reko. Prut in vstopila v podonavske kneževine (Moldavija in Vlaška); Turki so ostro protestirali. 14. septembra se je združena anglo-francoska eskadrilja približala Dardanelom. 4. oktobra je turška vlada napovedala vojno Rusiji.
Ruske čete so pod poveljstvom kneza M. D. Gorčakova vstopile v Moldavijo in Vlaško, oktobra 1853 zavzele zelo raztresen položaj ob Donavi. Turška vojska (približno 150.000), ki ji je poveljeval Sardarekrem Omer Paša, je bila nameščena deloma ob isti reki, deloma v Šumli in Adrianoplu. V njej je bilo manj kot polovica rednih čet; ostalo je sestavljalo orožje, ki skoraj ni imelo vojaške izobrazbe. Skoraj vse redne čete so bile oborožene s puškami ali gladkocevnimi udarnimi puškami; artilerija je dobro urejena, čete so izurjene od evropskih organizatorjev; vendar je bil častniški zbor nezadovoljiv.
9. oktobra je Omer-paša obvestil princa Gorčakova, da bodo Turki začeli sovražnosti, če po 15 dneh ne bo dobil zadovoljivega odgovora o čiščenju kneževin; vendar je še pred iztekom tega roka začel sovražnik streljati na ruske postojanke. 23. oktobra so Turki streljali na ruske parnike "Prut" in "Ordinarets", ki so peljali po Donavi mimo trdnjave Isakchi. 10 dni za tem je Omer Paša, ki je zbral 14 tisoč ljudi iz Turtukaija, prestopil na levi breg Donave, zavzel karanteno Oltenitsky in tukaj začel graditi utrdbe.
4. novembra je sledila bitka pri Oltenitzu. General Dannenberg, ki je poveljeval ruskim četam, ni dokončal dela in se je umaknil z izgubo približno 1 tisoč ljudi; vendar pa Turki niso izkoristili njihovega uspeha, ampak so požgali karanteno, pa tudi most na reki Ardžis in se zopet umaknili na desni breg Donave.
23. marca 1854 se je začelo prečkanje ruskih čet na desnem bregu Donave, blizu Braile, Galacija in Izmaila, zasedli so trdnjave: Machin, Tulcha in Isakcha. Princ Gorčakov, ki je poveljeval četam, se ni takoj preselil v Silistrijo, ki bi jo bilo razmeroma enostavno zavzeti, saj njene utrdbe takrat še niso bile popolnoma dokončane. Ta upočasnitev akcij, ki so se začele tako uspešno, je bila posledica ukazov kneza Paskeviča, ki je bil nagnjen k pretirani previdnosti.
Samo zaradi energične zahteve cesarja Nikolaja Paskeviča je vojakom ukazal, naj gredo naprej; vendar je ta ofenziva potekala izredno počasi, tako da so se čete šele 16. maja začele približevati Silistriji. Obleganje Silistrije se je začelo v noči na 18. maj in načelnik inženirjev, zelo nadarjeni general Schilder, je predlagal načrt, po katerem se je zavezal, da jo bo zavzel v 2 tednih, pod pogojem popolne uveljavitve trdnjave. Toda princ Paskevič je predlagal drug načrt, izjemno nedonosen, hkrati pa sploh ni blokiral Silistrije, ki bi tako lahko komunicirala z Ruschukom in Shumlo. Obleganje je potekalo proti močni prednji utrdbi Arab-Tabia; v noči na 29. maj jim je že uspelo položiti jarek 80 sežnjev od njega. Napad, brez ukaza generala Selvana, je uničil celotno stvar. Sprva so bili Rusi uspešni in so preplezali obzidje, a je bil takrat Selvan smrtno ranjen. V zadnjem delu jurišnih čet je prišlo do umika, pod pritiskom sovražnika se je začel težek umik in celotno podjetje se je končalo s popolnim neuspehom.
9. junija je princ Paskevič z vso silo izvedel okrepljeno izvidovanje Silistrije, vendar je bil hkrati šokiran, predal poveljstvo knezu Gorčakovu in odšel v Iasi. Od tam je še vedno pošiljal naročila. Kmalu zatem je general Schilder, nekdanja duša obleganja, dobil hudo rano in bil prisiljen oditi v Calarasi, kjer je umrl.
20. junija se je obleganje tako približalo Arab-Tabiji, da je bil napad predviden za noč. Čete so se pripravljale, ko je nenadoma okoli polnoči prišel feldmaršalov ukaz: takoj zažgite oblega in pojdite na levi breg Donave. Razlog za tak ukaz je bilo pismo, ki ga je prejel knez Paskevič od cesarja Nikolaja, in sovražni ukrepi Avstrije. Dejansko je vladar dovolil prekinitev obleganja, če je oblegovalnemu zboru grozil napad višjih sil, preden je zavzel trdnjavo; vendar te nevarnosti ni bilo. Zahvale gredo sprejeti ukrepi, je obleganje povsem neopazno prekinilo Turke, ki Rusov skoraj niso zasledovali.
Zdaj je na levi strani Donave število ruskih čet doseglo 120 tisoč s 392 puškami; poleg tega so bile v Babadagu 11/2 pehotne divizije in konjeniška brigada pod poveljstvom generala Ušakova. Sile turške vojske so se raztezale do 100 tisoč ljudi, ki so se nahajale v bližini Shumle, Varne, Silistrije, Ruschuka in Vidina.
Ko so Rusi zapustili Silistrijo, se je Omer Paša odločil za ofenzivo. Ko je pri Ruschuku zbral več kot 30 tisoč ljudi, je 7. julija začel prečkati Donavo in po bitki z majhnim ruskim odredom, ki je trmasto branil otok Radoman, zajel Zhurzha, pri čemer je izgubil do 5 tisoč ljudi. Čeprav je takrat ustavil svojo ofenzivo, tudi knez Gorčakov ni storil ničesar proti Turkom, ampak nasprotno, začel je postopoma čistiti kneževine. Za njim se je posebni odred generala Ušakova, ki je zasedel Dobrudžo, vrnil v cesarstvo in se naselil na Spodnji Donavi, blizu Izmaela. Ko so se Rusi umikali, so se Turki počasi premikali naprej in 22. avgusta je Omer paša vstopil v Bukarešto.
V krimski vojni so sodelovale Rusija, Osmansko cesarstvo, Anglija, Francija in Sardinija. Vsak od njih je imel v tem vojaškem spopadu svoje izračune.
Za Rusijo je bil režim črnomorske ožine izjemnega pomena. V 30-40-ih letih XIX stoletja. Ruska diplomacija je vodila napet boj za čim ugodnejše pogoje pri reševanju tega vprašanja. Leta 1833 je bila s Turčijo sklenjena pogodba Unkar-Iskelesi. V skladu z njim so bile ožine zaprte za tuje vojaške ladje, Rusija pa je dobila pravico do prostega prehoda svojih vojaških ladij skozi njih. V 40. letih XIX. situacija se je spremenila. Na podlagi številnih sporazumov z evropskimi državami so ožine prvič prešle pod mednarodni nadzor in zaprte za vse vojaške flote. Zaradi tega je bila ruska flota zaklenjena v Črnem morju. Rusija je s svojo vojaško močjo poskušala rešiti problem ožin, okrepiti svoje položaje na Bližnjem vzhodu in Balkanu.
Otomansko cesarstvo je želelo povrniti ozemlja, izgubljena zaradi Rusko-turške vojne konec XVIII- prvi polovica XIX V.
Anglija in Francija sta upali, da bosta zatrli Rusijo kot veliko silo, ji odvzeli vpliv na Bližnjem vzhodu in Balkanskem polotoku.
Vseevropski konflikt na Bližnjem vzhodu se je začel leta 1850, ko so med pravoslavno in katoliško duhovščino Palestine izbruhnili spori o tem, kdo bo lastnik svetnikov.
mesta v Jeruzalemu in Betlehemu. Pravoslavno cerkev je podpirala Rusija, katoliško pa Francija. Spor med duhovščino je prerasel v spopad med dvema evropskima državama. Otomansko cesarstvo, ki je vključevalo Palestino, je stopilo na stran Francije. To je povzročilo ostro nezadovoljstvo v Rusiji in osebno pri cesarju Nikolaju I. V Carigrad je bil poslan posebni predstavnik carja, princ A. S. Mesnšikov. Naročeno mu je bilo zagotoviti privilegije za Rusa pravoslavna cerkev v Palestini in pravico pokroviteljstva nad pravoslavnimi podaniki Turčije. Neuspeh misije A. S. Menšikova je bil vnaprej določen. Sultan ni nameraval popustiti ruskemu pritisku, kljubovalno, nespoštljivo vedenje njenega odposlanca pa je samo poslabšalo konfliktna situacija. Tako se zdi zasebno, a za tisti čas pomembno, glede na verska čustva ljudi, spor o svetih krajih je postal razlog za izbruh rusko-turške in kasneje vseevropske vojne.
Nikolaj I. je zavzel brezkompromisno stališče, upajoč na moč vojske in podporo nekaterih evropskih držav (Anglije, Avstrije itd.). Vendar se je zmotil. Ruska vojska je štela več kot milijon ljudi. A kot se je izkazalo med vojno, je bila nepopolna predvsem v tehničnem smislu. Njegova oborožitev (gladkocevne puške) je bila slabša od puškenega orožja zahodnoevropskih vojsk. Artilerija je zastarela. Ruska flota je bila pretežno jadralna, v evropskih mornaricah pa so prevladovale ladje s parnimi stroji. Ni bilo dobrih komunikacij. To ni omogočilo, da bi gledališču vojaških operacij zagotovili zadostno količino streliva in hrane. človeška dopolnitev. Ruska vojska se je sicer lahko uspešno borila proti po stanju podobni turški vojski, vendar se ni mogla upreti združenim silam Evrope.
Potek sovražnosti
Za pritisk na Turčijo so leta 1853 v Moldavijo in Vlaško vpeljali ruske čete. Kot odgovor je turški sultan oktobra 1853 Rusiji napovedal vojno. Podprli sta ga Anglija in Francija. Avstrija je zavzela stališče »oborožene nevtralnosti«. Rusija se je znašla v popolni politični izolaciji.
Zgodovina krimske vojne je razdeljena na dve stopnji
Prvi: sama rusko-turška kampanja - je potekala z različnim uspehom od novembra 1853 do aprila 1854. Drugi (april 1854 - februar 1856): Rusija se je bila prisiljena boriti proti koaliciji evropskih držav.
Glavni dogodek prve stopnje je bitka pri Sinopu (november 1853). Admiral P. S. Nakhimov je premagal turško floto v zalivu Sinop in zatrl obalne baterije. To je aktiviralo Anglijo in Francijo. Rusiji so napovedali vojno. Anglo-francoska eskadrilja se je pojavila v Baltskem morju, napadla Kronstadt in Sveaborg. Angleške ladje so vplule v Belo morje in bombardirale Solovetski samostan. Na Kamčatki so potekale tudi vojaške demonstracije.
Glavni cilj združenega anglo-francoskega poveljstva je bil zavzetje Krima in Sevastopola, ruske pomorske baze. 2. septembra 1854 so zavezniki začeli z izkrcanjem ekspedicijske sile v regiji Evpatorije. Bitka pri reki Alma septembra
1854 so ruske čete izgubile. Po ukazu poveljnika A. S. Menšikova so šli skozi Sevastopol in se umaknili v Bakhchisaray. Istočasno se je garnizija Sevastopola, okrepljena z mornarji črnomorske flote, aktivno pripravljala na obrambo. Vodila sta ga V. A. Kornilov in P. S. Nakhimov.
Oktobra 1854 so zavezniki oblegali Sevastopol. Garnizija trdnjave je pokazala junaštvo brez primere. Posebno znani so bili admirali V. L. Kornilov, P. S. Nakhimov in V. I. Istomin, vojaški inženir E. I. Totleben, generalpodpolkovnik artilerije S. A. Khrulev, številni mornarji in vojaki: I. Ševčenko, F. Samolatov, P. Koshka in drugi.
Glavni del ruske vojske se je lotil motečih operacij: bitka pri Inksrmanu (november 1854), napad na Evpatorijo (februar 1855), bitka na Črni reki (avgust 1855). Te vojaške akcije prebivalcem Sevastopola niso pomagale. Avgusta 1855 se je začel zadnji napad na Sevastopol. Po padcu Malahovega Kurgana je bilo nadaljevanje obrambe težavno. Večji del Sevastopola je bil zaseden zavezniške sile, vendar so tam našli le ruševine in se vrnili na svoje položaje.
Na kavkaškem gledališču so se sovražnosti razvile uspešneje za Rusijo. Turčija je vdrla v Zakavkazje, vendar je doživela velik poraz, po katerem so ruske čete začele delovati na njenem ozemlju. Novembra 1855 padel turška trdnjava Kars.
Skrajna izčrpanost zavezniških sil na Krimu in ruski uspehi na Kavkazu so povzročili prekinitev sovražnosti. Začela so se pogajanja med strankama.
pariški svet
Konec marca 1856 je bila podpisana pariška pogodba. Rusija ni utrpela večjih ozemeljskih izgub. Le južni del Besarabije ji je bil odtrgan. Vendar je izgubila pravico do zaščite Donavske kneževine in Srbije. Najtežji in ponižujoči je bil pogoj tako imenovane "nevtralizacije" Črnega morja. Rusiji je bilo prepovedano imeti pomorske sile, vojaške arzenale in trdnjave na Črnem morju. To je zadalo velik udarec varnosti južnih meja. Vloga Rusije na Balkanu in Bližnjem vzhodu je bila zreducirana na nič.
Poraz v krimski vojni je pomembno vplival na razporeditev mednarodnih sil in na notranji položaj Rusije. Vojna je po eni strani razkrila njegovo šibkost, po drugi strani pa pokazala junaštvo in neomajen duh ruskega ljudstva. Poraz je povzel žalosten konec vladavine Nikolajeva, razburil vso rusko javnost in prisilil vlado, da se je lotila reforme države.
Krimska vojna 1853−1856 (ali vzhodna vojna) je konflikt med Ruskim cesarstvom in koalicijami držav, katerega vzrok je bila želja številnih držav, da bi se uveljavile na Balkanskem polotoku in v Črnem morju ter zmanjšale vpliv Ruskega imperija v tej regiji.
Osnovni podatki
Udeleženci v konfliktu
Skoraj vse vodilne evropske države so postale udeleženke spopada. proti rusko cesarstvo , na strani katere sta bili le Grčija (do leta 1854) in vazalna kneževina Megrel, koalicija, sestavljena iz:
- Otomanski imperij;
- Francosko cesarstvo;
- Britanski imperij;
- Sardinsko kraljestvo.
Podporo koalicijskim enotam so nudili tudi: severnokavkaški imamat (do leta 1955), abhaška kneževina (del Abhazijcev se je postavil na stran Ruskega imperija in vodil proti koalicijskim enotam gverilska vojna), Čerkezi.
Prav tako je treba opozoriti da so prijateljsko nevtralnost do držav koalicije izkazale Avstrijsko cesarstvo, Prusija in Švedska.
Tako Ruski imperij v Evropi ni mogel najti zaveznikov.
Številčno razmerje stranic
Številčno razmerje ( kopenske čete in flota) v času izbruha sovražnosti je bila približno naslednja:
- Rusko cesarstvo in zavezniki (Bolgarska legija, Grška legija in tuje prostovoljne formacije) - 755 tisoč ljudi;
- koalicijske sile - približno 700 tisoč ljudi.
Z logističnega vidika je bila vojska Ruskega imperija bistveno slabša od oboroženih sil koalicije, čeprav nihče od uradnikov in generalov tega dejstva ni hotel sprejeti. . Še več, ekipa, glede na svojo pripravljenost, je bil tudi slabši od poveljniškega osebja združenih sovražnikovih sil.
Geografija sovražnosti
Za štiri leta bojevanje so bile izvedene:
- na Kavkazu;
- na ozemlju Podonavskih kneževin (Balkan);
- na Krimu;
- na Črnem, Azovskem, Baltskem, Belem in Barentsovem morju;
- na Kamčatki in Kurilih.
To geografijo pojasnjuje predvsem dejstvo, da so nasprotniki aktivno uporabljali mornarico drug proti drugemu (zemljevid sovražnosti je predstavljen spodaj).
Kratka zgodovina krimske vojne 1853−1856
Politične razmere na predvečer vojne
Politična situacija na predvečer vojne je bila izjemno zaostrena. glavni razlog to poslabšanje je postalo, najprej očitno oslabitev Osmanskega cesarstva in krepitev položajev Ruskega cesarstva na Balkanu in v Črnem morju. V tem času se je Grčija osamosvojila (1830), Turčija je izgubila janičarski korpus (1826) in ladjevje (1827, bitka pri Navarinu), Alžirija se je umaknila Franciji (1830), Egipt se je odpovedal tudi zgodovinskemu vazalstvu (1831).
Hkrati je Rusko cesarstvo dobilo pravico do svobodne uporabe črnomorskih ožin, si prizadevalo za avtonomijo Srbije in protektorat nad donavskimi kneževinami. Ruski imperij s podporo Otomanskemu cesarstvu v vojni z Egiptom od Turčije zahteva obljubo, da bo v primeru vojaške grožnje zaprl ožine za vse ladje razen ruskih (tajni protokol je veljal do leta 1941).
Seveda je takšna krepitev ruskega cesarstva evropskim silam vzbujala določen strah. Še posebej, Združeno kraljestvo je naredilo vse da bi začela veljati Londonska konvencija o ožinah, ki je preprečila njihovo zaprtje in odprla možnost posredovanja Francije in Anglije v primeru rusko-turškega spopada. Prav tako je vlada Britanskega imperija od Turčije dosegla "obravnavo držav z največjimi ugodnostmi" v trgovini. Dejansko je to pomenilo popolno podreditev turškega gospodarstva.
V tem času Britanija ni želela dodatno oslabiti Otomanov, saj je ta vzhodni imperij postal ogromen trg za prodajo angleškega blaga. Veliko Britanijo je skrbelo tudi krepitev Rusije na Kavkazu in Balkanu, njeno prodiranje v srednjo Azijo, zato se je na vse načine vmešavala v rusko Zunanja politika.
Francije zadeve na Balkanu niso posebej zanimale, vendar so mnogi v cesarstvu, zlasti novi cesar Napoleon III., hrepeneli po maščevanju (po dogodkih 1812-1814).
Avstrija kljub dogovorom in skupno delo v Sveti aliansi, ni želel krepitve Rusije na Balkanu in ni želel nastanka novih držav, neodvisnih od Osmanov.
Tako je imela vsaka od močnih evropskih držav svoje razloge za sprožitev (ali razgretje) konflikta, zasledovala pa je tudi svoje cilje, strogo določene z geopolitiko, katerih rešitev je bila mogoča le, če je bila Rusija oslabljena, vpletena v vojaški spopad z več nasprotniki hkrati.
Vzroki za krimsko vojno in razlog za izbruh sovražnosti
Razlogi za vojno so torej povsem jasni:
- želja Velike Britanije, da ohrani šibko in nadzorovano Osmansko cesarstvo in prek njega nadzoruje način delovanja črnomorskih ožin;
- želja Avstro-Ogrske, da bi preprečila razkol na Balkanu (kar bi vodilo v nemire znotraj večnacionalne Avstro-Ogrske) in krepitev tamkajšnjih položajev Rusije;
- želja Francije (ali natančneje Napoleona III.), da bi Francoze odvrnila od notranjih težav in okrepila njihovo precej majavo moč.
Jasno je, da je bila glavna želja vseh evropskih držav oslabiti Rusko cesarstvo. Tako imenovani Palmerstonov načrt (vodja britanske diplomacije) je predvideval dejansko ločitev dela ozemlja od Rusije: Finske, Alandskih otokov, baltskih držav, Krima in Kavkaza. Po tem načrtu naj bi podonavske kneževine pripadle Avstriji. Kraljevina Poljska naj bi bila obnovljena, ki bi služil kot pregrada med Prusijo in Rusijo.
Seveda je imelo tudi Rusko cesarstvo določene cilje. Pod Nikolajem I. so vsi uradniki in vsi generali želeli okrepiti ruske položaje v Črnem morju in na Balkanu. Prednostna naloga je bila tudi vzpostavitev ugodnega režima za črnomorske ožine.
Povod za vojno je bil konflikt okoli cerkve Kristusovega rojstva v Betlehemu, katerega ključ je bila uvedba pravoslavnih menihov. Formalno jim je to dalo pravico, da »govorijo« v imenu kristjanov po svetu in po lastni presoji razpolagajo z največjimi krščanskimi svetinjami.
Francoski cesar Napoleon III je zahteval, da turški sultan izroči ključe predstavnikom Vatikana. To je užalilo Nikolaja I, ki je protestiral in poslal njegovo presvetlo visokost princa A. S. Menšikova v Otomansko cesarstvo. Menšikovu ni uspelo doseči pozitivne rešitve vprašanja. Najverjetneje je bilo to posledica dejstva, da so vodilne evropske sile že sklenile zaroto proti Rusiji in na vse možne načine potisnile sultana v vojno in mu obljubile podporo.
Kot odgovor na provokativne akcije Otomanov in evropskih veleposlanikov Rusko cesarstvo prekine diplomatske odnose s Turčijo in pošlje vojake v donavske kneževine. Nikolaj I., ki je razumel zapletenost situacije, je bil pripravljen popustiti in podpisati tako imenovano Dunajsko noto, ki je ukazala umik čet z južnih meja in izpustitev Vlaške in Moldavije, toda ko je Turčija poskušala narekovati pogoje, je konflikt postal neizogiben. Po zavrnitvi ruskega cesarja, da bi podpisal noto s spremembami turškega sultana, je vladar Otomanov napovedal začetek vojne z Ruskim cesarstvom. Oktobra 1853 (ko Rusija še ni bila popolnoma pripravljena na sovražnosti) se je začela vojna.
Potek krimske vojne: vojaške operacije
Celotno vojno lahko razdelimo na dve veliki fazi:
- Oktober 1953 - april 1954 - to je neposredno rusko-turško podjetje; gledališče vojaških operacij - Kavkaz in Podonavska kneževina;
- April 1854 - februar 1956 - vojaške operacije proti koaliciji (krimsko, azovsko, baltsko, belomorsko in kinburnsko podjetje).
Glavni dogodki prve stopnje se lahko štejejo za poraz turške flote v zalivu Sinop, ki ga je izvedel PS Nakhimov (18. (30.) november 1853).
Druga faza vojne je bila veliko bolj razgibana razne prireditve .
Lahko rečemo, da so neuspehi v krimski smeri privedli do dejstva, da se je novi ruski cesar Aleksander I. I. (Nikolaj I. umrl leta 1855) odločil začeti mirovna pogajanja.
Ni mogoče reči, da so bile ruske čete poražene zaradi vrhovnih poveljnikov. Na donavski smeri je četam poveljeval nadarjeni knez M. D. Gorčakov, na Kavkazu - N. N. Muravyov, črnomorsko floto je vodil viceadmiral P. S. Nakhimov (ki je pozneje vodil obrambo Sevastopola in umrl leta 1855), obrambo Petropavlovska je vodil V. S. Zavojko, a tudi navdušenje in taktični genij mi od teh oficirjev nismo pomagali v vojni, ki se je vodila po novih pravilih.
Pariška pogodba
Diplomatsko misijo je vodil princ A. F. Orlov. Po dolgih pogajanjih v Parizu 18. (30.)3. Leta 1856 je bila podpisana mirovna pogodba med Ruskim cesarstvom na eni strani ter Otomanskim cesarstvom, koalicijskimi silami, Avstrijo in Prusijo na drugi strani. Pogoji mirovne pogodbe so bili naslednji:
Rezultati krimske vojne 1853−1856
Vzroki za poraz v vojni
Še pred sklenitvijo pariškega miru razlogi za poraz v vojni so bili cesarju in vodilnim politikom cesarstva očitni:
- zunanjepolitična izolacija cesarstva;
- premoč sovražnikovih sil;
- zaostalost Ruskega imperija v socialno-ekonomskem in vojaško-tehničnem smislu.
Zunanje in domače posledice poraza
Obžalovanja vredni so bili tudi zunanji in notranji politični rezultati vojne, čeprav so jih prizadevanja ruskih diplomatov nekoliko omilila. To je bilo očitno
- padel je mednarodni ugled Ruskega cesarstva (prvič po letu 1812);
- spremenili so se geopolitične razmere in razporeditev sil v Evropi;
- oslabljen ruski vpliv na Balkanu, Kavkazu in Bližnjem vzhodu;
- kršeno je varno stanje južnih meja države;
- oslabljeni položaji v Črnem morju in Baltiku;
- razburjen finančni sistem države.
Pomen krimske vojne
Toda kljub resnosti politična situacija znotraj države in v tujini po porazu v krimski vojni je prav ona postala katalizator, ki je pripeljal do reform v 60. letih XIX. stoletja, vključno z odpravo tlačanstva v Rusiji.
Moč ruskega orožja in dostojanstvo vojaka sta naredila pomemben vtis tudi v izgubljenih vojnah - v naši zgodovini so bile takšne. Vzhodna ali krimska vojna 1853-1856. pripada njim. Toda hkrati občudovanje ni šlo do zmagovalcev, temveč do poražencev - udeležencev obrambe Sevastopola.
Vzroki za krimsko vojno
V vojni je na eni strani sodelovala Rusija, na drugi pa koalicija Francije, Turčije, Anglije in Sardinskega kraljestva. V domači tradiciji se imenuje krimski - njegovi najpomembnejši dogodki so se zgodili na ozemlju polotoka Krim. V tujem zgodovinopisju je uveljavljen izraz »vzhodna vojna«. Razlogi za to so povsem praktični in temu niso nasprotovali vsi udeleženci.
Prava spodbuda za spopad je bila oslabitev Turkov. Takrat so njihovo državo poimenovali »bolnik Evrope«, močne države pa so zahtevale »delitev dediščine«, torej možnost uporabe turških posesti in ozemelj v svojo korist.
Rusko cesarstvo je potrebovalo prost prehod mornarice skozi črnomorske ožine. Trdila je tudi, da je krščanska zavetnica Slovanski narodi ki se želijo osvoboditi turškega jarma, zlasti Bolgari. Britance je zanimal predvsem Egipt (zamisel o Sueškem prekopu je že dozorela) in možnost priročne komunikacije z Iranom. Francozi niso hoteli dovoliti vojaške krepitve Rusov - Louis-Napoleon Bonaparte III., nečak Napoleona I., poraženega od naših, je bil pravkar (uradno od 2. decembra 1852) na njihovem prestolu (revanšizem se je temu primerno stopnjeval).
Vodilne evropske države niso želele dovoliti, da bi Rusija postala njihova gospodarska konkurenca. Francija bi zaradi tega lahko izgubila položaj velike sile. Anglija se je bala ruske ekspanzije v Srednji Aziji, ki bi Ruse pripeljala neposredno do meja »najdragocenejšega bisera britanske krone« – Indije. Turčija, ki je večkrat izgubila v Suvorovu in Potemkinu, preprosto ni imela druge izbire, kot da se zanese na pomoč evropskih "tigrov" - sicer bi lahko preprosto razpadla.
Samo Sardinija do naše države ni imela posebnih zahtev. Preprosto ji je bila obljubljena podpora njenemu zavezništvu v spopadu z Avstrijo, kar je bil razlog za njen vstop v krimsko vojno 1853-1856.
Zahtevki Napoleona Malega
Vsi niso nasprotovali boju - vsi so imeli za to čisto pragmatične razloge. Toda hkrati so bili Britanci in Francozi očitno boljši od naših v tehničnem smislu - imeli so strelno orožje, topništvo dolgega dosega in parno flotilo. Rusi pa so bili zglajeni in uglajeni, 
izgledal odlično na paradah, vendar se je boril z gladkocevno kramo na lesenih jadrnicah.
V teh razmerah se je Napoleon III., ki je dobil vzdevek V. Hugo "Mali" zaradi svoje očitne nezmožnosti tekmovati s stričevimi talenti, odločil pospešiti dogodke - krimska vojna ni zaman v Evropi veljala za "francosko". Za povod si je izbral spor o lastništvu cerkva v Palestini, ki so si jih lastili tako katoličani kot pravoslavci. Oba takrat nista bila ločena od države in Rusija je bila neposredno zavezana podpirati zahteve pravoslavja. Verska komponenta je dobro prikrila grdo resničnost konflikta zaradi trgov in baz.
Toda Palestina je bila pod nadzorom Turkov. V skladu s tem se je Nikolaj I. odzval z zasedbo osmanskih vazalnih kneževin, Turčija pa je nato z razlogom 4. oktobra (16. po evropskem koledarju) oktobra 1853 Rusiji napovedala vojno. Franciji in Angliji ostane, da sta »dobri zaveznici« in storita enako 15. marca (27. marca) prihodnje leto.
Bitke med krimsko vojno
Krim in Črno morje sta delovala kot glavno prizorišče vojaških operacij (omembe vredno je, da so v drugih regijah - na Kavkazu, v Baltiku, Daljnji vzhod- Naše čete so bile večinoma uspešne). Novembra 1853 je potekala bitka pri Sinopu (zadnja velika jadralna bitka v zgodovini), aprila 1854 so anglo-francoske ladje streljale na Odeso, junija pa je prišlo do prvega spopada pri Sevastopolu (obstreljevanje utrdb z morske gladine).
Vir zemljevidov in simbolov - https://en.wikipedia.org
To je bilo glavno črnomorsko pristanišče cesarstva, ki je bilo cilj zaveznikov. Bistvo sovražnosti na Krimu je bilo zmanjšano na njegovo zajetje - takrat bi se ruske ladje izkazale za "brezdomce". Obenem so se zavezniki zavedali, da je bila utrjena le z morja, s kopnega pa ni imela obrambnih struktur.
Izkrcanje zavezniških kopenskih sil v Jevpatoriji septembra 1854 je bilo namenjeno prav zavzetju Sevastopola s kopnega z obhodnim manevrom. Ruski vrhovni poveljnik knez Menšikov je slabo organiziral obrambo. Teden dni po pristanku je bil pristanek že v bližini sedanjega mesta heroja. Bitka pri Almi (8. (20.) september 1854) je njegovo napredovanje zadržala, v splošnem pa je bila zaradi neuspešnega poveljevanja poraz domačih čet.
Toda obramba Sevastopola je pokazala, da naš vojak ni izgubil sposobnosti narediti nemogoče. Mesto je zdržalo v obleganju 349 dni, zdržalo je 6 močnih topniških napadov, čeprav je bilo število njegove garnizije približno 8-krat večje. manj kot številka nevihta (razmerje 1: 3 velja za normalno). Za floto ni bilo podpore - zastarele lesene ladje so bile preprosto poplavljene na plovnih poteh in poskušale blokirati sovražnikove prehode.
Razvpito obrambo so spremljale druge znane, ikonične bitke. Ni jih lahko na kratko opisati – vsaka je posebna na svoj način. Torej, tisti, ki se je zgodil pod (13. (25.) oktobrom 1854), velja za upad slave britanske konjenice - ta veja vojske je v njej utrpela velike nedokončne izgube. Inkermanska (24. oktober (5. november) istega leta) je pokazala prednosti francoskega topništva pred ruskim in slabo predstavo našega poveljstva o zmogljivostih sovražnika.
27. avgusta (8. septembra) 1855 so Francozi zavzeli utrjeno višino, ki je prevladovala nad polisom, in jo 3 dni pozneje zasedli. Padec Sevastopola je pomenil poraz naše države v vojni - aktivnih sovražnosti ni bilo več.
Heroji prve obrambe
Zdaj se obramba Sevastopola med krimsko vojno imenuje - v nasprotju z drugo, obdobje velike domovinske vojne. Vendar pa v njem ni nič manj svetlih likov in morda celo več. 
Njeni voditelji so bili trije admirali - Kornilov, Nakhimov, Istomin. Vsi so umrli pri obrambi glavne politike Krima in so v njem pokopani. Briljantni utrjevalec, inženirski polkovnik E.I. Totleben je preživel to obrambo, vendar njegov prispevek k njej ni bil takoj cenjen.
Tu se je boril topniški poročnik grof LN Tolstoj. Nato je objavil dokumentarni film "Sevastopolske zgodbe" in se takoj spremenil v "kita" ruske literature.
Grobovi treh admiralov v Sevastopolu, v Vladimirski katedrali-grobnici, veljajo za mestne amulete - mesto je nepremagljivo, dokler so z njim. Velja tudi za simbol, ki zdaj krasi bankovec za 200 rubljev novega vzorca.
Vsako jesen okolico mesta heroja pretresejo kanonade - to so zgodovinske rekonstrukcije na bojiščih (Balaklavski in drugi). Člani zgodovinskih klubov ne prikazujejo le opreme in uniform tistega časa, temveč tudi uprizarjajo najbolj presenetljive epizode spopadov.
Na mestih najpomembnejših bitk, nameščenih (v drugačen čas) spomenikov umrlim in potekajo arheološke raziskave. Njihov cilj je pobližje spoznati vojakov način življenja.
Britanci in Francozi rade volje sodelujejo pri rekonstrukcijah in izkopavanjih. Tudi spomeniki so jim – navsezadnje so tudi oni po svoje heroji, sicer pa soočenje ni bilo povsem pošteno za nikogar. In kakorkoli že, vojne je konec.
Do sredine 19. stoletja so bile mednarodne razmere v Evropi izjemno napete: Avstrija in Prusija sta še naprej koncentrirali svoje čete na meji z Rusijo, Anglija in Francija sta svojo kolonialno oblast uveljavljali s krvjo in mečem. V tej situaciji je izbruhnila vojna med Rusijo in Turčijo, ki se je v zgodovino zapisala kot krimska vojna 1853-1856.
Vzroki vojaških spopadov
Do 50. let 19. stoletja je Osmansko cesarstvo dokončno izgubilo svojo moč. Ruska država se je, nasprotno, po zatrtju revolucij v evropskih državah dvignila. Cesar Nikolaj I. se je odločil še okrepiti moč Rusije. Najprej je želel, da bi ožini Bospor in Dardaneli v Črnem morju postali prosti za rusko floto. To je privedlo do sovražnosti med ruskim in turškim imperijem. Poleg tega glavni razlogi so bili :
- Turčija je imela pravico, da v primeru sovražnosti spusti floto zavezniških sil skozi Bospor in Dardanele.
- Rusija je odkrito podpirala pravoslavne narode pod jarmom Otomanskega cesarstva. Turška vlada je že večkrat izrazila ogorčenje nad vmešavanjem Rusije v notranjo politiko turške države.
- Turška vlada, ki jo je vodil Abdulmecid, je bila željna maščevanja za poraz v dveh vojnah z Rusijo v letih 1806-1812 in 1828-1829.
Nikolaj I., ki se je pripravljal na vojno s Turčijo, je računal na nevmešavanje zahodnih sil v vojaški spopad. Vendar se je ruski cesar kruto zmotil - zahodne države so na hujskanje Velike Britanije odkrito nastopile na strani Turčije. Britanska politika je bila tradicionalno usmerjena v izkoreninjenje najmanjše okrepitve katere koli države z vso silo.
Začetek sovražnosti
Povod za vojno je bil spor med pravoslavnimi in katoliške cerkve o pravici do posedovanja svetih dežel v Palestini. Poleg tega je Rusija zahtevala, da se črnomorske ožine priznajo kot proste za rusko mornarico. Turški sultan Abdulmedžid je opogumljen s podporo Anglije napovedal vojno Ruskemu imperiju.
Če na kratko govorimo o krimski vojni, jo lahko razdelimo na dva glavna koraka:
TOP 5 člankovki berejo skupaj s tem
- Prva stopnja je trajal od 16. oktobra 1853 do 27. marca 1854. V prvih šestih mesecih sovražnosti na treh frontah - črnomorski, donavski in kavkaški - so ruske čete vedno prevladale nad otomanskimi Turki.
- Druga faza je trajal od 27. marca 1854 do februarja 1856. Število udeležencev krimske vojne 1853-1856 povečala zaradi vstopa v vojno Anglije in Francije. V vojni pride do preobrata.
Potek vojaške čete
Do jeseni 1853 so se dogodki na donavski fronti odvijali počasi in neodločno za obe strani.
- Ruski skupini sil je poveljeval le Gorčakov, ki je mislil le na obrambo donavskega mostišča. Tudi turške čete Omer-paše so po neuspešnih poskusih ofenzive na meji Vlaške prešle na pasivno obrambo.
- Dogodki na Kavkazu so se razvijali veliko hitreje: 16. oktobra 1854 je odred, sestavljen iz 5 tisoč Turkov, napadel rusko mejno postojanko med Batumom in Potijem. Turški poveljnik Abdi Paša je upal, da bo zdrobil ruske čete v Zakavkazju in se združil s čečenskim imamom Šamilom. Toda ruski general Bebutov je prekrižal načrte Turkov in jih novembra 1853 porazil pri vasi Baškadiklar.
- Toda najglasnejšo zmago je na morju dosegel admiral Nakhimov 30. novembra 1853. Ruska eskadrilja je popolnoma uničila turško floto v zalivu Sinop. Poveljnika turške flote Osman pašo so ujeli ruski mornarji. To je bila zadnja bitka v zgodovini jadralne flote.
- Izrazite zmage ruske vojske in mornarice niso bile všeč Angliji in Franciji. vlade angleška kraljica Viktorija in francoski cesar Napoleon III sta zahtevala umik ruskih čet iz ustja Donave. Nikolaj I. je zavrnil. Kot odgovor je Anglija 27. marca 1854 Rusiji napovedala vojno. Zaradi koncentracije avst oborožene sile in ultimatom avstrijske vlade je bil Nikolaj I. prisiljen pristati na umik ruskih čet iz podonavskih kneževin.
Naslednja tabela predstavlja glavne dogodke drugega obdobja krimske vojne z datumi in povzetek vsak od dogodkov:
| datum | Dogodek | Vsebina |
| 27. marec 1854 | Anglija je Rusiji napovedala vojno |
|
| 22. april 1854 | Poskus anglo-francoske flote za obleganje Odese |
|
| Pomlad 1854 | Poskusi prodora Britancev in Francozov na obalo Baltskega in Belega morja |
|
| Poletje 1854 | Zavezniki pripravljajo izkrcanje na Krimu |
|
| 20. september 1854 | Bitka na reki Alma |
|
| 5. oktober 1854 | Zavezniki so začeli obstreljevati Sevastopol |
|
| 17. oktober 1854 - 5. september 1855 | Obramba Sevastopola |
|
| 25. oktober 1854 | Bitka pri Balaclavi |
|
| 5. november 1854 | Inkermanska bitka |
|
| 16. avgust 1855 | Bitka na Črni reki |
|
| 2. oktober 1855 | Padec turške trdnjave Kars |
|
Kar nekaj kmetov se je skušalo izogniti rekrutaciji, da ne bi prišli v vojsko. To ni govorilo o njihovi strahopetnosti, le o tem, da so se številni kmetje skušali izogniti novačenju zaradi svojih družin, ki jih je bilo treba nahraniti. Nasprotno, v letih krimske vojne 1853-1856 je med ruskim prebivalstvom prišlo do porasta patriotskih čustev. Poleg tega so bili v milici zabeleženi ljudje različnih slojev.
Konec vojne in posledice
Novi ruski suveren Aleksander II, ki je na prestolu zamenjal nenadoma umrlega Nikolaja I, je neposredno obiskal gledališče vojaških operacij. Po tem se je odločil narediti vse, kar je v njegovi moči, da se krimska vojna konča. Konec vojne je bil v začetku leta 1856.
V začetku leta 1856 je bil v Parizu sklican kongres evropskih diplomatov za sklenitev miru. Najtežji pogoj, ki so ga postavile zahodne sile Rusije, je bila prepoved hrambe Ruska flota ob Črnem morju.
Glavni pogoji Pariške pogodbe:
- Rusija se je zavezala, da bo Turčiji vrnila trdnjavo Kars v zameno za Sevastopol;
- Rusiji je bilo prepovedano imeti floto na Črnem morju;
- Rusija je izgubila del ozemlja v delti Donave. Plovba po Donavi je bila razglašena za svobodno;
- Rusiji je bilo prepovedano imeti vojaške utrdbe na Alandskih otokih.
riž. 3. Pariški kongres 1856
Rusko cesarstvo je doživelo hud poraz. Mednarodnemu ugledu države je bil zadan močan udarec. Krimska vojna je razgalila gnilobo obstoječega sistema in zaostalost industrije od vodilnih svetovnih sil. Pomanjkanje strelnega orožja v ruski vojski, sodobna flota in pomanjkanje železnice, ni mogel vplivati na vojaške operacije.
Kljub temu so ključni trenutki krimske vojne, kot so bitka pri Sinopu, obramba Sevastopola, zavzetje Karsa ali obramba trdnjave Bomarzund, ostali v zgodovini kot žrtveni in veličastni podvig ruskih vojakov in ruskega naroda.
Vlada Nikolaja I. je med krimsko vojno uvedla najstrožjo cenzuro. Prepovedano se je bilo dotikati vojaških tem, tako v knjigah kot v periodičnih publikacijah. Publikacije, ki so navdušeno pisale o poteku sovražnosti, prav tako niso bile dovoljene v tisk.
Kaj smo se naučili?
Krimska vojna 1853-1856 ugotovila resne pomanjkljivosti zunanjega in notranja politika rusko cesarstvo. O tem, kakšna je bila ta vojna, zakaj je bila Rusija poražena, pa tudi o pomenu krimske vojne in njenih posledicah pripoveduje članek Krimska vojna.
Tematski kviz
Ocena poročila
povprečna ocena: 4.7. Skupaj prejetih ocen: 110.