Evgenij Durnev. beli častniki v službi republike sovjetov

8. poglavje Zadnja priložnost za reformo Rdeče armade. 1940 "V začetku maja 1940 sem iz Moskve prejel ukaz, da se oglasim v Ljudskem komisariatu za imenovanje na drugo mesto. Ko sem prispel v Moskvo, je bil objavljen vladni odlok o dodelitvi najvišjega

Prva zmaga Rdeče armade Z začetkom 6. avgusta je Žukov zmanjšal pogostost napadov, da bi vojakom dal odmor, a hkrati s stalnim topniškim obstreljevanjem sovražnika držal v napetosti. In to je naredil zelo uspešno, saj je 15. avgusta Bock, poveljnik skupine

2. poglavje. Osvobodilna misija Rdeče armade A vseeno knjiga ne govori o tem. V veliko čast je pisati zavrnitve izumov revizionistov, ki rehabilitirajo nemški nacizem. Da, in obravnavani primeri so že dovolj, da razumemo, da tam ne bomo našli ničesar razen laži,

3. poglavje Ustvarjanje ločenih gorskih strelskih odredov Rdeče armade Prevali, prelazi ... Snežna nevihta tuli. Utrujeni plezalec nadaljuje boj. Ostal je edini - Drži višino, Njegov prijatelj je padel v brezno - praznino. Lovci so zelo blizu, Šli smo do vogala. Plezalec

VI. POGLAVJE O PRIBORU RDEČE ARME, ki so se odpravljale na zahod. Čete 4. ukrajinske fronte so z aktivno podporo ladij Črnomorske flote 9. maja 1944 zavzele mesto Sevastopol. Krim pred fašističnimi napadalci na Črnem morju za našo floto

Yakov Aleksandrovič Slashchev-Krymsky, verjetno najbolj znan beli častnik v službi v Rdeči armadi, polkovnik generalštaba stare armade in generalpodpolkovnik ruske vojske generala Wrangela, enega najboljših poveljnikov državljanske vojne, ki je vse svoje talente pokazal na beli strani .

Tema službe nekdanjih belih častnikov v vrstah Rdeče armade je slabo preučena, a zelo zanimiva. Do danes je tej temi največ pozornosti namenil Kavtaradze v svoji knjigi "Vojaški specialisti v službi Republike Sovjetov" v času velikega domovinska vojna.

Sprva je tema službe belih častnikov tesno povezana z rastjo Rdeče armade med državljansko vojno in problemom pomanjkanja poveljniškega osebja. Pomanjkanje usposobljenega poveljniškega osebja je bilo značilno za Rdečo armado že od prvih korakov njenega obstoja. Vseglavshtab je že leta 1918 opazil pomanjkanje zadostnega števila poveljnikov, zlasti na ravni bataljona. Težave s pomanjkanjem poveljniškega osebja in njihove kakovosti so se nenehno izražale med glavnimi problemi Rdeče armade sredi državljanske vojne - od 1918 do 1919. Pritožbe o pomanjkanju poveljniškega osebja - tudi kvalificiranega - in njihovi nizki kakovosti so bili pozneje večkrat opaženi. Tako je na primer Tuhačevski pred začetkom ofenzive na Zahodni fronti ugotovil, da je pomanjkanje generalštabnih častnikov v štabu Zahodne fronte in njenih vojsk 80%.

Sovjetska vlada je ta problem poskušala aktivno rešiti z mobilizacijo nekdanjih častnikov stare vojske, pa tudi z organizacijo različnih kratkoročnih poveljniških tečajev. Vendar so slednji pokrivali le potrebe na nižjih ravneh - poveljniki vodov, vodov in čet, pri starih častnikih pa so se mobilizacije do leta 1919 izčrpali. Hkrati so se začeli ukrepi za preverjanje zaledja, upravnih organov, civilnih organizacij, vojaških izobraževalnih ustanov in organizacij splošnega izobraževanja, da bi od tam odstranili bojno sposobne častnike in slednje poslali v aktivno vojsko. Tako je bilo po izračunih Kavtaradzeja v letih 1918-avgust 1920 mobiliziranih 48 tisoč nekdanjih častnikov, približno 8 tisoč več jih je prostovoljno prišlo v Rdečo armado leta 1918. Vendar pa se je z rastjo vojske do leta 1920 na večmilijonsko število (najprej na 3 in nato na 5,5 milijona ljudi) pomanjkanje poveljnikov le še poslabšalo, saj 50 tisoč častnikov še zdaleč ni pokrilo potreb vojske. oborožene sile.

V tej situaciji so pozornost pritegnili beli ujetniki ali prebežniki. Do pomladi 1920 so bile glavne bele armade v bistvu poražene in število ujetih častnikov je bilo na desetine tisoč (na primer le 10 tisoč častnikov Denikinove vojske je bilo marca 1920 ujetih blizu Novorosijska, število nekdanjih častniki vojske Kolchak je bil podoben - na seznamu, sestavljenem v uradu poveljniškega štaba Vseruskega Glavštaba, je bilo 15. avgusta 1920 9.660 ljudi).

Vodstvo Rdeče armade je precej visoko cenilo kvalifikacije svojih nekdanjih nasprotnikov - na primer Tuhačevski je v svojem poročilu o uporabi vojaških strokovnjakov in imenovanju komunističnega poveljniškega osebja, napisanem v imenu Lenina na podlagi izkušenj 5. armade, zapisal naslednje: » dobro usposobljeno poveljniško osebje, ki dobro pozna sodobno vojaško znanost in prežeto z duhom drznega bojevanja, je na voljo le med mladimi častniki. Usoda slednjega je naslednja. Precejšen del le-tega je kot najbolj dejavnega poginil v imperialistični vojni. Večina preživelih častnikov, najaktivnejši del, je po demobilizaciji in zlomu carske vojske dezertirala v Kaledin, edino žarišče protirevolucije v tistem času. To pojasnjuje Denikinovo obilico dobrih šefov.". Isti trenutek je v enem od svojih del opazil Minakov, čeprav v zvezi s poznejšim obdobjem: "Vodja Rdeče armade "M. Tuhačevski in S. Budyonny sta pokazala tudi skrito spoštovanje do višjih poklicnih lastnosti" belega « poveljniški štab. V enem od svojih člankov iz zgodnjih dvajsetih let prejšnjega stoletja je M. Tuhačevski kot "mimogrede" izrazil svoj, ne brez skritega občudovanja, odnos do belih častnikov: " Bela garda prevzame energične, podjetne, pogumne ljudi ...". Tisti, ki so prišli iz Sovjetske Rusije leta 1922, so poročali o »s izjava Budyonnyja, ki se je srečal s Slaščovim in ne graja preostalih belih voditeljev, ampak se smatra za enakovrednega". Vse to je povzročilo zelo čuden vtis na poveljnike Rdeče armade. " Rdeča armada je kot redkev: zunaj je rdeča, znotraj pa bela", Posmehovan z upanjem v beli ruski diaspori."

Poleg dejstva, da vodstvo Rdeče armade visoko ocenjuje nekdanje bele častnike, je treba opozoriti na spoznanje, da je v letih 1920-22. vojna v ločenih gledališčih je začela dobivati ​​nacionalni značaj (sovjetsko-poljska vojna, pa tudi vojaške operacije v Zakavkazju in Srednja Azija, kjer je šlo za obnovo osrednje oblasti v tujih regijah, sovjetska vlada pa je bila videti kot zbiralec starega imperija). Na splošno se je močno okrepitev procesa uporabe nekdanjih belih častnikov v vojaški službi začela ravno na predvečer poljske kampanje in je v veliki meri pojasnjena z zavedanjem sovjetskega vodstva o možnosti uporabe domoljubnih čustev med nekdanjimi častniki. Po drugi strani pa so številni nekdanji beli častniki uspeli postati razočarani nad politiko in obeti belega gibanja. V tej situaciji je bilo odločeno, da se dovoli novačenje nekdanjih belih častnikov za služenje v Rdeči armadi, čeprav pod strogim nadzorom.

Poleg tega je taka izkušnja že na voljo. Kot piše Kavtaradze, " junija 1919 je Vseruski državni štab v dogovoru s Posebnim oddelkom Čeke izdelal "postopek za pošiljanje prebegov in ujetnikov, ujetih na frontah državljanske vojne." 6. decembra 1919 se je štab Turkestanske fronte pritožil na Urad poveljniškega osebja Vseruskega Glavštada z memorandumom, v katerem je pisalo, da so v njegovo rezervo vpisani nekdanji častniki - dezerterji iz Kolčakovih vojsk, med katerimi je "tam je veliko specialistov in borcev, ki bi jih lahko uporabili glede na njihovo posebnost". Pred vpisom v rezervo so vsi opravili pisarniško delo Posebnega oddelka Čeke Turkestanske fronte, iz katerega "glede večine teh oseb" ni bilo "nagovarjanja glede njihovega imenovanja na poveljniške položaje v vrste Rdeče armade." V zvezi s tem je štab fronte izrazil željo, da bi te osebe uporabili »v enotah svoje fronte«. Direktorat za poveljniško osebje načeloma ne nasprotuje uporabi v Rdeči armadi te osebe, hkrati pa se je zavzel za njihovo premestitev na drugo (na primer južno) fronto, ki jo je odobril Svet vseruskega štaba. Omeniti velja, da so bili primeri premestitve nekdanjih belih častnikov in njihove službe v Rdeči armadi do junija 1919, vendar praviloma ni šlo toliko za ujetnike, kot za ljudi, ki so namerno prešli na stran sovjetska oblast. Na primer, kapitan stare vojske K.N. Bulminski, ki je poveljeval bateriji v Kolčakovi vojski, je že oktobra 1918 prestopil na stran Rdečih, kapitan (po drugih virih podpolkovnik) stare vojske MI Vasilenko, ki je končal pospešeni tečaj Akademije za k Rdečim je spomladi 1919 prešel tudi generalštab, ki je uspel služiti v Komuchovi vojski. Vendar je med državljansko vojno delal v Rdeči armadi visoke položaje- načelnik štaba posebnega ekspedicijskega korpusa Južne fronte, poveljnik 40. strelske divizije, poveljnik 11., 9., 14. armade.

Kot smo že omenili, sta vodstvo države in vojske, ki sta se zavedala, da je načeloma mogoče sprejeti bele častnike v Rdečo armado, skušala zavarovati in postaviti pod strog nadzor proces uporabe nekdanjih belih častnikov. To dokazuje, prvič, usmeritev teh častnikov "na napačne fronte, kjer so bili ujeti", in drugič, njihova temeljita filtracija.

8. aprila 1920 je Revolucionarni vojaški svet sprejel resolucijo, katere ena od točk se je nanašala na privabljanje nekdanjih belih častnikov v službo v enotah Severnokavkaške fronte, natančneje, razširitev akcije nanje. predhodno izdanih navodil za 6. armado. V skladu s to klavzulo resolucije RVSR" 22. aprila 1920 je posebni oddelek Čeke poročal sekretariatu RVSR, da je bil posebnim oddelkom front in vojsk poslan telegram z ukazom o odnosu do ujetnikov in prebegov - častnikov belogardističnih vojsk. Po tem ukazu so bili ti častniki razdeljeni v 5 skupin: 1) poljski častniki, 2) generali in častniki generalštaba, 3) protiobveščevalci in policisti, 4) redni glavni častniki in častniki iz študentov, učiteljev in duhovnikov, pa tudi kadeti, 5) vojni častniki, razen študentov, učiteljev in duhovščine. 1. in 4. skupini naj bi poslali v z ukazom določena koncentracijska taborišča na nadaljnji ogled, Poljakom pa svetovali, naj spoštujejo »najstrožji nadzor«. Skupino 5 je bilo treba strogo filtrirati na kraju samem in nato poslati: "zveste" - v delovno vojsko, ostale - v kraje za pridržanje zapornikov 1. in 4. skupine. Skupini 2 in 3 je bilo ukazano, da se pod spremstvom pošljeta v Moskvo v Posebni oddelek Čeke. Telegram je podpisal namestnik predsednika Čeke V.R. Menzhinsky, član RVSR D.I.».

Med preučevanjem zgornjega dokumenta je treba upoštevati nekaj stvari.

Prvič, očitno nezaželen element - poljski častniki, karierni častniki in vojni častniki med študenti, učitelji in duhovščino. Kar zadeva prve - tukaj je vse jasno - kot je bilo omenjeno zgoraj, se je vpletenost nekdanjih belih častnikov okrepila ravno v zvezi z začetkom poljske kampanje in z namenom njihove uporabe v vojni proti Poljakom. V skladu s tem je bila v tej situaciji izolacija častnikov poljskega porekla povsem logična. Zadnja skupina - vojni častniki med študenti, učitelji in duhovniki - je najverjetneje izpostavljena kot skoncentrirana v njeni sestavi velika količina ideoloških prostovoljcev in privržencev belega gibanja, medtem ko je bila raven njihove vojaške izobrazbe iz očitnih razlogov nižja od stopnje rednih častnikov. Z drugo skupino ni vse tako preprosto - po eni strani so to karierni častniki, poklicni vojaki, ki so praviloma šli v belo vojsko iz ideoloških razlogov. Po drugi strani pa so imeli več spretnosti in znanja kot vojni častniki, zato je najverjetneje sovjetska vlada pozneje vseeno izkoristila njihove izkušnje. Zlasti pri preučevanju zbirk dokumentov o primeru Viasna, objavljenih v Ukrajini, je presenetljivo veliko število nekdanjih belih častnikov - ne generalštabnih častnikov in celo ne štabnih častnikov, ampak preprosto kariernih načelnikov stare vojske (do in vključno s kapetanom), ki je služil v Rdeči armadi od 1919–20. in ki so v 20-ih letih zasedali predvsem učiteljske položaje v vojaških izobraževalnih ustanovah (na primer kapitani Karum L.S., Komarsky B.I., Volsky A.I., Kuznetsov K.Ya., Tolmachev K.V., Kravcov S.N., štabni kapetani Chizhun LU, Marcelli VI. Ponomarenko BA, Čerkasov AN, Karpov VI, Dyakovsky MM, glavni kapetan Khochishevsky ND ., poročnik Goldman V.R.)

Če se vrnemo k zgoraj navedenemu dokumentu - drugič - je vredno biti pozoren koristne skupine- drugi in peti. Pri slednjem je vse bolj ali manj jasno - precejšen del vojnih častnikov delavskega in kmečkega porekla je bil mobiliziran, zlasti v zvezi s Kolčakovo vojsko, kjer je bilo poveljniški štab veliko manj zastopan s prostovoljci, za razliko od oborožene sile juga Rusije. Prav to v veliki meri pojasnjuje manjšo odpornost Kolčakove vojske, pa tudi večje število Kolčakovih častnikov v službi v Rdeči armadi in relativno oslabljen režim v odnosu do slednje. Kar zadeva 2. skupino - generale in častnike generalštaba - je bila ta skupina zaradi akutnega pomanjkanja vojaških strokovnjakov zanimiva tudi ob upoštevanju njihove nelojalnosti sovjetskemu režimu. Hkrati je nelojalnost izravnalo dejstvo, da je prisotnost teh strokovnjakov v višjem štabu in centralnem aparatu omogočala njihovo strožje nadzorovanje.

« Izpolnjevanje naloge Terenskega štaba Revolucionarnega vojaškega sveta republike o registraciji in uporabi nekdanjih belih častnikov (v zvezi z mobilizacijskimi izračuni za drugo polovico 1920), pa tudi "glede na nujno potrebo, je je mogoče to kategorijo poveljniškega osebja uporabljati širše," je osnutek "Začasnih predpisov o uporabi nekdanjih kopenskih častnikov iz vrst ujetnikov in prebežnikov Bele armade." Po njihovem mnenju so morali uradniki najprej iti na inšpekcijo ("filtracijo") v najbližje lokalne posebne oddelke Čeke, da bi v vsakem posameznem primeru skrbno ugotovili pasivno ali aktivno, prostovoljno ali prisilno naravo svojih služba v Beli armadi, preteklost tega častnika itd. Po pregledu naj bi častnike, katerih lojalnost sovjetski oblasti je bila "dovolj razčiščena", premestili v pristojnost krajevnih vojaških uradov iz kjer so bili poslani na 3-mesečne politične tečaje "ne več kot 100 ljudi v eni točki", da bi se seznanili s strukturo sovjetske oblasti in organizacijo Rdeče armade; častnike, katerih »zanesljivost« v odnosu do sovjetske oblasti »po začetnem gradivu« je bilo težko ugotoviti, so poslali »v taborišča za prisilno delo«. Ob koncu 3-mesečnih tečajev, odvisno od rezultatov pregleda zdravstvenega stanja s strani zdravniških komisij, naj bi bili vsi častniki, ki so bili priznani kot sposobni za služenje na fronti, poslani v rezervne dele Zahodne fronte in samo kot izjema - na jugozahod (slednji ni smel imenovati častnikov Denikinove vojske in častnikov kozakov) "za obnovo vojaškega znanja v praksi", razvoj "z novimi pogoji službe" in hitreje in bolj primerno, zaradi bližine bojnih razmer, povezovanje »nekdanjih belih častnikov z množico Rdeče armade«; hkrati pa njihova dobava rezervnih delov ne sme presegati 15 % razpoložljivega poveljniškega osebja. Častniki, ki so bili priznani kot nesposobni za služenje na fronti, so bili razporejeni v notranja vojaška okrožja glede na njihovo primernost za bojno ali nebojno službo, v smislu pomožne naloge ali v ustrezne zaledne agencije po svoji specialnosti (osebe z vojaško pedagoškimi izkušnjami). so bili poslani na razpolago GUVUZ, in "migranti" - na razpolago Centralnemu direktoratu za vojaške komunikacije, različni tehnični strokovnjaki - po svoji specialnosti), hkrati pa so se izognili njihovemu številu več kot 15% razpoložljivega poveljniškega osebja enoto ali institucijo. Nazadnje so bili "iz takih" odpuščeni častniki, nesposobni za vojaško službo. Vsa imenovanja (razen generalštabnih častnikov, ki jih je upošteval oddelek za službo generalštaba Organizacijskega direktorata Vseroglavštaba) so bila opravljena »izključno po ukazih Direktorata za poveljniški štab SV. Vseroglavshtab, v katerem so bili skoncentrirani vsi zapisi nekdanjih belih častnikov.« Častnike, ki so bili na delu, ki ni ustrezalo njihovi vojaški izobrazbi, je bilo treba po "filtriranju" organov Čeke premestiti v vojaške komisarije "za ukaze za vojsko" v skladu z odloki posebnih oddelkov Čeke in lokalne Čeke o možnosti njihove službe v vrstah Rdeče armade. Pred odhodom na fronto je bilo dovoljeno odpustiti častnike na kratkotrajnem dopustu za srečanje s sorodniki v notranjih regijah republike (izjemoma "na osebne zahteve" in z dovoljenjem okrožnih vojaških komisariatov) z vzpostavitev nadzora na krajih prihodov in odhodov ter z okrožnim jamstvom preostalih tovarišev »v obliki prekinitve dopustov ostalim v odsotnosti pravočasno izpuščenih«. "Začasni predpisi" so vsebovali tudi klavzule o materialni podpori nekdanjih belih častnikov in njihovih družin v času od trenutka ujetja ali prehoda na stran Rdeče armade in do premestitve iz posebnega oddelka Čeke v pristojnost okrožnega vojaškega komisariata za naknadno odpošiljanje v štab zahodne in jugozahodne fronte itd., kar je bilo izvedeno na podlagi istih ukazov Revolucionarnega vojaškega sveta republike kot za vojaške specialiste - nekdanje častnike stara vojska».

Kot že omenjeno, je aktivno sodelovanje nekdanjih belih častnikov med drugim povzročila grožnja vojne s Poljaki. Torej, v zapisniku seje Revolucionarnega vojaškega sveta številka 108 z dne 17. maja 1920 je bila 4. točka poročilo vrhovnega poveljnika S.S. Kameneva o uporabi ujetih častnikov, po razpravi, o kateri je bilo odločeno naslednje: " Glede na nujno potrebo po dopolnitvi sredstev poveljniškega osebja RVSR meni, da je nujno uporabiti (ob upoštevanju vseh potrebnih jamstev) poveljniške elemente nekdanjih belogardističnih vojsk, ki bi po razpoložljivih podatkih lahko koristili Rdeče armade na zahodni fronti. Ob tej priložnosti je D.I."D. I. Kurskiy je že 20. maja poročal o delu, ki ga je opravil osebno, in poročal RVSR naslednje:" Po dogovoru PUR in Posebnega oddelka Čeke je za tekoče delo v Posebnem oddelku poslan od mobiliziranih komunistov iz danes do 15 ljudi, tako da izkušenejši preiskovalci posebnega oddelka takoj okrepijo delo na analizi ujetih belogardističnih častnikov severne in kavkaške fronte in jih v prvem tednu za Zapfront dodelijo vsaj 300».

Na splošno se je sovjetsko-poljska vojna očitno izkazala za vrhunec v smislu privabljanja ujetih belih častnikov za služenje v Rdeči armadi – vojna z resničnim zunanjim sovražnikom je zagotavljala njihovo povečano zvestobo, medtem ko je slednji celo zaprosil za vpis v aktivno vojsko. Torej, kot piše isti Kavtaradze, po objavi 30. maja 1920 poziva "Vsem bivšim častnikom, kjer koli so", ki so ga podpisali Brusilov in številni drugi slavni carski generali, " skupina nekdanjih Kolčakovih častnikov, uslužbencev gospodarske uprave Priuralskega vojaškega okrožja, se je 8. junija 1920 pritožila na vojaškega komisarja te uprave, v kateri je bilo rečeno, da v odgovor na pritožbo Posebne konference in odloka junija 1920 so doživljali "globoko željo s poštenim služenjem "odkupiti svoje bivanje v vrstah kolčakovcev in potrditi, da zanje ne bo več "častne službe kot služenje domovini in delovnemu ljudstvu" , ki so se mu pripravljeni v celoti dati v služenje" ne le v zadku, ampak tudi spredaj"". Yaroslav Tinchenko v svoji knjigi "Kalvarija ruskih častnikov" je opozoril, da " med poljsko kampanjo je k Rdeči armadi prišlo le 59 nekdanjih belih generalštabnikov, od tega 21 generalov". Številka je precej velika - še posebej, če upoštevate, da je bilo skupno število generalštabnih častnikov, ki so služili sovjetskemu režimu med državljansko vojno, po Kavtaradzeju z vero in resnico 475 ljudi, približno toliko je bilo tudi nekdanjih generalov. Štabni častniki na seznamu oseb, ki služijo v Rdeči armadi z višjo vojaško izobrazbo, sestavljen od 1. marca 1923. To pomeni, da jih je 12,5 % med poljsko akcijo končalo v Rdeči armadi in so pred tem služili različnim beli režimi.

Kavtaradze piše, da "v skladu z pojasnjevalnim zapiskom, sestavljenim v Direktoratu za poveljniško osebje Vseruskega državnega štaba 13. septembra 1920, v skladu z GUVUZ," vsakih 10 dni "mora imeti Direktorat za poveljniško osebje" dobite na razpolago 600 belih častnikov, ki so opravili uveljavljene tečaje"To pomeni, da bi lahko od 15. avgusta do 15. novembra v Rdečo armado poslali 5.400 nekdanjih belih častnikov. Vendar je to število preseglo število rdečih poveljnikov, ki bi jih lahko po opravljenih tečajih pospešenega poveljevanja uvrstili v aktivno Rdečo armado. Da bi preprečili, da bi se to stanje odrazilo " o notranjem stanju formacij "se je zdelo smotrno, da se v pohodnih bataljonih vzpostavi določen odstotek maksimuma za nekdanje bele častnike - ne več kot 25% rdečega poveljniškega osebja».

Na splošno so nekdanji častniki, ki so pred tem služili pri belcih in narodnostih, vstopili v Rdečo armado na različne načine in v zelo različnih časih. Na primer, ker so bili v letih državljanske vojne pogosti primeri uporabe ujetnikov na obeh straneh za dopolnitev svojih enot, je pogosto veliko ujetih častnikov prodrlo v sovjetske enote pod krinko ujetih vojakov. Tako je Kavtaradze, ki se sklicuje na članek G. Yu. Gaaze, zapisal, da " Med 10 tisoč vojnimi ujetniki, ki so junija 1920 vstopili v 15. pehotno divizijo, je vstopilo tudi veliko ujetih častnikov »preoblečeni v vojake«. Precejšen del jih je bil umaknjen in poslan v zaledje na preverjanje, vendar so nekateri, ki niso zasedali odgovornih položajev v Denikinovi vojski, "ostali v vrstah, približno 7-8 ljudi na polk, in dobili so položaje, ki niso višji od poveljniki vodov". Članek omenja priimek nekdanjega stotnika PFKorolkova, ki je službo v Rdeči armadi začel kot referent za ekipo jahalnih skavtov, končal kot vršilec dolžnosti poveljnika polka in junaško umrl 5. septembra 1920 v bojih pri Kahovka. V zaključku članka avtor piše, da » nič od njih(nekdanji beli častniki - A.K.) ni mogel navezati na del toliko, kolikor mu je zaupano"; mnogo častnikov, "n ker niso postali privrženci sovjetske oblasti, so se navadili na svojo enoto in nek čuden, nedosleden občutek časti jih je prisilil, da so se borili na naši strani».

Mimogrede, služba v Beli vojski je bila precej pogosto skrita. Kot tipičen primer bom navedel nekdanjega oficirja stare vojske G.I. Ivanova. 2 meseca po končani šoli (1915) so jo ujeli Avstro-Ogri (julij 1915) in se z njo vrnila v Ukrajino. V tej diviziji je služil do marca 1919, poveljeval stotini, bil ranjen in evakuiran v Lutsk, kjer ga je maja istega leta ujela Poljska. Avgusta 1919 je v taboriščih vojnih ujetnikov vstopil v belogardistično zahodno vojsko Bermont-Avalov, se boril proti latvijskim in litovskim narodnim enotam in bil v začetku leta 1920 interniran z vojsko v Nemčiji, nato pa je odšel v Krim, kjer se je pridružil 25. pehotnemu Smolenskemu polku ruske vojske barona Wrangela. Med evakuacijo belcev s Krima se je preoblekel v vojaka Rdeče armade in na skrivaj prispel do Aleksandrovska, kjer je predstavil stare dokumente avstro-ogrskega vojnega ujetnika, s katerim je vstopil v Rdečo armado, kjer je od konca 1921 je poučeval na raznih poveljniških tečajih. študiral je na višjih vojaških pedagoških tečajih v Kijevu, nato - služil kot poveljnik bataljona v šoli po imenu. Kamenev. Na enak način so mnogi začeli službovanje v Rdeči armadi z rednih položajev - na primer kapetan I.P. Nadeinsky: vojni častnik (diplomiral je na univerzi v Kazanu in je bil, ker je imel visoko izobrazbo, po vpoklicu v vojsko očitno takoj poslan v Kazan vojaška šola, ki ga je diplomiral leta 1915), je med svetovno vojno opravil tudi tečaje za mitraljez v Oranienbaumu in se povzpel do čina stotnika - največja možna kariera za častnika v vojnem času. Med državljansko vojno je služil v Kolčakovi vojski, decembra 1919 pa ga je ujel 263. pehotni polk. V istem polku je bil vpisan kot rednik, nato je postal pomočnik adjutanta in adjutant poveljnika polka ter končal državljansko vojno v letih 1921-22. kot načelnik štaba strelske brigade - pa so ga ob koncu vojne kot nekdanjega belogardista odpustili iz vojske. Mimogrede, obstajali so tudi nasprotni primeri, kot je polkovnik topništva Levitsky S.K., ki je poveljeval topniški bateriji in bataljonu za posebne namene v Rdeči armadi in so ga, hudo ranjenega, ujeli belci. Poslan v Sevastopol, mu je bil odvzet čin in po okrevanju je bil vpisan kot zasebnik v rezervnih delih. Po porazu Wrangelskih čet je bil ponovno vpisan v Rdečo armado - najprej v poseben oddelek krimske udarne skupine, kjer se je ukvarjal s čiščenjem Feodozije od ostankov bele garde, nato pa v oddelku za boj razbojništvo Čeke v regiji Izyumo-Slavyansky, po državljanski vojni na učiteljskih mestih.

Te biografije so vzete iz zbirke dokumentov, objavljenih v Ukrajini o primeru Viasna, kjer na splošno lahko najdete veliko zanimiva dejstva iz biografij nekdanjih častnikov. Tako lahko na primer v zvezi s službo belih častnikov opazimo zelo pogoste primere novačenja častnikov, ki so uspeli večkrat prečkati frontno črto - torej vsaj pobegniti od rdečih k belim, nato pa so bili rekrutirali nazaj k rdečim. Tako sem na primer v zbirki nehote našel podatke o 12 takih častnikih, le med tistimi, ki so poučevali v šoli. Kamenev v dvajsetih letih prejšnjega stoletja (opažam, da to niso samo beli častniki, ampak častniki, ki so uspeli spremeniti sovjetski režim in se znova vrniti, da bi služili v Rdeči armadi):

• Generalmajor generalštaba M. V. Lebedev se je decembra 1918 prostovoljno prijavil v vojsko UNR, kjer je do marca 1919. je bil načelnik štaba 9. korpusa, nato je pobegnil v Odeso. Od pomladi 1919 je bil v Rdeči armadi: vodja organizacijskega oddelka 3. ukrajinske sovjetske armade, po umiku rdečih iz Odese pa je ostal na mestu, saj je bil v službi belcev. Decembra 1920 je bil ponovno v Rdeči armadi: januarja - maja 1921 je bil uslužbenec Državnega arhiva v Odesi, nato - za posebne naloge pri poveljniku čet KVO in vojaškem okrožju Kijev, od leta 1924 - v poučevanje.
• Polkovnik M.K. Po demobilizaciji se je Sinkov preselil v Kijev, kjer je delal na Ministrstvu za trgovino in industrijo Ukrajinske republike. Leta 1919 je bil sovjetski uslužbenec, od maja 1919 je bil vodja tečajev za rdeče poveljnike 12. armade, a je kmalu dezertiral k belcem. Spomladi 1920 spet v Rdeči armadi: vodja taboriščnega zbora Sumy, 77. Sumskih pehotnih tečajev, v letih 1922–24. - predavatelj na 5. kijevski pehotni šoli.
• Batruk AI, podpolkovnik generalštaba v stari vojski, je od pomladi 1919 služil v Rdeči armadi: pomočnik načelnika komunikacijskega in informacijskega urada Ljudskega komisariata za vojaške zadeve Ukrajinske SSR in načelnik štaba plastunske brigade 44. strelske divizije. Konec avgusta 1919 je prestopil na stran belcev, aprila 1920 na Krimu se je pridružil skupini častnikov - nekdanjih vojakov ukrajinske vojske in z njimi odšel na Poljsko - k vojski UPR. Vendar tam ni ostal in je jeseni 1920 prestopil frontno črto in se ponovno pridružil Rdeči armadi, kjer je do leta 1924 poučeval na šoli. Kamenev, nato je poučeval vojaške zadeve na Zavodu za javno šolstvo.
• Nekdanji podpolkovnik Bakovets I.G. med državljansko vojno je najprej služil v vojski hetmana Skoropadskega, nato - v Rdeči armadi - načelnika štaba mednarodne brigade. Jeseni 1919 so ga ujeli Denikinove čete (po drugi različici je prestopil sam), kot zasebnik je bil vpisan v kijevski častniški bataljon. Februarja 1920 so ga ujeli Rdeči in je bil ponovno sprejet v Rdečo armado in v letih 1921-22. služil kot pomočnik vodje 5. kijevske pehotne šole, nato - kot učitelj na šoli Kamenev.
• Podpolkovnik A. A. Luganin leta 1918 je služil v Hetmanovi vojski, od pomladi 1919 v Rdeči armadi je poučeval na 5 kijevskih pehotnih tečajih. Med ofenzivo čet generala Denikina je ostal na mestu in bil mobiliziran v belogardistično vojsko, iz katere se je Odesa umikala. Tam je v začetku leta 1920 ponovno prestopil na stran Rdeče armade in poučeval najprej na pehotnih tečajih, od leta 1923 pa na kijevski združeni šoli. Kamenev.
• Kapitan K.V. Tolmačov je bil leta 1918 mobiliziran v Rdečo armado, vendar je pobegnil v Ukrajino, kjer se je pridružil vojski hetmana PP Skoropadskega in bil mlajši adjutant štaba 7. harkovskega korpusa, nato pa v armadi UPR, načelnik štaba 9. korpus. Aprila 1919 je ponovno prešel v Rdeče, s katerimi je poučeval na kijevskih pehotnih tečajih, od leta 1922 pa v šoli. Kamenev.
• Glavni kapetan L.U. Chizhun je po demobilizaciji ruske vojske živel v Odesi, po prihodu Rdečih se je pridružil Rdeči armadi, bil je pomočnik načelnika štaba 5. ukrajinske strelske divizije. Avgusta 1919 je prestopil na stran belcev, bil v preiskavi zaradi služenja pri rdečih, saj je domačin iz Vilne pridobil litovsko državljanstvo in se tako izognil maščevanju. Februarja 1920 se je ponovno pridružil Rdeči armadi, bil pomočnik načelnika in načelnik inšpektorskega oddelka štaba 14. armade. Od leta 1921 kot učitelj: v 5. kijevski pehotni šoli, šola po imenu Kameneva, pomočnica vodje sibirskih obnovitvenih tečajev poveljniškega osebja, vojaški inštruktor.
• Poročnik stare armade G. T. Dolgalo od pomladi 1918 v Rdeči armadi je poveljeval topniškemu bataljonu 15. Inza strelske divizije. Septembra 1919 je prestopil na stran Denikina, služil v 3. Kornilovskem polku, zbolel za tifusom in bil ujet v rdečem. Od leta 1921 je bil spet v Rdeči armadi - poučeval je v šoli. Kamenev in topniška šola Sumy.
• Kapitan stare vojske B.I. Komarsky, ki je končal vojaško šolo in častniško vojaško šolo za sabljanje v stari vojski, je leta 1919 poučeval na 1. sovjetskih športnih tečajih v Kijevu, nato pa je služil v stražni četi v četah Denikina. Po državljanski vojni spet v Rdeči armadi - učitelj telesne vzgoje v vojaških enotah kijevske šole. Kamenev in civilne univerze v Kijevu.
• Še en športnik, tudi kapetan, Kuznetsov K.Ya., ki je v letih 1916–17 diplomiral na vojaški šoli v Odesi in na častniškem gimnastičnem sabljanju. poveljeval je četi Georgijevskega bataljona za zaščito štaba v Mogilevu. Po demobilizaciji se je vrnil v Kijev, med protihetmansko vstajo je poveljeval častniški četi 2. častniškega voda, od pomladi in poletja 1919 pa je služil v Rdeči armadi - poučeval je na višjih tečajih športnih inštruktorjev in prednaborniško usposabljanje. Jesen 1919 - zima 1920 - je v oboroženih silah južne Rusije, učitelj tečajev za mitraljeze, od pomladi 1920 spet v Rdeči armadi: učitelj ponavljajočih se tečajev za poveljniško osebje v štabu XII armade, vojaško- politični tečaji, šola. Kamenev in kijevska komunikacijska šola po imenu. Kamenev. Vendar je svojo službo v Beli armadi skrival, zaradi česar je bil leta 1929 aretiran.
• Svojo belogardistično preteklost je skrival tudi kapitan glavnega štaba stare vojske A. I. Volsky. (v vojski UNR, podpolkovnik). Od pomladi 1918 je bil na seznamih Rdeče armade, nato - v UPR, načelnik štaba 10. kadrovske divizije. Februarja-aprila 1919 - spet v Rdeči armadi, na razpolago štabu ukrajinske fronte, nato pa premeščen v prostovoljno vojsko. Aprila 1920 je bil ponovno v Rdeči armadi: ravnatelj 10. in 15. pehotnih tečajev, od oktobra - v.d. načelnik 15 tečajev (do januarja 1921), pomočnik načelnika štaba 30. strelske divizije (1921–22). Leta 1922 so ga odpustili iz Rdeče armade kot politično nezanesljivega (skrival je belogardistično preteklost), vendar se je leta 1925 vrnil v vojsko - poučeval je na Kijevski šoli za zveze, leta 1927 - na združeni šoli z imenom po I. Kamenev, od leta 1929 - vojaški inštruktor na civilnih univerzah.
• · V kijevski šoli. Kameneva je poučeval tudi nekdanji polkovnik I.N.Sumbatov, gruzijski princ, udeleženec rusko-japonske in prve svetovne vojne. Po mobilizaciji v Rdečo armado leta 1919 je služil v kijevskem rezervnem polku, kjer je bil član podzemne častniške organizacije, ki je pred vstopom Denikinovih čet v mesto dvignila protisovjetsko vstajo. Služil je v belcih v kijevskem častniškem bataljonu, s katerim se je umaknil v Odeso, nato pa je v začetku leta 1920 odšel v Gruzijo, kjer je poveljeval puškemu polku in bil pomočnik komandanta Tiflisa. Po priključitvi Gruzije k Sovjetski Rusiji se je ponovno pridružil Rdeči armadi in se konec leta 1921 vrnil v Kijev, kjer je bil načelnik štaba kijevske kadetske brigade in poučeval na kijevski šoli po imenu I. Kamenev do leta 1927.

Seveda so se takšni častniki srečali ne le v šoli. Kamenev. Na primer, podpolkovnik generalštaba V.I. Oberyukhtin. Od konca leta 1916 je služil na Akademiji generalštaba, s katero je poleti 1918 prestopil na stran belcev, opravljal različne položaje v belih vojskah A.V. Kolčak. Leta 1920 se je ponovno preselil v Rdečo armado, kjer je praktično vsa 20. in 30. leta, do aretacije leta 1938, poučeval na Vojaški akademiji. Frunze. Zasedena v letih 1921-22. mesto načelnika Odeške šole težkega topništva (in nato tam poučeval do leta 1925) generalmajor stare armade Argamakov N.N. Prav tako: leta 1919 je služil v Rdeči armadi v artilerijskem oddelku ukrajinske fronte, a je po okupaciji s strani belcev ostal v Kijevu - in leta 1920 je bil spet v Rdeči armadi.

Na splošno so 20. leta. so bili zelo kontroverzni časi, za katere črno-bele ocene niso uporabne. Tako so med državljansko vojno v Rdeči armadi v službo pogosto rekrutirali ljudi, ki, kot se danes zdi mnogim, tja sploh niso mogli priti. Tako je nekdanji štabni stotnik Aversky N.Ya., v Rdeči armadi, vodja kemične službe polka, služil v hetmanovih posebnih službah, učitelj v šoli. Kameneva Milles, nekdanji vojaški uradnik, ki je služil pod Denikinom v OSVAG in protiobveščevalci, Vladislav Goncharov je v sklicevanju na Minakova omenil nekdanjega belega polkovnika Dilaktorskega, ki je leta 1923 služil v štabu Rdeče armade, ki je bil leta 1919 Millerjev šef protiobveščevalne službe (v. Sever). Glavni kapetan M.M. Djakovski, ki je od leta 1920 služil kot učitelj v Rdeči armadi, je pred tem služil kot adjutant v Škurovem štabu. Polkovnik Glinsky, od leta 1922 vodja uprave Kijevske združene šole po Kamenev, medtem ko je še služil v stari vojski, je bil aktivist ukrajinskega nacionalističnega gibanja, nato pa zaupnik hetmana Skoropadskega. Spomladi 1918 je poveljeval častniškemu polku, ki je postal vojaška opora P. P. Skoropadskega med organizacijo državnega udara; nato - delovodja za navodila šefa hetmana (29. oktobra 1918 je bil povišan v čin generala korneta). Prav tako je leta 1920 tak častnik, ki očitno ni hotel služiti v njej, kot je podpolkovnik S.I. Dobrovolsky. Od februarja 1918 je služil v ukrajinski vojski: vodja gibanja kijevske regije, komandant kijevskega železniškega križišča, od januarja 1919 - na vodilnih položajih v vojaškem komunikacijskem oddelku vojske UPR, maja je bil ujet s strani Poljske se je jeseni rešil iz ujetništva in se vrnil v Kijev ... Vstopil je v ARSUR, s katerim se je umaknil v Odeso in ga februarja 1920 zajela Rdeča armada. Poslali so ga v Harkov, a je po cesti pobegnil in dosegel Kijev, ki so ga zasedli Poljaki, kjer je spet vstopil v vojsko UNR, a so ga nekaj dni pozneje spet ujeli Rdeči. Od konca leta 1920 v Rdeči armadi pa je bil že leta 1921 odpuščen kot nezanesljiv element.

Ali pa tukaj je še ena zanimiva biografija. Generalmajor (po drugih virih polkovnik) V.P. Belavin, karierni mejni stražar - služil je v mejnih četah pod vsemi oblastmi - v letih 1918-19. v vojski ukrajinske republike je poveljeval Volinski obmejni brigadi (Luck) in bil general za naloge v štabu mejnega korpusa (Kamenets-Podolsky), decembra 1919 je bil dodeljen v stražni bataljon na meji v Odesi oddelek denikinskih čet, od februarja 1920 do službe v Rdeči armadi in Čeki: poveljnik 1. čete odeškega mejnega bataljona, nato na konjeniških položajih (pomočnik inšpektorja konjenice 12. armade, načelnik štaba Baškirski konjeniški oddelek, pomočnik inšpektorja konjenice KVO) in spet v mejnih četah - načelnik štaba mejnega oddelka Čeke, višji inšpektor in namestnik načelnika čet Čeke okrožja, od decembra 1921 - vodja mejnega oddelka Operativnega oddelka štaba KVO.

Ob proučevanju biografij nekdanjih belih častnikov iz dodatkov v tej zbirki dokumentov je opaziti, da so bili karierni častniki običajno imenovani na učiteljska mesta. Večinoma so bili na bojne položaje poslani vojni častniki ali tehnični strokovnjaki, kar tudi potrjuje sliko, pridobljeno pri preučevanju zgoraj navedenih dokumentov. Primeri častnikov na bojnih položajih so na primer štabni kapetan V.I.Karpov, ki je leta 1916, od 1918 do 1919, diplomiral na šoli zapornikov. ki je služil pri Kolčaku kot vodja strojniške ekipe, v Rdeči armadi pa je od leta 1920 opravljal funkcijo poveljnika bataljona 137. pehotnega polka ali poročnika Stupnitskega SE, ki je leta 1916 - 1918 diplomiral na topniški šoli je vodil častniški uporniški odred proti boljševikom, od 1919 v Rdeči armadi, v 20. letih 19. stoletja poveljnik topniški polk... Bili pa so tudi redni častniki - vendar praviloma tisti, ki so zgodaj prešli na stran sovjetskega režima - kot poveljnik N.D. Hočiševskega, leta 1918 kot Ukrajinec osvobodil nemškega ujetništva in se vpisal v vojsko hetmana P. P. Skoropadskega. Od decembra 1918 do marca 1919. poveljeval je sto konjeniškim polkom armade UNR, vendar je od marca 1919 dezertiral v Rdeči armadi: poveljnik konjeniškega oddelka 2. Odeške ločene brigade je bil hudo ranjen. Artilerijski podpolkovnik Karpinsky L.L. uspel služiti tako tam kot tam - od leta 1917 je poveljeval bataljonu težkih havbic "Kane", evakuiranih po ukazu sovjetske vlade v Simbirsk, kjer je divizijo zajel Kappelov odred skupaj s svojim poveljnikom. Karpinsky je bil vpisan v ljudsko vojsko kot poveljnik baterije težkih havbic, nato je bil imenovan za poveljnika topniškega skladišča. Konec leta 1919 je v Krasnojarsku zbolel za tifusom, ga je ujela Rdeča armada in kmalu je bil vpisan v Rdečo armado - poveljnik baterije težkih havbic, poveljnik težkega bataljona in brigade, leta 1924- 28. poveljeval polku težkega topništva, nato na učiteljskih položajih.

Na splošno imenovanje tehničnih strokovnjakov, ki so služili v belih vojskah - topnikov, inženirjev, železniških delavcev - na bojne položaje ni bilo redko. Kapitan A. N. Čerkasov je služil s Kolčakom in je aktivno sodeloval pri vstaji Iževsk-Votkinsk, v Rdeči armadi je v dvajsetih letih 20. stoletja služil kot divizijski inženir. Karierni častnik inženirskih čet, štabni stotnik BA Ponomarenko, se je leta 1918 pridružil ukrajinski vojski, bil je pomočnik hetmanskega poveljnika Harkova, nato je bil maja v vojski UPR pomočnik načelnika zvez Vzhodne fronte. 1919 so ga ujeli Poljaki. Leta 1920 je bil izpuščen iz ujetništva, ponovno padel v vojsko UNR, vendar je iz nje dezertiral, prestopil frontno črto in se pridružil Rdeči armadi, kjer je služil v inženirskem bataljonu 45. 4. inženirski bataljon, poveljnik 8. 1. saperskega bataljona, od leta 1925 je poveljnik 3. avtomotociklističnega polka. Inženir je bil nekdanji poročnik Goldman, ki je služil v hetmanovih četah, v Rdeči armadi od leta 1919, poveljeval je pontonskemu polku. Praporščak Žuk A.Ya., ki je končal 1. letnik Petrogradskega inštituta za gradbeništvo, 2. letnik Petrogradskega inštituta za železnice in Aleksejevsko inženirsko šolo, se je v državljanski vojni boril v vojski Kolčak - kot mlajši častnik in poveljnik saperske čete, poveljnik inženirskega parka. Po ujetju decembra 1919 je bil do julija 1920 testiran v Jekaterinburški Čeki, od septembra 1920 pa v Rdeči armadi - v 7. inženirskem bataljonu, brigadni inženir 225. ločene brigade za posebne namene. Kapetan Vodopyanov VG, ki je živel na ozemlju Belih, služil v železniških četah v Rdeči armadi, je živel tudi na ozemlju Belih in poročnik MI Orekhov v Rdeči armadi od leta 1919, v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. inženir na sedežu police.

Vladimir Kaminski, ki je raziskoval gradnjo utrjenih območij v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja, je nekoč pisal o korespondenci med inženirskim oddelkom ukrajinskega vojaškega okrožja (avtor pomočnika načelnika okrožnih inženirjev DM Karbysheva) in Glavnim vojaškim inženirskim direktoratom, v katerem se je postavilo vprašanje demobilizacije vojaških inženirjev, ki so služili v belih vojskah. GPU je zahteval, da jih odstranijo, RVS in GVIU pa sta ju zaradi akutnega pomanjkanja strokovnjakov smela zapustiti.

Ločeno je treba omeniti bele častnike, ki so delali za rdečo izvidnico. Mnogi so slišali za rdečega skavta Makarova, adjutanta belega generala May-Mayevskyja, ki je služil kot prototip glavnemu junaku filma "Adjutant njegove ekselence", medtem pa to ni bil osamljen primer. Na istem Krimu so za Rdeče delali tudi drugi častniki, na primer polkovnik Ts.A. Siminsky je vodja obveščevalne službe Wrangel, ki je poleti 1920 odšel v Gruzijo, nakar je postalo jasno, da je delal za obveščevalno službo Rdeče armade. Tudi prek Gruzije (prek sovjetskega vojaškega predstavnika v Gruziji) so bile posredovane informacije o vojski Wrangela in še dveh rdečih skavtih - polkovniku Ts.A. Skvortsov in kapitan Ts.A. Dekonsky. V zvezi s tem je mimogrede mogoče omeniti, da je v Gruziji od leta 1918 do 1920 živel tudi polkovnik generalštaba A. I. Gotovtsev, bodoči generalpodpolkovnik. sovjetska vojska(mimogrede, v opombah v zbirki dokumentov o "Pomladi" je navedeno tudi o njegovi službi pri Denikinu, ni pa navedeno, v katerem obdobju). Tukaj je še posebej o njem povedano na spletni strani www.grwar.ru: " Živel je v Tiflisu, ukvarjal se je s trgovino (06.1918-05.1919). Pomočnik upravitelja skladišča Ameriškega dobrodelnega društva v Tiflisu (08.09.1919). Prodajni zastopnik v predstavništvu italijanskega podjetja v Tiflisu (10.1919-06.1920). Od 7.1920 je bil na razpolago vojaškemu oddelku pri pooblaščenem predstavniku RSFSR v Gruziji. Posebna naloga v Carigrad (01.-07.1921). Britanci so ga aretirali 29.7.1921 in poslali domov. Svoj neuspeh je pojasnil z dejstvom, da so ga "njegovi kolegi - častniki generalštaba izdali." Na voljo začetku. II oddelek obveščevalne službe (od 22.08.1921). Vodja sektorja obveščevalnega direktorata štaba Rdeče armade (25. 8. 1921-15. 7. 1922). "Svoj položaj se je dobro spopadel. Primeren za napredovanje v tiho znanstveno delo" (zaključek atestacijsko komisijo Obveščevalna agencija z dne 14.3.1922).»Očitno je obveščevalni direktorat Rdeče armade preko Gruzije organiziral delo na Krimu. Častniki, ki so delali za obveščevalne službe Rdeče armade, so bili v drugih belih vojskah. Zlasti polkovnik Ts.A. Rukosuev-Ordynsky V.I. - se je pridružil RCP (b) spomladi 1919, ko je služil na sedežu guvernerja Kolčaka v Vladivostoku, generala S. N. Rozanova. Poleti 1921 ga je aretirala bela kontraobveščevalna služba skupaj s še petimi podzemnimi delavci - vsi so bili ubiti med begom, ki so ga izzvali beli kontraobveščevalci.

Če povzamemo temo službe belih častnikov med državljansko vojno, se lahko vrnemo k delu A.G. Kavtaradze in njegove ocene njihovega skupnega števila: "skupaj je v vrstah Rdeče armade služilo 14.390 nekdanjih belih častnikov" ne zaradi strahu, ampak zaradi vesti, "od tega je bilo 12 tisoč ljudi pred 1. januarjem 1921". Nekdanji beli častniki niso služili le na nižjih bojnih položajih - kot večina vojnih častnikov ali na učnih in štabnih položajih - kot karierni častniki in generalštabni častniki. Nekateri so se povzpeli na najvišja poveljniška mesta, kot sta podpolkovnika Kakurin in Vasilenko, ki sta poveljevala vojskam do konca državljanske vojne. Kavtaradze piše o primerih služenja nekdanjih belih častnikov "ne zaradi strahu, ampak zaradi vesti" in o nadaljevanju njihove službe po vojni:

« Po koncu državljanske vojne in prehodu Rdeče armade na miroljubni položaj je 1975 nekdanjih belih častnikov še naprej služilo v Rdeči armadi, ki so dokazali "s svojim delom in pogumom, iskrenostjo pri delu in zvestobo Zvezi Sovjetske zveze". republike," na podlagi katerih jim je sovjetska vlada odstranila ime "bivši belci". Poveljnika Rdeče armade pa izenačila v vseh pravicah. Med njimi so štabni kapetan LA Govorov, kasnejši maršal Sovjetske zveze, ki je iz vojske Kolčak prešel s svojo baterijo na stran Rdeče armade, sodeloval v državljanski vojni kot poveljnik bataljona in bil odlikovan z redom Rdeče Pasica za bitke pri Kahovki; Polkovnik Orenburške bele kozaške vojske F. A. Bogdanov, ki je s svojo brigado 8. septembra 1919 prestopil na stran Rdeče armade. Kmalu je njega in njegove častnike sprejel M. I. v zvezi z vojaškimi specialisti in obljubil, da bo sprejel vojne ujetnike častniki po ustreznem preverjanju njihovih dejavnosti v Beli armadi služiti v Rdeči armadi; pozneje je ta kozaška brigada sodelovala v bojih proti Denikinu, Belim Poljakom, Wrangelu in Basmahom. Leta 1920 je M. V. Frunze imenoval Bogdanova za poveljnika 1. ločene uzbekistanske konjiške brigade, za odliko v bitkah z Basmači pa je bil odlikovan z redom Rdečega transparenta.

Sotnik T.T. Shapkin je leta 1920 prestopil s svojo enoto na stran Rdeče armade, za odlikovanja v bitkah med sovjetsko-poljsko vojno je bil odlikovan z dvema redoma Rdečega transparenta; v veliki domovinski vojni 1941-1945. v činu generalpodpolkovnika je poveljeval konjiškemu korpusu. Vojaški pilot stotnik Yu. I. Arvatov, ki je služil v "galicijski vojski" tako imenovane "Zahodnoukrajinske ljudske republike" in je leta 1920 prestopil na stran Rdeče armade, je bil odlikovan z dvema redoma Rdečega transparenta za njegovo sodelovanje v državljanski vojni. Takšne primere bi lahko pomnožili».

Generalpodpolkovnik in heroj Rdeče armade Bitka za Stalingrad, kavalir štirih redov Rdečega transparenta, Timofej Timofejevič Šapkin, ki je več kot 10 let služil na podčastniških položajih v carski vojski in je bil za zasluge poslan v šolo zapornikov šele ob koncu prve svetovne vojne , v oboroženih silah južne Rusije preživel od zvona do zvona, od januarja 1918 do marca 1920.

Kasneje se bomo vrnili k Shapkinu, a zgornje primere je res mogoče pomnožiti. Zlasti za bitke med državljansko vojno je kapetan A.Ya. Yanovsky. Prejel je red Rdečega transparenta in se predstavil drugemu kapitanu stare vojske K.N. Bulminsky, poveljnik baterije v Kolčakovi vojski, ki je služil v Rdeči armadi od oktobra 1918. Do leta 1920 je Kolčak v zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja služil tudi kot vodja letalskih sil Zahodne fronte, nekdanji štabni kapetan in pilot opazovalec S.Ya. Korf (1891-1970), tudi nosilec reda Rdečega transparenta. V Denikinovem letalstvu je služil tudi kornet Artseulov, vnuk umetnika Aivazovskega, v prihodnosti slavnega sovjetskega testnega pilota in oblikovalca jadralnih letal. Na splošno je bil v sovjetskem letalstvu delež nekdanjih belih vojaških letov do konca državljanske vojne zelo velik, zlasti so se imeli Kolčakovi letalci čas dokazati. Tako M. Khairulin in V. Kondratyev v svojem delu "Letalstvo državljanske vojne", ki je bilo pred kratkim ponovno objavljeno pod naslovom "Voenleti propadlega imperija", navajata naslednje podatke: do julija je služilo 383 pilotov in 197 let letalstva. Sovjetsko letalstvo ali 583 ljudi. Od začetka leta 1920 so se v sovjetskih letalskih odredih začeli množično pojavljati beli piloti - po porazu Kolčaka se je Rdeči armadi pridružilo 57 pilotov, po porazu Denikina pa še približno 40, torej le okoli sto. Tudi če sprejmemo, da so nekdanji beli letalci šteli ne le pilote, ampak tudi letnabe, se celo izkaže, da je vsako šesto vojaško letalo vstopilo v Rdečo floto iz belih letal. Koncentracija udeležencev belega gibanja med vojaškimi flotami je bila tako visoka, da se je pokazala veliko pozneje, konec tridesetih let: v poročilu Urada poveljniškega in nadzornega osebja Rdeče armade "O stanju osebja in o nalogah za usposabljanje osebja" z dne 20. novembra 1937 v tabeli, posvečeni "dejstvima zamašitve študentskega telesa akademij", je bilo zapisano, da je od 73 študentov letalske akademije 22 služilo v Bele vojske ali so bili v ujetništvu, to je 30%. Tudi če upoštevamo dejstvo, da so bili v tej kategoriji mešani tako pripadniki belega gibanja kot zaporniki, so številke velike, zlasti v primerjavi z drugimi akademijami (Frunze akademija 4 od 179, inženirska - 6 od 190, elektrotehnična 2 od od 55, Transportnaya - 11 od 243, medicinska - 2 od 255 in Artillery - 2 od 170).

Če se vrnemo k državljanski vojni, je treba omeniti, da se je proti koncu vojne pojavila določena sprostitev za tiste častnike, ki so se uveljavili v službi v Rdeči armadi: » 4. septembra 1920 je bil izdan ukaz Revolucionarnega vojaškega sveta republike št. 1728/326 o pravilih »filtriranja«, obračunavanja in uporabe nekdanjih častnikov in vojaških uradnikov Bele armade. V primerjavi z zgoraj obravnavanimi "začasnimi pravili" so bile uvedene vprašalnike za nekdanje bele častnike, sestavljene iz 38 točk, določeno je bilo, kje se lahko nahajajo "tečaji političnega in vojaškega usposabljanja", število teh tečajev, njihovo največje število v eno mesto, in tudi nakazal, da je treba v službenih evidencah odražati pripadnost nekdanjih častnikov "sestavi belih vojsk". Ukaz je vseboval tudi novo, izjemno pomembno točko: po enem letu služenja v Rdeči armadi je bil nekdanji častnik ali vojaški uradnik Bele armade odstranjen "iz posebne registracije" in od takrat naprej veljajo "posebna pravila za ta oseba," navedena v ukazu, se ni prijavila, torej je v celoti prešla na položaj "vojaškega specialista", ki služi v Rdeči armadi."

Če povzamemo informacije o službi "belih" častnikov v Rdeči armadi med državljansko vojno, je mogoče opozoriti na več točk. Prvič, njihovo novačenje je bilo najbolj razširjeno od konca 1919-1920, s porazom glavne belogardistične vojske v Sibiriji, na jugu in severu Rusije, predvsem pa z začetkom sovjetsko-poljske vojne. Drugič, nekdanje častnike bi lahko razdelili v več skupin - večina jih je vojnih častnikov, ki so pogosto služili z belci za mobilizacijo - ti ljudje so iz očitnih razlogov najpogosteje končali na bojnih in poveljniških položajih, a praviloma na ravni poveljnikov vodov in čet ... Hkrati je poveljstvo Rdeče armade zaradi zavarovanja skušalo preprečiti koncentracijo nekdanjih častnikov v enotah in jih pošiljalo tudi na napačne fronte, kjer so bili ujeti. Poleg tega so bili v čete poslani različni tehnični strokovnjaki - letalci, topniki, inženirji, železničarji - vključno s kariernimi častniki. Kar zadeva redne vojaške in generalštabne častnike, je bila tukaj situacija nekoliko drugačna. Slednje so v zvezi z akutnim pomanjkanjem takšnih specialistov vzeli na poseben račun in jih po svoji specialnosti maksimalno izkoristili v višjih štabih, še posebej, ker je bilo tam veliko lažje organizirati politični nadzor. Na pedagoških mestih so bili praviloma uporabljeni samo redni častniki, ki so bili tudi zaradi svojih izkušenj in znanja dragocena sestavina. Tretjič, očitno je največ bivših častnikov odšlo v Rdečo armado iz vojske Kolčak, kar je razloženo z naslednjimi razlogi. Poraz Kolčakovih čet se je kljub temu zgodil prej kot na jugu in ujetniški častnik Kolčakove vojske je imel več možnosti, da služi v Rdeči armadi in sodeluje v sovražnosti na njeni strani. Hkrati se je bilo lažje izogniti ujetosti na jugu - bodisi z emigracijo (na Kavkaz ali skozi Črno morje) bodisi z evakuacijo na Krim. Kljub temu, da je bilo treba na vzhodu Rusije, da bi se izognili ujetništvu, pozimi prehoditi na tisoče kilometrov skozi vso Sibirijo. Poleg tega je bil častniški zbor sibirskih vojsk po kakovosti opazno slabši od častniškega zbora AFSR - slednji je dobil veliko več rednih častnikov, pa tudi ideoloških vojnih častnikov - saj je bilo še vedno veliko lažje priteči k belcem v na jugu, koncentracija prebivalstva na jugu in osrednji Rusiji pa je bila nekajkrat višja kot v Sibiriji. V skladu s tem so bile sibirske bele vojske, ime majhnega števila častnikov na splošno, da ne omenjamo rednih, prisiljene bolj dejavno sodelovati v mobilizaciji, vključno z nasilnimi. In v njihovi vojski je bilo opazno več tako tistih, ki niso pripravljeni služiti, kot preprosto nasprotnikov belega gibanja, ki so pogosto pritekli k rdečim - da bi vodstvo Rdeče armade lahko te častnike uporabilo v lastnih interesih z veliko manj. strahu.

Po koncu državljanske vojne se je Rdeča armada soočila s potrebo po resnem zmanjšanju - s 5,5 milijona se je njeno število postopoma povečalo na 562 tisoč ljudi. Seveda se je zmanjšalo tudi število poveljnikov, čeprav v manjši meri - s 130 tisoč ljudi na približno 50 tisoč. Seveda je vodstvo države in vojske, soočeno s potrebo po zmanjšanju poveljniškega osebja, najprej začelo odpuščati prav nekdanje bele častnike, pri čemer je dalo prednost istim častnikom, ki pa so od začetka služili v Rdeči armadi. , pa tudi mladim slikarjem, ki so običajno zasedali nižje položaje – nivo poveljnikov vodov in ust. Od nekdanjih belih častnikov je v vojski ostal le najdragocenejši del - častniki generalštaba, generali, pa tudi specialisti tehničnih vej vojske (letalstvo, topništvo, inženirske čete). Odpuščanje belih častnikov iz vojske se je začelo med državljansko vojno, vendar hkrati z demobilizacijo barv - od decembra 1920 do septembra 1921 je bilo iz vojske odpuščenih 10.935 poveljnikov in 6.000 nekdanjih belih častnikov. Na splošno je zaradi prehoda vojske na miroljubni položaj 14 tisoč častnikov leta 1923 v njej ostalo le 1975 nekdanjih belih častnikov, medtem ko se je proces njihovega zmanjševanja nadaljeval naprej, hkrati z zmanjševanjem same vojske. Slednji se je z več kot 5 milijonov najprej zmanjšal na 1,6 milijona ljudi 1. januarja 1922, nato pa zapored na 1,2 milijona ljudi, na 825.000, 800.000, 600.000 - seveda je potekal proces zmanjševanja števila poveljniškega osebja. vzporedno vključno z nekdanjimi belimi častniki, katerih število je na dan 01.01.1924 znašalo 837 ljudi. Končno je bilo leta 1924 število oboroženih sil določeno na 562 tisoč ljudi, od tega 529 865 ljudi za samo vojsko, hkrati pa je potekal še en postopek ponovnega certificiranja poveljniškega osebja, med katerim je bilo 50 tisoč ljudi poveljniki so opravili pregled. Nato je bilo odpuščenih 7.447 ljudi (15% testiranih), skupaj z univerzami in mornarico je število odpuščenih doseglo 10 tisoč ljudi, demobilizacija pa je potekala "na treh glavnih osnovah: 1) politično nezanesljiv element in nekdanji beli častniki, 2) tehnično nepripravljen in nima posebne vrednosti za vojsko, 3) presegel starostno mejo. V skladu s tem je bilo odpuščenih 10 tisoč poveljnikov razdeljenih glede na te značilnosti na naslednji način: 1. atribut -9%, 2. atribut - 50%, 3. atribut - 41%. Tako je bilo iz političnih razlogov leta 1924 iz vojske in mornarice odpuščenih okoli 900 poveljnikov. Niso bili vsi beli častniki, nekateri pa so služili v mornarici in v vojaških izobraževalnih ustanovah, saj so slednje že v začetku leta 1924 imele 837 ljudi v vojski, do 01.01.1925 pa je v vojski ostalo 397 bivših Rdeča armada. Ponavljam, da so v vojski praviloma ostali bodisi tehnični strokovnjaki bodisi usposobljeni vojaški strokovnjaki iz vrst generalov in častnikov generalštaba - kar je mimogrede razburilo nekatere rdeče poveljnike.

Tako je bilo v zelo čustvenem pismu skupine poveljnikov Rdeče armade z dne 10. februarja 1924 zapisano: » v nižjih bojnih enotah je bil poveljniški štab očiščen, ne le od sovražnega elementa, ampak celo od sumljivega, ki se je zavestno ali nezavedno obarval bodisi s služenjem v belih vojskah bodisi z bivanjem na ozemlju belcev. Mladine so čistili in vrgli ven, pogosto kmečkega in proletarskega porekla – iz vrst zapornikov; mladi, ki se s svojim bivanjem po belih armadah v naših Rdečih armadah, na frontah proti istim belcem, s tem niso mogli odkupiti svojih napak ali zločinov, ki so jih v preteklosti pogosto zagrešili iz nezavesti.". In hkrati " v Vsi spoštovani, negovani ljudje iz meščanskega in aristokratskega sveta, nekdanji ideološki vodje carske armade - generali so ostali na svojih mestih, včasih pa tudi z napredovanjem. Kontrarevolucionarji in ideološki vodje bele garde, ki so med državljansko vojno obesili in postrelili na stotine in tisoče proletariata in komunistov, zanašajoč se na podporo svojih starih tovarišev na carski akademiji ali na sorodstvene vezi s specialisti, ki so se naselili v našem osrednjem uprave ali direkcije, naredili trdno, dobro oklepno sršenovo gnezdo.v samem srcu Rdeče armade, njenega osrednjega organizacijskega in učnega aparata - štaba RKKA, GUVUZ, GAU, GUIU, ŠTAB FLOTE , Akademijo, Višjo atestno komisijo, Shot in Uredništvo naše vojaške znanstvene misli, ki v svojih nerazdeljenih avtoritetah in pod njihovim pogubnim in ideološkim vplivom.«

Seveda med najvišjim poveljstvom in pedagoškim kadrom Rdeče armade (med tistimi, ki samo mislijo) ni bilo toliko »ideoloških voditeljev belogardistov, ki so med državljansko vojno obesili in postrelili na stotine in tisoče proletariata in komunistov«. Slaščova), manj podano pismo kaže, da je bila prisotnost nekdanjih belih častnikov precej opazna. Med njimi so bili tako ujeti beli častniki kot emigranti, kot sta isti Slaščov in polkovnik A.S. Milkovsky, ki sta se vrnila z njim. (Inšpektor za topništvo krimskega korpusa Ya.A. Slashchova je bil po vrnitvi v Rusijo za posebne naloge 1. kategorije inšpekcije topništva in oklepnih sil Rdeče armade) in polkovnik generalštaba B.P. Lazarev. (general major v Beli armadi). Leta 1921 sta se iz emigracije vrnila podpolkovnik Zagorodny M.A., ki je poučeval v Rdeči armadi na topniški šoli v Odesi, in polkovnik Zelenin P.E., v letih 1921–25. poveljnik bataljona, nato pa vodja 13. odeške pehotne šole, ki je vodil poveljniške tečaje v Rdeči armadi še v državljanski vojni, a je po zasedbi Odese s strani belcev ostal na mestu in je bil kasneje evakuiran v Bolgarijo z njim. Nekdanji polkovnik Ivanenko S.E., od leta 1918 v prostovoljni vojski, nekaj časa je poveljeval združenemu polku 15. pehotne divizije, se je leta 1922 vrnil iz emigracije iz Poljske in do leta 1929 poučeval na Odesi za umetnost. Aprila 1923 je generalmajor generalštaba E.S. Gamčenko, ki je od junija 1918 služil v vojski hetmana Skoropadskega in UPR, leta 1922 pa je vložil prošnjo na sovjetsko veleposlaništvo s prošnjo, da se mu dovoli vrnitev v domovino - po vrnitvi je poučeval v pehoti Irkutsk in Sumy šolah, pa tudi v šoli. Kamenev. Na splošno v zvezi z emigranti v Rdeči armadi Minakov podaja naslednje zanimivo mnenje o nekdanjem polkovniku stare armade in poveljniku divizije v vojski rdeče V.I. Solodukhin, ki " Na vprašanje o odnosu poveljniškega štaba Rdeče armade do vračanja častnikov iz emigracije v Rusijo je dal zelo izjemen odgovor: »Novi komunistični štab bi ravnal dobro, stari častniki pa bi bili očitno sovražni. " To je pojasnil z dejstvom, da bi se »z miselno visoko oceno emigracije in vedoč, da gre tudi nekdanji belogardist v Rdečo armado lahko dobro, bali predvsem kot tekmeca, poleg tega pa . .. v vsaki mimoidoči osebi bi videli neposrednega izdajalca ... "».

Generalmajor Rdeče armade A.Ya. Yanovsky, poklicni častnik stare vojske, ki je diplomiral na pospešenem tečaju Nikolajevske akademije generalštaba, je bila njegova služba v Denikinovih četah omejena na tri mesece. Vendar mu dejstvo prostovoljnega služenja v Beli armadi v njegovem osebnem spisu ni preprečilo, da bi naredil kariero v Rdeči armadi.

Ločeno lahko omenimo bele častnike in generale, ki so emigrirali na Kitajsko in se iz Kitajske vrnili v Rusijo v dvajsetih in tridesetih letih prejšnjega stoletja. Na primer, leta 1933 je skupaj s svojim bratom generalmajorjem A.T. Sukin, polkovnik generalštaba stare vojske, odšel v ZSSR Nikolaj Timofejevič Sukin, v belih vojskah, generalpodpolkovnik, udeleženec sibirske ledene akcije, poleti 1920 je začasno služil kot načelnik štaba poveljnika. poveljnik vseh oboroženih sil ruskega vzhodnega obrobja, v ZSSR je delal kot učitelj vojaških disciplin. Nekateri od njih so celo na Kitajskem začeli delati za ZSSR, na primer polkovnik stare vojske, v vojski Kolčak, generalmajor Tonkikh IV - leta 1920 je v oboroženih silah ruskih vzhodnih obrobij zasedel mesto načelnika štaba pohodnega poveljnika, je leta 1925 živel v Pekingu. Leta 1927 je bil uslužbenec vojaškega atašeja pooblaščenega predstavništva ZSSR na Kitajskem, 4. 6. 1927 so ga aretirale kitajske oblasti med racijo v prostorih pooblaščenega predstavništva v Pekingu in verjetno po da se je vrnil v ZSSR. Tudi na Kitajskem je z Rdečo armado začel sodelovati še en visoki častnik Bele armade, prav tako udeleženec sibirske ledene akcije, Aleksej Nikolajevič Šelavin. Smešno, a takole opiše srečanje z njim Kazanin, ki je prišel na sedež Blucherja na Kitajskem kot tolmač: » V recepciji je bila za zajtrk postavljena dolga miza. Za mizo je sedel krepki, siv vojaški mož in je s apetitom jedel s polnega krožnika ovsena kaša... V tako zatohlem vzdušju se mi je zdelo jesti vročo kašo junaško dejanje. In s tem ni bil zadovoljen, je iz posode vzel tri mehko kuhana jajca in jih dal v kašo. Vse to je prelil z mlekom v pločevinkah in gosto posul s sladkorjem. Tako me je očaral zavidljiv apetit starega vojaka (kmalu sem izvedel, da gre za carskega generala Šalavina, ki je vstopil v sovjetsko službo), da sem Blucherja videl šele, ko je že stal povsem pred mano.". Kazanin v svojih spominih ni omenil, da Šelavin ni bil le car, ampak beli general, na splošno v carski vojski je bil le polkovnik generalštaba. Udeleženec rusko-japonske in svetovne vojne, v vojski Kolčak, je zasedal mesta načelnika štaba vojaškega okrožja Omsk in 1. združenega sibirskega (kasneje 4. sibirskega) korpusa, sodeloval je v Sibirski ledeni kampanji, služil je v oborožene sile ruskega vzhodnega obrobja in amursko začasno vlado, nato emigriral na Kitajsko. Že na Kitajskem je začel sodelovati s sovjetsko vojaško obveščevalno službo (pod psevdonimom Rudnev), v letih 1925-1926 - vojaški svetovalec skupine Henan, učitelj na vojaški šoli Wampu; 1926-1927 - na sedežu skupine Guangzhou je pomagal Blucherju pri evakuaciji s Kitajske, sam pa se je leta 1927 tudi vrnil v ZSSR.

Če se vrnemo k vprašanju o velikem številu nekdanjih belih častnikov na učiteljskih mestih in v centralnem aparatu - v poročilu urada celic Vojaške akademije 18. februarja 1924 je bilo zapisano, da » število nekdanjih generalštabnih častnikov v primerjavi z njihovim številom v vojski med državljansko vojno se je močno povečalo". Seveda je bila to posledica njihove rasti, predvsem zaradi ujetih belih častnikov. Ker je bil generalštab najbolj usposobljen in dragocen del častniškega zbora stare armade, jih je vodstvo Rdeče armade poskušalo čim bolj pritegniti k službi, tudi med nekdanjimi belogardisti. Zlasti naslednji generali in častniki z višjo vojaško izobrazbo, pridobljeni v stari vojski, pripadniki belega gibanja, so v dvajsetih letih služili v Rdeči armadi ob različnih časih:

• Artamonov Nikolaj Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v vojski Kolčaka;
• Akhverdov (Akhverdyan) Ivan Vasiljevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare armade, od 5. 1918 vojni minister Armenije, generalpodpolkovnik armenske vojske, 1919, je po vrnitvi iz emigracije služil v Rdeči armadi;
• Bazarevsky Alexander Halilevich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil na različnih štabnih položajih v vojskah adm. Kolčak;
• Bakovets Ilya Grigorievich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba (2. razred), podpolkovnik stare vojske, je služil v vojski hetmana Skoropadskega in Denikina;
• Baranovič Vsevolod Mihajlovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, služil je v vojski Kolčaka;
• Batruk Aleksander Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, 1918 v hetmanski vojski in od 1919 v AFSR;
• Aleksej Petrovič Belovski, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Bojko Andrej Mironovič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba (1917), stotnik (?), Leta 1919 je služil v Kubanski vojski AFSR;
• Brylkin (Brilkin) Aleksander Dmitrijevič, vojaškopravna akademija, generalmajor stare armade, je služil v vojski hetmana Skoropadskega in prostovoljni vojski;
• Vasilenko Matvey Ivanovič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba (1917). Kapetan (po drugih virih podpolkovnik) stare vojske. Član belega gibanja.
• Vlasenko Aleksander Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, karierni častnik, očitno je služil v beli vojski (od 1. junija 1920 je poslušal ponavljajoče se tečaje "za nekdanje bele")
• Volsky Andrey Iosifovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, je služil v vojski UNR in v AFSR;
• Vysotsky Ivan Vitoldovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, je služil v različnih belih vojskah;
• Gamčenko Evgenij Spiridonovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare armade, služil v vojski UNR, služil v Rdeči armadi po vrnitvi iz emigracije;

• Gruzinsky Ilya Grigorievich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v belih četah vzhoda. spredaj;
• Desino Nikolaj Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil v vojski hetmana Skoropadskega
• Dyakovsky Mikhail Mihajlovič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, štabni kapetan stare vojske, je služil v AFYUR;
• Zholtikov Aleksander Semenovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Zinevič Bronislav Mihajlovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, generalmajor pri Kolčaku;
• Zagorodnyj Mihail Andrianovič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, podpolkovnik stare vojske, je služil v vojski hetmana Skoropadskega in v AFSR;
• Nikolaj Kakurin, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil v ukrajinski galicijski vojski;
• Karlikov Vjačeslav Aleksandrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, v Kolčakovi vojski, generalpodpolkovnik
• Karum Leon Sergejevič, Aleksandrovska vojaška pravna akademija, stotnik stare vojske, je služil v vojski hetmana Skoropadskega, v AFYUR in v ruski vojski, general. Wrangel;
• Kedrin Vladimir Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Kohanov Nikolaj Vasiljevič, Nikolajevska inženirska akademija, generalni profesor Generalštabne akademije in izredni profesor Nikolajevske inženirske akademije, polkovnik stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Kutateladze Georgij Nikolajevič, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, stotnik stare vojske, je nekaj časa služil v narodni vojski v Gruziji;
• Lazarev Boris Petrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, generalmajor prostovoljne vojske, se je z generalom Slaščovim vrnil v ZSSR;
• Lebedev Mihail Vasiljevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v vojski UNR in v AFSR;
• Leonov Gavriil Vasilijevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, generalmajor pri Kolčaku;
• Lignau Aleksander Georgijevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v hetmanski vojski in pri Kolčaku;
• Milkovsky Aleksander Stepanovič, polkovnik stare vojske, pripadnik belega gibanja, se je vrnil v Sovjetska Rusija z Ya.A. Slashchev;
• Morozov Nikolaj Apollonovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil v AFYUR;
• Motorni Vladimir Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, pripadnik belega gibanja;
• Vasilij Jemeljanovič Mjasnikov, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Mjasoedov Dmitrij Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, generalmajor Kolčakove vojske;
• Natsvalov Anton Romanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske, je služil v gruzijski vojski;
• Oberyukhtin Viktor Ivanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, polkovnik in generalmajor Kolčakove vojske;
• Pavlov Nikifor Damjanovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Plazovski Roman Antonovič, Mihailovska artileriska akademija, polkovnik stare vojske, je služil s Kolčakom;
• Popov Viktor Lukič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik, Stara vojska, pripadnik belega gibanja;
• Popov Vladimir Vasiljevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik stare vojske, polkovnik AFSR;
• De-Roberti Nikolaj Aleksandrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, je služil v prostovoljni vojski in AFYUR;
• Slaščov Yakov Aleksandrovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare in generalpodpolkovnik bele vojske.
• Suvorov Andrej Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, obstajajo posredni dokazi o službi v beli armadi - služil je v Rdeči armadi od leta 1920, leta 1930 pa je bil aretiran v primeru nekdanje častniki;
• Sokiro-Yakhontov Viktor Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je služil v vojski UNR;
• Vasilij Sokolov, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, podpolkovnik stare vojske, je služil v vojski admirala Kolčaka;
• Staal German Ferdinandovich, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare vojske, je leta 1918 služil v vojski hetmana Skoropadskega;
• Tamruchi Vladimir Stepanovič, pospešeni tečaj Generalštabne akademije, stotnik (štabni kapetan?) stare vojske, služil v vojski armenske republike;
• Tolmachev Kasian Vasilyevich, študiral na Akademiji generalštaba (ni končal tečaja), stotnik stare vojske, služil je v vojski hetmana Skoropadskega in v AFSR;
• Šelavin Aleksej Nikolajevič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, polkovnik stare vojske in generalmajor pri Kolčaku;
• Shildbach Konstantin Konstantinovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, generalmajor stare armade, je leta 1918 služil v vojski hetmana Skoropadskega, kasneje je bil registriran v prostovoljni vojski;
• Engler Nikolaj Vladimirovič, Nikolajevska vojaška akademija generalštaba, stotnik, Kavtaradze ima stotnika stare vojske, pripadnika belega gibanja.
• Yanovsky Alexander Yakovlevich, pospešeni tečaj Akademije generalštaba, stotnik, v Denikinovi vojski od septembra do decembra 1919 (mimogrede, njegov brat, P.Ya. Yanovsky, je služil tudi v beli vojski);
• Malo kasneje, v 30-ih letih, so polkovniki stare vojske začeli službovati v Rdeči armadi Vladimir Andrejevič Svinin - diplomiral je na Nikolajevski inženirski akademiji, v vojski Kolčak generalmajor in zgoraj omenjeni Sukin NT, diplomiral iz Akademija generalštaba, v vojski Kolčak, general-poročnik. Poleg navedenih častnikov in generalov lahko omenimo tudi visoke vojskovodje bele in narodne armade, ki niso imeli višje vojaške izobrazbe, ki so služili v Rdeči armadi, kot npr. nekdanji generalmajor Sekretev Aleksander Stepanovič, član belega gibanja, eden najboljših vojaških poveljnikov prvega svetovnega topniškega generala Mehmandarova (služil kot vojni minister Azerbajdžanske republike) in generalpodpolkovnik stare vojske Shikhlinsky (zasedal mesto pomočnika ministra vojne v vladi Musavata, povišan v generala iz topništva azerbajdžanske vojske) - v ZSSR je osebni upokojenec in avtor spominov umrl v Bakuju v 40.

Kar zadeva druge bele častnike, predvsem vojne častnike, ki so v dvajsetih letih 20. stoletja sestavljali glavnino rezervnih poveljnikov, je treba omeniti lojalen odnos, odsotnost ideološkega mežikanja, pa tudi pragmatičen pristop vodstva vojske do njih. . Slednji so razumeli, da je večina častnikov bele armade v njih služila pogosto na mobilizaciji in brez velike želje, pozneje pa so se mnogi rehabilitirali s služenjem v Rdeči armadi. Ker se je vodstvo Rdeče armade zavedalo, da so imeli vojaško usposabljanje in bojne izkušnje posebno vrednost kot rezervni poveljnik, si je vodstvo Rdeče armade prizadevalo za normalizacijo njihovega obstoja v civilnem življenju: " Obstoječa brezposelnost in predsodkov odnos do njih s strani ljudskih komisariatov in drugih sovjetskih organizacij, ki jih sumi politične nezanesljivosti, kar ni upravičeno in v bistvu napačno, vodi v zavrnitev službe. Zlasti večina oseb 1. kategorije (prej belci) nikakor ne moremo šteti za belo v pravem pomenu besede. Vsi so služili zvesto, vendar je njihova nadaljnja opustitev v vojski, zlasti v povezavi s prehodom na enotno poveljevanje, preprosto neprimerna. Po dostopnih informacijah večina demobiliziranih vleče bedno obstoj ...". Po Frunzejevih besedah ​​so bili mnogi odpuščeni, ki so bili v vojski "več let" in so imeli izkušnje z državljansko vojno, "rezerva v primeru vojne", v zvezi s čimer je menil, da je skrb za finančni položaj odpuščeni iz vojske ne bi smeli biti predmet pozornosti, samo vojaški, ampak tudi civilni organi. Glede na to, da "pravilna rešitev tega vprašanja presega meje Voenveda in je velikega političnega pomena", je Frunze v imenu Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR prosil Centralni komite, naj da "direktivo o partijski liniji. " Vprašanje je Frunze znova postavil na seji Revolucionarnega vojaškega sveta 22.12.1924; za rešitev tega vprašanja je bila celo ustanovljena posebna komisija Sveta ljudskih komisarjev ZSSR.

Leonid Sergejevič Karum, karierni častnik carske vojske in poveljnik delavsko-kmečke Rdeče armade, je med tema dvema fotografijama njegovo življenje doživelo resne spremembe: uspelo mu je služiti v vojski hetmana Skoropadskega, ruski generalski vojski. . Wrangel in sorodnik slavnega pisatelja M. Bulgakova, je bil ujet v literaturo in postal prototip Thalberga v romanu "Bela garda".

Hkrati je vodstvo Rdeče armade nenehno spremljalo težave nekdanjih belih častnikov in nenehno izpostavljalo to temo - zlasti v memorandumu vodje Generalnega direktorata Rdeče armade V.N. Levicheva v Revolucionarnem vojaškem svetu ZSSR o pripravi poveljniškega osebja rezerve je bilo zapisano: " predvsem težke razmere [v odnosu do] nekdanjih belih častnikov ... Upoštevati je treba, da je ta skupina nekdanjih belcev v različnih obdobjih državljanske vojne prehajala na našo stran in sodelovala v Rdeči armadi. Moralo te kategorije, ki je po svojem družbenem statusu v preteklosti pripadala »meščakom«, poslabšuje dejstvo, da je objektivno najbolj prizadet del predstavnikov starega režima. Medtem pa ne more priznati, da je bolj kriva kot tisti del meščanskega razreda, ki je izza vogala »špekuliral«, prodal sovjetsko oblast. NEP, razvoj industrije nasploh, je vse kategorije inteligentnega dela postavil v službo tako državnega kot zasebnega kapitala, isti del - nekdanji častniki, ki so bili iztrgani iz proizvodnje od leta 1914, so izgubili vse kvalifikacije za miroljubno delo in, seveda ne more biti iskana, kot po "specialistih" in poleg vsega nosi znamko nekdanjih častnikov". Ugotavljam premajhno pozornost problemom poveljnikov rezerv (večinoma jih zastopajo nekdanji beli častniki - tako kot za nekdanje bele garde, "približno monterji in uradniki iz vrst vojnih ujetnikov in prebegov belih vojsk, ki živijo na ozemlju teh vojsk", Nato je bilo od števila tistih, ki so bili 1. septembra 1924 v posebnem registru OGPU 1. septembra 1924, 50.900 ljudi do 1. septembra 1926 odstranjenih 32.000 iz posebnega registra in premeščenih v rezervo Rdeče armade), oba od lokalnih partijskih organov in od okrožnih vojaških uradov in ob upoštevanju, da "ostre razmere in pomen problema sovjetskega usposabljanja rezervnih poveljnikov za vojno zahtevata posredovanje Centralnega komiteja partije", GU RKKA je predlagal številne ukrepe za rešitev tega vprašanja. Šlo je za rezervacijo delovnih mest v civilnih komisariatih, pa tudi za zagotavljanje rezerve prednosti poveljnikom pri prijavi na civilne univerze, za stalno spremljanje zaposlovanja brezposelnega poveljniškega osebja in materialna pomoč slednji, spremljanje politične in vojaške pripravljenosti rezerve, pa tudi izbris iz registra nekdanjih belih poveljnikov, ki so bili v vrstah Rdeče armade vsaj eno leto. Pomen zaposlitve nekdanjih poveljnikov je bil posledica dejstva, da je, kot je zapisano v dokumentih tistega časa, » na podlagi materialne negotovosti se zlahka ustvari negativen odnos do vpoklica v Rdečo armado. Zaradi tega smo pozorni na izboljšanje materialnega položaja naše rezerve, sicer bo v času mobilizacije razmeroma velik odstotek nezadovoljnih stopil v vrste vojske.". Januarja 1927 je bila po navodilih za volitve v sovjete večini rezervnih poveljnikov, in sicer nekdanjih belcev, ki niso služili v Rdeči armadi, odvzeta udeležba na volitvah, Poveljni direktorat Rdeče armade GU, ugotavlja, da " zaradi kvantitativnega pomanjkanja zalog je mogoče računati na privabljanje, čeprav z nekaj previdnosti, in to skupino", in ga prikrajšati" volilna pravica je v nasprotju s tem namenom", zahteval" d izpolniti navodilo za ponovno izvolitev v svete z navedbo, da so glasovalne pravice odvzete le nekdanji belci, ki niso odstranjeni iz posebne registracije OGPU, glede na to, da so osebe, ki so bile iz njega izločene in vključene v rezervna sredstva, že bile dovolj filtrirana in bi morala kot vir prihodnjega dopolnjevanja vojske uživati ​​vse pravice državljanov Unije».

Suhe odlomke iz dokumentov relativno tukaj lahko popestrite z živimi in nepozabnimi ilustracijami. Tako so v članku Zefirova, ki je leta 1925 v vojni in revoluciji delal v komisiji za popis rezervnih poveljnikov, opisani tipični predstavniki rezervnih poveljnikov iz vrst nekdanjih belcev ali živečih na "belih" ozemljih. revija:

« Razširjena skupina poveljniškega osebja je prva. častniki, ki niso služili niti v Beli niti v Rdeči armadi, a so živeli na ozemlju belcev in so vso državljansko vojno delali v svojem mirnem poklicu kot učitelj, agronom ali na železnici. Videz in psihologija oseb v tej kategoriji, če zanje uporabimo staro vojaško terminologijo, je povsem »civilna«. Odsluženja vojaškega roka se ne spominjajo radi, svoj častniški čin pa iskreno smatrajo za neprijetno nesrečo, saj so v vojaško šolo vstopili izključno zaradi splošne izobrazbe. Zdaj so se brezglavo potopili v svojo specialnost, strastno jih zanima, a so popolnoma pozabili na vojaške zadeve in ne kažejo želje po študiju.

Tip nekdanjega častnika, ki je služil v stari in beli vojski, se spominja bolj živo kot prejšnja skupina. Njegov vroč temperament mu ni omogočil dokončati polne srednješolske ustanove in je prostovoljno odšel "rešiti" Rusijo pred tevtonsko invazijo. Po končani vojaški šoli je bil poslan na fronto, kjer je poleg ran prejel lepa naročila za "vojaška odlikovanja".

Z izbruhom državljanske vojne je vstopil v vojsko belih generalov, s katerimi je delil njihovo neslavno usodo. Podla bakanalija in špekulacije o lastni krvi teh "rešiteljev vere in domovine" so ga razočarale v lepih frazah o enem in nedeljivem "in predaja na milost zmagovalcu je bila "labodji pesem" njegovih donkihotskih sanj. Zdaj je on, po vsej verjetnosti bi si iskreno želel služiti v Rdeči armadi, vendar ga preteklost sili k previdnosti pri nalogi in je vpisan kot zadnja rezerva.

Avtor, zelo podoben pravkar orisani skupini, vključuje tudi nekdanje častnike, ki so služili v vseh treh vojskah, torej v stari, v beli in rdeči. Usoda teh posameznikov je v marsičem podobna usodi prejšnjih, s to razliko, da so bili bolj verjetno prvi, ki so spoznali svojo zablodo in se v bitkah s svojimi nedavnimi somišljeniki v veliki meri odkupili za svojo krivdo pred Rdeča armada. V letih 21-22 so bili demobilizirani iz Rdeče armade in zdaj služijo na položajih v sovjetskih ustanovah in podjetjih.».

Če se vrnemo k nekdanjim belim častnikom, ki so ostali v službi v Rdeči armadi, in njihovim usodam, je težko prezreti represivne ukrepe proti njim. Takoj po koncu državljanske vojne so bile ostre represije proti nekdanjim belim častnikom, ki so služili v Rdeči armadi, precej osamljene. Tako je na primer generalmajor generalštaba Vikhirev AA 6. junija 1922 aretiral GPU, bil je aretiran 03/01/1923 in je bil leta 1924 izključen s seznamov Rdeče armade, stotnik generalštaba LA Gakenberg. (v vladi Kolčaka, predsednik vojaško-gospodarske družbe) je bil povabljen na delo v Vseruski državni štab, vendar je bil junija 1920 v Moskvi aretiran in zaprt v zaporu Butyrka, polkovnik generalštaba Zinevič BM. Decembra, ki je bil vodja garnizona Krasnojarsk, ki je mesto predal rdečim in je služil v Rdeči armadi kot pomočnik pehotnega inšpektorja pri pomočniku načelnika za Sibirijo, je bil novembra 1921 aretiran s strani izredne trojke Čeke v Sibiriji. , zaradi obtožbe, da je služil pri Kolčaku, je bil obsojen na zapor v koncentracijskem taborišču pred izmenjavo s Poljsko, generalmajor Slesarev KM , vodja Orenburške kozaške šole od leta 1908, tudi pod Kolčakom, po porazu slednjih čet je bil služil v Rdeči armadi kot vodja šole za kadete poveljniškega osebja v Omsku, marca 1921 pa je bil med protiboljševiško vstajo v Zahodni Sibiriji aretiran in ustreljen zaradi obtožbe pomoči upornikom, karierni mejni stražar V.P. Belavin, demobiliziran julija 1921 - 21. junija 1924 he je bil aretiran na podlagi obtožb "aktivnega sodelovanja pri delu protirevolucionarne organizacije" kariernih ruskih častnikov ", ki jo je ustvaril Wrangel" in "pri zbiranju tajnih vojaških informacij o stanovništvu Rdeče armade, ki jih je prenesel na centralno organizacijo prek poljskega konzulata« in 4. julija 1925 je bil 14. strelski korpus obsojen na ustrelitev. Leta 1923 je bil v primeru vojaških topografov aretiran tudi general Pavlov N.D., ki pa je bil kmalu izpuščen in je do smrti delal kot profesor v Omsku. Vendar je bila večina častnikov med množičnimi odpuščanjem v vojski preprosto odpuščena in vpisana v rezervo. Praviloma so ostali praviloma tisti, ki so opravili preglede bodisi med dragocenimi strokovnjaki (generalštabni častniki, piloti, topniki in inženirji) bodisi tistimi, ki so dokazali svojo uporabnost in zvestobo sovjetski oblasti in so pokazali sami v bitkah na strani Rdeče armade, borcev in poveljnikov štaba.

Naslednji po 1923–24. na prelomu desetletja, v letih 1929-1932, se je zgodil val čistk in represij. Za ta čas je bila značilna kombinacija napete zunanjepolitične situacije ("Vojaška alert" 1930) z zapletom notranjepolitičnih razmer, povezanih z odporom kmečkega prebivalstva proti kolektivizaciji. Da bi okrepila svojo moč in nevtralizirala notranjepolitične nasprotnike, realne in potencialne - po mnenju vodstva stranke - je slednja sprejela vrsto represivnih ukrepov. V tem času se je začela znamenita zadeva "Industrijska stranka" proti civilistom in akcija "Pomlad" proti vojaškim osebjem, pa tudi nekdanjim častnikom. Slednje je seveda prizadelo tudi nekdanje bele častnike, zlasti z zgornjega seznama belih generalštabnih častnikov, nekdo je bil odpuščen v letih 1923-24. (kot so Artamonov N.N., Pavlov N.D.), vendar je pomemben del prizadel primer "Pomlad" in spremljajoče represije - Bazarevsky, Batruk, Vysotsky, Gamchenko, Kakurin, Kedrin, Kokhanov, Lignau, Morozov, Motorny, Sekretev, Soko , Schildbach, Engler, Sokiro-Yakhontov. In če so bili Bazarevsky, Vysotsky, Lignau izpuščeni in vrnjeni v vojsko, je bila usoda drugim manj naklonjena - Batruk, Gamchenko, Motorny, Sekretev in Sokolov so bili obsojeni na VMN, Kakurin pa je umrl v zaporu leta 1936. Med "Pomladi" je brat A.Ya. Yanovsky, P. Ya. Yanovsky - oba sta služila v Beli vojski.

Na splošno je tema "Pomlad" danes slabo razumljena, obseg operacije pa je nekoliko pretiran, čeprav bi jo lahko imenovali prolog vojaških represij poznih tridesetih let prejšnjega stoletja. Kar se tiče njenega obsega, jih je mogoče približno oceniti na primeru Ukrajine, kjer je bil obseg represivnih ukrepov med vojsko največji (tudi Moskva in Leningrad sta bila po množičnem številu aretacij očitno slabša od Ukrajine). Po potrdilu, ki ga je OGPU pripravil julija 1931, je 2014 ljudi, aretiranih v zadevi Vesna, šlo skozi Sudtroyka in kolegij OGPU v zadevi Viasna, med njimi: 305 vojakov. (od tega 71 vojakov in učitelj vojaških predmetov v civilnih in vojaških ustanovah), civilistov 1706 oseb. Seveda pa vsi niso uspeli služiti v beli in narodni vojski, čeprav so se nekdanji belogardisti, ki so odšli služit v Rdečo armado, srečevali tako med aretiranimi vojaškimi osebji kot med aretiranimi civilisti. Tako je bilo med slednjimi 130 nekdanjih belih častnikov in 39 nekdanjih častnikov različnih ukrajinskih narodnih oboroženih formacij - med njimi so bili oba, ki sploh niso služili v Rdeči armadi in so bili iz nje v različnih časih odpuščeni. v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Seveda so se nekdanji beli častniki srečali med vojaki Rdeče armade, ki jih je prizadela "Pomlad", predvsem med učitelji vojaških izobraževalnih ustanov ter vojaškimi inštruktorji in učitelji vojaških zadev na civilnih univerzah. Dejstvo, da večina nekdanjih belih častnikov ni bila osredotočena na poveljniške položaje, ampak na učiteljska mesta in v vojaških izobraževalnih ustanovah, je presenetljivo že ob površnem preučevanju razpoložljivih biografij - na primer za 7 častnikov, ki so imeli poveljniške položaje, sem odkrili 36 oseb pedagoške sestave ali uslužbencev vojaških izobraževalnih ustanov.

Presenetljivo je veliko število nekdanjih belih častnikov, ki so v 20. letih prejšnjega stoletja poučevali na šoli. Kamenev, ki je bila v tistem času edinstvena izobraževalna ustanova za Rdečo armado. V dvajsetih letih prejšnjega stoletja se je Rdeča armada poleg usposabljanja novega poveljniškega osebja soočila z nalogo preusposabljanja in dodatnega usposabljanja poveljniškega osebja iz vrst barv, ki so praviloma postali poveljniki med državljansko vojno. Njihova vojaška izobrazba je bila pogosto omejena bodisi na vadbene ekipe stare vojske bodisi na kratkoročne tečaje med državljansko vojno, in če so si med vojno morali pred tem zatiskati oči, je po njenem koncu nizka stopnja vojaške usposobljenosti postalo preprosto nevzdržno. Preusposabljanje slikarjev je bilo sprva spontano in je potekalo v velikem številu različnih tečajev s številnimi učnimi načrti, različnimi stopnjami izobrazbe učiteljev itd. itd. V prizadevanju za racionalizacijo te povorke in izboljšanje kakovosti izobraževanja poveljnikov , je vodstvo Rdeče armade koncentriralo izobraževalne ustanove - Združeno šolo. Kamenev in sibirski obnovitveni tečaji. Učiteljsko osebje prve je predstavljalo skoraj 100% častnikov stare vojske, praviloma visoko usposobljeni specialisti (predvsem karierni častniki, med katerimi so bili pogosto generalštabni častniki in generali stare vojske - tam je bilo da so na primer generalpodpolkovnik generalštaba stare vojske Kedrin, general-majorji generalštaba Olderroge, Lebedev, Sokiro-Yakhontov, Gamchenko, general-majorji topništva stare vojske Blavdzevič, Dmitrievsky in Shepelev, da ne omenjam generalštabni častniki in redno vojaško osebje v nižjih činih). V dvajsetih letih prejšnjega stoletja je pomemben del ponovitev potekal skozi kamenevo šolo in mnogi od njih so med veliko domovinsko vojno zasedali višje poveljniške položaje.

Hkrati je bilo med učiteljem šole, kot smo videli, kar nekaj belih častnikov, tudi med zgoraj naštetimi 5 generalštabami so štirje šli skozi bele vojske. Mimogrede, v učni del in izbor učiteljskega osebja šole je sodeloval tudi karierni častnik, ki je služil v Beli vojski in niti v njej. Kapitan stare vojske L.S. Karum je človek z izjemno usodo. Mož M.A. Bulgakov, Varvara, je bil predstavljen v romanu "Bela garda" pod imenom Talberg, ki ni najbolj prijeten lik v delu: po pisanju romana sta se Bulgakova sestra Varvara in njen mož celo sprla s pisateljem. Kapitan Karum je uspel diplomirati na Alekandrovski vojaški pravni akademiji v stari vojski, leta 1918 je služil v vojski hetmana Skoropadskega kot vojaški odvetnik (in po družinskih legendah je bil adjutant Skoropadskega), septembra 1919 - aprila 1920. je učitelj na vojaški šoli Konstantinovsky v oboroženih silah juga Rusije. Nato je latvijski konzul v ruski vojski generala Wrangela po evakuaciji belcev ostal na Krimu, uspešno opravil češko kontrolo (saj je skrival boljševiške podzemlje) in prešel v sovjetsko službo. V letih 1922-26. bil je pomočnik načelnika, vodja izobraževalne enote Kijevske združene šole po imenu I. Kameneva ni nadarjen častnik, ampak očitno brez trdnih prepričanj, karierist. Evo, kaj je bilo o njem zapisano v informativnih poročilih OGPU sredi dvajsetih let: "Z Med učitelji se čuti, da je veliko "barab", ki pa očitno poznajo svoj posel in delajo dobro ... Izbor učiteljev, predvsem častnikov, je najbolj odvisen od Karuma. Karum je lisica, ki ve svoje stvari. Ampak verjetno ne ... šola je bolj nezanesljiva kot Karum. V pogovoru o političnem delu in nasploh s političnimi delavci ne more zadržati niti sarkastičnega nasmeha ... Ima tudi veliko nagnjenje k karierizmu ... Univerze in živi 7 milj od šole). Sam je zelo razumen, sposoben, a vse konča s hitrostjo". Med "pomladjo" je bil Karum aretiran in obsojen na več let taborišč, po izpustitvi je živel v Novosibirsku, kjer je vodil oddelek za tuje jezike Novosibirskega medicinskega inštituta.

Če se vrnemo k vprašanju nekdanjih belih častnikov v službi Rdeče armade - kot že omenjeno, jih je največje število končalo v Rdeči armadi iz čet Kolčaka, njihova koncentracija v Sibiriji je bila precej velika. A tam je čiščenje oboroženih sil nekdanjih belogardistov očitno potekalo na blažji način - s čistkami in odpuščanji. Eden od udeležencev foruma spletne strani RKKA je nekoč objavil naslednje informacije: " Spomladi 1929 je vojaški komisar Krasnojarska izdal ukaz. zavezal poveljnike rdečih enot, da poročajo, komu koliko nekdanjih belcev služi. Hkrati je bila postavljena letvica - ne več kot 20 %, ostalo je treba odšteti ... Vendar je večina poveljnikov ukaz ignorirala - v mnogih delih belih (prej) jih je bilo več kot 20 % ... Za poročanje poveljnikov so bili potrebni dodatni ukazi in ukazi. Vojaški komisar je bil celo prisiljen zagroziti, da bodo tisti, ki se ne bodo javili v določenem roku, prikrajšani za vse nekdanje bele. Vsa ta smešna korespondenca-naročila-naročila so shranjena v lokalnem arhivu».

Hkrati je bil politični aparat (sic!) oboroženih sil očiščen nekdanjih belih častnikov. Spominki v svoji knjigi "Tragedija Rdeče armade" piše zlasti naslednje:

« V posebnem dopisu Centralnemu komiteju CPSU (b) "O poveljniškem in političnem sestavu Rdeče armade" (maj 1931) je Y.B. dva do tri mesece) v belih vojskah. Skupaj za 1928-1930. Iz vojske je bilo odpuščenih 242 »bivših belcev«, predvsem političnih inštruktorjev, zabibov (knjižničarjev), učiteljev. V obdobju aprila-maja 1931 je bila izvedena odpuščanje (ali premestitev v rezervo) zadnje preostale skupine približno 150 ljudi, vključno s približno 50 višjimi in višjimi političnimi kadri. Poleg odpusta iz vojske je za 1929-1931. preko 500 ljudi, ki so pred tem služili z belci, je bilo odvzetih z dela na političnih položajih in premeščenih na administrativno-gospodarsko in timsko delo. (To je bila specifika takratnega zaposlovanja političnih delavcev). Ti ukrepi, je poročal vodja Političnega direktorata Rdeče armade, "so omogočili popolno očiščenje političnega kadra na vseh ravneh nekdanjih belcev."».

Na splošno je zanimivo dejstvo, da so nekdanji pripadniki belega gibanja končali v Rdeči armadi na ilegalne načine – tako je na seji Vojaškega sveta pri NKO decembra 1934 načelnik Posebnega oddelka Red Army M. Guy je navedel naslednje primere: Na primer, nekdanji beli častnik, ki je ilegalno prispel izza kordona, kjer je bil povezan z aktivnimi beloemigrantskimi centri, je po grobo ponarejenih dokumentih vstopil v službo v Rdečo armado in uspel dobiti odgovorno službo v enem najresnejših območja. Ali drug primer: na zelo odgovornem delovnem mestu v centrali je bilo nekdanji šef Kolčakov protiobveščevalec, aktivna bela garda, ki je s preprostimi in nezapletenimi prevarami v dokumentih uspela to dejstvo skriti».

Kljub represiji v zgodnjih 30. letih je bilo v 30. letih prisotnih veliko nekdanjih belih častnikov v vrstah Rdeče armade. Videli pa smo že, da je ista "Vesna" prizadela več deset belih častnikov, ki so služili v oboroženih silah, kljub temu, da jih je bilo po vseh čistkah zgodnjih dvajsetih let v Rdeči armadi približno 400. Poleg tega so mnogi končali v vojski, skrivali svojo preteklost, nekoga so vpoklicali iz rezerve, omenjeno čiščenje političnega aparata od nekdanjih belcev pa je med drugim pripeljalo do njihovega premestitve na poveljniške položaje. Torej v 30. letih prejšnjega stoletja nekdanji beli častniki v Rdeči armadi niso bili tako redki. Pa ne samo na učiteljskih položajih - kot so že omenjeni Bazarevski, Vysotsky, Oberyukhtin ali Lignau - ampak tudi na štabnih in poveljniških položajih. Zgoraj smo že omenili veliko število nekdanjih vojakov belih armad v sovjetskih zračnih silah, srečevali so se tudi v kopenskih silah, poleg tega na višjih poveljniških in štabnih položajih. Na primer, nekdanji kapetan M.I. Vasilenko je služil kot pehotni inšpektor in namestnik poveljnika Uralskega vojaškega okrožja, nekdanji stotnik G.N. Kutateladze - pomočnik poveljnika kavkaške vojske Rdečega transparenta in poveljnik 9. strelskega korpusa, nekdanji stotnik A.Ya Yanovsky - namestnik načelnika štaba Rdečega transparenta Kavkaške armade in namestnik vodje Direktorata za posadko in službo Rdečih čet Direkcija Rdeče armade, nekdanji stotnik (polkovnik AFSR) VV ... je ukazal Popov puške divizije, je zasedal mesta načelnika štaba korpusa in načelnika operativnega direktorata Kijevskega vojaškega okrožja, nato pa pomočnika načelnika Vojaške inženirske akademije. Prej omenjeni T.T. Shapkin je v 20. in 30. letih poveljeval 7., 3. in 20. diviziji gorske konjenice, se uspešno boril z Basmači in v presledku med poveljevanjem divizij diplomiral na vojaški akademiji. Frunze. Slednjega kariere ni niti najmanj oviralo dejstvo, da so ga (kot nekdanjega belogardista) izbrisali šele v zgodnjih 30. letih. Leta 1905 je diplomiral na Nikolajevski inženirski akademiji, polkovnik (Kolčak ima generalmajor, iz dednih plemičev kostromske province) Svinin V.A., vodja inženirjev Daljne vzhodne vojske posebnega rdečega transparenta in vodja podružnice Raziskovalnega inštituta za inženiring Vodenje Rdeče armade v Habarovsku. Za svoje zasluge pri krepitvi daljnovzhodnih meja je bil odlikovan z redom Crvene zvezde. Od leta 1932 do 1935 je bil nekdanji Kolčakit P. T. Zagorulko tudi vodja inženirjev Minsk Ur, prav tako L. Govorov, ki je med državljansko vojno prestopil na stran rdečih.

Vojaške položaje so v 30-ih letih zasedli tudi nekdanji petliuriti, karierni častnik-konjenik stare vojske, štabni kapetan SI Baylo, v Rdeči armadi poveljnik brigade in načelnik štaba 2. konjenice (1932-37), doktor vojaških znanosti, odlikovan z dvema redoma Rdečega transparenta, in vojni častnik stare vojske, poročnik Mischuk N.I., v 30-ih letih, poveljnik 3. Besarabske konjičke divizije im. Kotovski. Mimogrede, oba zadnja poveljnika v zgodnjih dvajsetih letih sta bila očiščena iz vojske, vendar sta bila v njej s prizadevanji Kotovskega ponovno nastavljena.

Zdi se, da je bilo veliko lažje srečati belogardiste v izobraževalnih ustanovah in ne le na akademijah, kjer so poučevali generalštabni oficirji, omenjeni na začetku odstavka. I. Dubinsky, ki je bil leta 1937 imenovan za pomočnika vodje Kazanske tankovske tehnične šole in je svojo kariero začel na novem delovnem mestu s seznanitvijo z osebnimi zadevami učiteljev, je bil v svoji knjigi "Posebni račun" iskreno ogorčen: " Skoraj vsak je imel svoj "rep". Eden je služil s Kolčakom, drugi je bil vpleten v primer Industrijske stranke, tretji je imel brata v tujini. Učitelj Andreenkov je odkrito zapisal - leta 1919 je verjel, da lahko samo Denikin reši Rusijo. Pod svojimi prapori je hodil od Kubana do Orela in od Orela do Perekopa. Polkovnik Keller je vodja cikla streljanja. Njegov oče, v preteklosti vodja varšavske ceste, pijanec carja Aleksandra III. Sin je dolgo hranil kraljevski portret z osebnim napisom. To je bil vrh šole. Učila je! Vzgojila je! Dala je primer!". In še malo o istem Andreenkovu: " bil je isti Andreenkov, ki je leta 1919 trdno verjel, da lahko samo Denikin reši Rusijo, in je hitel iz revolucionarne Tule v protirevolucionarni Don, da bi stal pod prapori bele garde.". V.S. Milbach je v svoji knjigi o zatiranju poveljnikov OKDVA zapisal, da je Mekhlis med potovanjem v Sibirijo in na Daljni vzhod med spopadom na jezeru. Hasan, " našel v vojakih "znatno število Kolčakov in nekdanjih belcev" in zahteval njihovo odpuščanje iz nevladnih organizacij. Kljub zapletenosti situacije, ko je štel vsak poveljnik z Daljnega vzhoda, je K. E. Voroshilov podprl zamisel o še eni čistki».

Vendar je bilo ljudem, ki so imeli dovolj visoke položaje in so imeli podobno preteklost, težko preživeti leto 1937: zlasti zgoraj naštete osebe (Bazarevsky, Bailo, Vasilenko, Vysotsky, Kutateladze, Lignau, Mishchuk, Oberyukhtin, Popov, Shapkin, Yanovsky) je uspel le Shapkin in Yanovsky.

Biografija slednjega, ki je navedena v imeniku Komkory, je mimogrede zelo zanimiva in vredna ločene omembe, medtem ko je prostovoljnost njegove službe v Beli armadi precej sporna. Leta 1907 je začel služiti v ruski cesarski vojski, vpisal se je v kadetsko šolo, nato pa je bil povišan v podporočnika in poslan služit v sužnjo artilerijo v Sevastopolu. Praviloma so najuspešnejši diplomanti vojaških in kadetskih šol prejeli pravico do razporeditve v tehnične enote, zlasti v topništvo. Med službo je diplomiral na kijevskih tečajih tujih jezikov, 2 tečajih Kijevskega trgovskega inštituta in julija 1913 opravil sprejemni izpit za geodetski oddelek Nikolajevske akademije generalštaba, vendar ni opravil tekmovanja in prvo svetovno vojno srečal kot poveljnik čete. Bil je dvakrat ranjen, septembra 1916 pa je bil podvržen kemičnemu napadu, po ozdravitvi kot vojaški častnik pa je bil poslan na študij na Nikolajevsko akademijo generalštaba. Od decembra 1917 je bil izvoljen za načelnika štaba 21 vojaški korpus in začasni poveljnik je na tem položaju ustanovil rdečo gardo za odbijanje nemške ofenzive pri Pskovu, februarja 1918 pa se pridružil Rdeči armadi. Nato je študiral in poučeval na Akademiji generalštaba v Jekaterinburgu, in čeprav je akademija skoraj v celoti, pod vodstvom njenega načelnika, generala Andogskega, prešla na stran belcev, se je sam najprej evakuiral v Kazan, nato pa , z ujetjem slednjega s skupino študentov in učiteljev je lahko pobegnil v Moskvo. Po tem je kot načelnik štaba 9. pehotne divizije sodeloval v bojih na južni fronti proti četam Krasnova in Denikina, a je hudo zbolel in bil ujet. Nameščen v pokrajinski zapor Kursk, je bil iz slednjega izpuščen na zahtevo poveljnikov bele garde iz prve svetovne vojne, generalpodpolkovnika topništva V.F. Kirey in vojaški poveljnik Kurskega okrožja, polkovnik Sakhnovsky, ki je očitno poznal vojaškega častnika. V osebnem spisu Yanovskega so dokazi, da se je prostovoljno pridružil Denikinovi vojski, vendar se zdi, da je sabotiral službo. Poslan v mesto Harkov "za dodelitev prostorov pod nadzorom vojaškega poveljnika Kurska med evakuacijo iz Kurska", se ni vrnil, po osvoboditvi Kurska s strani Rdeče armade pa je prispel na štab 9. armade in je aktivno sodeloval v bitkah v zadnji fazi državljanske vojne, za kar je bil leta 1922 odlikovan z redom Rdečega transparenta. Sodeč po njegovem obnašanju med službovanjem na Akademiji generalštaba leta 1918, ko je ostal zvest sovjetskemu režimu, ko je imel v tistem času vse priložnosti, da gre k zmagovitim belim, in daleč od aktivne službe v enotah AFSR leta 1919 je Yanovsky pripadal tistim 10% števila častnikov, ki so služili pri rdečih in so jih ujeli belci, ki so se po Denikinu že v prvih bitkah vrnili k boljševikom. To dokazuje njegova aktivna služba v Rdeči armadi in prejeti red Rdečega transparenta. V medvojnem obdobju je Yanovsky poveljeval strelskim divizijam, zasedal mesta namestnika načelnika štaba Rdečega transparenta Kavkaške vojske in namestnika načelnika Direktorata za kadrovanje in služenje čet GU Rdeče armade, poučuje na Vojaški akademiji. Frunze in Akademije generalštaba, med vojno poveljeval strelskemu zboru, je bil dvakrat ranjen, po vojni je bil spet v učiteljskem položaju.

Če se vrnemo k glavni temi - kljub vsem valovom represije so nekateri nekdanji beli častniki in častniki nacionalnih vojsk preživeli do velike domovinske vojne, med katero so zasedali visoka mesta v Rdeči armadi. Najbolj znani primeri so seveda maršala Sovjetske zveze Govorov in Bagramyan ter zgoraj omenjeni kapitani stare vojske, ki so opravili pospešeni tečaj na Nikolajevski akademiji generalštaba, A.Ya. Yanovsky in V.S. Tamruchi. Vendar pa je bila usoda drugega zelo tragična - karierni topniški častnik stare vojske se je izkazal za enega najstarejših tankistov Rdeče armade - od junija 1925 je zasedal mesta načelnikov štabov ločenih in 3. tankovski polk, od leta 1928 poučuje - najprej na Leningradskih oklepnih izpopolnjevalnih tečajih za poveljniško osebje, nato na Fakulteti za motorizacijo in mehanizacijo Vojaškotehnične akademije Rdeče armade in na Vojaški akademiji za mehanizacijo in motorizacijo Rdeče armade , po - na Oddelku za motorizacijo in mehanizacijo Vojaške akademije Rdeče armade. M. V. Frunze. Na začetku velike domovinske vojne je bil načelnik štaba 22. mehaniziranega korpusa, s smrtjo poveljnika korpusa od 24. junija pa je prevzel poveljstvo nad korpusom, nato pa vodja ABTV (poveljnik korpusa). BT in MV) Jugozahodne fronte, sodeloval v Stalingradski bitki in mnogih drugih operacijah, vendar ga je 22. maja 1943 aretiral NKVD in leta 1950 umrl v priporu.

Ob zgoraj omenjenih vojskovodjih so v Beli armadi uspeli služiti tudi drugi generali Rdeče armade, ki so še v stari vojski prejeli častniške naramnice. To so general-majorji Rdeče armade Zajcev Pantelejmon Aleksandrovič (zapornik centralne armade, v Beli armadi od decembra 1918 do februarja 1919), Sherstyuk Gavriil Ignatievich (zapornik, septembra 1919 je bil mobiliziran v Denikinovo vojsko, vendar je pobegnil in vodil partizanski odred), v vojski Gruzijske demokratične republike generalmajor Rdeče armade Kuparadze Georgij Ivanovič (v stari vojski častnik in poveljnik voda, v Rdeči armadi tovariši od leta 1921) in Mikeladze Mihail Gerasimovič ( v stari vojski, podporočnik, v gruzijski vojski od februarja 1919 do marca 1921 G., v Rdeči armadi od 1921 kot poveljnik). S pristopom baltskih držav k Rdeči armadi je Lukas Ivan Markovich, generalmajor (v stari vojski štabni kapetan in poveljnik, od 1918 do 1940 služil v estonski vojski - od poveljnika do poveljnika, v Rdeča armada - poveljnik od 1940) in Karvelis Vladas Antonovich, generalmajor (polkovnik litovske vojske, se je leta 1919 v svoji sestavi na rednih položajih boril proti Rdeči armadi). Številni predstavniki sovjetskih generalov so služili v beli in nacionalni vojski v častnikih in podčastnikih.

Vendar je bila služba vseh zgoraj navedenih poveljnikov v belih armadah običajno epizodne narave, praviloma za mobilizacijo in praktično nobeden od njih ni sodeloval v sovražnostih proti Rdeči armadi, poleg tega so poskušali preiti na stran Rdeče armade čim prej, pogosto z lastnimi deli - na primer Govorov ali Sherstyuk. Medtem so se v Rdeči armadi borili beli častniki, ki so šli skozi državljansko vojno na beli strani skoraj od zvona do zvona, kot poveljnik 4. konjiškega korpusa, generalpodpolkovnik T. T. Shapkin. Njegov korpus je med bitko pri Stalingradu povezal napredovanje nemške čete poskušal odblokirati Paulusovo 6. armado in omogočil razporeditev 2. stražarska vojska, in posledično - oblikovanje trdne zunanje fronte obkroženja nemške skupine. Tako je T. T. Shapkina v svojih spominih opisal N. S. Hruščov: " Potem je k nam prišel Timofej Timofejevič Shapkin, stari ruski bojevnik, moški že v svojih letih, povprečne višine, z gosto brado. Njegovi sinovi so bili že generali ali polkovniki. Sam je služil v carski vojski, se boril v prvi svetovni vojni. Eremenko mi je povedal, da ima štiri jurjeve križe. Z eno besedo, borec. Ko se nam je predstavil, na njegovih prsih ni bilo Georgieva, a so mu krasili trije ali štirje ordeni Rdečega transparenta.". Nikita Sergejevič iz očitnih razlogov ni omenil, da je Timofej Timofejevič Shapkin služil ne le v carski vojski, ampak tudi v beli vojski. Poleg tega je Shapkin služil v Beli armadi od januarja 1918 do popolnega poraza oboroženih sil južne Rusije marca 1920. V carski vojski je T. T. Shapkin služil od leta 1906 v 8. donskem kozaškem polku, kjer se je povzpel do čina narednika. Leta 1916 so ga zaradi vojaških časti poslali v šolo zapornikov, prvo svetovno vojno pa je končal s činom korpusa. Januarja 1918 je bil mobiliziran v prostovoljno vojsko, maja istega leta je bil poslan v 6. donski kozaški polk kot poveljnik stotnice - kot del Prostovoljne vojske se bori z Rdečimi pri Tsaritsyn, doseže Kursk in Voronež, po porazu Denikinovih čet pa se umakne skoraj na Kuban. Šele po popolnem porazu ARSUR, ko so bili ostanki belih čet evakuirani na Krim in so bile možnosti za nadaljnji odpor več kot nejasne, je Shapkin s svojo stotico, že v rangu podsaula, prestopil na stran. rdečih. S svojim eskadronom se pridruži 1. konjeniški armadi, kjer kasneje vodi polk, nato brigado, po smrti poveljnika divizije-14 pa svojo divizijo, slavnega junaka državljanske vojne, Parhomenka. Kot del Rdeče armade se je uspel boriti na poljski in Wrangel fronti, za te bitke prejel 2 reda Rdečega transparenta in sodeloval v bojih z mahnovističnimi formacijami. Za uspešne bitke z Basmači je prejel še dva reda Rdečega transparenta (leta 1929 in 1931, vključno z enim - Delovni rdeči transparent Tadžikistanske SSR - zato se Hruščov ni zmotil z redovi Rdečega transparenta - res so bili štirje izmed njih. V 20-30-ih letih. Shapkin je, kot že omenjeno, poveljeval divizijam gorske konjenice, vmes je študiral na Višji atestacijski komisiji in na Vojaški akademiji. Frunze, januarja 1941 pa je vodil 4. konjeniški korpus, s katerim se je uspešno boril med veliko domovinsko vojno. Marca 1943 je hudo zbolel in umrl v bolnišnici v osvobojeni in s svojo udeležbo v Rostovu na Donu. Biografija je svetla in izjemna.

Bili so nekdanji belogardisti, pa ne le na generalskih položajih. N. Biryukov v svojih dnevnikih, objavljenih pod naslovom "Tankovi na fronto", ima na primer takšen zapis z dne 21. septembra 1944 o poveljstvu 2. gardijske mehanizirane brigade: "Komandant brigade polkovnik Hudjakov. Boril se je v korpusu. V težki situaciji ne gre naprej brez soseda. V vseh drugih zadevah deluje izjemno dobro. Po poročanju SMERSH je delal za belce in naj bi služil v protiobveščevalni službi. SMERSH še ni posredoval uradnih podatkov o tem vprašanju. Namestnik poveljnika brigade je polkovnik Muravjov. Nestrankarski. Postregel je z belci. V korpusu se še nisem boril. Obstajajo protisovjetske izjave." Poleg tega so bile zelo nenavadne kariere, kot na primer Eduard Yanovich Ruttel, podpolkovnik generalštaba stare vojske in udeleženec znamenite Sibirske ledene kampanje, se je leta 1923 preselil iz Harbina v Estonijo, kjer je služil v činu polkovnik estonske vojske kot vodja estonske vojaške šole. Po priključitvi Estonije k ZSSR leta 1940 je bil mobiliziran v Rdečo armado in leta 1943 služil kot polkovnik Rdeče armade v estonskem rezervnem bataljonu.

Ni zelo dobro znano dejstvo - od desetih poveljnikov fronte naprej končna faza Med vojno (glej fotografijo) sta imela dva vojskovodja v svojih osebnih spisih oznake službe v beli in narodni vojski. To sta maršal Govorov (v drugi vrsti na sredini) in general vojske, kasneje tudi maršal Baghramyan (v drugi vrsti skrajno desno).

Če povzamemo temo službe nekdanjih belih častnikov v Rdeči armadi, je treba opozoriti, da je ta tema zelo sporna, za katero je težko uporabiti črno-bele ocene. Odnos vodstva države in vojske do te kategorije, pa naj se zdi sodobnemu bralcu še tako čuden, je bil bolj pragmatičen in brez kakršnih koli mežik. Uporaba nekdanjih belogardistov na poveljniških položajih je bila med državljansko vojno precej pogosta. In čeprav so jih s koncem državljanske vojne precejšnji del odpustili iz vojske (pa tudi številne slikarje ali nekdanje vojaške strokovnjake - proces je bil v veliki meri posledica skoraj desetkratnega zmanjšanja vojske) - pa je bil ves čas 20. in 30. leta nekdanji "beli" general ali častnik Rdeče armade že leta ni bil takšna zanimivost. Iz objektivnih razlogov so jih pogosto lahko zasledili na učiteljskih mestih (to je, mimogrede, veljalo tudi za vojaške strokovnjake kot celoto) - vendar so posamezni predstavniki te skupine imeli tudi poveljniške - in to zelo pomembne - položaje. Vendar poveljstvo Rdeče armade ni pozabilo na demobilizirane bele častnike, ki so veliko pozornosti namenjali njihovi usodi in položaju v civilnem življenju. Dejstvo, da so med tistimi, ki so služili v Rdeči armadi, nekdanje bele častnike pogosteje našli v vojaških izobraževalnih ustanovah (od vojaških šol do vojaških akademij), je povsem razumljivo: po eni strani je bilo to razloženo z dvomi o lojalnosti tega kategorijo, na drugi strani, ker so v vojski ostali le najvrednejši: njeni predstavniki, generalštabni častniki in tehnični specialisti, je bila njihova najbolj racionalna uporaba za usposabljanje drugih in usposabljanje novega poveljniškega kadra. Seveda so represije poveljniškega štaba prizadele tudi nekdanje belce, v veliko večji meri pa so prizadele tudi poveljnike, ki so služili v Rdeči armadi od njene ustanovitve, zlasti leta 1937. Višje kot se je kateri koli poveljnik povzpel po službeni lestvici do leta 1937 (in od števila belih častnikov v vojski do tega časa so ostali le resnično dragoceni specialisti, ki so zaradi te vrednosti in primanjkljaja zasedali visoke položaje), težje je bilo da bi prebrodil to leto, še posebej z opombo o službi v Beli armadi v osebnem dosjeju. Kljub temu so se nekateri nekdanji belogardisti - "iskalci zlata" uspešno borili v veliki domovinski vojni (ena najvidnejših osebnosti je Timofej Timofejevič Shapkin). Še več - od 10 poveljnikov front spomladi 1945 - pravzaprav vrha sovjetske vojaške elite - sta imela dva v svojih osebnih spisih oznako službe v beli in nacionalni vojski. Ljudje, ki so preživeli tisti čas, so bili soočeni s težkimi preizkušnjami, usoda jih je soočila s potrebo po težki izbiri in verjetno ni na nas, da sodimo o tistih, ki so sprejeli to ali ono odločitev. Kljub temu, ker so bili po poklicu vojaški, je bila njihova glavna naloga, ki so se borili tako na rdečih kot na belih straneh, zaščita svoje države. Kot je kapitan generalštaba M. Alafuzo, ki se je kasneje povzpel v čin poveljnika korpusa v Rdeči armadi, odgovoril na vprašanje, kako lahko pošteno dela z rdečimi, če želi zmago belim: » Iskreno povedano, sočustvujem z belci, vendar se nikoli ne bom odločil za zlobnost. Nočem se vtikati v politiko. Kar nekaj sem delal v našem štabu, a že čutim, da postajam domoljub vojske ... Sem pošten častnik ruske vojske in zvest svoji besedi, še bolj pa prisegi ... ne bom spremenil. Naloga častnika je, kot piše v naših predpisih, braniti domovino pred zunanjimi in notranjimi sovražniki. In to dolžnost, če sem stopil v vašo službo, bom pošteno izpolnil". In prav obrambo domovine so častniki videli kot svojo prvo in glavno nalogo, zaradi okoliščin, služenje tako na beli kot na rdeči strani.

________________________________________________________________

Tukaj je le nekaj odlomkov iz dokumentov zbirke "Direktive vrhovnega poveljstva Rdeče armade (1917-1920)", Moskva, Vojna založba, 1969:

« Na južni fronti izvajamo odločne akcije proti donskim kozakom. Trenutno koncentriramo največje sile za reševanje zastavljenih vprašanj in številčna premoč sil je nedvomno na naši strani, a kljub temu se nam bojni uspeh daje s težavo in le z dolgotrajnim neprekinjenim bojem. Razlog za to je na eni strani slaba bojna izurjenost naših čet, na drugi strani pa pomanjkanje izkušenega poveljniškega kadra. Posebno veliko primanjkuje izkušenih poveljnikov bataljonov in več. Tisti, ki so bili pred tem na omenjenih položajih, postopoma izstopajo iz delovanja ubitih, ranjenih in bolnih, njihova mesta pa zaradi pomanjkanja kandidatov ostajajo prazna ali pa ljudje, ki so popolnoma neizkušeni in nepripravljeni pridejo na zelo odgovorna poveljniška mesta, zaradi katerih sovražnosti ni mogoče pravilno povezati, razvoj bitke gre v napačno smer in končnih dejanj, če so za nas uspešne, zelo pogosto ni mogoče uporabiti.»Iz poročila vrhovnega poveljnika V.I. Lenin o strateškem položaju republike in kakovosti rezerv, januar 1919, "Direktive ...", stran 149, s sklicevanjem na RGVA, f. 6, op. 4, d. 49. ll. 49-57.

"IN Opozoriti je treba na druge večje pomanjkljivosti obeh enot na frontah in v notranjih okrajih:

1) Nepripravljenost in nepopolnost poveljniškega osebja. Ta zelo resna pomanjkljivost je imela še posebej neugoden učinek in se še vedno kaže v pravilni organiziranosti vojaških enot in njihovih sestavov, v usposabljanju vojakov, v taktičnem usposabljanju in posledično v bojnem delovanju. Z gotovostjo lahko trdimo, da je bil bojni uspeh enot sorazmeren z bojno izurjenostjo njihovih poveljnikov.

2) Nepopolni štabi in oddelki. Vsi štabi in uprave front, armad in divizij so v enakem položaju kot poveljniški štab. Zelo primanjkuje (40-80%) specialistov Generalštaba, inženirjev, topnikov in tehnikov vseh vrst. Ta pomanjkljivost je izjemno težka za vse delo, saj mu je odvzeto ustrezno načrtovanje in produktivnost ... «Iz poročila vrhovnega poveljnika V.I. Lenin o strateškem položaju Sovjetske republike in nalogah Rdeče armade, št. 849 / op, Serpukhov, 23.-25. februar 1919, "Direktive ...", str. 166, s sklicevanjem na RGVA, f . 6, op. 4, d.222, ll. 24-34.

»V vseh operacijah proti Denikinu mora vrhovno poveljstvo ustvariti potrebno množico sil na udarnih oseh na fronti z oskrbo fronte s svežimi divizijami in ne s pregrupiranjem enot, ki delujejo na fronti. Ta značilnost južne fronte je bila po eni strani posledica zelo šibke tako po kvaliteti kot po številu kadrov južnih divizij, na drugi strani pa zaradi občutno nizke usposobljenosti poveljniškega osebja, za katerega so bili takšni manevri v večini primerov nevzdržni. , in se je moral sprijazniti z najpreprostejšimi vrstami manevrov, kjer je bila naravnost glavna tehnika". Poročilo visokega poveljstva predsedniku Revolucionarnega vojaškega sveta republike o pospeševanju pomoči Kavkaški fronti, št. 359 / op, 22. januar 1920, "Direktive ...", str. na RGVA, f. 33987, op. 2, d.89, ll. 401-403.

« Poleg vsega naštetega je treba opozoriti, da je vojaško napetost v vzhodni polovici RSFSR oslabila ogromna organizacija splošnega izobraževanja, ki absorbira ogromno množico poveljniškega osebja in politikov. Če primerjamo število poveljniškega osebja (inštruktorjev) v Vsevobuchu in število tistih v rezervnih delih Rdeče armade, se izkaže, da je število poveljniškega osebja na celotnem ozemlju republike 5.350, medtem ko je v Vsevobuchu teh je 24 000. sestava je absolutno škodljiva za uspeh organizacije in oblikovanja vojske: rezervni deli nam pripravljajo okrepitve za enote, ki delujejo v sedanjem kritičnem trenutku na fronti, Vsevobuch pa pripravlja kontingente za daljno prihodnost". Iz poročila vrhovnega poveljstva VI Leninu o potrebi po vojaški enotnosti sovjetskih republik, št. 1851, Serpuhov, 23. april 1919, "Direktive vrhovnega poveljstva Rdeče armade (1917-1920)", Moskva, Vojaška založba, 1969, stran 310, s sklicevanjem na RGVA, f. 5, op. 1, d.188, ll. 27-28. Overjena kopija. št. 286

A. G. Kavtaradze Vojaški specialisti v službi Republike Sovjetov, 1917-1920 M., 1988. S. 166-167. Kar zadeva častnike, ki so prostovoljno vstopili v službo, Kavtaradze daje svojemu delu več ocen - od 4 tisoč do 9 tisoč samo v Moskvi, sam pa se ustavi pri oceni 8 tisoč ljudi (Kavtaradze AG Vojaški specialisti v službi Republike Sovjeti, 1917-1920 str. 166). Hkrati je treba upoštevati, da so mnogi v službo vstopili "mehansko" - v službo so praviloma šli s celim štabom, pričakovali so, da bodo služili v delih tančice, da bi se borili proti Nemcem, in mnogi od teh ki so se prostovoljno javili za služenje, so kmalu bodisi odstopili bodisi pobegnili v službo belcev (na primer slavni beli vojskovodja Kappel ali pa so bili učitelji in študenti Akademije generalštaba poleti 1918 skoraj evakuirani v Jekaterinburg). popolnoma prenesen na Kolčaka).

Tuhačevski M.N. Izbrana dela v 2 zvezkih .. - Moskva: Vojna založba, 1964. - 1. letnik (1919-1927), str. 26-29

Zlasti polkovnik stare vojske NV Svechin je o kavkaški fronti govoril s podobnega vidika: " Na začetku sovjetske oblasti nisem delil niti naklonjenosti do nje niti zaupanja v moč njenega obstoja. Državljanska vojna, čeprav sem v njej sodeloval, mi ni bila po godu. Bolj pripravljen sem se boril, ko je vojna dobila značaj zunanje vojne (Kavkaška fronta). Boril sem se za celovitost in ohranitev Rusije, čeprav se je imenovala RSFSR". Ya.Tinchenko "Golgota ruskih častnikov" http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html s sklicevanjem na GASBU, fp, 67093, t. 189 (251), primer A.V. Afanasjeva, str. 56.

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 171

Revolucionarni vojaški svet republike. Zapisnik 1920–23, / Zbirka dokumentov - Moskva, Uredništvo URSS, 2000, str.73, s sklicevanjem na RGVA, F. 33987. Op. 1, 318. L. 319-321.

"Z archiviv VUCHK, GPU, NKVD, KGB", posebna številka znanstvene in dokumentarne revije v 2 knjigah, založba "Sphere", Kijev, 2002

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 171

Revolucionarni vojaški svet republike. Zapisnik 1920–23, / Zbirka dokumentov - Moskva, Uredništvo URSS, 2000, str.87.90, s sklicevanjem na RGVA F. 33987. Op. 1.D. 318.L. 429.

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 169

Y. Tinchenko "Golgota ruskih častnikov", http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/T/TimchenkoJaJu/golgofa/index.html

A.G. Kavtaradze "Vojaški strokovnjaki v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 170-174

S. Minakov "Stalin in zarota generalov", Moskva, Eksmo-Jauza, str. 228, 287. Nekdanji štabni kapetan S.Ya. Korf (1891-1970) je do januarja 1920 služil v vojski admirala Kolčaka, nato pa se je v Rdeči armadi povzpel do položaja načelnika letalskih sil Moskovskega vojaškega okrožja in Zahodne fronte. Konec leta 1923 so Korfa odpoklicali v Moskvo, nekaj let pozneje so ga premestili v poučevanje, nato pa v civilno letalstvo.

M. Khairulin, V. Kondratyev “Vojna propadlega cesarstva. Letalstvo v državljanski vojni ", Moskva, Eksmo, Yauza, 2008, str. 190. Po podatkih iz te knjige je K. K. Artseulov (umrl leta 1980) skrival dejstvo, da je služil v Beli armadi, in glede na podane informacije v martirologijo častnikov vojaške konjenice SV Volkov, v sovjetski vojski je prejel čin generalmajorja (SV Volkov, "Časniki vojaške konjenice. Izkušnja martirologa", Moskva, Russkiy put, 2004, str. 53), vendar nisem našel potrditve teh informacij v drugih virih.

M. Khairulin, V. Kondratyev “Vojna propadlega cesarstva. Letalstvo v državljanski vojni", Moskva, Eksmo, Yauza, 2008, str. 399-400

Poročilo Urada za poveljniško in nadzorno osebje Rdeče armade "O stanju osebja in nalogah za usposabljanje osebja" z dne 20. novembra 1937, "Vojaški svet pri ljudskem komisarju za obrambo ZSSR. 1.-4. junij 1937: Dokumenti in gradivo", Moskva, Rosspen, 2008, str. 521

A.G. Kavtaradze "Vojaški specialisti v službi Republike Sovjetov, 1917-1920., Moskva" Znanost ", 1988, str. 173

Poročilo vrhovnega poveljnika vseh oboroženih sil republike S. Kameneva in načelnika štaba Rdeče armade P. Lebedeva predsedniku Sveta za delo in obrambo RSFSR prek predsednika RVSR, 23. september 1921, Bilten Arhiva predsednika Ruske federacije "Rdeča armada v dvajsetih letih prejšnjega stoletja", Moskva, 2007, str. 14

Iz Poročila o delu Direktorata Rdeče armade z dne 21. aprila 1924 »Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in materiali. 1923-1928", Moskva 2006, knjiga 1, str. 144

Pismo skupine poveljnikov Rdeče armade z dne 10. februarja 1924, Bilten Arhiva predsednika Ruske federacije "Rdeča armada v dvajsetih letih prejšnjega stoletja", Moskva, 2007, str. 86-92

S. Minakov, "Stalin in njegov maršal", Moskva, Yauza, Eksmo, 2004, str. 215

Kazanin M. I. "V sedežu Blucherja" Moskva, "Znanost", 1966, str. 60

Poročilo urada za celice Vojaške akademije z dne 18. februarja 1924, Bilten Arhiva predsednika Ruske federacije "Rdeča armada v dvajsetih letih prejšnjega stoletja", Moskva, 2007, str. 92–96.

Iz opomb k registrski tabeli zbirnih podatkov o zmanjšanju poveljniškega in upravnega osebja v skladu z okrožnico Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR št. 151701 "Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in materiali. 1923-1928", Moskva 2006, knjiga 1, str. 693

Memorandum vodje GU RKKA V.N. Levičev v Revolucionarnem vojaškem svetu ZSSR o pripravi poveljniškega štaba rezerve, pripravljen najpozneje 15. februarja 1926 "Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in materiali. 1923-1928", Moskva 2006, knjiga 1, str. 506-508

Potrdilo poveljniškega direktorata GU RKKA za poročilo predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR vladi z značilnostmi Rdeče armade, vključno s poveljniškim osebjem, premeščenim v rezervo, 24. januar 1927, "Reforma v Rdeči armadi. Dokumenti in materiali. 1923-1928", Moskva 2006, knjiga 2, str. 28

P.Zefirov "Komandni štab rezerve, kakršen je", revija "Vojna in revolucija", 1925

Potrdilo iz julija 1931 o sestavi oseb, aretiranih v zadevi "Vesna", odločitve o katerih je sprejela sodna trojka pri kolegiju GPU Ukrajinske SSR in kolegiju OGPU, "Z archiviv VUCHK, GPU, NKVD, KGB", posebna izdaja znanstveno-dokumentarne revije v 2-x knjigah, založba "Sfera", Kijev, 2002, knjiga 2, str. 309-311 s sklicevanjem na DA SB Ukrajina.- F. 6 Ref. 8. Arc. 60–62. Neoverjena kopija. Tipkopis. Ibid:

»Zoper njih so bili sprejeti naslednji ukrepi socialne zaščite:

a) Vojaki: 27 ljudi je bilo ustreljenih, obsojenih na VMSZ z zamenjavo 23 ljudi z 10 [-ty] leti zapora v koncentracijskem taborišču, 215 ljudi je bilo obsojenih na koncentracijsko taborišče na zapor v lokalnem Doprah, 40 ljudi je bilo obsojenih v izgnanstvo.

b) Civili: 546 ljudi je bilo ustreljenih, 842 ljudi je bilo obsojenih v koncentracijsko taborišče na zapor na lokalnih policijskih postajah, 166 ljudi je bilo izgnanih, 76 ljudi je bilo obsojenih na druge ukrepe socialnega varstva, 79 ljudi je bilo izpuščenih.

GPU Ukrajinske SSR, računovodski in statistični oddelek. Digitalne informacije o osebah, ki so posredovale odločitve sodne trojke na Kolegiju GPU Ukrajinske SSR v zadevi zoper [ontr] -r [Evolucijsko] organizacijo "Vesna", ibid., str. 308

Na primer, tisti, ki so bili odpuščeni iz Rdeče armade: leta 1922 - stotnik I. P. Nadeinsky. in poročnik Yatsimirsky N.K. (odpuščen iz vojske in očiščen iz stranke kot nekdanja bela garda), leta 1923 - generalmajor Brylkin A.D., kapitani Višnevski B.I. in Stroyev A.P. (prva dva sta poučevala na 13. pehotni šoli Odessa, Strojev v pehotni šoli Poltava, Višnevski in Strojev sta bila odpuščena kot nekdanja belogardista), leta 1924 je bil odpuščen kapetan Marcelli V.I., leta 1927 - učitelj na šoli Kamenev, polkovnik Sumbatov IN, v letih 1928 in 1929. učitelji Umetniške šole Odessa podpolkovnik Zagorodny M.A. in polkovnik Ivanenko S.E.

Različna poveljniška mesta med nekdanjim vojaškim osebjem bele in narodne vojske so zasedli poveljniki stare vojske B. A. Ponomarenko. (v poveljniku Rdeče armade), Čerkasov A.N. (divinec), V.N. Karpov (poveljnik bataljona), Aversky E.N. (vodja kemične službe polka), pa tudi poročniki V. R. Goldman. in Stupnitsky S.E. (oba poveljnika polkov v Rdeči armadi) in M.I. (štabni inženir polka). Obenem je bilo med nekdanjimi belimi častniki veliko več učiteljev: to so bili učitelji šole po. Kamenev, generalmajor M.V. Lebedev, polkovnik Semenovič A.P., stotnik Tolmačev K.P. in Kuznetsov K.Ya., poročnik Dolgallo G.T., vojaški častnik Milles V.G., Kijevska šola za komunikacije - podpolkovnik Snegurovsky P.I., štabni kapetan Dyakovsky M.M., poročnik Dmitrievsky B.E., Kievskaya Colonelly KNVA, topniški šoli Kievskaya Colonel K.V.A. YL, Sumy Artillery School - zapornik Zhuk A.Ya., vojaški inštruktorji in učitelji vojaških zadev na civilnih univerzah, generalpodpolkovnik VI Kedrin, generalmajorji Argamakov N.N. in Gamchenko E.S., polkovniki Bernatsky V.A., Gaevsky K.K., Zelenin P.E., Levis V.E., Luganin A.A., Sinkov M.K., podpolkovniki Bakovets I.G. in Batruk A.I., kapitani Argentov N.F., Volsky A.I., Karum L.S., Kravcov S.N., Kupriyanov A.A., kapitani Vodopyanov V.G. in Chizhun L.U., štabni kapetan Khochishevsky N.D. Od tega so bili trije predhodno odpuščeni iz vojske - Gaevsky (leta 1922), Sinkov (leta 1924 kot nekdanja bela garda), Hochishevsky (leta 1926), osem ljudi je pred tem poučevalo na šoli. Kameneva - Bakovets, Batruk, Volsky, Gamchenko, Karum, Kedrin, Luganin in Chizhun. Še 4 nekdanji beli častniki so imeli bojne in upravne položaje v vojaških izobraževalnih ustanovah - zaporniki Voichuk I.A. in Ivanov G.I. - poveljniki bataljonov v Kamenjevi šoli, oficir Drozdovsky E.D. je bil vodja pisarniškega dela na kijevski umetniški šoli, podporočnik Pshenichny F.T. - na istem mestu kot vodja oskrbe s strelivom.

Od 670 predstavnikov najvišjega poveljstva Rdeče armade, ki so zasedali položaje poveljnikov združenih armad in poveljnikov strelskih korpusov, je približno 250 ljudi, ki do leta 1921 niso bili častniki stare armade, prejelo prve "oficirske" činove. ki jih je polovica šla skozi razne ponovljene tečaje in šole, od te polovice pa je skoraj vsak četrti študiral na šoli Kamenev.

Tako so na primer v tej šoli v 20-ih letih bodoči poveljniki-generali vojaki, heroj Sovjetske zveze, general armade G.I. Khetagurov, generalpolkovnik L.M. Sandalov, Heroji Sovjetske zveze, generalpodpolkovnik A.L. Bondarev, A.D. Ksenofontov, D.P. Onuprienko, generalpodpolkovnik A.N. Ermakov, F.S. Ivanov, G.P. Korotkov, V.D. Kryuchenkin, L.S. Skvirsky, poveljniki strelskih korpusov Herojev Sovjetske zveze, generalpodpolkovnik I.K. Kravcov, N.F. Lebedenko, P.V. Tertyshny, A.D. Šemenkov in generalmajor A.V. Lapshov, generalpodpolkovnik I.M. Puzikov, E.V. Ryzhikov, N.L. Soldatov, G.N. Terentyev, Ya.S. Fokanov, F.E. Sheverdin, general-major Z.N. Aleksejev, P.D. Artemenko, I.F. Bezugly, P.N. Bibikov, M. Ya. Birman, A.A. Egorov, M.E. Erokhin, I.P. Koryazin, D.P. Monakhov, I.L. Ragulya, A.G. Samokhin, G.G. Sgibnev, A.N. Slyshkin, polkovnik A.M. Ostankavič.

"Z archiviv VUCHK, GPU, NKVD, KGB", posebna številka znanstvene in dokumentarne revije v 2 knjigah, založba "Sphere", Kijev, 2002, knjiga 1, str. 116, 143

O.F. Spominki, »Tragedija Rdeče armade. 1937-1938", Moskva, "Terra", 1988, str. 46

Prepis jutranje seje 12. decembra 1934, govor M.I. Gaya, "Vojaški svet pri ljudskem komisarju za obrambo ZSSR. december 1934: Dokumenti in gradivo", Moskva, Rosspen, 2007 str. 352

Dubinsky I. V. "Posebni račun" Moskva, Voenizdat, 1989, str. 199, 234

V.S. Milbach »Politična represija poveljniškega štaba. 1937-1938. Posebna vojska Daljnega vzhoda z Rdečim transparentom ", str. 174, s sklicevanjem na RGVA. Na istem mestu. F. 9. Op. 29. D. 375. L. 201–202.

"Velika domovinska vojna. COMCORS. VOJAŠKI BIOGRAFSKI SLOVAR", v 2 zvezkih, Moskva-Žukovski, KUČKOVO POLE, 2006, letnik. 1, str. 656-659

Na primer, generalpodpolkovniki in heroji Sovjetske zveze F.A. Volkov in S.S. Martirosyan, generalpodpolkovnik B.I. Arushanyan, generalmajori I.O. Razmadze, A.A. Volkhin, F.S. Kolchuk.

A.V. Isaev "Stalingrad. Za nas ni zemlje onkraj Volge «, str. 346, s sklicevanjem na NS Hruščova. "Čas. Ljudje. Moč. (Spomini)". Knjiga I. M .: IIK "Moskovske novice", 1999. P.416.

"Velika domovinska vojna. COMCORS. VOJAŠKI BIOGRAFSKI SLOVAR, v 2 zvezkih, Moskva-Žukovski, KUČKOVO POLE, 2006, letnik 2, str. 91-92

N. Biryukov, "Tank na fronto! Opombe sovjetski general"Smolensk," Rusich ", 2005, str. 422

S. Minakov, " Vojaška elita 20-30 let XX stoletja", Moskva," Ruska beseda", 2006, str. 172-173

1960-1990 so v domačih publikacijah imenovali različno število izgub sovjetskih generalov in admiralov v letih 1941-1945. V letih 1991-1994. v "Voenno-istoricheskiy zhurnal" je bil objavljen popravljen seznam, ki vsebuje 416 imen najvišjih častnikov vojske in mornarice 1; vojaški zgodovinar A.A. Shabaev je pisal o 438 generalih in admiralih, ki so umrli med vojno, 2 in končno I.I. Kuznetsov je navedel nove podatke - 442 ljudi 3.

Študija vojaškozgodovinske literature, dokumentov Ruskega državnega vojaškega arhiva (RGVA) in Centralnega arhiva Ministrstva za obrambo Ruske federacije (TsAMO RF) je avtorju omogočila, da je na seznam poleg 416 vključil še 42 drugih imena generalov in admiralov, ki so umrli v letih 1941-1945. Ob upoštevanju razkritih priimkov je bil sestavljen in objavljen popolnejši seznam generalov in admirala (458 ljudi), ki navaja priimek, ime, patronim, čin, zadnji položaj, datum in okoliščine smrti 4. Opozoriti je treba, da so v vojaškozgodovinski in memoarski literaturi navedena tudi druga imena padlih generalov. Ker pisatelji in memoaristi včasih dajejo napačne informacije o času in okoliščinah smrti določenega generala, je bilo treba vsak priimek preveriti glede na dokumente Ruske državne vojaške akademije in TsAMO RF, pri čemer je treba odpraviti očitne napake in narediti potrebna pojasnila.

Po ugotovitvi skupnega števila izgub jih je treba upoštevati po obdobjih vojne in okoliščinah smrti. Po ukazu namestnika ljudskega komisarja za obrambo z dne 4. februarja 1944 so nepopravljive izgube tisti, ki so umrli v bojih, pogrešani na fronti, ki so umrli zaradi ran na bojišču in v zdravstvenih ustanovah, ki so umrli zaradi bolezni, prejetih na fronte, ali ki so umrli na fronti zaradi drugih vzrokov. ujeti. Po svoji naravi so izgube razdeljene na bojne in nebojne. Borci so tisti, ki so umrli na bojišču, ki so umrli zaradi ran v fazah sanitarne evakuacije in v bolnišnicah, ki so izginili v boju in so bili ujeti. Nebojne izgube vključujejo izgube, ki niso neposredno povezane z izvajanjem bojne naloge, tudi v četah, ki vodijo sovražnosti: tiste, ki so umrli zaradi neprevidnega ravnanja z orožjem, v nesrečah, nesrečah in zaradi drugih incidentov, ki so umrli zaradi bolezen v zdravstvenih ustanovah (doma), ki je storil samomor, ki so ga izvršila vojaška sodišča zaradi različnih vojaških in kaznivih dejanj 5.

V letih 1993 in 2001. statistična študija o izgubah sovjetskih oboroženih sil v dvajsetem stoletju je bila objavljena v dveh izdajah 6. Če se je v prvi izdaji številka imenovala 421 generalov, se je v drugi zmanjšala na 416 ljudi, čeprav bi moralo biti obratno, saj so se v času, ki je pretekel med obema izdajama, razkrili dodatni podatki o generalih ki so umrli v vojni 7, skupno število izgub pa je moralo naraščati. Vendar pa so avtorji statistične študije, ki so navedli številko 416 ljudi, navedli, da "ta številka ne vključuje generalpolkovnika A.D. Loktionov, G.M. Stern, generalpodpolkovnik P.A. Aleksejev, F.K. Arženuhin, I.I. Proskurov, E.S. Ptukhin, P.I. Pumpur, K.P. Pyadyshev, P.V. Rychagov, Ya. V. Smuškevič, general-major P.S. Volodin, M.M. Kayukov, A.A. Levin, zatrjen pred vojno in ustreljen med vojno ”8.

Toda, prvič, generali Volodin, Proskurov, Ptukhin in Pyadyshev so bili aretirani ne pred vojno, ampak na začetku vojne, t.j. sodeloval pri njem. Drugič, po mojem mnenju ni razloga, da bi iz števila nebojnih izgub izključili generale, ki so umrli ali umrli v vojnih letih pod pretvezo, da niso sodelovali v sovražnosti. Zato je v skladu z omenjenim ukazom očitno priporočljivo, da se na seznam nepopravljivih izgub vključijo vsi generali in admirale, katerih življenje se je končalo v obdobju od 22. junija 1941 do 9. maja 1945. Seveda bodo nekateri od njih vključeni v kategorijo bojnih izgub, drugi - nebojni.

Rezultati izračuna nepovratnih izgub sovjetskega višjega častnika so predstavljeni v tabeli. 1.

Tabela 1.

* Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja. Izgube oboroženih sil: Statistična študija. M.: OLMA-PRESS, 2001. S. 432.

Kot vidite, so največje izgube utrpeli generalmajorji - 372 ljudi, t.j. več kot 80 odstotkov, 66 ljudi so ubili generalpodpolkovniki (približno 14 odstotkov), generalpolkovniki - 6 (1,3 odstotka), kontraadmirali - 7 (1,5 odstotka), ostali (maršali, vojaški generali in viceadmirali) - manj kot 1 odstotek.

Seveda so se največje bojne izgube zgodile leta 1941, ko se je Rdeča armada umikala, cele vojske so bile obkrožene, na stotine tisoč ljudi je bilo ujetih, vključno z desetinami generalov. Če je v 46 mesecih vojne izginilo 15 generalov, potem več kot 73 odstotkov. ta znesek je predstavljal prvih šest mesecev. Bojne izgube v tem času (22. junij - 31. december 1941) so znašale 74 ljudi, t.j. Mesečno je umrlo 12-13 generalov (glej tabelo 2).

Tabela 2.

Bojne izgube višjih častnikov v veliki domovinski vojni

Drugi dan vojne, 23. junija 1941, so sovjetski generali utrpeli prve izgube. Med nemškim letalskim napadom na poveljniško mesto je šrapnel letalske bombe ubil pomočnika poveljnika zahodne fronte, generalmajorja I.P. Mikhailin. Do konca junija 1941 so poveljniki divizij generalmajor V.P. Puganov in D.P. Safonov, poveljniki korpusa S.M. Kondrusev, M.G. Khatskilevich, V.B. Borisov in drugi poveljniki formacij. Messerschmitt je 8. julija streljal na avto poveljnika 13. armade P.M. Filatov. Hudo ranjenega generala so evakuirali v moskovsko bolnišnico, kjer je umrl. Generalpodpolkovnik Filatov je postal prvi poveljnik vojske, ki je umrl v veliki domovinski vojni.

Težka situacija umika je pogosto prisilila generale, da so storili svoje. Obstajajo primeri, ko so vojaški voditelji, namesto da bi vodili boj s poveljniškega mesta, osebno vodili borce v napad in umrli na bojišču. V razmerah obkoljenja so se mnogi od njih znašli pod sovražnikovim ognjem in umrli kot navadni vojaki. Primer je smrt poveljnika jugozahodne fronte, generalpolkovnika M.P. Kirponos in načelnik štaba fronte, generalmajor V.I. Tupikov, ki je umrl v traktu Šumejkovo 20. septembra 1941.

Poginilo je na desetine poveljnikov divizij in korpusov ter poveljnikov armad. V prvem letu vojne so se štirje generali, obkroženi in se niso hoteli predati, ustrelili: poveljnik 33. armade generalpodpolkovnik M.G. Efremov, načelnik štaba 57. armade generalmajor A.F. Anisov, generali S.V. Verzin in P.S. Ivanov.

V vojnih letih je bilo ujetih več kot 70 sovjetskih generalov (velika večina v letih 1941-1942). Ujeti so bili znani generali v vojski: nekdanji poveljnik vojaškega okrožja Ural, generalpodpolkovnik F.A. Ershakov, vodja oddelka Akademije generalštaba Rdeče armade, generalpodpolkovnik inženirskih čet D.M. Karbyshev, več poveljnikov vojske in na desetine poveljnikov korpusov in divizij. Velika večina ujetih generalov se je obnašala dostojanstveno, ostala zvesta prisegi. Le redki so privolili v sodelovanje s sovražnikom. Skupno je bilo v nemškem ujetništvu ubitih 23 sovjetskih generalov.

Več generalov, ki so se znašli na sovražnikovem ozemlju, se je še naprej borilo kot del partizanskih odredov. 10. decembra 1941 je vodja partizanske regije Bakhchisarai generalmajor D.I. Averkin, ki je pred tem poveljeval 48. konjiški diviziji. Junija 1942 je poveljnik partizanskega odreda general N.V. Kornev (nekdanji načelnik štaba zračnih sil 20. armade Zahodne fronte). Poveljnik 10. tankovske divizije Jugozahodne fronte, general S.Ya. Ogurcov je bil ujet avgusta 1941, aprila 1942 pa je pobegnil iz ujetništva, se boril v partizanskem odredu in umrl v akciji oktobra 1942.

Žal so številne izgube posledica običajne neprevidnosti. Tako je 9. novembra 1943 poveljnik 44. armade generalpodp.

B. A. Khomenko in načelnik topništva te vojske generalmajor S. A. Bobkov, ki sta izgubila orientacijo, sta z avtomobilom zapeljala na sovražnikovo lokacijo in bila ustreljena v neposredni bližini 9.

V poglavju o bojnih izgubah se je delež umrlih v boju in umrlih zaradi ran gibal od 77 do 90 odstotkov. Približno 5 odstotkov skupne izgube (ali približno 8 odstotkov boja) so bile izgube v ujetništvu. Leta 1941 je izginilo 11 generalov (približno 15 odstotkov bojnih izgub), v letih 1942 in 1943. dva generala (manj kot 1 odstotek). Od skupnih izgub 458 ljudi so bojne izgube za celotno obdobje vojne znašale 296 ljudi (64,6 odstotka).

Tako so bile nepopravljive izgube med sovjetskimi generali leta 1941 107 ljudi, leta 1942 100, leta 1943 94, leta 1944 108, leta 1945 49 ljudi; le 458 ljudi.

Analiza nebojnih izgub (glej tabelo 3) kaže, da so leta 1941 od 33 ljudi trije umrli zaradi bolezni, dva ustreljena, eden je umrl v katastrofi in 27 generalov (skoraj 82 odstotkov) je bilo ustreljenih. Leta 1942 je delež represivnih generalov v številu nebojnih izgub padel na 56,8 odstotka. To je tudi veliko 10. V letih 1943-1945. slika se je spremenila. Glavni del nebojnih izgub so že predstavljali tisti, ki so umrli zaradi bolezni. Poleg tega to niso bili vedno starejši ljudje. Številni pokojni generali (približno 60 odstotkov) niso bili stari niti 50 let. Poleg tega so bile izgube zaradi različnih nesreč in nesreč. Tako je poveljnik eskadrilje Baltske flote viceadmiral V.P. Thrush je umrl 29. januarja 1943 med vožnjo v avtomobilu po ledu Finskega zaliva. Avto je zadel pelin in častni admiral je bil ubit. Vodja znanstveno-tehničnega direktorata mornarice, inženir-viceadmiral A.G. Orlov je umrl v letalski nesreči 28. aprila 1945. V letih 1944 in 1945 je v avtomobilskih in letalskih nesrečah umrlo 15 ljudi, v vojnih letih pa 19 generalov in admiralov.

Nebojne izgube višjih častnikov v veliki domovinski vojni

mizo4

Razporeditev izgub višjih častnikov po letih in vojaških činih

Tabela 5

Razporeditev izgub višjih častnikov po položajih

Delež nebojnih izgub v letih 1941-1943 nihala v okviru 27-30 odstotkov, v letih 1944-1945 pa. - 36-39 odstotkov Če je bilo na začetku vojne veliko potlačenih generalov, se je ob koncu umrljivost zaradi bolezni povečala in je leta 1943 znašala 85 odstotkov, leta 1944 75 odstotkov, leta 1945 pa 66,6 odstotka. nebojne izgube v ustreznem letu.

V 46 mesecih in pol vojne je umrlo in umrlo 458 ljudi najvišjega poveljniškega kadra, t.j. povprečno približno 10 ljudi na mesec (glej tabelo 4). Toda te izgube so bile v letih vojne neenakomerno porazdeljene. Najvišje so bile leta 1941 - 107 ljudi v 6 mesecih, t.j. približno 18 ljudi mesečno. V

1942-1944 izgube so se prepolovile (8 - 9 ljudi na mesec). In v zadnjih mesecih vojne, januar-maj 1945, je bilo spet opaženo povečanje žrtev: 49 ljudi v 4 mesecih (12 na mesec). Vendar se je ta številka leta 1945 povečala predvsem zaradi povečanega števila umrlih zaradi bolezni in smrtnih žrtev v nesrečah.

Največje število nepopravljivih izgub višjih častnikov v vojski in mornarici pade na prvo leto in pol vojne. Torej izgube 1941-1942. predstavljalo več kot 45 odstotkov. vse izgube generalov in admiralov med vojno. Leta 1943 je bilo ubitih 94 generalov (približno 20 odstotkov), dve tretjini tega števila je bilo bojnih izgub. Leta 1944 se je s povečanjem skupnih izgub opazno zmanjšalo število bojnih izgub generalov, kar je bilo posledica povečanja tehnične opremljenosti vojske in povečanja bojnih veščin, organizacijskih sposobnosti poveljniškega osebja. . Toda tudi takrat so bile izgube še naprej velike. Med letom sta naša vojska in mornarica izgubili 65 ubitih generalov. Skupne izgube generalov v letu 1944, ob upoštevanju tistih, ki so umrli zaradi bolezni in umrli v nesrečah, so znašale 108 ljudi.

V zadnjih 4 mesecih vojne (januar-april 1945) je bilo ponovno opaženo povečanje bojnih izgub - 31 generalov (to je več kot 7 ljudi na mesec) 11.

Pomembno je analizirati, katere položaje so zasedli padli sovjetski generali in v kakšnih okoliščinah so umrli (glej tabelo 5).

Tako so v vojnih letih umrli (umrli zaradi ran in bolezni) 4 frontni poveljniki, 22 poveljnikov armad in 8 njihovih namestnikov, 55 poveljnikov korpusov in 21 podpoveljnikov korpusov, 127 poveljnikov divizij in 8 poveljnikov brigad. Če so vojaški poveljniki umrli predvsem na bojiščih (85 odstotkov vseh nepopravljivih izgub), potem so glavni vzroki smrti generalov, ki so služili v osrednjem aparatu Ljudskega komisariata za obrambo, v vojaških izobraževalnih ustanovah, projektantskih birojih, raziskovalnih inštitutih in drugih institucije, ki se nahajajo v zadnjem delu, so bile bolezni (približno 60 odstotkov) in represija (več kot 20 odstotkov). Vsak tretji general v centrali podčastnika je bil represiven ali umrl zaradi bolezni, 16 odstotkov. umrlo v nesrečah in le 20 odstotkov. - med sovražnostmi (med misijami na fronte).

Izgube višjih častnikov mornarice so bile razmeroma majhne - 17 ljudi, od tega 12 nebojnih izgub. V celotnem obdobju vojne je mornarica izgubila dva viceadmirala in sedem kontraadmirala. Oba viceadmirala sta umrla v nesrečah. Štirje kontraadmirali so umrli zaradi bolezni, eden pa se je ustrelil. Med bojnimi izgubami so trije generali mornariškega letalstva (FG Korobkov, NA Ostryakov, NA Tokarev) in dva kontraadmirala (BV Khoroshkhin in NI Zuikov).

Skupno so med vojno umirali ljudje, umirali zaradi ran in bolezni, izginili brez sledu, umrli v ujetništvu, v avtomobilskih in letalskih nesrečah, 458 ljudi je bilo ustreljenih ali približno 10 odstotkov. skupno število generalov in admiralov, ki so bili v vojaški službi v osebju oboroženih sil ZSSR med veliko domovinsko vojno 1941-1945.

Bojne izgube generalov (ubitih v akciji, v ujetništvu, umrlih zaradi ran, pogrešanih v akciji, razstreljenih z minami in ustreljenih, da bi se izognili ujetništvu) so znašale 64,6 odstotka, v bojih pa 44,5 odstotka. (182 od 458), 62 ljudi je umrlo zaradi ran (13,5 odstotka) in 5 odstotkov umrlo v ujetništvu. Nebojne izgube so dosegle 35,4 odstotka, od tega 17,9 odstotka. (82 oseb) - umrlo zaradi bolezni. Največje mesečne izgube so nastale v obdobju junija-decembra 1941 in januarja-aprila 1945.

Nepovratne izgube generalov in admiralov po sestavi, vrsti in bojnem orožju (službah) so bile razporejene v naslednjem razmerju: poveljniško osebje - 88,9%, politično - manj kot 2%, tehnično - 2,8%, administrativno - 4,6% ., medicinsko - približno 1 odstotek, zakonito - 0,65 odstotka. Porazdelitev splošnih izgub po vrstah oboroženih sil je prikazana v tabeli. 6.

Ob analizi predstavljenih podatkov lahko sklepamo, da velik delež števila mrtvih in pogrešanih višjih častnikov predstavlja poveljniški štab aktivne vojske in mornarice, poveljniki front in armad, njihovi namestniki in načelniki štabov velikih formacij in formacij. , poveljniki korpusov, divizij, brigad, predvsem pa - na poveljnike divizij.

Tabela 6

Izgube višjih častnikov kopenskih sil, mornarice in letalstva

Tabela 7

Izgube generalov in admiralov nacistične Nemčije

Zbrano po: Yakovlev B. Novi podatki o človeških izgubah oboroženih sil Nemčije v drugi svetovni vojni // Voyen.-istor. revijo. 1962. številka 12, str.78.

Tabela 8

Izgube generalov in admiralov nacistične Nemčije (po rangu)

V zvezi s tem je zanimivo primerjati obseg izgub sovjetskih in nemških generalov. Dejstvo je, da so Nemci povzeli izgube svojih generalov in admiralov pred pol stoletja. Leta 1957 je bila v Berlinu 12 objavljena študija Voltmana in Müller-Wittena na to temo. V zgodnjih 60. letih je v delih L.A. Bezymensky 13 in B. Yakovlev, so bile uporabljene številke iz te knjige, vključno z objavljeno tabelo izgub nemških generalov.

Kot lahko vidite iz tabele. 7 in 8 so skupne izgube nemških generalov dvakrat večje od števila umrlih sovjetskih višjih častnikov: 963 proti 458. Poleg tega je bil v nekaterih kategorijah izgub presežek veliko večji. Tako na primer zaradi nesreč nemški generali na
ubil dvakrat in pol več, izginil 3,2-krat več in umrl v ujetništvu osemkrat več kot sovjetski. Končno je 110 nemških generalov naredilo samomor, kar je 11-krat (!) Več kot sovjetskih. To priča o katastrofalnem padcu ob koncu vojne. borbeni duh Hitlerjevski generali. Menim, da te številke pričajo o premoči naših generalov nad sovražnimi generali, o višji ravni sovjetske vojaške umetnosti, zlasti v zadnji fazi vojne.

OPOMBE

1 Vojaška zgodovina. revijo. 1991. št. 9-12; 1992. št. 6-12; 1993. št. 1-12; 1994. št. 1-6.

2 Shabaev A.A. Izgube častnikov Rdeče armade v Veliki domovinski vojni // Vojaško-zgodovinski arhiv. 1998. številka 3. str. 180.

3 Kuznecov I.I. Usode generalov. Najvišji poveljniški kadri Rdeče armade v letih 1940-1953. Irkutsk: Založba univerze Irkutsk, 2000. S. 182.

4 Pechenkin A.A. Najvišji poveljniški štab Rdeče armade med drugo svetovno vojno. M.: Prometej, 2002. S. 247-275.

5 Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja. Izgube oboroženih sil: Statistična študija. M.: OLMA-PRESS, 2001. S. 8.

6 Razvrstitev je bila odstranjena: Izgube oboroženih sil ZSSR v vojnah, sovražnostih in vojaških spopadih: Statistične raziskave / V.M. Andronikov, P.D. Burikov, V.V. Gurkin in drugi; Pod skupno. ur. G.F. Krivosheeva. M .: Voenizdat, 1993. S. 321; Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja ... str.430.

7 Dali življenje za domovino // Voyen.-istor. revijo. 2000. št. 5. S. 24-28; Kuznecov I.I. Odlok. op. str. 182; Shabaev A.A. Odlok. op. str. 180.

8 Rusija in ZSSR v vojnah dvajsetega stoletja ... str. 432.

9 Kuznecov I.I. Odlok. op. str. 68.

10 Če je od 72 ujetih generalov v Hitlerjevih taboriščih umrl vsak tretji, je bilo od stotih, ki so jih aretirali generali NKVD, ubitih skoraj dve tretjini - 63 generalov, od tega 47 ustreljenih, 16 pa je umrlo v zaporu v letih 1942-1953 . Izračunal avtor.

11 Dinamika izgub med generali Wehrmachta je bila povsem drugačna: v letih 1941-1942. ubitih je bilo le nekaj nemških generalov, v letih 1943-1945. Ujetih je bilo 553 hitlerovskih generalov in admiralov; velika večina nepopravljivih izgub višjih častnikov Tretjega rajha je padla na ta leta.

12 Folttmann J., Moller-Witten H. Opfergang der Generale. Die Verluste der Generale und Admirale und der im gleichen Dienstgrad stehenden sonstigen Offiziere und Beamten im Zweiten Weltkrieg. Berlin, 1957.

13 Bezymensky L.A. Nemški generali - s Hitlerjem in brez njega. M., 1964. S. 399-400.

Maršali zmage: del - carski častniki 22. aprila 2015

Maršali Sovjetske zveze in vrhovni poveljniki zavezniških sil.

Bližje poletju 1917 so se celi polki začeli umikati s položajev in odhajati domov.Začasna vlada ni nadzorovala položaja ne na fronti ne v zadku. Začel se je razpad ruskega cesarstva, le prihod boljševikov na oblast ni omogočil preoblikovanja iste Rusije v številne državne formacije, ni zmanjšal njenega ozemlja na meje moskovske države. Država je divjala s prehransko krizo in popolnim zlomom vlade. Takrat je bilo število častniškega zbora po različnih ocenah 250-300 tisoč ljudi. Nekaj ​​več kot tretjina te populacije se je pridružila belemu gibanju. Nekaj ​​manj kot tretjina je šla služit v Rdečo armado ali je prešla na njeno stran med državljansko vojno. Preostali častniki so se izognili boju na obeh straneh, nekateri so takoj odšli v tujino, številni predstavniki meščanov in posestnikov so se preselili v oddaljene dežele. Med tistimi, ki so vstopili v službo rdečih, so bili tako avtoritativni carski generali, kot so Brusilov, Polivanov, Manikovsky, Petin, Danilov, Bonch-Bruevich, Karbyshev itd. Kasneje je sovjetska vlada mobilizirala do 40 tisoč vojaških specialistov nekdanje carske vojske. v Rdeči armadi. Mnogi so dobro služili. Trije od prvih petih maršalov Sovjetske zveze so bili nekdanji carski častniki: Tuhačevski, Blucher in Jegorov. Res je, izkazalo se je, da so vsi vpleteni v zaroto, o obstoju katere zdaj govorijo današnji ruski zgodovinarji. Med maršali zmage so bili tudi nekdanji carski častniki: Govorov, Meretskov, Vasilevsky, Shaposhnikov, Tolbuhin. Zdi se, da je Wrangel rekel, da smo, pravijo, s svojimi kadri zagotovili nadaljnje zmage Rdeče armade. Tudi trditve meščanskih zgodovinarjev, da so bile domnevne množične represije med poveljniškim kadrom v predvojnih letih razlog za poraze Rdeče armade v prvih letih velike domovinske vojne, ne zdržijo kritik. Večina pred vojno odpuščenih iz političnih razlogov je bila vrnjena v kadre Rdeče armade, med njimi omenjeni Meretskov, pa tudi generali Rokossovski, Gorbatov, Petrovsky, Efremov in drugi. Zadnja dva generala sta umrla l. Bitka. Treba je opozoriti, da je večina sovjetskih poveljnikov med vojno napredovala. Tako je bodoči maršal Baghramyan začel vojno s činom polkovnika, glavni maršal letalstva Golovanov pa s činom podpolkovnika, glavni maršal oklepnih sil Rotmistrov na začetku vojne pa je bil polkovnik. Bodoči maršali Sovjetske zveze Vasilevsky, Malinovsky, Tolbukhin, Govorov so začeli vojno s činom generalmajorji... Še marsikaj je za povedati, a končujem. Za informirane ljudi basni in laži o sovjetski preteklosti niso nevarni. Glavna stvar, kot se zdi, da pravi Marx, je: "Dvomi o vsem." Sam bom dodal: "Če informacije prihajajo iz pokvarjenih meščanskih medijev ali če igralci govorijo kaj v nizkokakovostnih filmih o naši slavni sovjetski armadi"

V.Steletsky

Dogodki leta 1917 in državljanska vojna so razdelili častniški zbor ruske vojske na več taborišč. Nekateri častniki so se odločili, da se izognejo aktivnemu sodelovanju v bratomorni vojni, drugi so postali del nacionalnih (predvsem ukrajinskih) vojsk, glavni pa se je odločil med belim gibanjem in Rdečo armado. Vprašanje števila častnikov ruske vojske, ki so prostovoljno ali prisilno vstopili v vrste Rdeče armade, je še vedno sporno. Raziskovalci imenujejo številke v razponu od 55-58 tisoč do približno 100 tisoč ljudi s skupnim številom častnikov v času oktobrske revolucije po različnih ocenah 250-276 tisoč ljudi 1. Tako se je izkazalo, da je od 20 do 40% vojaških častnikov v državljanski vojni na strani rdečih, saj so igrali pomembno vlogo v njihovi zmagi. Zanimivi dokumenti o usodi teh ljudi so bili deponirani v sklade RGASPI.

Orožje, zaplenjeno "bivšim ljudem" med operacijo izselitve iz Leningrada v obdobju od 28. februarja do 9. marca 1935.

Ponovite usodo Petliure

Mnogi vojaški strokovnjaki so ostali po koncu vojne v ZSSR. V zgodnjih dvajsetih letih 20. stoletja. oblasti so izvedle vrsto amnestij za pripadnike belega gibanja. Nekateri nedavni nasprotniki Rdečih so se vrnili v domovino, vključno s tako vidnimi vojaškimi voditelji, kot so generali Ya.A. Slashchev-Krymsky, Yu.K. Gravitsky, E.S. Gamchenko, A.S. Skrivnosti. Precejšnje število vojaških specialistov, nekdanjih carskih in belih častnikov, je še naprej služilo v vojski, v mornarici ali kot učitelji na akademijah in šolah. Toda za večino od njih se je neboleča vključitev v okvir sovjetske družbe izkazala za nič drugega kot iluzijo.

Najvidnejša osebnost med nekdanjimi belimi voditelji, ki so se vrnili v Sovjetsko Rusijo, je bil nedvomno Jakov Aleksandrovič Slaščov (1885-1929). Najel ga je učitelj taktike za tečaje izpopolnjevanja za poveljniško osebje "Shot", je bil aktivno objavljen, ne da bi izgubil upanje, da bo prejel obljubljeni korpus Rdeče armade, a januarja 1929 ga je ubil kadet moskovske pehotne šole. LL Kollenberg. Po mnenju preiskovalcev je bil umor storjen iz maščevanja za "beli teror", ki ga je Slaščov med državljansko vojno široko izvajal. Glede na te okoliščine je treba omeniti, da je I.V. Stalin (dok. 1). Jeseni 1926 so ti mladi ljudje odkrito izrazili željo, da bi se osebno ukvarjali z vojskovodjo, po vzoru umora Simona Petliure v Parizu istega leta. Posledično sta se oba umora izkazala za podobna tako po rokopisu kot po motivu.

Pismo iz Melitopola je izjemno tudi po tem, da je vztrajano v duhu »anti-posebnih« čustev, ki so od vrha do dna prežemale takratno sovjetsko družbo. Povzetki informacij in pregledi OGPU in partijskih organov tistih let so polni gradiv, ki kažejo "plime nezaupanja do specialistov, zlasti tistih, ki so bili v preteklosti povezani z belim gibanjem." Kot je rekel en delavec z Urala, je "komunistična partija preveč spodbujala belogardiste, zavzeli so odgovorna mesta in delali, kar hočejo," tako da je treba, da bi rešili sovjetski režim, "vse belogardiste pobiti ."

Epidemija "posebnosti"

Močan zagon "posebnosti" so dali procesi na prelomu 1920-1930, ki so prizadeli široke sloje "starorežimske" inteligence, od inženirjev do zgodovinarjev. Dotaknili so se tudi vojske: na tisoče nekdanjih carskih častnikov je bilo zatiranih v primeru Vesna in drugih, manj znanih, kot je primer »mikrobiologov«, operacijah 3. Umor S.M. Kirov (kar je značilno, prvotno pripisano "teroristom bele garde") 4, je povzročil tudi val represij. Torej, med operacijo " Nekdanji ljudje"ki jih je februarja-marca 1935 držal OGPU v Leningradu, je bilo med aretiranimi in deportiranimi 1177 nekdanjih belih in carskih častnikov in generalov 5.

Eden od njih je bil karierni častnik cesarske vojske, vodja hidrografske odprave Baltskega morja Anatolij Evgenijevič Nožin (1870-1938). Februarja 1917 je pozdravil revolucijo, bil izvoljen za poslanca Helsingforskega sovjeta, sodobniki pa so ga zapomnili po njegovem nasilnem boju z epoletami kot "relikvije" stare vojske 6. Prejel je Nožina in oktobrsko revolucijo, še naprej služil na področju vojaške hidrografije v Rdeči armadi, nato v sistemu Glavne uprave Severne morske poti pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR (GU NSR). Leta 1931 je bil aretiran, izpuščen, marca 1935 pa so znova prišli ponj in ga razglasili za izgon kot »družbeno nevarnega elementa«, ker je bil »plemič, nekdanji polkovnik in večji posestnik« (gl. dok. 3). ). Obstajajo vsi razlogi za domnevo, da je bila Nožinova prvotna izbira v korist revolucije namerna in prostovoljna, vendar ga to ni rešilo: po izgnanstvu v Astrakhan sta leta 1938 sledila še ena aretacija in usmrtitev.

Damoklejev meč preteklosti

Drug primer je z Nikolajem Nikolajevičem Zubovim (1885-1960), dednim vojakom, diplomantom mornariškega kadetskega korpusa, udeležencem rusko-japonske in prve svetovne vojne, ki je služil v Kolčakovi vojski. Eden od ustanoviteljev ruske oceanologije, ki je ostal v svoji domovini, je povišan v ospredje raziskovalcev na sovjetski Arktiki. Toda preteklost je nad njim visela kot Damoklejev meč: leta 1924 je bil Zubov izgnan v Cherdyn, leta 1930 je bil aretiran v primeru "Industrijske stranke", a je bil kmalu izpuščen.

Ohranjeno v arhivski korespondenci S.A. Bergavinov s Centralnim komitejem Vsezvezne komunistične partije boljševikov leta 1935 priča o tem, da nobena od profesorjevih storitev državi in ​​znanosti ni mogla omajati odnosa do njega kot do »ne našega« in »reakcionarnega«. Bergavinovovo pismo sekretarju Centralnega komiteja A.A. Andreev (dok. 4) začne s predlogom, da ga izbrišejo s seznama, ki mu je treba podeliti naročila za sodelovanje na odpravi ledoloma "Sadko". Kljub temu se ne leta 1935 ne pozneje Zubov ni dotaknil in njegova usoda je bila precej uspešna: leta 1937 je prejel diplomo doktorja geografskih znanosti, leta 1945 - naziv kontraadmirala inženirja, leta 1960 pa častnega delavca znanosti in Tehnologija RSFSR. Zanimivo je, da je bil Zubov nagrajen z osebnim avtomobilom za jadranje na "Sadku"; izročil ga je državi na začetku 2. svetovne vojne, nato pa je smel v zameno vzeti ujeti avtomobil 8.

Objavljeni dokumenti po eni strani jasno označujejo vzdušje sumničavosti in nezaupanja, v katerem so živeli in delali nekdanji častniki, po drugi pa z izmeničnimi temnimi in svetlimi črtami prikazujejo pestrost poti njihovih življenjskih poti.

Dokumenti so bili vzeti iz inventarja Tajnega oddelka Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov (F. 17. Op. 85), sklada Politične uprave Glavne direkcije Severne morske poti pod Sveta ljudskih komisarjev ZSSR (F. 475) in so objavljeni v skladu z normami sodobnega ruskega jezika. Slogovne značilnosti so ohranjene, avtorjeva podčrtanost besedila je grafično reproducirana.

Publikacijo je pripravil glavni specialist RGASPI Evgeny Grigoriev.

N 1. Pismo komsomolcev okrožja Melitopol Ukrajinske SSR I.V. Stalin o potrebi po kaznovanju generala Ya.A. Slashcheva

Vas Zelenoe B.-Lepetikhsky okrožje okrožja Melitopol. V Ukrajini.

Tovariš Stalin!

S tem pismom bomo skušali od vas dobiti razlago o enem vprašanju, ki še posebej skrbi za našo komsomolsko celico.

Ko smo se zbrali na enem od komsomolskih razredov in analizirali zgodovino Komsomola, smo prebrali, da je general Slaščov, ki je trenutno v ZSSR, brutalno obračunal s komsomolskimi člani ene od podzemnih komsomolskih organizacij. Poleg tega je bil kot nekdanji beli general zelo krut. Naši kmetje se še posebej spominjajo grozodejstev vojakov in častnikov Slaščova, ki so ravnali po njegovem odloku; saj so leta 1920 v naših krajih delovale bele tolpe.

In skupaj s tem Slaščov mirno sprejema od nas za svoja grozovita dejanja dobro stanje za naša življenja in pozabili smo, koliko škode je Slaščov storil delovnemu prebivalstvu naše republike. Mnogi državljani našega območja, ko se spomnijo Slaščova, stisnejo roko v pest in seveda ne zahtevajo tega, kar je bilo Slaščovu zagotovljeno, ampak zahtevajo ustrezno kazen, kazen, ki jo mora nositi okostenel sovražnik delovnega kmeštva in celotnega proletariat na splošno, ki je padel v naše roke ...

Tudi mi, komsomolci, smo ogorčeni, da sovražnik naše republike živi v ZSSR, dobro razumemo, da se Slaščov uporablja kot specialist, ki ga trenutno potrebujemo, vendar po našem mnenju in po mnenju vseh zaposlenih ljudje, ta zasluga je njegova, specialist ni dovolj, da bi ostal v ZSSR, Slaščovov zločin je velik [in] zahteva, da se pojavi pred proletarskim sodiščem in poroča o svojih preteklih zločinih ter doleti ustrezno kazen, kazen, podobna tisto, kar je "njegova ekscelenca" uporabila za člane Komsomola leta 1919.

Naše ogorčenje doseže celo točko, da nekateri fantje govorijo, da bi odpotovali v Moskvo in ko so prispeli tja, ubili Slaščova, tako kot so ubili Petliuro v Franciji v Parizu.

Naša prošnja, tovariš Stalin, da razloži, kako velika korist Slaščov prinaša gradnjo naše republike, po našem mnenju lahko brez njega, poleg tega pa ne glede na to, kako se zgodi tak pojav, ko ptica vali jajca gadja, ne opazi, da ji taka ptica lahko škodi, saj se okrepila, ko se bo izvalila, saj se je navadila na novo okolje, se spomnila, da je po naravi podedovala strupene zobe in bo začela gristi svoje zavetnike. Ali ni bolje, tovariš Stalin, pravočasno zdrobi gadja jajca pred njegovo ekscelencijo generala Slaščova, da ne bi občutil ugriza gadja.

Navsezadnje smo poskusili številne stare protirevolucionarje, spomnite se, tovariš. Stalin, Savinkova, Funtikova 10, katerega primer je bil obravnavan v tekočem letu; Zakaj je Slaščov izjema, kakšen privilegij je obdržati nekdanjega belega generala v službi? Če bi padel v roke kr [vojske] tsu, ki še ni pozabil na težave boja, ki si je natrgal živce, izgubil polovico fizične moči med bojem s Slaščovim in podobnimi Slaščovom, vendar je verjetno bi imel moč stisniti grlo v maščevanje, ker je bil sovražnik med državljansko vojno 11.

K temu so komsomolci (podpisi) Pakhomov, M. Ostapenko, I. Ermak, Safonov, G. Kryuchkov, Chistikov 12.

Naš naslov: Ukrajina, vas Zelenivka,

V.-Lyapatikhsky okrožje

Melitopolsko okrožje 13, sredina 14 LKSMU. Tajnica oseredka M.T. Ostapenko.

RGASPI. F. 17. Op. 85.D. 496.L. 102-103ob.

Skripta. Ročno napisano besedilo.

N 2. Iz poročila komisije pod vodstvom namestnika vodje GU SMP S.S. Ioffe

Kopirati.

Tovariš Schmidt O. Yu.

Tovariš Ushakov G.A. 15

Tovariš Bergavinov S.A.

[...] Preverjanje osebja je dalo pomembne rezultate: pojavile so se zelo pomembne okoliščine, ki nakazujejo potrebo po natančnejšem nadzoru našega obrobja. O rezultatih dela so poročali tovarišu Chudovu 16, prometnemu oddelku regionalnega komiteja in NKVD (Zakovsky 17 in transportni oddelek).

Precej velik odstotek zaposlenih je bil odpuščen z dela. Največji odstotek umaknjenih je na Inštitutu za rejo severnih jelenov - 33%, sledita uprava Leningrada - 27,6%, Hidrografska uprava - 23%, Založba - 17% in Arktični inštitut - 15,6%.

Hidrografski urad si zasluži posebno pozornost. V tem oddelku so zaradi napačne linije vodstva (tovariš Orlovsky) 18 vodilne položaje zasedli nepreverjeni, družbeno tuji ljudje. Dolgo časa ga je zamenjal tovariš Orlovsky - Nozhin, nekdanji plemič, ki je služil pri belcih, ki se je ogrožal v službi na Sibirski državni univerzi, medtem ko je bil v vojaški hidrografiji. V aparatu za hidrografijo je bilo največ plemičev (nad 50 ur) 19, pa tudi oseb, ki so služile v beli vojski, 20. [...]

RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 313.

Overjena kopija. Natipkano besedilo.

N 3. Izjava A.E. S.A. Nozhina Bergavinov

Tovariš S.A. Bergavinov

Nisem si vas upal prezgodaj motiti s svojo prošnjo, a zdaj, ko mi je bil pred kratkim objavljen odlok Leningradskega NKVD, zaradi katerega sem bil izgnan, in je bil sam primer vložen v arhiv, kot končan, sem ga štel nujno, da vam poročam in vas prosim za sodelovanje v mojem primeru, zato je kako se strinjati s tako odločitvijo pretežko.

Odlok navaja tri točke, na podlagi katerih sem bil priznan kot družbeno nevaren element in podvržen izgonu, in sicer da sem plemič, nekdanji polkovnik in veleposestnik. V vseh številnih vprašalnikih, ki sem jih moral napisati, nisem nikoli skrival svojega porekla, svojega uradnega položaja in premoženja in sem o vsem pisal po resnici.

Nisem jaz kriv, ampak moja nesreča, da je bil moj oče plemič. Na enak način, ko sem pred 45 leti deloval kot prostovoljec za služenje vojaškega roka, nisem mogel predvideti, da to dejanje počnem, kar bo v prihodnosti služilo kot eden od razlogov za izgnanstvo, še posebej, ker sem služil kot specialist. topograf in hidrograf, bi lahko prinesla le korist, ne pa škode.

Za dolgotrajno trdo delo, že pod začasno vlado, sem bil povišan v polkovnika hidrografije.

Kar se tiče dejstva, da sem se izkazal kot velik posestnik, me je to presenetilo. V mojem imenu je moja prva pokojna žena kupila majhno zemljišče v provinci Tver v vrednosti približno 15 tisoč rubljev, kjer je letno živela in delala med mojim 6-mesečnim potovanjem. Jaz osebno nisem imel nobenih sredstev, razen skromne plače za trdo delo.

Ne morem priznati svoje krivde v teh treh točkah, ki so služile tako hudo kazen, kot je bila moja 5-letna deportacija v Astrahan, še posebej, ker sem bil od februarske revolucije eden tistih častnikov nekdanje carske vojske, ki so prvi pridružite se februarskim dogodkom, da ustvarite nov sistem, novo življenje na novi podlagi.

Nisem se bal antagonizma, ki sem ga moral srečati s strani tistih oseb, ki niso simpatizirale februarske revolucije in so zagovarjale stari sistem.

Ekipe hidrografske odprave Baltskega morja, kjer sem bil pomočnik vodje odprave, so očitno cenile moj iskren odnos do dogodkov, ki so se dogajali, izvolili so me za namestnika od trenutka, ko so Sovjeti delavskih in vojaških namestnikov pojavil, kjer sem bil aktiven član Helsingforskega sveta in kasneje postal član predsedstva.

S strani istih odpravnih ekip sem bil izbran in imenovan za vodjo hidrografske odprave Baltskega morja, saj je bil prejšnji vodja izbran in imenovan za vodjo Glavne hidrografske uprave.

Po oktobrski revoluciji je neprekinjeno služboval v GSU in kot pomočnik vodje direktorata aktivno sodeloval pri reorganizaciji vojaške hidrografije v skladu z direktivami, nalogami, ki jih je postavila sovjetska vlada. Kasneje je celotna moja služba v vojaški hidrografiji potekala na odgovornih položajih in očitno me v njej ni bilo nič diskreditirajoče, saj so me, ko me je OGPU aretirala leta 1931, izpustili zaradi zaključka moje zadeve in ob odhodu Rekli so mi: "Spustili smo vas skozi najstrožji filter. Trenutno vam želimo, da še naprej služite in zasedate enaka odgovorna mesta, kjer ste bili."

S tem poročilom vas ne upam motiti in ustaviti vašo pozornost na mojih družbenih in uradnih dejavnostih preteklih let. Označena je na mojem delovnem seznamu. Naj vas pa ustavim na svojem delu v zadnjih letih v Glavnem direktoratu za Severno morsko pot.

S premestitvijo leta 1933 iz GSU UVMS v GU SMP me je dodelil vodja Glavsevmorputa O.Yu. Schmidta za začetek oblikovanja hidrografskega sektorja na Arktičnem inštitutu. Ker sem se v veliki meri posvetil zelo težkemu, a tudi zanimivemu delu ustvarjanja hidrografskega sektorja, sem dan in noč delal pozitivno. Osebnega življenja sploh ni imel. Sprejel je vse ukrepe, da bi s popolnoma praznega mesta v najkrajšem možnem času ustvaril sektor s številnimi lokalnimi podružnicami in upravičil zaupanje stranke in vlade.

Nimam pravice soditi, koliko mi je to uspelo, ampak v vsakem primeru do takrat tovariš. P.V. Orlovsky, ni bila samo priložnost, ampak potreba po razširitvi hidrografskega sektorja v popolnoma neodvisen hidrografski direktorat s tistimi sektorji in enotami, ki sem jih organiziral in ki obstajajo v tem trenutku, z izjemo aerofotografskega sektorja, ki je končno se je izoblikovala pod tovarišem P.V. Orlovsky, vendar je začetno izobraževanje tega sektorja potekalo tudi pod mojim vodstvom.

Pred vodjo Glavsevmorputa O. Yu. Schmidt, tovariš N.I. Evgenov 21 in jaz. O. Yu. Schmidt je našo idejo v celoti odobril in dovolil nujno odprtje hidrografskih tečajev za usposabljanje hidrografskih tehnikov. Moral sem prevzeti vodenje teh tečajev, da bi se stvari lahko začele. Končno so bili z mojim neposrednim sodelovanjem postavljeni temelji za sedanjo visokošolsko institucijo, ki bo zagotavljala kadre visoko usposobljenih oseb s področja hidrografije.

Brez pretiravanja imam pravico reči, da so vsi ukrepi za vzpostavitev hidrografske uprave s podružnicami potekali z mojo živahno in neposredno udeležbo, nekateri ukrepi pa so bili izvedeni na mojo pobudo.

Ne postavljam se v par z izjemnim strokovnjakom in poznavalcem Arktike, kot je N.I. Evgenov, na enak način ne želim in si ne upam primerjati svojih moči s širokim, pravilnim boljševiškim upravnim obsegom in koristno dejavnostjo, ki jo tovariš Orlovsky, vendar lahko s popolnim zaupanjem trdim, da sem tla za njihovo plodno dejavnost pripravil jaz. Vsa groba, neopazna, včasih drobna, a potrebna dela sem opravil jaz. Tega dela sem jih pridno osvobajal in jim tako omogočil, da so se osredotočili na pomembnejše točke.

Konec leta 1934, ko je bilo celotno hidrografsko poslovanje skoraj povsem prilagojeno, sem zaprosil za manj odgovorno mesto od podstojnika oddelka. Moja prošnja je bila spoštovana, vendar je ni bilo treba izpolniti, saj je marca 1935 med bivanjem v sanatoriju tovar. P.V. Orlovsky in tovariš N.I. Evgenova, jaz, vršilka dolžnosti vodje oddelka, je bila aretirana. Po mesecu dni v zaporu v Nižnem Novgorodu so me v precej težkih razmerah izgnali v Astrakhan in šele tukaj so mi sporočili, zakaj sem bil aretiran in izgnan. Težko in nemogoče je dovoliti, da so vse osebe plemiškega porekla in osebe, ki so prej služile v carski vojski, družbeno nevaren element. Ali je mogoče, da so nevarne tiste osebe, ki so se od prvih dni oktobrske revolucije odpovedale vsemu prej, pogumno stopile na novo pot, vse svoje znanje, moč, zdravje in energijo namenile socialistični gradnji?

Trdno sem prepričan, da z vašo željo in sodelovanjem moje povezave ni mogoče samo preklicati, ampak z vašo željo in soglasjem O.Yu. Schmidt, odvisno je od moje vrnitve k delu, ki sem se mu v celoti posvetil in kateremu sem pripravljen dati zadnje moči, kot ljubljeni, dragi in dragi posel ter prinesti vse možne koristi pri razvoju Severne morske poti.

Na vas se obračam s tako prošnjo, saj je brez občutka krivde pretežko sprejeti položaj izgnanca in odvzetih državljanskih pravic, še posebej glede na mojo brezhibno 45-letno službo in moje najintenzivnejše delo. traja zadnjih 18 let v času Sovjetske zveze.

Na vas se obračam kot na vodjo Političnega direktorata Glavsevmorputa pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR, saj je zastavljeno vprašanje politične narave. Upam, da moje prošnje ne boste prezrli.

Za zaključek menim, da je moja dolžnost povedati, da vse, kar sem navedel, ustreza resnici, ki jo lahko potrdijo dokumenti in pričevanja.

Za podrobnejše poročilo vam in za končno razjasnitev moje povezave, morda na podlagi napačnih podatkov ali, priznam, pristransko, prosim, če se vam zdi to mogoče in potrebno, da me pokličete preko NKVD za vašo osebno prijavo.

G. Astrakhan, 3. okrožje, st. Peštela, 4, apt. 4.

Nožin Anatolij Evgenijevič 22.

RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 89-91.

podpis-avtograf A.E. Nozhin.

št. 4. Zapis S.A. Bergavinova A.A. Andrejev

SKRIVNOST

Sekretar Centralnega komiteja CPSU (b), tovariš Andrejev

Tovariš Schmidt je Centralnemu komiteju in Svetu ljudskih komisarjev predstavil seznam 18 ljudi, ki jih je treba odlikovati z redom.

Moram reči, da je, ko smo razpravljali o teh kandidatih, prof. Zubov, ki je sodeloval v odpravi "Sadko" kot Ushakov namestnik v znanstvenih zadevah; zlasti sem bil proti temu, da bi ga predložili za nagrado.

Ne samo iz razlogov, da je bil Zubov med imperialistično vojno NACH. Sedež podmornic Baltskega morja, med državljansko vojno pa je služil kot častnik pri Kolčaku, pa tudi zato, ker je Zubov za nas tuj delavec. Pravkar prejeto gradivo o njem (priloženo) to potrjuje.

Zato menim, da je moja dolžnost, da vas obvestim.

Mimogrede, njegovega brata, ki se je z goljufijo prikradel v stranko in prikrival svoje socialno poreklo pred slavnimi Zubovi, so iz stranke 23 izključili ob preverjanju partijskih dokumentov na Tiksiju.

Začetek Politična uprava Glavsevmorputa S. Bergavinov.

RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 273.

Kopirati. Natipkano besedilo

SKRIVNOST

Začetek Politični direktorat Glavsevmorputa

Tovariš Bergavinov S.A.

31. / X izdajo "Sovjetske Arktike" je obiskal prof. N.N. Zobje. V pogovoru z mano (v prisotnosti tovariša Kaufmana 24) je omalovaževal dejavnosti Glavsevmorputa pri razvoju Arktike, dejavnosti G.A. Ushakov kot vodja odprave na "Sadko".

O polarnih postajah, ki smo jih odkrili, je Zubov dejal: "Kot znanstveni sekretar mednarodnega polarnega leta sem odprl več postaj in naredil več kot Schmidt, vendar sem majhen človek, Schmidt pa je velik."

Glede odprave Sadko je ironično dejal, da Glavsevmorput še ni slišal poročila odprave, "čeprav je moje znanstveno delo o Sadku že ocenila zelo avtoritativna organizacija - Prezidij Akademije znanosti. konec."

Glede zemljevida potovanja "Sadko", objavljenega v št. 1 n/revija 25, je Zubov dejal, da ga je narisal Ushakov. "To ni bilo v mojem načrtu. Če bi Ušakov vztrajal pri tej poti, bi odstopil."

Na splošno Ushakov po besedah ​​Zubova ni sodeloval. Ves čas, prvič, je bil bolan, in drugič, na splošno ne prenaša morja, valjanja, sploh ne zna plavati.

Glavni kadri znanstvenih delavcev v Sadku po Zubovovem mnenju niso GUSMP, ampak drugi oddelki in na splošno "nimate znanstvenih delavcev, ki bi razumeli sever. Edina izjema je BV Lavrov 26". Zadnji del pogovora je bila latentna kritika vodilne revije št. 2 in nasploh linije GUSMP o zmagi polarnega ledu 27. "Imaš srečo, a ne bo vedno. Moraš upravljati, ne pa posegati v znanost."

To je skratka vse, česar sem se spomnil iz enournega pogovora. Večkrat sem mu ugovarjal, vendar sem bil bolj tiho in pustil, da "izgovori" do konca.

namestnik otv. urednik revije

"Sovjetska Arktika" Bochacher.

Resolucija - avtogram S.A. Bergavinova z rdečim svinčnikom: "Do bistva. Kopija Shm [idtu], Ush [akov], Jan [sonu] 28.10 / XI".

RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 276.

Skripta. Natipkano besedilo,

podpis - avtogram M.N. Bochachera.

št. 6. Iz političnega poročila pompolita ledolomilca "Sadko" S.А. Volodarsky

[...] Prof. Niti Fakidov niti Berezkin nista zdržala svojih zob organsko 29. Mimogrede, oba sta diplomanta sovjetskih univerz, mlada specialista. [...]

prof. Zubov je nekoč v pogovoru z mano rekel, da sem samo pomočnik, da pozabljam, da je bil POSLANEK. Nekaj ​​sem moral pojasniti iz politične pismenosti; žal je profesor še naprej vztrajal in trdil, da ni načrta, natančno načrtovanega, da ne bi moglo biti [urnika], kdaj naj bi [lekcija] družbenega in političnega dela potekala na ladji. Da je treba na družbenopolitičnem področju vse [dogodke] izvajati v premoru med znanstvenimi deli, slučajno, ko je prosta ura ali pol ure itd. trideset

Rekel bom le to: to je daleč od naše osebe, REAKTIVNO OBSEŽENA in pogosto izraža te reakcionarne elemente in razpoloženja v delu in v odnosih z ljudmi. Ponosen, neuravnotežen, netakten in menim, da je bila napaka, ko so takemu človeku dali čin, ki je bil nad njegovimi močmi - namestnik vodje odprave in vodja znanstvenega dela. [...]

RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 275.

Kopirati. Natipkano besedilo.

1. Ganin A.V. Vsakdanje življenje generalštaba pod Leninom in Trockim. M., 2016. S. 70-71.
2. "Strogo skrivnost": Lubjanka - Stalinu o razmerah v državi (1922-1934). T. 5: 1927 M., 2003. S. 420.
3. Tinchenko Y. Golgota ruskih častnikov v ZSSR. 1930-1931 let. M., 2000; A.V. Ganin V senci "Pomladi" // Domovina. 2014. N 6.S. 95-101 itd.
4. Artamonova Zh.V. Politični procesi po Kirovu 1934-1935. kot prolog moskovskega odprtega procesa avgusta 1936 // Politični procesi v ZSSR in komunističnih državah Evrope. Novosibirsk, 2011. S. 126.
5. Zvyagintsev V.E. Sodišče za vodilne ladje. M., 2007. S. 317.
6. Kolonitskiy B.I. "Pobegla revolucija" (marec - april 1917) // Na poti do revolucionarnih prevratov. SPb .; Kišinjev, 2001. S. 350-351.
7. Leningradski martirologij. T. 11. SPb., 2010. S. 374.
8. Kan S.I. Nikolaj Nikolajevič Zubov (1885-1960). M., 1981. S. 64, 85, 109.
9. Izvirnemu pismu v kovčku sta priloženi 2 tipografiji. Celoten odstavek, ki vsebuje grožnje z atentatom na Ya.A. Slaščov, v prvem od njih so podčrtani in podčrtani na levem robu z modrim svinčnikom.
10. Govorimo o sojenjih uglednim osebnostim protiboljševiškega gibanja B.V. Savinkov (1924) in tisti, ki so sodelovali pri usmrtitvi bakujevskih komisarjev F.A. Funtikova (1926), ki so bile v sovjetskem tisku zelo pokrite.
11. Zgoraj desno na listini je žig Tajnega oddelka CK KPJ (b) z datumom 21. oktober 1926 in vpisom. N 34142. Na prvem tipskem izvodu dokumenta piše: preprost svinčnik- "Tovariš Ivanov", z modrim svinčnikom - "Arch [iv]". Drugi izvod ima modro oznako s svinčnikom: "8".
12. Podpisi dveh komsomolcev so nečitljivi.
13. Melitopolsko okrožje - upravna enota na jugovzhodu Ukrajinske SSR v letih 1923-1930. Bolshe-Lepetikhinski (Velikolepitikhsky) okrožje je bilo del okrožja; zdaj - kot del regije Kherson. Ukrajina.
14. Oseredok (ukrajinščina), tukaj: cell.
15. Ushakov Georgij Aleksejevič (1901-1963) - raziskovalec Arktike, vodja odprave na "Sadko" (1935).
16. Čudeži Mikhail Semenovič (1893-1937) - vodja stranke, v letih 1932-1936. 2. sekretar Leningradskega regionalnega komiteja CPSU (b).
17. Zakovsky Leonid Mihajlovič (1894-1938) - vodja Leningradskega oddelka NKVD v letih 1934-1938, leta 1935 vodja operacije "Nekdanji ljudje".
18. Orlovsky Pyotr Vladimirovich (1900-1948) - vodja hidrografskega oddelka glavnega direktorata Severne morske poti.
19. Iz tabele, ki je priložena poročilu o sestavi uslužbencev in delavcev, ki ga je preverila komisija, izhaja, da je v aparatu Hidrografskega direktorata delalo 46 oseb iz plemstva (34,5 % celotne sestave). - RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 316.
20. Pismu je priložena spremna opomba Bergavinova, naslovljena na namestnika vodje transportnega oddelka Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije (boljševikov) E.Ya. Evgenijev: "Pošiljam vam kopijo poročila komisije, ki smo jo poslali za preverjanje naših organizacij v Leningradu. Decembrski dogodki v Leningradu in delo Škirjatovske komisije so nas pripeljali do zaključka, da je treba naš aparat preveriti na tla z lastnimi silami. To preverjanje smo začeli iz Leningrada, ki je bilo izvedeno Ni slabo. Podobna dela se zdaj izvajajo v Arhangelsku, Omsku in Krasnojarsku." - RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 312.
21. Evgenov Nikolaj Ivanovič (1888-1964) - ruski hidrograf in oceanolog, v letih 1933-1938. Namestnik vodje hidrografskega oddelka Glavne direkcije Severne morske poti.
22. Nožinova prošnja je bila posredovana NKVD za Leningradsko regijo, konec septembra 1935 pa je bila vrnjena Političnemu oddelku Glavne uprave Severne morske poti z obvestilom, da je "prošnja AE Nožina obravnavana in njegova prošnja je bila zavrnjen." - RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 88.
23. Vodja pristanišča v Tiksiju S.N., izpostavljen v skrivanju "svoje socialne preteklosti" ob vstopu v stranko. Zubov se pojavlja v memorandumu G. M. Bergavinova. Malenkov z dne 8. decembra 1935 o predhodnih rezultatih preverjanja partijskih dokumentov v sistemu Glavne uprave Severne morske poti. - RGASPI. F. 475. Op. 1.D. 2.L. 266.
24. Morda RB. Kaufman je avtor sovjetske Arktike.
25. Očitno govorimo o Zubovem članku "Odprava" Sadko "s priloženim zemljevidom plovbe ledolomca, ki v času sestavljanja dokumenta še ni bil objavljen in je bil vključen v št. 1" Sovjetske zveze Arktika "za leto 1936.
26. Lavrov Boris Vasiljevič (1886-1941) - eden od vodij državnega direktorata za Severno morsko pot, organizator gradnje pristanišča Igarka.
27. Gre za uvodnik "Preučiti Arktiko na boljševiški način" (Sovjetska Arktika. 1935. N 2), ki se konča z besedami o premagovanju ledu polarnih morij.
28. Yanson Nikolaj Mihajlovič (1882-1938) - v letih 1934-1935. Namestnik ljudskega komisarja za vodni promet ZSSR za morski del.
29. I. Fakidov - fizik odprave, V. Berezkin - geofizik odprave na "Sadko".
30. sre dnevniki dopisnika Pravde L.K. Brontman o plovbi na "Sadko": "Zvečer je bil politični dan - generalna seja, posvečena racionalizaciji upravljanja palube. Zubov je imel subtilen govor proti stenskemu časopisu in kritiko na splošno. Volodarsky mu je dal rahel očitek." - http://samlib.ru/r/ryndin_s_r/sadko.shtml, datum dostopa: 17.07.2017.