VŠETKY FOTKY
Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie zahŕňalo centrum sociologický výskum„Analytické centrum Jurija Levadu“ v registri mimovládnych organizácií vykonávajúcich funkcie „zahraničného agenta“. V júli prokremeľské hnutie proti Majdanu požiadalo agentúru, aby preverila organizáciu Jurija Levadu z hľadiska financovania zo zahraničia. Od 12. do 31. augusta prebiehali v stredisku kontroly. Zástupca riaditeľa strediska Levada Alexej Graždankin pre agentúru Interfax uviedol, že organizácia sa bude usilovať o vymazanie z registra „agentov“.
"Skutočnosť, že organizácia spĺňa znaky neziskovej organizácie vykonávajúcej funkcie zahraničného agenta, bola zistená pri neplánovanej kontrole dokladov Hlavným riaditeľstvom Ministerstva spravodlivosti Ruska pre Moskvu," uvádza web ministerstva. spravodlivosti hovorí.
Riaditeľ strediska Levada Lev Gudkov v rozhovore s Doždom uviedol, že centrum môže zastaviť svoju činnosť, ak sa proti rozhodnutiu ministerstva spravodlivosti nebude dať odvolať, organizácia v tomto prípade zanikne. Zaradenie „agentov“ nazval politickou objednávkou a spojil to s uskutočňovaním prieskumov o hodnotení „ Jednotné Rusko", čo ukázalo pokles záujmu o stranu. "Bola to zámienka alebo zámienka," povedal Gudkov. Podľa výsledkov prieskumu uskutočneného v dňoch 26. až 29. augusta medzi 1600 ľuďmi staršími ako 18 rokov v 137 osadách 48 krajov hl. Ruská federácia (štatistická chyba nepresahuje 3,4 %), súhlas Jednotného Ruska klesol z 39 % na 31 % všetkých respondentov, ruský prezident Vladimir Putin to pripísal kritike konkurenčných strán.
Aleksey Grazhdankin, zástupca riaditeľa centra, povedal: "Zameriavame sa predovšetkým na domácich ruských klientov, znižujeme počet zmlúv so zahraničnými klientmi a dúfame, že tento status nám bude odstránený."
Šéf Rady pre ľudské práva pri prezidentovi Ruskej federácie Michail Fedotov uviedol, že centrum Levada bolo zaradené do zoznamu "zahraničných agentov" pre nedokonalosť zákona. Podľa šéfa Rady pre ľudské práva možno s rovnakým úspechom zaradiť do registra zahraničných agentov Ruskú mierovú nadáciu alebo Ruskú autorskú spoločnosť, keďže „všetci dostávajú finančné prostriedky alebo iný majetok zo zahraničných zdrojov a angažujú sa vo verejných aktivitách, ktoré naše právo umožňuje ľahko interpretovať ako politické“. Verí, že organizácii sa podarí opustiť zoznam zmenou statusu na „komerčný“.
Funkcionári proti Majdanu uviedli, že centrum Levada porušuje federálny zákon N121 „O zahraničných agentoch“. Tvrdia, že centrum vykonáva výskum v záujme amerického ministerstva obrany na objednávku Wisconsinskej univerzity a údajne za to v roku 2016 dostalo od USA takmer 120-tisíc dolárov. Ako dôkaz hnutie zverejnilo odkaz na jednu z vládnych webových stránok USA, ktorej stránka obsahuje údaje podobné súradniciam centra Levada.
Témy, ktorým sa budú ohniskové skupiny venovať, zahŕňajú to, ako účastníci vnímajú svoju bytovú situáciu a ďalšie aspekty svojho socioekonomického postavenia, ich vzťah k otázkam bývania, hlavné sociálne a politické postoje, ich vnímanie Spojených štátov, vojenského konfliktu na Ukrajine a iných významných medzinárodné otázky, ich hodnotenie nedávnej vládnej politiky a stavu vecí v krajine, hlavné zmeny v ekonomických podmienkach respondentov za posledný rok alebo dva roky a ďalšie témy,“ cituje Anti-Maidan popis projektu prieskumu, ktorý bol údajne zaplatený. zo strany Spojených štátov amerických.
K týmto informáciám sa následne vyjadril riaditeľ strediska Levada Lev Gudkov. "Máme do činenia s výskumom, s Wisconsinskou univerzitou. Nemáme nič spoločné s americkým ministerstvom obrany. A kde Wisconsin berie peniaze, je ich problém, ako sú financované," povedal Gudkov.
Verejné hnutie Anti-Maidan sa tiež sťažovalo generálnemu prokurátorovi Ruskej federácie Jurijovi Čajkovi na televízny kanál Dozhd a jeho webovú stránku. Organizácia, ktorá si dala za cieľ zabrániť „oranžovej revolúcii“ v Rusku, požiadala Čajku, aby zorganizovala kontrolu publikácií na webovej stránke kanála. Vraj nespomínajú, že teroristická organizácia ISIS (ISIS, DAISH - je v Ruskej federácii zakázaná. - Poznámka. webové stránky) je v Rusku zakázaný, ako to vyžaduje federálny zákon.
Podľa zákona, ktorý vstúpil do platnosti 21. novembra 2012, sa politické mimovládne organizácie financované zo zahraničia musia zaregistrovať ako „zahraniční agenti“. V roku 2013 dostalo ministerstvo spravodlivosti právo uznať mimovládne organizácie ako „zahraničných agentov“ podľa vlastného uváženia.
Toto nie je jediné obmedzenie pre mimovládne organizácie. V júni 2015 vstúpil do platnosti zákon, ktorý umožňuje zahraničným a medzinárodným mimovládnym organizáciám získať v Rusku štatút nežiaducich a zakázať im pracovať v krajine, ak predstavujú hrozbu pre základy ústavného poriadku, obranyschopnosť. alebo bezpečnosť štátu.
Ministerstvo spravodlivosti uznalo vykonávanie prieskumov verejnej mienky za politickú aktivitu
"Centrum Levada" je zaradené do registra mimovládnych organizácií - zahraničných agentov, ide o prvú sociologickú službu, ktorá získala takýto štatút. Zodpovedajúca správa bola zverejnená v pondelok večer na webovej stránke ministerstva spravodlivosti. Podrobnosti o MK povedal Alexey Grazhdankin, zástupca riaditeľa centra Levada.
V správe ministerstva spravodlivosti sa uvádza, že „skutočnosť, že organizácia spĺňa znaky neziskovej organizácie vykonávajúcej funkcie zahraničného agenta“ bola zistená pri neplánovanom dokumentárnom audite. Dôvody neplánovanej kontroly nie sú špecifikované. Pripomeňme, že podľa zákona (č. 121 - federálny zákon z 20. júla 2012) možno vykonať neplánovanú kontrolu, ak lehota na odstránenie porušenia obsiahnutá v skoršom upozornení uplynula na základe žiadosti prokurátora, na základe odvolania o skutočnostiach svedčiacich o výskyte znakov v činnosti MVO extrémizmus alebo ak orgány akejkoľvek úrovne dostali informáciu o porušovaní príslušných právnych predpisov zo strany NPO. V júli líder hnutia Anti-Maidan, senátor Dmitrij Sablin, požiadal ministerstvo spravodlivosti, aby preverilo „fakty prijímania zahraničných grantov“ Centrom Levada. Riaditeľka Centra Levada potom toto odvolanie označila za „podvod“.
Podľa zákona o poddôstojníkoch-zahraničných agentoch (č. 121 - FZ zo dňa 20.7.2012) sa do registra zapisujú organizácie, ktoré sa venujú politickej činnosti a prijímajú peniaze a iný majetok zo zahraničia. Čo presne je politická činnosť"Levada-Centrum", z akých zdrojov dostáva financie, v posolstve ministerstva spravodlivosti sa neuvádza.
Na otázku MK, čo presne ministerstvo spravodlivosti uznalo za „politickú činnosť“, zástupca riaditeľa strediska Levada Alexej Grazhdankin odpovedal, že správa o inšpekcii obsahuje „nejasné znenie“. Zákon sa podľa Graždankina odvoláva na zverejňovanie údajov zo sociologických výskumov, citácií zamestnancov centra z prejavov na vedeckých konferenciách a seminároch a rôznych mediálnych citácií. "Podľa nášho názoru sú niektoré fakty nesprávne interpretované," povedal.
Pripomeňme, že ministerstvo spravodlivosti vykonalo kontrolu v Centre Levada od 12. do 31. augusta, práve v tom čase sociológovia organizácie urobili predvolebný prieskum, ktorý ukázal pokles ratingu Jednotného Ruska na 31 %. To je o 8 percentuálnych bodov menej ako v júli. Výsledky prieskumu boli zverejnené 1. septembra a 5. septembra bolo Stredisko vyhlásené za „zahraničného agenta“.
Alexey Grazhdankin tiež uviedol, že od roku 2012 centrum Levada nedostalo žiadne granty zo zahraničia. Organizácia podľa neho uzatvorila len zmluvy na vykonávanie sociologicko - marketingových a metodologický výskum na objednávku zahraničných výskumných univerzít. „Nehovoríme, že financujeme spoločnosť Merry Milkman, ak kupujeme jej produkty. Takto sa kupuje aj náš výskum,“ vysvetlil.
Rada prezidenta pre ľudské práva opakovane povedala, že ustanovenie o zahraničnom financovaní v zákone treba spresniť. Najmä vedúci HRC uviedol príklad guľôčkového pera, ktoré možno tiež klasifikovať ako „iný majetok“ prijatý zo zahraničia a na tomto základe uznať organizáciu ako zahraničného agenta.
Aleksey Grazhdankin poznamenal, že centrum Levada neuzavrelo nové dohody so zahraničnými univerzitami za posledné tri mesiace po tom, ako ministerstvo spravodlivosti objasnilo pojem „politická činnosť“ v zákone (ochrancovia ľudských práv poznamenali, že tento koncept sa ukázal byť príliš široká a akákoľvek činnosť, auth.). Zástupca riaditeľa organizácie nevylúčil, že centrum Levada odmietne realizovať aj ďalšie dlhodobé projekty.
Či Levada_Center napadne rozhodnutie ministerstva spravodlivosti na súde, NPO zatiaľ nerozhodol. „Musíme pochopiť, aké kroky zabezpečia pokračovanie normálna operácia Toto je teraz hlavná úloha, “vysvetlil Grazhdankin. Riaditeľ Centra Levada Lev Gudkov už skôr uviedol, že ak ministerstvo spravodlivosti nezruší rozhodnutie o zápise organizácie do registra, „znamená to obmedzenie a ukončenie činnosti Centra Levada“.
Prekvapivo pokračuje útok 5. kolóny na Kadyrova. Najprv prišiel kongres takzvanej inteligencie - oblomson. Potom Piontkovskij „vystrelil, hneď minul a trochu sa trafil“, potom sa rozhodli, že do boja zavedú, ako sa im zdá, ťažké delostrelectvo. Dnes som na internete natrafil na „sociologickú štúdiu“ Centra Levada. Citujem v plnom znení: „Väčšina Rusov považuje za neprijateľné, keď sa vládni predstavitelia vyhrážajú predstaviteľom opozície a klasifikujú tých, ktorí kritizujú vládu, ako „nepriateľov ľudu“. Informovali o tom v Centre Levada. Ako zistili sociológovia, k tomuto názoru sa prikláňa 59 % účastníkov prieskumu, naopak, ďalších 15 % označilo takéto tvrdenia za prijateľné, ale „pevno presvedčených“ sú o tom len 4 % opýtaných. Navyše jeden zo štyroch (27 %) nevedel určiť svoj postoj k táto záležitosť". Pokiaľ ide o farbu, objasním, že správa bola prevzatá od Rosbalta, dnes o tom kvapkal „dážď“, ďalej v zozname.
Kedy si myslíte, že ste to urobili? A koho prieskum robil? Bolestne divoké čísla. Vyzerá to ako podvod, alebo prieskum bol vykonaný v samotnom centre Levada alebo na Dozhd. Koľko ľudí bolo opýtaných, kto bol účastníkom prieskumu, ako prebiehal prieskum? Vo všeobecnosti, nahý poriadok. Začal sa zaujímať o to, čo je to „Centrum Levada“, kto ho vytvoril a kto ho vedie, z akých peňazí žije a má sa dobre. Tu je to, čo sa ukázalo. Začnime s tvorcom projektu, ktorého meno, ako sa verí, nesie - Jurij Alexandrovič Levada ...
V skutočnosti sa volá Jurij Moisejevič Moreinis, narodil sa vo Vinnici v rodine novinárky vinnitských regionálnych novín „Bilshovitska Pravda“ Natálie Ľvovnej Moreinisovej a medievalistického historika Mojseja Aleksandroviča Kogana (1907-1982), neskoršieho profesora a dekana historická fakulta Leningradského pedagogického inštitútu pomenovaná po. Pokrovskij. [V polovici 30. rokov sa Natalja Ľvovna Moreinisová znovu vydala za spisovateľa Alexandra Stepanoviča Kosaka, ktorý si ako pseudonym vzal priezvisko manželky svojho straníckeho učiteľa Franza Novasha, zastreleného v 37 rokoch, Evgenia Levadu. Manželstvo Kosaka-Levadu s matkou nášho hrdinu sa tiež rozpadlo, ale meno Levada naďalej žije v Centre pre pseudoankety verejnej mienky.
Teraz o histórii samotného centra. Centrum Levada vyšlo z hlbín VCIOM, ktoré organizovala a nejaký čas viedla notoricky známa Tatyana Zaslavskaya. V roku 1992, keď začal VTsIOM fungovať, ho opustila a stala sa prezidentkou Intercentra, ktoré vytvoril anglický profesor T. Shanin zo Sorosových peňazí. V roku 2003 bol požiadaný Levada a jeho tím z VTsIOM. Bol vtiahnutý do vopred vytvoreného VTsIOM-A pre prípad požiaru, ale toto meno bolo zakázané. Potom sa objavilo centrum Yuri Levada. A tá istá Zaslavskaja ho opäť berie pod krídla a ona sama je zvolená za čestnú predsedníčku tejto organizácie. Je jasné, že Sorosove peniaze začínajú pracovať pre Levadu. A ako viete, kto zaplatí peniaze, objednáva hudbu.
Levada a Zaslavka už nie sú. Ale ich práca žije ďalej. Na čele centra stál Levadov spolubojovník vo VTsIOM, 70-ročný doktor filozofie Lev Dmitrievič Gudkov, ktorý sa ukázal ako dôstojný nástupca a hrdo niesol zástavu 5. kolóny. Jeho prieskumy, údajne verejnej mienky, a jeho rozhovory plne zodpovedali požiadavkám zákazníkov. No je to pohodlné. To nie ja, ale hlas ľudu, verejná mienka, hádať sa nedá. Pre ilustráciu uvádzame niekoľko jeho vyjadrení...
„Vladimir Putin, ktorého tretie prezidentské obdobie trvá tento týždeň 100 dní, rýchlo stráca podporu svojich spoluobčanov. Takéto údaje obsahujú výsledky prieskumu Centra Levada. Podľa jej údajov sa o činnosti hlavy štátu pozitívne vyjadruje len 48 % opýtaných.“ (V skutočnosti došlo k zvýšeniu podpory).
December 2015 - Centrum Levada vydáva ďalšiu dávku prieskumov. Ukazuje sa, že Rusi považujú nemeckú kancelárku za „ženu roka“. Tu bol prekvapený aj korešpondent Deutsche Welle - Ako sa to spája s obdivom ľudí k Putinovi? Sociológ Gudkov bez mihnutia oka vysvetlil tento paradox neznalému Nemcovi:
„V prvom rade, samozrejme, vyniká svojím principiálnym postojom v súvislosti s migračnou krízou v Európe – tak jasne definovaný morálny postoj, humanistický postoj medzi európskymi politikmi. Rusi sú veľmi ohromení najmenej, ktorí sledujú dianie v Európe. Po druhé, Merkelová je vnímaná ako silná postava v opozícii voči Putinovi. Zameriava na seba všetky očakávania či ilúzie opozície ako človeka, ktorý zaujíma morálny postoj vo vzťahu k agresívne autoritárskej a dobrodružnej moci Putina. Merkelová, podobne ako kedysi Margaret Thatcherová, je postavou železného politika s pevnou vôľou, ktorý bráni európske a západné hodnoty. Je to celkom solídny obraz."
To povedal sociológ. Ona je nádejou opozície a my máme 5 percent opozície. Takže prvé miesto si zabezpečila väčšina 5%, to je celá sociológia. Takto sa robia prieskumy a po tom vypchávanie.
Je prekvapujúce, že tak závažnú verejnú vec, akou je prieskum verejnej mienky, robí zahraničný agent, ktorý koná na úkor zahraničných darcov. Agent, ktorý je v opozícii voči vláde, ktorú podporuje drvivá väčšina ruského obyvateľstva.
Tu si pripomíname slová Kadyrova o nepriateľoch ľudu. Ak opozícia, vrátane centra Levada, nenávidí Putina, považuje ho za svojho nepriateľa a podporuje ho 90 % obyvateľstva, potom jednoduchá aritmetika naznačuje, že táto opozícia je nepriateľom ľudí a správajú sa ako nepriatelia.
Centrum Levada je úzko integrované medzinárodný systém organizácie zapojené do podvratných alebo takmer podvratných činností vo vzťahu k ruský štát. Ak si niekto myslel, že úrady nič nevedia o činnosti pseudosociológov a ich inkvizícii na cudzie spravodajské služby, sklamem vás. Vedeli. Pred dvoma rokmi RUSKÝ INŠTITÚT PRE STRATEGICKÝ VÝSKUM
Správu vypracovalo CENTRUM AKTUÁLNEJ POLITIKY
„Metódy a technológie činnosti zahraničných a ruských
výskumné centrá, ako aj výskumné štruktúry a
Univerzity, ktoré dostávajú financie zo zahraničných zdrojov“ Hovorí aj o Centre Levada.
Tu je niekoľko úryvkov zo správy:
„Autonómna nezisková organizácia Yuri Levada Analytical Center (ANO Levada-Center)
Centrum Levada ako mechanizmus zberu a analýzy sociologických informácií je dôležitým nástrojom manipulácie verejnej mienky a informačného vplyvu na štátny aparát a politické inštitúcie.
Centrum Levada plní zákazky zo zahraničných fondov blízkej vlády, ktorých výsledky idú priamo rezortom zahraničných vecí. Navyše, Centrum Levada ako neštátna štruktúra nemá žiadne zákonné obmedzenia na prevod vlastných „terénnych zápisníkov“ a informačných základní k zahraničným zákazníkom.
Odborníci Centra Levada zároveň neustále predkladajú tézu, že nesúlad medzi ich údajmi a výsledkami volieb znamená prítomnosť falzifikátov a podvodov počas samotných volieb. Tieto vyjadrenia sú vo veľkom šírené zahraničnými médiami, odkiaľ ich už v statuse „dôveryhodných zdrojov“ uverejňujú ruské opozičné médiá.
Financovanie. Medzi poskytovateľov grantov patrí National Endowment for Democracy (NED), MacArthur Foundation.
Odkaz: Podľa informácií na webovej stránke Národnej nadácie pre demokraciu NED od roku 2009 financoval 4 projekty centra Levada: Verejná mienka počas volieb do Moskovskej mestskej dumy v roku 2009; Kvantitatívna štúdia o účinnosti stratégií PR pre mimovládne organizácie; séria rozhovorov o xenofóbii a nacionalizme po udalostiach na námestí Manezhnaya v decembri 2010; prieskumy súvisiace s parlamentnými voľbami v roku 2011 a prezidentskými voľbami v roku 2012.
Najmä posledný grant získal 71 242 USD na tieto účely: „uskutočniť sériu prieskumov verejnej mienky o nadchádzajúcich prezidentských a Štátna duma". Prvé prieskumy slúžili ako základný prieskum počas obdobia kampane, po ktorých nasledovali dva dodatočný výskum po voľbách. Centrum Levada bude tiež vykonávať šesť mesačných prieskumov verejnej mienky o potenciálnom vplyve volieb na sociálne a sociálne záležitosti politické otázky v Rusku. Výsledkom bola správa „Rus parlamentné voľby: volebný proces v autoritatívnom režime“. Správa obsahuje materiály z prieskumov medzi účastníkmi zhromaždení „Za spravodlivé voľby“ v decembri 2011-februáru 2012, ktoré financovali organizátori zhromaždení a Novaja Gazeta Priami realizátori – L.D. Gudkov, B.V. Dubin, N.A. Zorkaya, M.A. Plotko.
NED tiež financuje projekty v Rusku prostredníctvom Poľského inštitútu pre verejné otázky (IPA)
V roku 2009 MacArthur Foundation pridelila 150 000 dolárov Centru Levada na projekt „Monitorovanie sociálnych a ekonomických transformácií v Rusku“.
Okolo centra Levada sú už dlho zavedené kruhové možnosti financovania a kanály na prijímanie nezaúčtovaných prostriedkov – od „čiernej hotovosti“ po „platbu poplatkov za konzultácie a prednášky“, crowdfunding, uzatváranie zmlúv pre komerčné podorganizácie centra, „dary“. ” domácich zainteresovaných komerčných štruktúr atď. .d.
Zahraničné kontakty. Medzi partnerov centra Levada patria: Centrum EÚ-Rusko (Belgicko), Centrum pre štúdie verejnej politiky (Centrum preŠtúdium verejnej politiky, Spojené kráľovstvo), Štátna agentúra pre medzinárodný rozvoj USA (USAID, USA), nadácia Heinrich-Böll-Stiftung (Nemecko), nadácia Ford (USA), nadácia MacArthura v Rusku (USA), nadácia Friedricha Naumanna (Friedrich- Naumann-Stiftung, Nemecko), Open Society Institute.
Vedúci zamestnanci centra boli vyškolení vo výskumných spoločnostiach v USA a západnej Európe. Centrum Levada je zaradené do zoznamu nezávislých think-tankov v Európe, ktorý prezentuje Freedom House. Údaje z Levada Center boli použité pri zostavovaní The Economist Special Report on Russia.
Vplyv na ruskú politiku. Analýza úloh v rámci týchto grantov ukazuje, že ich cieľom je zbierať sociologické informácie s cieľom vyvinúť metódy a nástroje na ovplyvňovanie sociálnych a politická situácia v Rusku, ako aj hľadanie sociálnej základne opozície pre následnú prácu s ňou.
Pre National Endowment for Democracy pripravilo centrum Levada správu „Vyhliadky občianskej spoločnosti v Rusku“ 2011. Správa bola vypracovaná na základe 103 hĺbkových rozhovorov s lídrami mimovládnych organizácií a občianskych združení v 6 hlavných ruské mestá v októbri 2010-februári 2011. Centrum Levada tak odovzdalo Ministerstvu zahraničných vecí USA, cez ktoré je NED financované, databázu opozičných aktivistov na regionálnej úrovni, obsahujúcu všetky potrebné informácie pre následné zapojenie sa do práce OZ. „protestného aktivistu“, počnúc osobnými údajmi až po črty politických názorov.
Poľský inštitút a centrum Levada získali v roku 2011 finančné prostriedky na Školiaci program pre ruských politikov a tvorcov verejnej mienky. Úlohou bolo vybrať 10 takýchto nádejných Rusov na ďalší výcvik. Trvanie programu: november 2012 – marec 2013.
Centrum Levada v partnerstve s International Society „Memorial“ (s podporou Open Society Institute) organizuje sériu diskusných seminárov za účasti ruských a zahraničných odborníkov. Semináre druhej polovice roku 2012 boli venované diskusii o medzinárodných skúsenostiach sociálnych a politických hnutí v Poľsku, Československu, USA, ZSSR a Rusku. Tieto workshopy skúmali skúsenosti a metodológiu prevratov a „zmeny režimu“.
Záver. Centrum Levada dostáva zahraničné finančné prostriedky a je politicky aktívne, a preto spadá pod zákon o mimovládnych organizáciách vystupujúcich ako zahraniční agenti.“
Táto správa bola dnes zverejnená na zdroji Krasnojarského času. Kto chce, môže sa pozrieť.
http://krasvremya.ru/
K záverom autorov správy možno dodať, že uvedená partia bude čerpať nielen zo zahraničného agenta, ale z celej rezidencie: tu je zber informácií a ich transfer za poplatok, agenti vplyvu, a aktívne opatrenia, a podvratná činnosť, jedným slovom celá panská garnitúra. Je prekvapujúce, že tento nepriateľský nástroj funguje beztrestne tak dlho. Možno je čas zbaviť sa tohto „temného koňa“.
Žiaľ, stránka organizácie od pondelka večera z dôvodov, ktoré nemôžeme ovplyvniť, nefunguje, takže vyhlásenie zverejňujeme až teraz.
Vyhlásenie
Riaditeľ analytického centra Yuri Levada
Od večera 5. septembra a počas celého 6. a 7. septembra dostávalo Stredisko Levada stovky telefonátov a listov od novinárov a vedcov, ktorých znepokojoval osud Centra Levada a situácia okolo našej organizácie, ako aj tí, ktorí nám chceli vyjadriť podporu. a solidaritu s nami. Keďže nemôžem odpovedať všetkým, ktorí chcú získať nejaké informácie, som nútený urobiť toto vyhlásenie.
Ministerstvo spravodlivosti Ruskej federácie vykonalo od 12. augusta do 31. augusta 2016 neplánovaný dokumentárny audit činnosti Centra Levada po dobu dva a pol roka od posledného auditu vo februári 2014 až po súčasnosť. Ministerstvo na základe jeho výsledkov bez čakania na prijatie našich námietok, zabezpečených formálnym overovacím konaním, už 5. septembra večer oznámilo, že stredisko Levada sa zapisuje do registra organizácií vykonávajúcich funkcie zahraničných agentov. Ohováracia kampaň rozpútaná proti našej organizácii tak získala formálne právne opodstatnenie. Audit inicioval a vykonal po niekoľkých odvolaniach na Ministerstvo spravodlivosti člen Rady federácie Ruskej federácie D.V. zneužívanie. Pri všetkej ohavnosti je táto postava len hlásnou trúbou na vyjadrenie záujmov skupín, ktoré si zmonopolizovali tému vlastenectva a ohrozenia národnej bezpečnosti a pod touto vlajkou žiadajú prerozdelenie štátnych zdrojov a právnu imunitu.
Súčasná situácia mimoriadne komplikuje činnosť našej organizácie. Nehovorím o nevyhnutnom znižovaní možností financovania našej práce. Ale samotná stigma „zahraničného agenta“, ktorá sa u nás chápe výlučne ako synonymum „špióna“ a „sabotéra“, blokuje vykonávanie masových a iných spoločenských prieskumov. Strach, ktorý zostal zo sovietskych čias, paralyzuje ľudí, najmä tých, ktorí súvisia so štátnymi štruktúrami – školstvo, medicína, vláda atď. Vo viacerých regiónoch nám hovoria, že zamestnanci štátnych inštitúcií majú zakázané kontaktovať zástupcov organizácií označených ako „zahraniční agenti“.
V najbližších dňoch sa po konzultácii s právnikmi mienime odvolať na súdneho poriadku získala osvedčenie o inšpekcii.
Ako dnes mnohé médiá tvrdia, ministerstvo spravodlivosti „zverejnilo cudzie zdroje financovania“ centra Levada, hoci tieto zdroje nikdy neskrývali, keďže finančné správy pravidelne dostávali príslušní kontrolné orgány a daňový úrad. Táto okolnosť je zaznamenaná v samotnom zákone o overovaní: „... bolo ustanovené, že doklady obsahujúce správu o ich činnosti, o personálnom zložení riadiacich orgánov, ako aj doklady o vynaložení finančných prostriedkov a o použití iných majetku vrátane majetku prijatých od medzinárodných a zahraničných organizácií ... , Organizácia každoročne poskytuje uvedené informácie oprávnenému orgánu .... Počas kontroly organizácie neboli zistené žiadne dôkazy o extrémistickej činnosti“ (s. 5).
Nejde o prvú nepriateľskú kampaň zameranú na diskreditáciu, ak nie zničenie nezávislého vedeckého tímu, ktorý u nás od jesene 1988 robí sociologický výskum. Objektívne a overiteľné údaje o stave spoločnosti a verejnej mienky v krajine, najmä v situáciách prudkých zmien a kríz, vyvolávajú prudkú a bolestivú reakciu zaujatých politikov, úradníkov, ideológov, keďže diagnóza a obraz spoločnosti prezentovaný sociológmi sa rozchádzajú. z ich očakávaní a politických záujmov. Týka sa to tak provládnych politikov a funkcionárov, ako aj opozície. Ale na rozdiel od tých druhých, úrady majú mocné nástroje na diskreditáciu a legálnu formalizáciu zničenia tých, ktorí sú voči nim nežiaduci.
Pokusy už v rokoch 2002-2003 prevziať kontrolu nad vedeckým tímom prvého VTsIOM na čele s Jurijom Levadom viedli k vytvoreniu ANO “ Analytické centrum Jurij Levada.
Vo svojich publikáciách otvorene prezentovali program potláčania akýchkoľvek nezávislých verejných a akademických organizácií Ruský inštitút strategický výskum (RISI). V správe „Metódy a technológie pre činnosť zahraničných a ruských výskumných centier, ako aj výskumných štruktúr a univerzít financovaných zo zahraničných zdrojov“ (február 2014) bolo teda uvedených niekoľko štátnych a verejných inštitúcií, ktoré dostávajú „financie zo zahraničných zdrojov a vedúcu ideologickú či propagandistickú prácu v Rusku. Okrem toho Ruská asociácia politológia, Centrum politických štúdií Ruska, Ruská asociácia medzinárodných štúdií (RAMI), Sociologický ústav Ruskej akadémie vied, Ruská ekonomická škola a ďalšie organizácie, Centrum ANO Levada bolo tiež uvedené v tomto zozname . Zaslúžil sa o „... účel zbierania informácií na vývoj metód a nástrojov na ovplyvňovanie spoločenskej a politickej situácie v krajine, odovzdanie ministerstvu zahraničných vecí USA... databázu opozičných aktivistov na regionálnej úrovni, obsahujúcu všetky potrebné informácie pre následný nábor „protestného aktivistu“, „ovplyvňovanie politických procesov a verejnej mienky manipuláciou s významom pri uskutočňovaní prieskumov verejnej mienky, nadhodnocovaním alebo podceňovaním požadovaných ukazovateľov vo výsledkoch prieskumov, presadzovaním výhodných stanovísk na konferenciách, okrúhle stoly, semináre, energická aktivita v informačnom priestore“ a iné motívy. Centrum Levada fungovalo ako „mechanizmus na zhromažďovanie a analýzu sociologických informácií s cieľom manipulovať s verejnou mienkou a poskytovať informačný vplyv na štátny aparát a politické inštitúcie“.
Všetky tieto vyhlásenia sa len na prvý pohľad zdajú byť bludmi spoločenských vyvrheľov alebo paranojou vyslúžilých čekistov. Realisticky za touto novou vlnou špionážnej mánie, ktorá reprodukuje najhoršie príklady totalitných praktík v rozdielne krajiny stoja dosť chladné a cynické záujmy o moc, majetok a ideologickú kontrolu.
Samotná prezumpcia viny za interakciu ruských vedcov a predstaviteľov občianskej spoločnosti so zahraničnými vedcami a organizáciami by mala byť neprijateľná, pretože má protivlastenecký charakter a je nepriateľská voči našej krajine.
Komplexné a samostatné kontroly v rokoch 2013 a 2014 na základe rovnakých dôvodov a kritérií formulovaných v podobných dokumentoch, po zistení zahraničného financovania jednotlivých projektov, nariadili zamietnutie zahraničných grantov.
Centrum bolo nútené odmietnuť získať granty od zahraničných nadácií na vykonávanie sociologického výskumu, ale mohlo sa podieľať na spoločnom zahraničné organizácie(univerzity, nadácie a pod.) projekty, plnia zákazky na spoločensky významné, kultúrne, marketingové a iné prieskumy obyvateľstva za podmienok obchodných zmlúv. Novely zákona o mimovládnych organizáciách a politickej činnosti z roku 2016, ako aj ďalšie nedávne zákony a nariadenia otvárajú možnosti úplnej svojvôle správnych orgánov, keďže pojmy „politická činnosť“ a „zahraničné financovanie“ nie sú v žiadnom zámerne definované. spôsobom v zákone, a preto vedie k selektívnemu uplatňovaniu represívnych opatrení voči organizáciám, ktoré sú pre niektoré vplyvné skupiny s blízkou mocou považované za nežiaduce. Zahraničným financovaním sa potom začalo rozumieť akékoľvek prijímanie finančných prostriedkov zo zahraničia, vrátane financovania spoločenské aktivity(vedecké, vzdelávacie, charitatívne) domácimi fondmi, ak sa nachádzajú v zahraničí. Prostriedky zo zahraničia prijaté ako platba za čisto komerčné aktivity sa v súčasnosti začali považovať za trestné.
Skutočnými dôsledkami tejto praxe ministerstva spravodlivosti a ďalších rezortov je prudké obmedzenie a následné ukončenie vedeckých väzieb medzi ruskými vedcami a svetovou vedou, ukončenie asimilácie svetových skúseností, metód, metodík, koncepcií, neformálnych noriem a pravidiel. čo je pre Rusko veľmi dôležité vedecká práca. Netreba si myslieť, že represie tohto druhu ohrozujú iba sociológiu (ako najnákladnejšiu oblasť sociálneho a humanitárneho výskumu). Skončia sociológiou - prejdú na históriu, ekonómiu, genetiku, fyziku a iné vedy, ako to bolo v r. Stalinove roky. Centrum Levada je zaradené v registri zahraničných agentov na čísle 141, zajtra tam budú stovky či tisíce týchto organizácií-agentov cudzieho vplyvu. Dôsledky tohto nástupu fázy sociálnej reakcie pocítia ďalšie 2-3 generácie.
Pre našu krajinu, desaťročia odrezanú od podmienok rozvoja moderného spoločenského poznania a ocitnutie sa v pozícii hlbokej intelektuálnej provincie, to znamená perspektívu ďalšieho zachovania vedeckého archaizmu a degradácie. Nepochopenie tohto ohrozuje nielen izolacionizmus či chronický úpadok ľudského a sociálneho kapitálu v našej krajine, ale aj jeho premenu na rezerváciu chudobného a agresívneho obyvateľstva, utešujúceho sa ilúziami národnej nadradenosti a výlučnosti. Ako mi včera napísala jedna smerodajná zahraničná osobnosť, „budúcnosť krajiny, ktorá o sebe nechce nič vedieť, je smutná“. Takáto politika diskreditácie a ničenia všetkého najlepšieho v ruskej občianskej spoločnosti nielen dehonestuje krajinu, ale čo je dôležitejšie, vedie k potláčaniu zdrojov jej rozvoja, stagnácii, ktorá nevyhnutne prechádza do všeobecnej morálnej, intelektuálnej a sociálnej degradácie. , apatia a rozklad štátu.a spoločnosti.
Sme hrdí na možnosť spolupracovať so zahraničnými partnermi; nie je to dôvod na diskreditáciu nás ako agentov, naopak, svedčí to o vysokej profesionalite a kvalite nášho výskumu, objektivite a spoľahlivosti vyrobeného informačného produktu a hĺbke interpretácie empirických údajov. Práve to odlišuje prácu špecialistov Centra Levada od iných inštitúcií realizujúcich prieskumy verejnej mienky.
Akt kontroly je prezentovaný na webovej stránke našej organizácie spolu s mojimi poznámkami a komentármi k niektorým bodom zákona.
Riaditeľ Centra Levada, doktor filozofie, profesor L.D. Gudkov
Nižšie si môžete stiahnuť.
Ruská výskumná organizácia "Centrum Levada". Takýto nezávideniahodný status jej bol prisúdený po neplánovanej augustovej inšpekcii, ktorú vykonalo oddelenie ministerstva spravodlivosti v Moskve. Dôvodom bola požiadavka vodcu hnutia Anti-Maidan, senátora Dmitrij Sablin.
Aký bol dôvod tohto rozhodnutia a je spravodlivé?
Ako hovorí litera zákona
Podľa federálny zákon"O neziskové organizácie“, zahraniční agenti sa považujú za NPO, ktoré dostávajú finančné prostriedky zo zahraničia a zapájajú sa do politických aktivít.
„Dôvodom zaradenia Centra Levada do registra zahraničných agentov boli slová jeho riaditeľa o „mafiánskej moci“ v Rusku, kritika anexie Krymu a citácia výskumu sociológov v článku dcéry Borisa Nemcova. .“
Zástupca výkonného riaditeľa združenia Golos Grigorij Melkonyantsže dôvodom nového štatútu organizácie bolo zverejňovanie nezávislých správ:
„Tieto udalosti samozrejme súvisia s blížiacimi sa voľbami, navyše: posledné čísla zverejnené centrom zaznamenali pokles popularity Jednotného Ruska. Súčasný zákon, v „pokojnej“ dobe celkom lojálny, stanovuje najrigidnejší rámec pre účasť „agentov“ vo volebných kampaniach, pričom zoznam foriem takejto participácie zároveň necháva otvorený.“
Grigorij Yudin, profesor z Moskvy stredná škola spoločenských a ekonomických vied, názor, že celá vec je v slabom vplyve Kremľa na publikované výskumy:
"Musíte pochopiť, ako sa Levada líši od FOM alebo VTsIOM: na rozdiel od vyššie uvedených spoločností im Kremeľ nedáva príkazy, a preto nemôže tak ľahko nariadiť, ktoré otázky sa majú pýtať a aké výsledky zverejniť."