Zaradi tega, kar je bila družina Romanov ustreljena. Romanovi in lažni Romanovi

Ni bil ustreljen, ampak vsa ženska polovica kraljeva družina je bil odpeljan v Nemčijo. Toda dokumenti so še vedno tajni ...

ZAME se je ta zgodba začela novembra 1983. Takrat sem delal kot fotoreporter za francosko agencijo in so me poslali na vrh voditeljev držav in vlad v Benetke. Tam sem po naključju srečal italijanskega kolega, ki mi je, ko je izvedel, da sem Rus, pokazal časopis (mislim, da La Repubblica) z datumom najinega srečanja. V članku, na katerega me je Italijan opozoril, je šlo za to, da je v Rimu v visoki starosti umrla neka nuna, sestra Pascalina. Kasneje sem izvedel, da je imela ta ženska pomemben položaj v vatikanski hierarhiji pod papežem Pijem XII. (1939-1958), vendar to ni bistvo.

Skrivnost železne lady iz Vatikana

TA sestra Pascalina, ki si je prislužila častni vzdevek "železna lady" Vatikana, je pred smrtjo poklicala notarja z dvema pričama in v njuni navzočnosti narekovala podatke, ki jih ni želela odnesti s seboj v grob: eno od hčere zadnjega ruskega carja Nikolaja II - Olge - boljševiki v noči s 16. na 17. julij 1918 niso ustrelili in je živela dolgo življenje in je bil pokopan na pokopališču v vasi Marcotte v severni Italiji.

Po vrhu sem šel v to vasico s prijateljem Italijanom, ki mi je bil hkrati šofer in tolmač. Našli smo pokopališče in ta grob. Na štedilniku je bilo v nemščini napisano: "Olga Nikolaevna, najstarejša hči Ruski car Nikolaj Romanov" - in datumi življenja: "1895 - 1976". Pogovarjali smo se s pokopališkim čuvajem in njegovo ženo: tako kot vsi vaščani so se odlično spominjali Olge Nikolajevne, vedeli so, kdo je, in bili prepričani, da je Rus Velika vojvodinja je pod zaščito Vatikana.

Ta čudna najdba me je zelo zanimala in odločil sem se, da sam ugotovim vse okoliščine usmrtitve. In na splošno, je bil?

Imam vse razloge, da verjamem, da usmrtitve ni bilo. V noči s 16. na 17. julij so vsi boljševiki in njihovi simpatizerji odšli v železnica v Perm. Naslednje jutro so po Jekaterinburgu razobesili letake s sporočilom, da so kraljevo družino odpeljali iz mesta – in tako je tudi bilo. Kmalu so belci zasedli mesto. Seveda je bila ustanovljena preiskovalna komisija "o primeru izginotja carja Nikolaja II., cesarice, cesareviča in velikih vojvodin", ki ni našla nobenih prepričljivih sledi usmrtitve.

Preiskovalec Sergejev je leta 1919 v intervjuju za ameriški časopis dejal: "Mislim, da tukaj niso bili vsi usmrčeni - tako car kot njegova družina. Po mojem mnenju cesarica, princ in velike vojvodinje niso bili usmrčeni v Ipatijeva hiša." Ta sklep ni ustrezal admiralu Kolčaku, ki se je do takrat že razglasil za "vrhovnega vladarja Rusije". In res, zakaj "vrhovni" potrebuje nekega cesarja? Kolčak je ukazal sestaviti drugo preiskovalno skupino, ki je prišla do dna dejstva, da so septembra 1918 cesarico in velike vojvodinje zadrževali v Permu. Šele tretji preiskovalec, Nikolaj Sokolov (zadevo je vodil od februarja do maja 1919), se je izkazal za bolj razumevajočega in izdal znani sklep, da je bila vsa družina postreljena, trupla razkosana in zažgana na grmadi. "Deli, ki niso podlegli delovanju ognja," je zapisal Sokolov, "so bili uničeni s pomočjo žveplove kisline." Kaj je bilo torej leta 1998 pokopano v katedrali Petra in Pavla? Naj vas spomnim, da so kmalu po začetku perestrojke našli nekaj okostij na Piglet Logu blizu Jekaterinburga. Leta 1998 so jih slovesno ponovno pokopali v družinski grobnici Romanovih, potem ko so bile pred tem opravljene številne genetske preiskave. Še več, porok za pristnost kraljevih ostankov je bila svetna oblast Rusije v osebi predsednika Borisa Jelcina. In tukaj je Rus pravoslavna cerkev ni hotel prepoznati kosti kot ostanke kraljeve družine.

Ampak nazaj v čas državljanska vojna. Po mojih informacijah v Permu kraljeva družina razdeljen. Pot ženskega dela je bila v Nemčiji, medtem ko so moški - sam Nikolaj Romanov in carjevič Aleksej - ostali v Rusiji. Oče in sin sta bila dolgo časa v bližini Serpuhova na nekdanji dači trgovca Konshina. Kasneje je bil ta kraj v poročilih NKVD znan kot "Objekt št. 17". Najverjetneje je princ leta 1920 umrl zaradi hemofilije. O usodi zadnjega ruskega cesarja ne morem reči ničesar. Razen ene stvari: v tridesetih letih prejšnjega stoletja je Stalin objekt št. 17 obiskal dvakrat. Ali to pomeni, da je bil v teh letih Nikolaj II še živ?

Moški so bili talci

DA bi razumeli, zakaj so tako neverjetni dogodki z vidika človeka 21. stoletja postali možni in da bi ugotovili, kdo jih je potreboval, se boste morali vrniti v leto 1918. Ali se spomnite iz šolskega tečaja zgodovine Brestove pogodbe? -Litovsk? Ja, 3. marca v Brest-Litovsku med Sovjetska Rusija na eni strani ter Nemčija, Avstro-Ogrska in Turčija na drugi je bila sklenjena mirovna pogodba. Rusija je izgubila Poljsko, Finsko, baltske države in del Belorusije. Toda Lenin ni zaradi tega označil pogodbo iz Brest-Litovska za "ponižujočo" in "nespodobno". Mimogrede, celotno besedilo pogodbe še ni bilo objavljeno niti na vzhodu niti na zahodu. Verjamem, da zaradi tajnih pogojev v njem. Verjetno je Kaiser, ki je bil sorodnik cesarice Marije Fjodorovne, zahteval, da se vse ženske iz kraljeve družine premestijo v Nemčijo. Dekleta niso imela pravice do ruskega prestola in zato boljševikom niso mogla na noben način ogroziti. Moški pa so ostali talci – kot garanti, da nemška vojska ne bo šla bolj proti vzhodu, kot je bilo zapisano v mirovni pogodbi.

Kaj se je zgodilo potem? Kako je bila usoda žensk izvožena na Zahod? Je bil njihov molk nujen pogoj za njihovo imuniteto? Na žalost imam več vprašanj kot odgovorov.

Mimogrede

Romanovi in lažni Romanovi

V RAZLIČNIH letih se je na svetu pojavilo več kot sto "čudežno rešenih" Romanovih. Še več, v nekaterih obdobjih in v nekaterih državah jih je bilo toliko, da so prirejali celo srečanja. Najbolj znana lažna Anastazija je Anna Anderson, ki se je leta 1920 razglasila za hčerko Nikolaja II. Nemško vrhovno sodišče ji je to dokončno zavrnilo šele 50 let pozneje. Najnovejša "Anastazija" je stoletna Natalija Petrovna Bilikhodze, ki je to staro igro nadaljevala že leta 2002!

V noči s 16. na 17. julij 1918 so v mestu Jekaterinburg, v kleti hiše rudarskega inženirja Nikolaja Ipatijeva, ruski cesar Nikolaj II., njegova žena cesarica Aleksandra Fedorovna, njuni otroci - velike kneginje Olga, Tatjana, Marija. , Anastazija, naslednik carjevič Aleksej, pa tudi življenjski zdravnik Evgenij Botkin, sobar Aleksej Trupp, sobna deklica Anna Demidova in kuhar Ivan Kharitonov.

Zadnji ruski cesar Nikolaj Aleksandrovič Romanov (Nikolaj II.) je zasedel prestol leta 1894 po smrti cesarjevega očeta. Aleksander III in vladal do leta 1917, dokler se razmere v državi niso zapletle. 12. marca (27. februarja po starem slogu) 1917 se je v Petrogradu začela oborožena vstaja, 15. marca (2. marca po starem slogu) 1917 pa na vztrajanje začasnega komiteja Državna duma Nikolaj II je podpisal abdikacijo prestola zase in za svojega sina Alekseja v korist svojega mlajšega brata Mihaila Aleksandroviča.

Po abdikaciji od marca do avgusta 1917 je bil Nikolaj z družino aretiran v Aleksandrovi palači v Carskem Selu. Posebna komisija začasne vlade je preučila gradivo za morebitno sojenje Nikolaju II in cesarici Aleksandri Fjodorovni zaradi obtožb izdaje. Ker ni našla dokazov in dokumentov, ki bi jih v tem jasno obtožili, se je začasna vlada nagnila k njihovi deportaciji v tujino (v Veliko Britanijo).

Usmrtitev kraljeve družine: rekonstrukcija dogodkovV noči s 16. na 17. julij 1918 so v Jekaterinburgu usmrtili ruskega cesarja Nikolaja II. in njegovo družino. RIA Novosti vam ponuja rekonstrukcijo tragičnih dogodkov, ki so se zgodili pred 95 leti v kleti hiše Ipatiev.

Avgusta 1917 so aretirane premestili v Tobolsk. Glavna ideja boljševiškega vodstva je bilo odprto sojenje nekdanjemu cesarju. Aprila 1918 se je Vseruski centralni izvršni odbor odločil za premestitev Romanovih v Moskvo. Za sodbo o bivši kralj Vladimir Lenin je spregovoril, naj bi Leon Trocki postal glavni obtoževalec Nikolaja II. Vendar so se pojavile informacije o obstoju "zapletov bele garde" za ugrabitev carja, koncentraciji "oficirjev-zarotnikov" v Tjumen in Tobolsk v ta namen in 6. aprila 1918 je predsedstvo vseruske centralne izvršne oblasti Odbor se je odločil za prenos kraljeve družine na Ural. Kraljevo družino so preselili v Jekaterinburg in namestili v hišo Ipatiev.

Vstaja Belih Čehov in ofenziva bele garde na Jekaterinburg sta pospešila odločitev o usmrtitvi nekdanjega carja.

Poveljniku hiše je bilo zaupano, da organizira usmrtitev vseh članov kraljeve družine, dr. Botkina in služabnikov, ki so bili v hiši. poseben namen Jakov Jurovski.

Prizorišče usmrtitve je znano iz preiskovalnih zapisnikov, iz besed udeležencev in očividcev ter iz pripovedi neposrednih storilcev. Yurovsky je govoril o usmrtitvi kraljeve družine v treh dokumentih: "Opomba" (1920); "Spomini" (1922) in "Govor na srečanju starih boljševikov v Jekaterinburgu" (1934). Vseh podrobnosti tega grozodejstva, ki ga je posredoval glavni udeleženec v drugačen čas in se v popolnoma drugačnih okoliščinah dogovoriti o tem, kako so ustrelili kraljevo družino in njene služabnike.

Po dokumentarnih virih je mogoče določiti čas začetka umora Nikolaja II, članov njegove družine in njihovih služabnikov. Avto, ki je dostavil zadnji ukaz za uničenje družine, je prišel ob pol treh ponoči s 16. na 17. julij 1918. Po tem je poveljnik naročil življenjskemu zdravniku Botkinu, naj zbudi kraljevo družino. Družina je potrebovala približno 40 minut, da se je pripravila, nato pa so njo in služabnike premestili v polklet te hiše s pogledom na Voznesensky Lane. Nikolaj II je v naročju nosil carjeviča Alekseja, ker zaradi bolezni ni mogel hoditi. Na zahtevo Aleksandre Fjodorovne so v sobo prinesli dva stola. Na enem je sedela, na drugem carjevič Aleksej. Ostali so razporejeni ob steni. Jurovski je vodil strelski vod v sobo in prebral obsodbo.

Tukaj sam Yurovsky opisuje prizorišče usmrtitve: "Vse sem povabil, naj vstanejo. Vsi so vstali, zavzeli so celotno steno in eno od stranskih sten. Soba je bila zelo majhna. Nikolaj je stal s hrbtom proti meni. Oznanil sem, da Izvršni odbor delavsko-kmečkih sovjetov in Vojaški poslanci Ural se je odločil, da jih ustreli. Nicholas se je obrnil in vprašal. Ponovil sem ukaz in ukazal: "Streljaj." Izstrelil sem prvi strel in Nikolaja na mestu ubil. Streljanje je trajalo zelo dolgo in kljub mojemu upanju, da se lesena stena ne bo odbila, so se krogle od nje odbile. Dolgo nisem mogel ustaviti tega streljanja, ki je dobilo nepreviden značaj. Ko pa sem se končno uspel ustaviti, sem videl, da jih je veliko še živih. Na primer, dr. Botkin je ležal, naslonjen na komolec desna roka ga je, kot v pozi počivalnika, pokončal z revolverskim strelom. Živi so bili tudi Aleksej, Tatjana, Anastazija in Olga. Tudi Demidova je bila živa. Tov. Ermakov je hotel dokončati delo z bajonetom. Vendar pa ni delovalo. Razlog je postal jasen kasneje (hčerki sta nosili diamantne školjke kot nedrčke). Vsakega sem moral ustreliti."

Po izjavi o smrti so vsa trupla začeli prenašati na tovornjak. Na začetku četrte ure, ob zori, so trupla mrtvih odpeljali iz hiše Ipatiev.

Posmrtni ostanki Nikolaja II., Aleksandre Fjodorovne, Olge, Tatjane in Anastazije Romanov ter tistih iz njihovega spremstva, ki so bili ustreljeni v hiši za posebne namene (Ipatijevska hiša), so odkrili julija 1991 blizu Jekaterinburga.

17. julija 1998 so posmrtne ostanke članov kraljeve družine pokopali v katedrali Petra in Pavla v Sankt Peterburgu.

Oktobra 2008 je predsedstvo vrhovnega sodišča Ruske federacije odločilo rehabilitirati ruskega cesarja Nikolaja II. in člane njegove družine. Generalno tožilstvo Rusije se je odločilo tudi za rehabilitacijo članov cesarske družine - velikih knezov in knezov krvi, ki so jih boljševiki usmrtili po revoluciji. Rehabilitirani so bili uslužbenci in ožji sodelavci kraljeve družine, ki so jih boljševiki usmrtili ali bili podvrženi represiji.

Januarja 2009 je glavni preiskovalni oddelek preiskovalnega odbora pri tožilstvu Ruske federacije ustavil preiskavo primera o okoliščinah smrti in pokopa zadnjega ruskega cesarja, članov njegove družine in ljudi iz njegovega spremstva, ki so bili ustreljen v Jekaterinburgu 17. julija 1918, "zaradi izteka roka zastaranja kazenske odgovornosti in smrti oseb, ki so storile namerni umor" (3. in 4. pododstavek 1. dela 24. člena zakonika Kazenski postopek RSFSR).

Tragična zgodovina kraljeve družine: od usmrtitve do počitkaLeta 1918, v noči na 17. julij v Jekaterinburgu, v kleti hiše rudarskega inženirja Nikolaja Ipatijeva, ruski cesar Nikolaj II., njegova žena cesarica Aleksandra Fjodorovna, njuni otroci - velike kneginje Olga, Tatjana, Marija, Anastazija, dedič Carevič Aleksej je bil ustreljen.

15. januarja 2009 je preiskovalec izdal sklep o zavrnitvi kazenske zadeve, 26. avgusta 2010 pa je sodnik okrožnega sodišča Basmanny v Moskvi odločil v skladu s členom 90 Zakonika o kazenskem postopku Ruske federacije. , da to odločbo prizna kot neutemeljeno in naloži odpravo storjenih kršitev. Namestnik predsednika preiskovalnega odbora je 25. novembra 2010 preklical odločitev o preiskavi o zavrnitvi tega primera.

14. januarja 2011 je Preiskovalni odbor Ruske federacije sporočil, da je bila odločitev sprejeta v skladu s sodno odločbo in da je bila kazenska zadeva o smrti predstavnikov ruske cesarske hiše in oseb iz njihovega spremstva v letih 1918-1919 ustavljena. . Potrjena je identifikacija posmrtnih ostankov članov družine nekdanjega ruskega cesarja Nikolaja II. (Romanova) in oseb iz njegovega spremstva.

27. oktobra 2011 je bila sprejeta odločitev o zaključku preiskave v primeru usmrtitve kraljeve družine. Razsodba na 800 straneh vsebuje glavne ugotovitve preiskave in nakazuje pristnost odkritih ostankov kraljeve družine.

Še vedno pa ostaja odprto vprašanje avtentikacije. Ruska pravoslavna cerkev, da bi priznala najdene ostanke kot relikvije kraljevih mučencev, Ruska cesarska hiša podpira stališče Ruske pravoslavne cerkve v tej zadevi. Direktor kanclerja ruske cesarske hiše je poudaril, da genetska ekspertiza ni dovolj.

Cerkev je kanonizirala Nikolaja II. in njegovo družino ter 17. julija praznuje praznik svetih kraljevih pasijoncev.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov

So bili vsi, ki so tako ali drugače pristopili k primeru usmrtitve kraljeve družine? Zakaj je nemogoče zaupati knjigam Sokolova (v tem primeru sedmega! preiskovalca), izdanih po njegovem umoru? Na ta vprašanja odgovarja zgodovinar kraljeve družine Sergej Ivanovič.

Kraljeva družina ni bila ustreljena!

Zadnjega ruskega carja niso ustrelili, ampak so ga verjetno pustili kot talca.

Strinjam se: bilo bi neumno ustreliti carja, ne da bi prej iz njega iz kapsul iztisnili pošteno zaslužen denar. Torej ga niso ustrelili. Vendar denarja ni bilo mogoče dobiti takoj, ker je bil preveč turbulenten čas ...

Redno se sredi poletja vsako leto znova začne glasno objokovanje carja, ki je bil ubit za nič. MiklavžaII, ki so ga kristjani leta 2000 tudi »kanonizirali za svetnike«. Tukaj je tovariš. Starikov je natanko 17. julija spet vrgel "drva" v peč čustvenega objokovanja o ničemer. To vprašanje me prej ni zanimalo in ne bi bil pozoren na drugo lutko, AMPAK... Akademik Nikolaj Levašov je na zadnjem srečanju z bralci v svojem življenju pravkar omenil, da je v 30. Stalin se je srečal z NikolajemII in ga prosil za denar za pripravo na prihodnjo vojno. Takole o tem piše Nikolaj Gorjušin v svojem poročilu "Tudi v naši domovini so preroki!" o tem srečanju z bralci:

“... V zvezi s tem informacije v zvezi z tragična usoda zadnji CesarRusko cesarstvo Nikolaj Aleksandrovič Romanov in njegova družina ... Avgusta 1917 so ga z družino poslali v zadnjo prestolnico Slovansko-Arijskega cesarstva, mesto Tobolsk. Izbira tega mesta ni bila naključna, saj se najvišje stopnje prostozidarstva zavedajo velike preteklosti ruskega naroda. Izgnanstvo v Tobolsk je bilo nekakšno posmehovanje dinastiji Romanov, ki je leta 1775 premagala čete slovansko-arijevskega cesarstva (Velika Tartarija), pozneje pa so ta dogodek poimenovali zatiranje kmečkega upora Emeljana Pugačova ... julij 1918 Jakob Šif poveljuje enemu od svojih zaupnikov v vodstvu boljševikov Jakov Sverdlov za ritualni umor kraljeve družine. Sverdlov po posvetu z Leninom ukaza poveljniku hiše Ipatiev, čekistu Jakov Jurovski uresničiti načrt. Po navedbah uradna zgodovina, v noči s 16. na 17. julij 1918 je bil Nikolaj Romanov skupaj z ženo in otroki ustreljen.

Na sestanku je Nikolaj Levašov dejal, da v resnici NikolajII in njegova družina niso bili ustreljeni! Ta izjava takoj sproži veliko vprašanj. Odločil sem se, da jih pogledam. Na to temo je bilo napisanih veliko del in slika usmrtitve, pričevanja prič, so na prvi pogled videti verjetna. Dejstva, ki jih je pridobil preiskovalec A.F., se ne ujemajo z logično verigo. Kirsta, ki se je preiskavi pridružil avgusta 1918. Med preiskavo je zaslišal dr. P.I. Utkin, ki je povedal, da je bil konec oktobra 1918 povabljen v stavbo, ki jo je zasedala izredna komisija za boj proti protirevoluciji, da zagotovi zdravstvena oskrba. Žrtev je bilo mlado dekle, predvidoma 22 let, z razrezano ustnico in tumorjem pod očesom. Na vprašanje "kdo je ona?" deklica je odgovorila, da je hči suverene Anastazije". Med preiskavo preiskovalec Kirsta v Ganini Yami ni našel trupel kraljeve družine. Kmalu je Kirsta našel številne priče, ki so mu med zaslišanjem povedale, da so septembra 1918 cesarico Aleksandro Fjodorovno in velike vojvodinje zadržali v Permu. In priča Samoilov je iz besed svojega soseda, stražarja hiše Ipatijeva Varakuševa, izjavil, da ni bilo usmrtitve, kraljevo družino so naložili v vagon in odpeljali.

Po prejemu teh podatkov je A.F. Kirsta odstranijo iz primera in odredijo predajo vseh materialov preiskovalcu A.S. Sokolov. Nikolaj Levašov je dejal, da je bil motiv za rešitev življenja carja in njegove družine želja boljševikov, da bi se v nasprotju z ukazi svojih gospodarjev polastili skritega bogastvo dinastije Romanov, o lokaciji katere je Nikolaj Aleksandrovič zagotovo vedel. Kmalu umrejo organizatorji usmrtitve leta 1919, Sverdlov, leta 1924 umre Lenin. Nikolaj Viktorovič je pojasnil, da je Nikolaj Aleksandrovič Romanov komuniciral z I.V. Stalin, bogastvo Ruskega imperija pa je bilo uporabljeno za krepitev moči ZSSR ... "

Govor akademika Ruske akademije znanosti Veniamina Aleksejeva.
Jekaterinburg ostaja - več vprašanj kot odgovorov:

Če bi bila to prva laž tovariša. Starikov, bi bilo povsem mogoče misliti, da človek še malo ve in se je preprosto zmotil. Toda Starikov je avtor več zelo dobrih knjig in je zelo podkovan v zadevah novejše ruske zgodovine. Iz tega sledi očiten sklep, da namenoma laže. O razlogih za to laž tukaj ne bom pisal, čeprav ležijo čisto na površini ... Bolje, da navedem še nekaj dokazov, da kraljeva družina julija 1918 ni bila ustreljena, govorica o usmrtitvi pa je bila najverjetneje lansiran za "poročilo" strankam - Schiffu in drugim tovarišem, ki so financirali državni udar v Rusiji februarja 1917…

Nikolaj II srečal s Stalinom?

Obstajajo predlogi, da Nicholas II ni bil ustreljen, celotno žensko polovico kraljeve družine pa so odpeljali v Nemčijo. Toda dokumenti so še vedno tajni ...

Zame se je ta zgodba začela novembra 1983. Takrat sem delal kot fotoreporter za francosko agencijo in so me poslali na vrh voditeljev držav in vlad v Benetke. Tam sem po naključju srečal italijanskega kolega, ki mi je, ko je izvedel, da sem Rus, pokazal časopis (mislim, da La Repubblica) z datumom najinega srečanja. V članku, na katerega me je Italijan opozoril, je šlo za to, da je v Rimu v visoki starosti umrla neka nuna, sestra Pascalina. Kasneje sem izvedel, da je imela ta ženska pomemben položaj v vatikanski hierarhiji pod papežem Pijem XII. (1939-1958), vendar to ni bistvo.

Skrivnost železne lady iz Vatikana

Ta sestra Pascalina, ki si je prislužila častni vzdevek »železna dama« Vatikana, je pred smrtjo poklicala notarja z dvema pričama in v njuni navzočnosti narekovala podatke, ki jih ni želela odnesti s seboj v grob: eno hčera zadnjega ruskega carja Nikolaja II. Olga- v noči s 16. na 17. julij 1918 niso ustrelili boljševiki, ampak je živel dolgo življenje in bil pokopan na pokopališču v vasi Marcotte v severni Italiji.

Po vrhu sem šel v to vasico s prijateljem Italijanom, ki mi je bil hkrati šofer in tolmač. Našli smo pokopališče in ta grob. Na plošči je bilo v nemščini napisano:

« Olga Nikolaevna, najstarejša hči ruskega carja Nikolaja Romanova"- in datumi življenja: "1895-1976".

Pogovarjali smo se s pokopališkim čuvajem in njegovo ženo: onadva sta se, tako kot vsi vaščani, odlično spominjala Olge Nikolajevne, vedela sta, kdo je, in sta bila prepričana, da je ruska velika kneginja pod zaščito Vatikana.

Ta čudna najdba me je zelo zanimala in odločil sem se, da sam ugotovim vse okoliščine usmrtitve. In na splošno, je bil?

Imam vse razloge, da verjamem v to streljanja ni bilo. V noči s 16. na 17. julij so vsi boljševiki in njihovi simpatizerji odšli z železnico v Perm. Naslednje jutro so po Jekaterinburgu lepili letake s sporočilom, da kraljeva družina je bila odpeljana iz mesta, in tako je tudi bilo. Kmalu so belci zasedli mesto. Seveda je bila ustanovljena preiskovalna komisija "o primeru izginotja carja Nikolaja II., cesarice, cesareviča in velikih kneginj", ki je niso našli prepričljivih sledi usmrtitve.

Preiskovalec Sergejev leta 1919 je v intervjuju za ameriški časopis dejal:

»Mislim, da tukaj niso bili usmrčeni vsi – tako kralj kot njegova družina. Po mojem mnenju cesarica, carjevič in velike vojvodinje niso bili usmrčeni v Ipatijevski hiši. Ta sklep ni ustrezal admiralu Kolčaku, ki se je do takrat že razglasil za "vrhovnega vladarja Rusije". In res, zakaj "vrhovni" potrebuje nekega cesarja? Kolčak je ukazal sestaviti drugo preiskovalno skupino, ki je prišla do dna dejstva, da so septembra 1918 cesarico in velike vojvodinje zadrževali v Permu. Šele tretji preiskovalec Nikolaj Sokolov (zadevo je vodil od februarja do maja 1919) se je izkazal za bolj razumevajočega in izdal znani sklep, da je bila vsa družina postreljena, trupla razkosal in zažgal na požarih. »Deli, ki niso podlegli delovanju ognja,« je zapisal Sokolov, »so bili uničeni s pomočjo žveplova kislina».

Kaj je torej bilo pokopano leta 1998. v katedrali Petra in Pavla? Naj vas spomnim, da so kmalu po začetku perestrojke našli nekaj okostij na Piglet Logu blizu Jekaterinburga. Leta 1998 so jih slovesno ponovno pokopali v družinski grobnici Romanovih, potem ko so bile pred tem opravljene številne genetske preiskave. Poleg tega je svetna oblast Rusije v osebi predsednika Borisa Jelcina delovala kot porok za pristnost kraljevih ostankov. Toda Ruska pravoslavna cerkev ni hotela priznati kosti kot ostanke kraljeve družine.

Toda vrnimo se k državljanski vojni. Po mojih podatkih je bila kraljeva družina v Permu razdeljena. Pot ženskega dela je bila v Nemčiji, medtem ko so moški - sam Nikolaj Romanov in carjevič Aleksej - ostali v Rusiji. Oče in sin sta bila dolgo časa v bližini Serpuhova na nekdanji dači trgovca Konshina. Kasneje je bil ta kraj v poročilih NKVD znan kot "Objekt št. 17". Najverjetneje je princ leta 1920 umrl zaradi hemofilije. O usodi zadnjega ruskega cesarja ne morem reči ničesar. Razen enega: v 30-ih letih "Objekt št. 17" dvakrat obiskal Stalina. Ali to pomeni, da je bil v teh letih Nikolaj II še živ?

Moški so bili talci

Da bi razumeli, zakaj so tako neverjetni dogodki z vidika človeka 21. stoletja postali možni in da bi ugotovili, kdo jih je potreboval, se boste morali znova vrniti v leto 1918. Ali se spomnite iz šolskega tečaja zgodovine o pogodbi Brest-Litovsk? Da, 3. marca je bila v Brest-Litovsku sklenjena mirovna pogodba med Sovjetsko Rusijo na eni strani ter Nemčijo, Avstro-Ogrsko in Turčijo na drugi strani. Rusija je izgubila Poljsko, Finsko, baltske države in del Belorusije. Vendar Lenin ni zaradi tega označil pogodbo iz Brest-Litovska za "ponižujočo" in "nespodobno". Mimogrede, celotno besedilo pogodbe še ni bilo objavljeno niti na vzhodu niti na zahodu. Verjamem, da zaradi tajnih pogojev v njem. Verjetno Kaiser, ki je bil sorodnik cesarice Marije Fjodorovne, zahteval, da se vse ženske iz kraljeve družine izročijo Nemčiji. Dekleta niso imela pravice do ruskega prestola in zato boljševikom niso mogla na noben način ogroziti. Moški pa so ostali talci – kot garanti, da nemška vojska ne bo šla bolj proti vzhodu, kot je bilo zapisano v mirovni pogodbi.

Kaj se je zgodilo potem? Kako je bila usoda žensk izvožena na Zahod? Je bil njihov molk nujen pogoj za njihovo imuniteto? Na žalost imam več vprašanj kot odgovorov.

Intervju z Vladimirjem Sičevom o primeru Romanov

Zanimiv intervju z Vladimirjem Sychevom, ki zavrača uradno različico usmrtitve kraljeve družine. Govori o grobu Olge Romanove v severni Italiji, o preiskavi dveh britanskih novinarjev, o pogojih Brestskega miru leta 1918, po katerem so bile vse ženske iz kraljeve družine premeščene Nemcem v Kijev ...

Avtor - Vladimir Sychev

Junija 1987 sem bil v Benetkah s francoskim tiskom in spremljal Françoisa Mitterranda na vrhu G7. Med odmori med bazeni je do mene pristopil italijanski novinar in me nekaj vprašal v francoščini. Ker je po mojem naglasu ugotovil, da nisem Francoz, je pogledal mojo francosko akreditacijo in vprašal, od kod sem. "Rus," sem odgovoril. – Je tako? je bil presenečen moj sogovornik. Pod pazduho je držal italijanski časopis, od koder je prevedel ogromen, pol strani dolg članek.

Umre v zasebna klinika v Švici, sestra Pascalina. Je bila poznana po vsem katoliškem svetu, saj. potekala z bodočim papežem Pijem XXII. od leta 1917, ko je bil še kardinal Pacelli v Münchnu (Bavarska), do njegove smrti v Vatikanu leta 1958. Nanj je imela tako močan vpliv, da ji je zaupal celotno upravo Vatikana, in ko so kardinali zaprosili za avdienco pri papežu, je odločala, kdo je take avdience vreden in kdo ne. To je kratka pripoved velikega članka, katerega pomen je bil, da moramo verjeti besedi, ki je bila izrečena na koncu in ne navadnemu smrtniku. Sestra Pascalina je prosila za povabilo odvetnika in prič, saj je ni hotela peljati v grob skrivnost tvojega življenja. Ko so prispeli, je povedala le, da je ženska pokopana v vasi Morcote, nedaleč od jezera Maggiore – res hči ruskega carja - Olga!!

Italijanskega kolega sem prepričal, da je to darilo usode in da se mu ni smiselno upirati. Ko sem izvedel, da je iz Milana, sem mu rekel, da ne bom letel nazaj v Pariz s predsedniškim novinarskim letalom, ampak gremo v to vasico za pol dneva. Tja smo se odpravili po vrhu. Izkazalo se je, da to ni več Italija, ampak Švica, a smo hitro našli vas, pokopališče in pokopališkega čuvaja, ki nas je pripeljal do groba. Na nagrobniku - fotografija starejša ženska in napis v nemščini: Olga Nikolaevna(brez priimka), najstarejša hči Nikolaja Romanova, ruskega carja, in datumi življenja - 1985-1976 !!!

Italijanski novinar je bil zame odličen prevajalec, a očitno ni hotel ostati tam cel dan. Moral sem postavljati vprašanja.

Kdaj se je preselila sem? - Leta 1948.

- Rekla je, da je hči ruskega carja? »Seveda in za to je vedela vsa vas.

Je prišlo v tisk? - Da.

- Kako so se na to odzvali drugi Romanovi? So tožili? - Postreženo.

In je izgubila? Da, izgubil sem.

V tem primeru je morala nasprotni stranki plačati pravdne stroške. - Plačala je.

- Delala je? - Ne.

Od kod ji denar? "Da, cela vas je vedela, da jo zadržuje Vatikan!"

Obroč je zaprt. Šel sem v Pariz in začel iskati, kaj je znanega o tem vprašanju ... In hitro naletel na knjigo dveh angleških novinarjev.

II

Tom Mangold in Anthony Summers sta leta 1979 izdala knjigo "Dosje o kralju"(»Primer Romanovih ali usmrtitev, ki se ni zgodila«). Začeli so z dejstvom, da če se žig tajnosti odstrani iz državnih arhivov po 60 letih, potem leta 1978 poteče 60 let od datuma podpisa versajske pogodbe in tam lahko nekaj "izkopljete" tako, da pogledate v deklasificiranih arhivih. Se pravi, sprva je bila ideja samo pogledati ... In zelo hitro so se ujeli telegrami Angleški veleposlanik pri svojem zunanjem ministrstvu, ki kraljeva družina je bila odpeljana iz Jekaterinburga v Perm. Strokovnjakom z BBC-ja ni treba razlagati, da gre za senzacijo. Odhiteli so v Berlin.

Hitro je postalo jasno, da so belci, potem ko so 25. julija vstopili v Jekaterinburg, takoj imenovali preiskovalca, ki bo preiskal usmrtitev kraljeve družine. Nikolaj Sokolov, na čigar knjigo se še vedno vsi sklicujejo, je tretji preiskovalec, ki je zadevo prejel šele konec februarja 1919! Potem se pojavi preprosto vprašanje: kdo sta bila prva dva in kaj sta poročala oblastem? Torej, prvi preiskovalec po imenu Nametkin, ki ga je imenoval Kolchak, je delal tri mesece in izjavil, da je profesionalec, je preprosta zadeva in ne potrebuje dodatnega časa (beli pa so napredovali in niso dvomili o svoji zmagi). takrat - tj. ves čas je tvoj, ne hiti, delaj!), na mizo položi poročilo, ki streljanja ni bilo, vendar je prišlo do zrežirane usmrtitve. Kolchak to poročilo - pod krpo in imenuje drugega preiskovalca po imenu Sergeev. Tudi on dela tri mesece in konec februarja poda Kolčaku isto poročilo z enakimi besedami ("Sem profesionalec, to je preprosta zadeva, dodaten čas ni potreben," streljanja ni bilo- prišlo je do zrežirane usmrtitve).

Tukaj je treba pojasniti in opomniti, da so bili beli tisti, ki so strmoglavili carja, in ne rdeči, in ga poslali v izgnanstvo v Sibirijo! Lenin je bil v teh februarskih dneh v Zürichu. Kar koli pravijo navadni vojaki, bela elita niso monarhisti, ampak republikanci. In Kolčak ni potreboval živega carja. Tistim, ki dvomijo, svetujem, naj preberejo dnevnike Trockega, kjer piše, da »če bi beli postavili kakšnega carja – tudi kmečkega – ne bi zdržali niti dva tedna«! To so besede vrhovnega poveljnika rdeče armade in ideologa rdečega terorja!! Prosim verjemi.

Zato Kolchak že postavi "svojega" preiskovalca Nikolaja Sokolova in mu da nalogo. In tudi Nikolaj Sokolov dela le tri mesece - a iz drugega razloga. Rdeči so maja vstopili v Jekaterinburg, on pa se je umaknil skupaj z belimi. Vzel je arhive, kaj pa je napisal?

1. Truplov ni našel in za policijo katere koli države v katerem koli sistemu je "ni trupel - ni umora" izginotje! Konec koncev, ko so aretirali serijski morilci policija zahteva, da se pokaže kje so skrita trupla!! Lahko rečeš kar hočeš, tudi nase, preiskovalec pa rabi materialne dokaze!

In Nikolaj Sokolov "obesi prve rezance na ušesa":

"vržen v rudnik, napolnjen s kislino".

Zdaj raje pozabijo na to besedno zvezo, vendar smo jo poslušali do leta 1998! In iz neznanega razloga nihče nikoli ni dvomil. Ali je mogoče rudnik zaliti s kislino? Toda kislina ni dovolj! V lokalnem zgodovinskem muzeju v Jekaterinburgu, kjer direktor Avdonin (isti, eden od treh, ki so "po naključju" našli kosti na Starokotljakovski cesti, ki so jim jih v letih 1918-19 razkrili trije preiskovalci), obesi potrdilo o teh vojakih na kamion, da so imeli 78 litrov bencina (ne kisline). Julija lahko v sibirski tajgi z 78 litri bencina zažgete celoten moskovski živalski vrt! Ne, hodili so sem in tja, najprej so ga vrgli v rudnik, polili s kislino, potem pa so ga vzeli ven in skrili pod pragove ...

Mimogrede, v noči "usmrtitve" s 16. julija na 17. julij 1918 je ogromen vlak s celotno lokalno Rdečo armado, lokalnim Centralnim komitejem in lokalno Čeko zapustil Jekaterinburg v Perm. Beli so vstopili osmi dan, Jurovski, Beloborodov in njegovi tovariši pa so odgovornost preložili na dva vojaka? Nedoslednost, - čaj, niso se ukvarjali s kmečkim uporom. In če bi streljali po lastni presoji, bi to lahko naredili mesec dni prej.

2. Drugi "rezanec" Nikolaja Sokolova - opisuje klet hiše Ipatievsky, objavlja fotografije, kjer je jasno, da so naboji v stenah in stropu (očitno to počnejo, ko izvajajo usmrtitev). Zaključek - ženski stezniki so bili polnjeni z diamanti, krogle pa so se odbijale! Torej takole: kralj s prestola in v izgnanstvo v Sibirijo. Denar v Angliji in Švici, pa šivajo diamante v steznike, da jih prodajajo kmetom na trgu? Dobro dobro!

3. V isti knjigi Nikolaja Sokolova je opisana ista klet v isti hiši Ipatiev, kjer v kaminu ležijo oblačila vsakega člana cesarske družine in lasje z vsake glave. Ali so jih pred ustrelitvijo postrigli in preoblekli (slekli??)? Sploh ne - tisto »usmrtitveno noč« so ju odpeljali z istim vlakom, a sta ju postrigla in preoblekla, da ju tam nihče ne bi prepoznal.

III

Tom Magold in Anthony Summers sta intuitivno spoznala, da je treba sled te intrigantne detektivske zgodbe iskati v Brestijska mirovna pogodba. In začeli so iskati izvirno besedilo. In kaj?? Z vsemi odstranitvijo skrivnosti po 60 letih takega uradnega dokumenta nikjer! Ni ga v razveljavljenih arhivih Londona ali Berlina. Iskali so povsod - in povsod so našli le citate, a nikjer niso našli celotno besedilo! In prišli so do zaključka, da je Kaiser od Lenina zahteval izročitev žensk. Carjeva žena je kajzerjeva sorodnica, hčerki sta nemški državljanki in nista imeli pravice do prestola, poleg tega pa bi lahko kajzer Lenina v tistem trenutku zdrobil kot hrošča! In tukaj so Leninove besede, ki "svet je ponižujoč in nespodoben, a treba ga je podpisati", in julijski poskus državnega udara socialistov-revolucionarjev z Dzeržinskim, ki se jim je pridružil v Bolšoj teatru, dobijo povsem drugačno podobo.

Uradno so nas učili, da je bila pogodba Trockega podpisana šele v drugem poskusu in šele po začetku ofenzive nemške vojske, ko je vsem postalo jasno, da se republika Sovjetov ne more upreti. Če vojske preprosto ni, kaj je tu "ponižujočega in nespodobnega"? nič. Če pa je treba izročiti vse ženske kraljeve družine, celo Nemcem in celo med prvo svetovno vojno, potem je ideološko vse na svojem mestu in besede se berejo pravilno. Kar je storil Lenin, in celoten ženski oddelek je bil predan Nemcem v Kijevu. In takoj ima smisel umor nemškega veleposlanika Mirbacha v Moskvi in nemškega konzula v Kijevu.

"Dosje o carju" je fascinantna preiskava ene premeteno zamotane spletke svetovne zgodovine. Knjiga je izšla leta 1979, zato vanjo niso mogle priti besede sestre Pascaline iz leta 1983 o Olginem grobu. In če ne bi bilo novih dejstev, potem preprosto pripovedovanje knjige nekoga drugega tukaj ne bi imelo smisla.

10 let je minilo. Novembra 1997 sem v Moskvi srečal nekdanjega političnega zapornika Gelija Donskoja iz Sankt Peterburga. Pogovor ob čaju v kuhinji se je dotaknil tudi kralja in njegove družine. Ko sem rekel, da izvršbe ni, mi je mirno odgovoril:

- Vem, da ni bilo.

- No, ti si prvi v 10 letih,

sem mu odgovorila in skoraj padla s stola.

Nato sem ga prosil, naj mi pove svoj vrstni red dogodkov, da bi ugotovil, do katere točke se naše različice ujemajo in kdaj se začnejo razhajati. Za izročitev žensk ni vedel, saj je menil, da so umrle nekje v različni kraji. Nobenega dvoma ni bilo, da so jih vse odpeljali iz Jekaterinburga. Povedal sem mu o "Dosjeju o carju", on pa meni o eni na videz nepomembni najdbi, na katero so s prijatelji opozorili v 80. letih.

Naleteli so na spomine udeležencev »usmrtitve«, objavljene v 30. letih. V njih, razen znana dejstva o tem, da je dva tedna pred "usmrtitvijo" prišel nov stražar, je bilo rečeno, da so okoli hiše Ipatijevskega zgradili visoka ograja. Za usmrtitev v kleti bi bil neuporaben, če pa je treba družino neopaženo odpeljati ven, potem je prava pot. Najpomembnejša stvar - na katero pred njimi še nihče ni bil pozoren - je vodja nove straže govoril z Jurovskim dne tuj jezik! Preverili so sezname - vodja nove straže je bil Lisitsyn (vsi udeleženci "usmrtitve" so znani). Zdi se, da ni nič posebnega. In tu so imeli res srečo: na začetku perestrojke je Gorbačov odprl dotlej zaprte arhive (moji kolegi sovjetologi so potrdili, da je tako že dve leti), nato pa so začeli brskati po umaknjenih dokumentih. In našel! Izkazalo se je, da Lisitsyn sploh ni Lisitsyn, ampak American Fox !!! Na to sem bil pripravljen že dolgo. Že iz knjig in iz življenja sem vedel, da je Trocki prišel delat revolucijo iz New Yorka na parniku, polnem Američanov (vsi vedo za Lenina in dva vagona z Nemci in Avstrijci). Kremelj je bil poln tujcev, ki niso govorili rusko (bil je celo Petin, ampak Avstrijec!) Zato so bili stražarji iz latvijskih strelcev, da ljudje ne bi niti pomislili, da so tujci prevzeli oblast.

In potem me je moj novi prijatelj Helium Donskoy popolnoma očaral. Vprašal se je eno zelo pomembno vprašanje. Fox-Lisitsyn je kot vodja nove straže (pravzaprav glava kraljeve družine) prišel 2. julija. V noči »eksekucije« s 16. na 17. julij 1918 je odšel z istim vlakom. In kje je dobil nov termin? Postal je prvi vodja novega tajnega objekta št. 17 pri Serpuhovu (na posestvu bivši trgovec Konshin), ki je dvakrat obiskal Stalina! (zakaj?! Več o tem spodaj.)

Vsem svojim prijateljem že od leta 1997 pripovedujem celotno to zgodbo z novim nadaljevanjem.

Ob enem od mojih obiskov v Moskvi me je moj prijatelj Yura Feklistov prosil, naj ga obiščem šolski prijatelj, zdaj pa še kandidat zgodovinske vede da mu lahko vse povem. Tisti zgodovinar po imenu Sergej je bil tiskovni sekretar poveljstva Kremlja (znanstveniki v tistih časih niso prejemali plač). Ob dogovorjeni uri sva se z Yuro povzpela po širokih kremeljskih stopnicah in vstopila v pisarno. Tako kot zdaj v tem članku sem začel s sestro Pascalino in ko sem prišel do njene fraze, da je »ženska, pokopana v vasi Morcote, v resnici hči ruske carice Olge,« je Sergej skoraj poskočil: »Zdaj je jasno, zakaj. Patriarh ni šel na pogreb! je vzkliknil.

Tudi meni je bilo očitno - navsezadnje se kljub napetim odnosom med različnimi veroizpovedmi, ko gre za osebe tega ranga, izmenjujejo informacije. Enostavno nisem razumel in še vedno imam stališče »delovnega ljudstva«, ki se je nenadoma spremenilo iz zvestih marksistov-leninistov v pravoverne kristjane, ne ceni nekaj izjav njegove svetosti samega. Navsezadnje sem celo jaz, ko sem bil v Moskvi le na kratkih obiskih, celo dvakrat slišal, da je patriarh na osrednji televiziji rekel, da pregledu kraljevih kosti ni mogoče zaupati! Dvakrat sem slišala, pa kaj, nikogar drugega?? No, več pa ni mogel povedati in javno naznaniti, da izvršbe ni bilo. To je pravica najvišjih državnih uradnikov, ne cerkve.

Nadalje, ko sem čisto na koncu povedal, da sta se car in carjevič naselila blizu Serpuhova na posestvu Konšin, je Sergej zavpil: - Vasja! V računalniku imate vse Stalinove gibe. No, povejte mi, ali je bil na območju Serpukhova? - Vasya je vklopil računalnik in odgovoril: - Bilo je dvakrat. Enkrat na dači tujega pisatelja, drugič na dači Ordžonikidzeja.

Pripravljen sem bil na ta razplet dogodkov. Bistvo je, da v Kremeljski zid ni pokopan samo John Reed (novinar-pisec ene knjige), ampak je tam pokopanih 117 tujcev! In to od novembra 1917 do januarja 1919!! To so isti nemški, avstrijski in ameriški komunisti iz pisarn v Kremlju. Uradni sovjetski zgodovinarji so osebe, kot so Fox-Lisitsyn, John Reed in drugi Američani, ki so pustili pečat v sovjetski zgodovini po padcu Trockega, legalizirali kot novinarje. (Zanimiva vzporednica: ekspedicijo umetnika Roericha v Tibet iz Moskve so leta 1920 plačali Američani! Bilo jih je torej veliko). Drugi so pobegnili – niso bili otroci in so vedeli, kaj jih čaka. Mimogrede, očitno je bil ta Fox ustanovitelj filmskega imperija XX Century Fox leta 1934 po izgonu Trockega.

Toda nazaj k Stalinu. Mislim, da bo malokdo verjel, da je Stalin potoval 100 km iz Moskve, da bi srečal "tujega pisatelja" ali celo Serga Ordžonikidzeja! Sprejel jih je v Kremlju.

Tam je srečal kralja! S človekom v železni maski!!!

In to je bilo v 30. letih. Tam bi se lahko razvila domišljija pisateljev!

Ti dve srečanji sta zame zelo zanimivi. Prepričan sem, da sta se resno pogovarjala o vsaj ena tema. In Stalin o tej temi ni razpravljal z nikomer. Verjel je kralju, ne svojim maršalom! To je finska vojna - finska kampanja, kot jo sramežljivo imenujejo Sovjetska zgodovina. Zakaj kampanja – navsezadnje je bila vojna? Ja, saj ni bilo priprave – akcije! In samo car je lahko dal takšen nasvet Stalinu. V zaporu je že 20 let. Car je poznal preteklost - Finska nikoli ni bila država. Finci so se res branili do zadnjega. Ko je prišel ukaz o premirju, je iz sovjetskih jarkov prišlo več tisoč vojakov, iz finskih pa le štirje.

Namesto spremne besede

Pred približno 10 leti sem to zgodbo povedal moskovskemu kolegu Sergeju. Ko je prišel do Konšinovega posestva, kjer sta bila nastanjena car in princ, se je razburil, ustavil avto in rekel:

Naj moja žena govori.

Na mobilnem telefonu sem poklicala številko in vprašala:

- Dragi, se spomniš, kako smo bili študenti leta 1972 v Serpuhovu na posestvu Konšin, kjer je lokalni zgodovinski muzej? Povejte mi, zakaj smo bili takrat šokirani?

In moja draga žena mi je odgovorila po telefonu:

»Bili smo popolnoma zgroženi. Vsi grobovi so bili odprti. Povedali so nam, da so jih izropali razbojniki.

Mislim, da ne banditi, ampak da so se že takrat v pravem trenutku odločili obračunati s kostmi. Mimogrede, v posestvu Konshin je bil grob polkovnika Romanova. Kralj je bil polkovnik.

junij 2012, Pariz - Berlin

Zadeva Romanov ali usmrtitev, ki se ni zgodila

A. Summers T. Mangold

prevod: Jurij Ivanovič Senin

Primer Romanovih ali usmrtitev, ki je ni bilo

Zgodbo, opisano v tej knjigi, lahko imenujemo detektivska, čeprav je plod resne novinarske preiskave. Na desetine knjig je zelo prepričljivo govorilo o tem, kako so boljševiki ustrelili carjevo družino v kleti hiše Ipatiev.

Zdi se, da je bila različica usmrtitve kraljeve družine nedvoumno dokazana. Vendar pa je v večini teh del v razdelku "bibliografija" omenjena knjiga ameriških novinarjev A. Summers, T. Mangold "Datoteka o carju", objavljena v Londonu leta 1976. Omenjeno in nič več. Brez komentarjev, brez povezav. In brez prevodov. Tudi izvirnik te knjige je težko najti.

Mineva natanko sto let od smrti zadnjega ruskega cesarja Nikolaja II. in njegove družine. Leta 1918 je bila v noči s 16. na 17. julij ustreljena kraljeva družina. Govorimo o življenju v izgnanstvu in smrti Romanovih, sporih o pristnosti njihovih posmrtnih ostankov, različici »ritualnega« umora in zakaj je ruska pravoslavna cerkev kanonizirala kraljevo družino za svetnico.

CC0, prek Wikimedia Commons

Kaj se je zgodilo z Nikolajem II in njegovo družino pred smrtjo?

Po odstopu s prestola se je Nikolaj II iz carja spremenil v ujetnika. Zadnji mejniki v življenju kraljeve družine so hišni pripor v Carskem Selu, izgnanstvo v Tobolsku, zapor v Jekaterinburgu, piše TASS. Romanovi so bili izpostavljeni številnim ponižanjem: vojaki straže so bili pogosto nesramni, uvedli so gospodinjske omejitve, pregledovali so korespondenco zapornikov.

Med svojim življenjem v Carskem Selu je Aleksander Kerenski prepovedal Nikolaju in Aleksandri spati skupaj: zakonca sta se smela videti samo za mizo in govoriti drug z drugim izključno v ruščini. Res je, ta ukrep ni trajal dolgo.

V hiši Ipatiev je Nikolaj II v svoj dnevnik zapisal, da je dovoljeno hoditi le eno uro na dan. Na vprašanje, naj pojasnijo razlog, so odgovorili: "Da bi bilo videti kot zaporniški režim."

Kje, kako in kdo je pobil kraljevo družino?

Kraljeva družina in njihovo spremstvo so bili ustreljeni v Jekaterinburgu v kleti hiše rudarskega inženirja Nikolaja Ipatijeva, poroča RIA Novosti. Skupaj s cesarjem Nikolajem II. je umrla cesarica Aleksandra Fjodorovna, njuni otroci - velike kneginje Olga, Tatjana, Marija, Anastazija, carjevič Aleksej, pa tudi življenjski zdravnik Evgenij Botkin, sobar Aleksej Trupp, sobna deklica Anna Demidova in kuhar Ivan Kharitonov.

Poveljniku Hiše za posebne namene Yakovu Yurovskemu je bila zaupana organizacija usmrtitve. Po usmrtitvi so vsa trupla prenesli na tovornjak in odpeljali iz Ipatijevove hiše.

Zakaj je bila kraljeva družina kanonizirana?

Leta 1998 je v odgovoru na zahtevo patriarhata Ruske pravoslavne cerkve Vladimir Solovjov, višji tožilec-kriminalist, odgovoren za preiskavo glavnega preiskovalnega oddelka urada generalnega tožilca Ruske federacije, odgovoril, da »okoliščine smrti družine kažejo, da so bila dejanja oseb, ki so sodelovale pri neposredni izvršitvi kazni (izbira kraja usmrtitve, ekip, morilskega orožja, pokopališč, manipulacije s trupli), določena z naključnimi okoliščinami, »narekovaji«, rečeno je, da bi lahko bila dvojčka kraljeve družine ustreljena v hiši Ipatiev. V publikaciji Meduza Ksenia Luchenko zavrača to različico:

To ne pride v poštev. Generalno tožilstvo je 23. januarja 1998 vladni komisiji pod vodstvom podpredsednika vlade Borisa Nemcova predložilo podrobno poročilo o rezultatih preiskave okoliščin smrti kraljeve družine in ljudi iz njenega spremstva.<…>In splošna ugotovitev je bila nedvoumna: vsi so umrli, posmrtni ostanki so bili identificirani pravilno.

Besedilo resolucije predsedstva Uralskega regionalnega sovjeta delavskih, kmečkih in poslancev Rdeče armade, objavljeno teden dni po usmrtitvi, je dejalo: »Glede na dejstvo, da češkoslovaške tolpe ogrožajo glavno mesto Rdečega Urala, Jekaterinburg; glede na dejstvo, da se lahko kronani krvnik izogne sodišču ljudstva (pravkar je bila odkrita zarota bele garde, ki je imela za cilj ugrabitev celotne družine Romanov), je predsedstvo deželnega odbora v skladu z volja ljudstva, odločila: streljati nekdanji car Nikolaj Romanov kriv pred ljudstvom neštetih krvavih zločinov.

Državljanska vojna je dobivala zagon in Jekaterinburg je kmalu res prišel pod nadzor belcev. Odlok ni poročal o usmrtitvi celotne družine, vendar je člane Uralskega sveta vodila formula "Ne morete jim pustiti zastave." Po mnenju revolucionarjev bi lahko katerega od Romanovih, ki so jih belci osvobodili, pozneje uporabili za projekt obnove monarhije v Rusiji.

Če pogledate vprašanje širše, potem Nikolaj in Aleksandra Romanova so jih množice štele za glavne krivce težav, ki so se zgodile v državi na začetku 20. stoletja - izgubljeno rusko-japonska vojna, "krvava nedelja" in kasnejša prva ruska revolucija, "rasputinizem", prva svetovna vojna, nizka stopnjaživljenje itd.

Sodobniki pričajo, da so med jekaterinburškimi delavci obstajale zahteve po povračilnih ukrepih proti carju, ki so jih povzročile govorice o poskusih pobega družine Romanov.

Usmrtitev vseh Romanovih, vključno z otroki, se z vidika miru dojema kot grozno grozodejstvo. Toda v razmerah državljanske vojne sta se obe strani bojevali z vse večjo surovostjo, v kateri so bili vedno bolj ubijani ne le ideološki nasprotniki, ampak tudi njihove družine.

Kar zadeva usmrtitev bližnjih sodelavcev, ki so spremljali kraljevo družino, so člani Uralskega sveta svoja dejanja pozneje pojasnili takole: odločili so se deliti usodo Romanovih, zato naj jo delijo do konca.

Kdo je sprejel odločitev o usmrtitvi Nikolaja Romanova in članov njegove družine?

Uradno odločitev o usmrtitvi Nikolaja II. in njegovih sorodnikov je 16. julija 1918 sprejelo predsedstvo Uralskega regionalnega sveta delavskih, kmečkih in vojaških poslancev.

Ta svet ni bil izključno boljševiški in so ga sestavljali tudi anarhisti in levi socialni revolucionarji, ki so bili še bolj radikalno nastrojeni do družine zadnjega cesarja.

Znano je, da je vrhuško vodstvo boljševikov v Moskvi razmišljalo o sojenju Nikolaju Romanovu v Moskvi. Vendar so se razmere v državi močno poslabšale, izbruhnila je državljanska vojna in vprašanje je bilo odloženo. O vprašanju, kaj storiti s preostalimi člani družine, sploh niso razpravljali.

Spomladi 1918 so se večkrat pojavile govorice o smrti Romanovih, a jih je boljševiška vlada zanikala. Leninova direktiva, poslana v Jekaterinburg, je zahtevala preprečitev "kakršnega koli nasilja" nad kraljevo družino.

Najvišje sovjetsko vodstvo v obraz Vladimir Lenin in Jakov Sverdlov so ga uralski tovariši postavili pred dejstvo - Romanovi so bili usmrčeni. V razmerah državljanske vojne je bil nadzor centra nad regijami pogosto formalen.

Do danes št pravi dokazi, kar nam omogoča, da trdimo, da je vlada RSFSR v Moskvi ukazala usmrtitev Nikolaja Romanova in članov njegove družine.

Zakaj so bili otroci zadnjega cesarja usmrčeni?

V razmerah akutne politične krize, državljanske vojne, štiri hčerke in sin Nikolaja Romanova niso veljali za navadne otroke, ampak kot figure, s pomočjo katerih je mogoče oživiti monarhijo.

Na podlagi znanih dejstev lahko trdimo, da boljševiški vladi v Moskvi takšno stališče ni bilo blizu, so pa tako razmišljali revolucionarji na terenu. Zato so otroci Romanovih delili usodo svojih staršev.

Hkrati ni mogoče reči, da je usmrtitev kraljevih otrok krutost, ki v zgodovini nima analogij.

Po izvolitvi na ruski prestol ustanovitelj dinastije Romanov Mihail Fedorovič, v Moskvi so na vratih Serpukhov obesili 3-letnika Ivaška Vorenok, alias carjevič Ivan Dmitrijevič, sin Marine Mnišek in Lažnega Dmitrija II.. Celotna krivda nesrečnega otroka je bila v tem, da so nasprotniki Mihaila Romanova Ivana Dmitrijeviča obravnavali kot kandidata za prestol. Zagovorniki nove dinastije so težavo radikalno odpravili z zadavitvijo otroka.

Konec leta 1741 se je zaradi državnega udara povzpela na ruski prestol Elizaveta Petrovna, hči Peter Veliki. Hkrati je strmoglavila Janeza VI., mladega cesarja, ki ob strmoglavljenju ni bil star niti leto in pol. Otroka so podvrgli strogi izolaciji, prepovedali so njegovo podobo in celo izgovorjavo njegovega imena v javnosti. Ker je otroštvo preživel v izgnanstvu v Kholmogoryju, je bil pri 16 letih zaprt v samici v Trdnjava Shlisselburg. Ker je celo življenje preživel v ujetništvu, nekdanji cesar pri 23 letih so ga stražarji med neuspešnim poskusom, da bi ga osvobodili, zabodli do smrti.

Ali je res, da je bil umor družine Nikolaja Romanova ritualne narave?

Vse preiskovalne skupine, ki so kdaj delale na primeru usmrtitve družine Romanov, so prišle do zaključka, da ni šlo za ritualno naravo. Podatki o določenih znakih in napisih na mestu usmrtitve, ki imajo simbolni pomen, so produkt mitotvorstva. Ta različica je bila najbolj razširjena po zaslugi nacistične knjige Helmut Schramm"Ritualni umor med Judi". V knjigo jo je na predlog ruskih emigrantov vključil sam Schramm. Mihail Skarjatin in Grigorij Švarc-Bostunič. Slednji ni le sodeloval z nacisti, ampak je naredil sijajno kariero v tretjem rajhu in se povzpel do čina SS Standartenführer.

Ali je res, da so nekateri člani družine Nikolaja II. ušli usmrtitvi?

Do danes lahko z gotovostjo trdimo, da sta tako Nikolaj kot Aleksandra ter vseh njunih pet otrok umrla v Jekaterinburgu. Na splošno je velika večina članov klana Romanov bodisi umrla med revolucijo in državljansko vojno bodisi zapustila državo. Najredkejša izjema je lahko pra-pra-pravnukinja cesarja Nikolaja I. Natalija Androsova, ki je v ZSSR postala cirkuška igralka in mojster športa v motociklističnih dirkah.

Člani Uralskega sveta so do neke mere dosegli cilj, h kateremu so si prizadevali - teren za oživitev institucije monarhije v državi je bil popolnoma in nepreklicno uničen.