V dejinách začiatku Veľkej vlasteneckej vojny existuje otázka, alebo skôr systém otázok, na ktorý dodnes nikto nevie dať jednoznačnú odpoveď.
Prečo sa pre nás vojna začala tak nečakane?
Prečo sovietska obrana zlyhala v prvých dňoch vojny?
Prečo sovietske jednotky neboli pripravené brániť sa proti Wehrmachtu, prečo bolo veľa dôstojníkov na dovolenke, prečo predsunutým jednotkám chýbalo palivo a munícia, prečo poľné spravodajské hlásenia o koncentrácii nemecké vojská na hranici boli brané ako provokácia?
Prečo Stalin, obrazne povedané, zaspal začiatok vojny?
Existuje dokonca zaužívaný mýtus, že I.V. bol Hitlerovým útokom natoľko odradený, že sa zamkol vo svojej kancelárii a tri dni s nikým nekomunikoval. V skutočnosti je to presne mýtus, pretože denník návštev 22. a 23. júna zaznamenal viac ako tucet stretnutí a konferencií so Stalinom. To však vyvoláva skôr nové otázky ako odpovede na vyššie uvedené.
Sovietski obyvatelia, ktorí pracovali v Nemecku, vopred hlásili, že Hitler plánoval začiatok operácie na dobytie ZSSR na 22. júna.
Poľný a letecký prieskum hlásil aj koncentráciu jednotiek Wehrmachtu pozdĺž hranice.
Prečo teda v noci 22. júna neboli sovietske vojská privedené naplno bojová pripravenosť prečo neboli odvolaní dôstojníci z dovoleniek, prečo sa nevytvorili potrebné zásoby paliva a munície?
Prečo sa rezervisti nezmobilizovali vopred?
A prečo sa rozhovory o blízkom začiatku vojny považovali za provokáciu, zatiaľ čo správy tajných služieb boli spochybňované?
Existuje niekoľko známych verzií odpovedí na tieto otázky:
1. Stalin sa príliš spoliehal na Pakt o neútočení a nepripúšťal myšlienku, že by Hitler porušil dohodu podpísanú so Sovietskym zväzom. Podľa tejto verzie Stalin považoval spravodajské správy za provokáciu, dezinformáciu a sabotáž.
Táto verzia je však dosť slabá, pretože Stalin nebol taký naivný, aby úplne dôveroval Hitlerovi a veril viac v jeho slušnosť ako vo vlastnú inteligenciu. Navyše správy o prípravách Nemecka na vojnu so ZSSR a koncentrácii jednotiek Wehrmachtu pozdĺž sovietskych hraníc prichádzali z rôznych zdrojov, bolo by priveľa považovať ich všetkých za provokatérov.
Preto túto verziu považujem za nepresvedčivú.
Ale sú aj iné:
2. Hitler šikovne zmiatol Stalina, opakovane prideľoval nesprávne dátumy ofenzívy, o ktorej sovietska rozviedka informovala I.V., ale uvedené dni prišli a Wehrmacht neprekročil hranicu.
Táto verzia je vierohodnejšia. Sovietska rozviedka skutočne začala podávať správy možný štart vojny ešte v máji. Sovietski obyvatelia dokonca hlásili konkrétne dátumy na máj a začiatok júna, na ktoré vraj Hitler naplánoval ofenzívu. Uvedené dátumy však prišli, ale ofenzíva sa nezačala.
To by skutočne mohlo Stalina zavádzať a viesť k záveru, že 22. jún je ďalším falošným dátumom.
Prečo sa však na tento deň nedalo pripraviť „pre každý prípad“? Ale čo ak?
3. Existuje verzia, že zlyhanie obrany v prvých dňoch vojny je výsledkom zničenia, zrada a práca sabotérov. Údajne existoval rozkaz pripraviť sa na obranu od Stalina, ale bol zle vykonaný a na niektorých miestach bol všeobecne sabotovaný.
Táto verzia tiež úplne nevysvetľuje zlyhanie obrany. Ak na niektorých úsekoch hraníc vznikli problémy s obranou a väčšina jednotiek bola v plnej bojovej pohotovosti, tak áno, zlyhania sa dali pripísať jednotlivým škodcom. Ukázalo sa však, že mnohé jednotky nie sú na vojnu pripravené. Značná časť tankov sa stratila hneď na začiatku vojny kvôli tomu, že nemali dostatok paliva a munície, nemecké lietadlá bombardovali letiská, z ktorých lietadlá nestihli vstať, len polovica posádky bola v pevnosti Brest sa nerobili ani potrebné zásoby na obranu.
Takže čo je pravý dôvod zlyhanie sovietskej obrany na začiatku vojny?
Ktorá verzia je bližšie k pravde?
Alebo možno všetky opísané dôvody fungovali spolu?
Myslím, že je to niečo iné.
V r som považoval Veľkú vlasteneckú vojnu za súčasť globálneho plánu USA a Veľkej Británie zničiť Rusko a Nemecko ich tlačením proti sebe.
A potom, ak sa pozriete na udalosti vo veľkom meradle, pričom za základ vezmete hypotézu globálneho plánu Spojených štátov a Veľkej Británie stlačiť Nemecko a Rusko, všetko bude jasné, vrátane Stalinových činov v predvečer vojny, nízka pripravenosť sovietskych vojsk na obranu a oznamovanie všetkých správ o možnej vojnovej provokácii.
Pozri sa sem:
Spojené štáty a Veľká Británia sa opäť chystajú (prvýkrát to bolo počas prvej svetovej vojny) zatlačiť na Nemecko a ZSSR, dosiahnuť ich vzájomné zničenie a prevziať kontrolu.
Tento plán existuje už viac ako jeden deň, Nemecko je špeciálne „kŕmené“ na realizáciu tohto scenára, je dovolené anektovať Rakúsko a Sudety, privierajú oči nad porušením Versaillskej zmluvy.
Hitler to všetko musí pochopiť a s najväčšou pravdepodobnosťou chápe, preto útočí na Francúzsko a Veľkú Britániu.
Realizácia tohto plánu je pre Nemecko úplne nerentabilná, pretože plán predpokladá, že víťazmi sa nakoniec stanú Spojené štáty a Veľká Británia a Nemecko bude nakoniec opäť ležať v troskách. A to, že ZSSR (Rusko) bude ležať v troskách spolu s Nemeckom, pravdepodobne nebude veľkou útechou pre Nemcov vo všeobecnosti a pre Hitlera zvlášť.
Mussolini to tiež chápe, a tak sa snaží presvedčiť svojho spojenca Hitlera, že ZSSR by nemal byť napadnutý, kým neskončí Veľká Británia (existujú dôkazy, že Mussolini na túto tému hovoril s Hitlerom).
Je logické, že Nemecko, aby sa vyhlo konečnej porážke od Spojených štátov a Veľkej Británie, ktorá je predpísaná v globálnom pláne, musí tento plán porušiť - teda zničiť najskôr Veľkú Britániu a potom ZSSR.
To všetko mal Stalin pochopiť.
Práve toto pochopenie, že pre Nemecko by bolo výhodnejšie zaoberať sa najskôr Veľkou Britániou, a nie Paktom o neútočení, dalo Stalinovi istotu, že v lete 1941 Hitler nezaútočí.
Navyše vojna medzi Nemeckom a Veľkou Britániou začala v roku 1940. V prvej fáze bola vojna námorná a vzdušná, ale po získaní vzdušnej nadvlády sa plánovalo vylodenie jednotiek na Britských ostrovoch, pre ktoré východný front Hitler sa nechystal presunúť ani viac, ani menej - 80 pozemných divízií.
Koncom roku 1940 sa ukázalo, že Luftwaffe nedokázala získať vzdušnú nadvládu a že Nemecko nebolo pripravené na obojživelné pristátie. Tým sa však vojna s Veľkou Britániou neskončila.
Netreba zabúdať, že okrem operácií v západná Európa, Nemecko sa zúčastnilo vojenských operácií na Balkáne a na Blízkom východe. Prebehla operácia na dobytie Kréty, kde nemecké jednotky bojovali s Britmi. Plánovala sa operácia s cieľom zmocniť sa Cypru a Suezského prieplavu.
Nemecko sa tiež pripravovalo na presun jednotiek cez Sýriu do Iraku na podporu pronemeckého režimu, ale tieto plány boli zmarené britskými jednotkami, ktoré vstúpili do Iraku ako prvé.
Logika naznačila, že pre Nemecko by bolo výhodnejšie najprv ukončiť vojnu proti Veľkej Británii a až potom zaútočiť na ZSSR.
Vojna na dvoch frontoch je mimoriadne nákladná a riskantná záležitosť.
Hitler to mal pochopiť. A Stalin mal pochopiť, že Hitler to mal pochopiť. A určite pochopil.
Možno to bola práve táto dôvera, ktorá sklamala Stalina, že Hitler bude pôsobiť ako chladnokrvný pragmatik a nebude bojovať na dvoch frontoch, rozhádže svoje sily, neobráti sa, obrazne povedané, k „britskému levovi“ chrbtom či dokonca bokom. .
V tejto logike mohol Stalin považovať všetky spravodajské správy o blížiacej sa vojne za dezinformácie, adresované nie len a nie tak jemu, ale... Veľkej Británii.
Navyše ofenzíva Wehrmachtu proti ZSSR, ktorá bola naplánovaná najskôr na máj, a potom na začiatok júna, sa ukázala ako „dezinformácia“ a bolo logické predpokladať, že v r už vojna so ZSSR nebude. 1941.
Prečo však neboli jednotky „pre každý prípad“ uvedené do stavu najvyššej pohotovosti?
Pokúsim sa odpovedať aj na túto otázku:
Stalin chcel dať Hitlerovi jasne najavo, že ZSSR sám nezaútočí a neotvorí druhý front na pomoc Británii.
Aktívnu prípravu sovietskych vojsk na obranu mohlo Nemecko vnímať ako prípravu na vojnu, na otvorenie druhého frontu by to mohlo vyprovokovať Hitlera.
Pravdepodobne sa Stalin snažil ukázať, že sa nepripravuje na boj s Nemeckom, aby Hitler mohol pokojne stiahnuť 80 pozemných divízií z východného frontu a previesť ich do Veľkej Británie, ako sa pôvodne plánovalo.
To vysvetľuje, prečo vojská neboli vopred uvedené do stavu vysokej pohotovosti, prečo sa v pohraničných útvaroch nevytvárali zásoby paliva a munície.
Stalin veril, že si s Hitlerom rozumejú a nezorganizujú vojnu vzájomného ničenia v prospech Spojených štátov a Veľkej Británie.
Možno existoval ďalší výpočet, že v prípade nemeckého útoku na ZSSR Angličania rýchlo otvoria druhý front a začne sa zdĺhavá konfrontácia. A na to, aby VB a USA otvorili druhý front, bolo potrebné nechať Wehrmacht vstúpiť na územie ZSSR, inak by úspešné odrazenie prvého útoku Wehrmachtu mohlo viesť k tomu, že sa v hod. VB a USA by si dali viac pukancov a sadli by si a sledovali, ako sa ZSSR a Nemecko navzájom vyčerpávajú v dlhotrvajúcej vojne na území východnej Európy - v prísnom súlade s globálnym plánom.
Treba mať na pamäti, že Stalin aj jeho generáli dobre poznali scenár prvej svetovej vojny a jej dôsledky. A s najväčšou pravdepodobnosťou to bol scenár, ktorému sa snažili vyhnúť.
Neúspechy počas prvej svetovej vojny viedli Rusko okrem iného k unáhlenému vstupu do vojny a nenávistným náladám medzi vojakmi, dôstojníkmi a generálmi.
Unáhlený vstup do prvej svetovej vojny viedol k neoprávneným stratám a nenávistná nálada sa čoskoro zmenila na sklamanie v úradoch a stala sa jednou z príčin pádu monarchie.
A keďže scenár a zážitok z prvej svetovej vojny bol v čerstvej pamäti a opakovanie tohto scenára v novej vojne s tým istým Nemeckom bolo pre ZSSR tou najnepríjemnejšou možnosťou a naopak veľmi príjemnou pre USA a Veľkú Británia – tomu sa Stalin s najväčšou pravdepodobnosťou snažil vyhnúť.
Stalin by sa zároveň mohol domnievať, že presne rovnako argumentuje aj Hitler, ktorý sa tiež chce vyhnúť opakovaniu scenára prvej svetovej vojny.
Stalin, poistený proti opakovaniu scenára prvej svetovej vojny, mohol jednoducho hrať na istotu. A toto zaisťovanie v kombinácii s ďalšími faktormi a mylným predpokladom, že Hitler sa vyhne vojne na dvoch frontoch, viedlo k zlyhaniu obrany v prvej fáze vojny.
Možno došlo aj k podceňovaniu sovietskych veliteľov, s akou rýchlosťou mohol Wehrmacht postupovať cez územie ZSSR.
Hovorí sa, že generáli sa vždy pripravujú na minulé vojny. Možno aj tento faktor zohral osudovú úlohu. Skúsenosti z prvej svetovej vojny, ktorá sa odohrala v zákopoch s minimálnym postupom v oboch smeroch, kruto žartovali na sovietske velenie a možno aj na samotného Stalina.
Možno si Stalin myslel, že v prípade útoku Wehrmacht aj tak nebude môcť ďaleko postúpiť, uviazne v sovietskej obrane, začne sa zákopová vojna po vzore prvej svetovej vojny a tam sa otvorí Veľká Británia. druhý front, a o to horšie pre Hitlera, ak sa rozhodol zaútočiť ako prvý.
Samozrejme, mala to ukázať skúsenosť Francúzska a Poľska, ktoré Wehrmacht rýchlo zajal nová vojna nebude to isté ako prvá svetová vojna, ale bola to skúsenosť niekoho iného a ľudia sa veľmi zriedka učia na chybách iných, radšej sa učia na vlastných.
Takže na pôvodnú otázku odpoviem takto:
Stalin začiatok vojny „neprespal“.
Jednoducho urobil množstvo nesprávnych predpokladov a zrejme sa nejakým spôsobom poistil, čo viedlo k zlyhaniu sovietskej obrany v prvých dňoch vojny.
Dalo sa týmto chybám predísť?
Ťažko povedať.
V skutočnosti v predvečer Veľkej vlasteneckej vojny vznikol zo ZSSR, Nemecka a Veľkej Británie „systém troch telies“. Ale z astronómie vieme, že problém pohybu troch telies nemá vo všeobecnom prípade riešenie, existujú len partikulárne riešenia.
Stalin vychádzal z toho, čo vedel, konkrétne:
1. Nemecko a Veľká Británia už boli vo vojne.
2. Opakovanie scenára prvej svetovej vojny a jej výsledkov je nerentabilné pre samotné Nemecko.
3. Vojna na dvoch frontoch je mimoriadne nákladný a riskantný podnik.
Na základe toho a nechtiac provokovať Nemecko, Stalin vyhodnocoval spravodajské správy a rozhodoval.
Čo bolo zlé so Stalinom?
Zrejme jednoducho podcenil mieru Hitlerovho avanturizmu a svojho sebavedomia. A sovietski generáli podcenili rýchlosť, akou mohol Wehrmacht postupovať Sovietske územie. Generáli, ako sa to často stáva, sa príliš spoliehali na svoje skúsenosti z poslednej vojny.
Ale tu je to, čo je zaujímavé:
Bol to Hitlerov avanturizmus a sebavedomie, ktoré nakoniec zničilo Tretiu ríšu. A schopnosť Wehrmachtu rýchlo postupovať cez sovietske územie nepomohla, skôr naopak, viedla k tomu, že Wehrmacht zašiel hlboko na územie ZSSR a následne čelil zásobovacím problémom a partizánskej vojny, ktorý v minulosti zabil Napoleona.
Tak ktovie...
Možno sa Stalin vôbec nemýlil?
Možno úmyselne „zaspal“ začiatok vojny?
Faktrum Rozhodol som sa zistiť viac o situácii, v akej sa Stalin v ťažkom roku 1941 nachádzal. Hovorí Alexej Kiličenkov, docent Katedry súčasných ruských dejín Ruskej štátnej humanitnej univerzity, špecialista v oblasti vojenských dejín Ruska 20. storočia, dejín studenej vojny.
Tieto otázky budú relevantné, pokiaľ budeme študovať históriu našej vlasti. Obrovská krajina sa pripravuje na vojnu už desaťročie a pol, obetuje milióny svojich životov a veľmi veľký podiel národné bohatstvo, aby sme boli pripravení na túto vojnu. V tom istom čase začala vojna pre sovietsky ľud celkom nečakane, náhlym útokom Nemecka. Rozpor medzi obetavou prípravou a katastrofálnym začiatkom vojny vyvoláva otázky, ktoré dodnes znepokojujú výskumníkov aj bežných občanov.
Či Stalin vedel o blížiacom sa útoku, je ťažká otázka. Stalin, samozrejme, vychádzal z toho, že vojna s Nemeckom je nevyhnutná – môžeme to povedať na základe historických prameňov a dokumentov. Ukázalo sa to krátko po nástupe nacistov k moci a opakovane to presadzoval ako samotný Stalin, tak aj iní sovietski vodcovia. Pripustil Stalin, že vojna sa začne v roku 1941? Do určitého bodu nie. Od podpísania paktu o neútočení z roku 1939 budoval zahraničná politika, vychádzajúc z toho, že vojna v Európe (s Anglickom a Francúzskom) bude zdĺhavá a bude trvať minimálne dva až tri roky. Po porážke Francúzska v lete 1940 sa situácia zmenila – od tohto momentu dostával Stalin čoraz viac informácií, že Nemecko sa pripravuje na vojnu so Sovietskym zväzom. Viaceré opatrenia sovietskeho vedenia v máji 1941 svedčili o tom, že Stalin pripustil možnosť nemeckého útoku v blízkej budúcnosti. Napriek tomu považoval takýto scenár za nepravdepodobný.
Stalo sa tak z pragmatických dôvodov. Stalin si bol istý, že vypuknutie vojny so ZSSR v lete 1941 nebolo pre Hitlera prospešné a viackrát opakoval, že Hitler nebol taký idiot, aby ako prvý začal vojnu na dvoch frontoch. Navyše, ak zhodnotíme množstvo informácií, ktoré malo Nemecko v čase útoku na ZSSR, nič nám nedovolilo tvrdiť, že ZSSR sa pripravoval na preventívny úder. Ani stav ozbrojených síl, ani rozmiestnenie vojsk, ani Nemecku známe dokumenty – nič nedávalo dôvod na takýto záver, hoci sa táto myšlienka neskôr stala základom propagandistického mýtu ospravedlňujúceho nemecký prekvapivý útok.
Mohol by Stalin dovoliť takéto vypuknutie vojny na základe vyhliadok na vojenské spojenectvo s Britániou a Spojenými štátmi? Túto možnosť úplne vylučujem. Model vzťahov s krajinami Západu, ktorý Stalin nasledoval v rokoch 1940-41, nedáva dôvod na takéto tvrdenie. Reakciou ZSSR na akcie Nemecka v rokoch 1939-1940 bol plný súhlas a podpora. Stalin ignoroval Churchillove pokusy varovať ho pred hromadením nemeckých vojenských síl pri sovietskych hraniciach. Dvere do vzťahov s Anglickom tak nielen zavrel, ale ani neotvoril. Moja hypotéza je, že Stalin sa nebál možnosti začať vojnu s Nemeckom v situácii úplnej diplomatickej izolácie, teda vojny jeden na jedného. V opačnom prípade by sa v roku 1940 pokúsil nadviazať kontakty s Anglickom, ale k takýmto pokusom nedošlo.
ZSSR môže vyhrať túto vojnu sám, bez spojencov- Stalinove činy v predvečer 22. júna boli diktované takýmto presvedčením.
Hitler ohlásil útok
Od začiatku Veľkej vlasteneckej vojny uplynulo 70 rokov, ale neprekonateľné spory pokračujú - historici a politici sa nemôžu v žiadnom prípade zhodnúť: Stalin vedel alebo nevedel, kedy vojna začne, a prečo, ako niektorí hovoria, ignoroval spravodajské informácie varovania?! A len nedávno sa v mojich rukách objavilo päť dokumentov mimoriadnej dôležitosti a zrazu sa zjednotili v jeden celok naraz, ktoré po prvý raz dôkladne svedčia, keď Stalin s istotou vedel, že vojna sa začne na úsvite 22. júna 1941.
Navyše Stalin, ktorý predtým rozviedkam veľmi neveril, pretože v nich videl predovšetkým príležitosť na provokácie, zrazu tejto správe uveril natoľko, že okamžite zvolal najvyššie vojenské vedenie a už v júnový večer 21. 1941 nariadil zverejnenie „prísne tajnej smernice (bez čísla)“ o uvedení vojsk západných pohraničných obvodov do plnej bojovej pohotovosti!
Je však ťažké uveriť, že taký opatrný človek, akým bol Iosif Vissarionovič, by ignoroval spravodajské informácie, ak by mu poskytli presný dátum útoku na Sovietsky zväz. A skutočnosť, že vojna začne, Stalin vedel aj bez skautov. Celá otázka bola presný dátum! Preto ani jeden zo spravodajských dôstojníkov neoznámil presný dátum (aspoň do 21. júna 1941) ...
Prejdime však k dokumentom. Najdôležitejším z nich je prvý dôkladne preštudovaný „Vojnový denník prvého zástupcu ľudového komisára obrany maršala Buďonného“ o posledných predvojnových hodinách v Moskve.
Druhý najdôležitejší dokument naznačuje: kedy presne a kto presne ako prvý z najvyššieho sovietskeho vedenia dostal takéto údaje, na čo Stalin po prvý raz okamžite reagoval odvetnými opatreniami! Bol to Molotov, ľudový komisár zahraničných vecí, ktorý dostal informácie diplomatickou cestou a okamžite (21. júna 1941 o 18:27) ich doručil Stalinovi do Kremľa. Nasvedčuje tomu skutočnosť, že práve v tomto čase (podľa Registra návštev Stalinovej kancelárie v Kremli) sa uskutočnilo mimoriadne stretnutie Stalina a Molotova. Spoločne (38 minút) diskutovali o informáciách, ktoré dostal Molotov a po prvý raz nevyvolali veľké pochybnosti, z čoho vyplynulo, že v dňoch 22. – 23. júna 1941 sa očakávalo nasledovné: „Náhly útok č. Nemci alebo ich spojenci na frontoch LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO. Útok môže začať provokatívnymi akciami, ktoré môžu spôsobiť veľké komplikácie.“ Tieto informácie sa stanú základom pre už spomínanú „prísne tajnú smernicu bez čísla“, ktorú vypracujú ďalší vysokí politickí, štátni a vojenskí predstavitelia pozvaní o 19:05, aby pokračovali v rozhovore medzi oboma sovietskymi vodcami, menovite: predseda obranného výboru Vorošilov, ľudový komisár NKVD Berija, prvý námestník Predseda Rady ľudových komisárov Voznesensky, tajomník Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov Malenkov, ľudový komisár námorníctva Kuznecov, ľudová komisárka obrany Tymošenková, tajomník Výboru pre obranu I.A. Safonov (nezamieňať s G.N. Safronovom, námestníkom prokurátora ZSSR). Po prijatí zásadných rozhodnutí budú o 20 hodine 50 minútach spojení: náčelník generálneho štábu Žukov a prvý zástupca. Ľudový komisár obrany Budyonny. A o niečo neskôr (o 21:55) a šéf Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády Mekhlis ...
najmä dôležité rozhodnutia bude prijatý v užšom kruhu, za čo zvyšok na čas opustí Stalinovu kanceláriu. Svedčí o tom nasledujúci výpis z registra návštevníkov Stalinovej kancelárie v Kremli:
1. t. Molotov 18.27 - 23.00 hod
2. t. Vorošilov 19.05 - 23.00 hod
3. t. Berija 19.05 - 23.00 hod
4. v. Voznesensky 19.05 - 20.15
5. T. Malenkov 19.05 - 22.20 hod
6. T. Kuznecov 19.05 - 20.15
7. Timošenko 19.05 - 20.15
8. T. Safonov 19.05 - 20.15
9. t.Tymošenková 20.50 - 22.20 hod
10. T. Žukov 20.50 - 22.20 hod
11. t. Budyonny 20.50 - 22.20 hod
12. t. Mekhlis 21:55 - 22:20
Tento druhý dokument, prevzatý z Journal of Stalin's Kremlin Reception, sa stal jasným až teraz vďaka Buďonnyho vojnovému denníku, ktorý opisuje hlavné momenty tohto dňa, ako sa hovorí, v čerstvých stopách, ku ktorým sa ešte vrátime...
Tretí dokument výrazne dopĺňa to, čo bolo povedané v Buďonnovského denníku. Ide o návrh „tajného dekrétu politbyra“ o organizácii, ktorý napísal Malenkov Južný front a druhej obrannej línie 21. júna 1941. Je to ďalší dôkaz, že „zajtrajšia vojna“ večer 21. júna je už vnímaná ako hotová vec. Vojenským obvodom, ktoré existovali na západe krajiny, je naliehavo pridelený pojem „fronty“ ... Mimochodom, 3. dokument potvrdzuje údaje Budyonského vojenského denníka, pretože podľa tohto návrhu to bol Semjon Michajlovič, ktorý bol vymenovaný za veliteľa druhej obrannej línie.
Štvrtý dokument odzrkadľuje nálady v Hitlerovom okolí a svedčí o tom, že vo vojne proti ZSSR už nedôjde k odkladom, pretože na pokračovanie vojny s Anglickom Nemecko nevyhnutne potrebuje ropu, kov a chlieb. To všetko sa dá urobiť rýchlo (v tom je potrebné " blesková vojna"!) dostať len na východe.
V spravodajskej správe 1. riaditeľstva NKGB z 24. marca 1941 sa v tejto súvislosti uvádzalo: „Medzi dôstojníkmi veliteľstva letectva panuje názor, že vojenská akcia proti ZSSR je údajne datovaná na koniec r. apríla alebo začiatkom mája. Tieto dátumy sú spojené so zámerom Nemcov ponechať si úrodu pre seba, dúfajúc, že sovietske jednotky pri ústupe nebudú môcť podpáliť viac zeleného chleba. Potom, kvôli zlému počasiu, dôjde k vážnej úprave termínov smerom k letu ...
Piaty dokument, ktorý som dostal pred 20 rokmi od spisovateľa Ivana Stadnyuka, skutočne „prehovoril“ až teraz, keď sa mi podarilo dať dokopy predchádzajúce štyri dokumenty. Toto je odhalenie Molotova, ktorý Stadnyuka informoval, že, prísne vzaté, Hitler nezačal vojnu bez ohlásenia, ako sa stále verí, ale oznámil to asi hodinu pred začiatkom nepriateľských akcií ... Presnejšie povedané, išiel oznámiť to pred začatím bojových akcií, o ktorých telefonicky informovali nemecký veľvyslanec Gróf von Schulenburg v Moskve.
Takto mi však o tom povedal sám Stadnyuk: hovor. Na druhom konci drôtu sa predstavili: "Gróf von Schulenburg, nemecký veľvyslanec." Veľvyslanec požiadal o urgentné prijatie za účelom odovzdania memoranda o vyhlásení vojny. Molotov si dohodne schôdzku na ľudovom komisariáte a okamžite zavolá Stalina do svojej dače. Po vypočutí Stalin hovorí: „Choďte, ale prijmite veľvyslanca až po vojenskej správe, že agresia začala ...“
Stalin zrejme dúfal, že všetko nejako dopadne. Na druhej strane, Stalin prijatím memoranda po vypuknutí nepriateľských akcií chcel celému svetu ukázať, že... nielenže Hitler porušil Pakt o neútočení uzavretý medzi ZSSR a Nemeckom, urobil to aj neskoro v noci pomocou faktora prekvapenia.
S tým nemožno súhlasiť, pretože hodinu pred nepriateľskými akciami a okrem toho v noci je ťažké prijať vážne odvetné opatrenia, na ktoré, samozrejme, Hitler vsadil ...
Nie je náhoda, že o niekoľko hodín neskôr v rozhlasovom prejave k ľuďom Molotov povie: „Útok na našu krajinu bol vykonaný napriek tomu, že... nemecká vláda si nikdy nemohla uplatniť jediný nárok na ZSSR o implementácii zmluvy.
... Už po útoku mi nemecký veľvyslanec v Moskve Schulenburg o 5:30 ráno urobil ako Ľudový komisár Foreign Affairs, vyhlásenie v mene ich vlády, že nemecká vláda sa rozhodla ísť do vojny proti ZSSR v súvislosti s koncentráciou jednotiek Červenej armády v blízkosti východných nemeckých hraníc ... “
Presne povedané, Hitler bol pripravený vyhlásiť vojnu, ale chystal sa to urobiť, ako sa hovorí, ako vlk v noci, takže bez toho, aby sa opačná strana spamätala a odpovedala na tvrdenia rokovania, za hodinu alebo dve začať nepriateľstvo.
Prečo skrývať túto skutočnosť? Pokiaľ nebude odtajnený, nacistické Nemecko bude to vyzerať krajšie? Jedného dňa to však prestane byť tajomstvom - a to hrozné memorandum bude vystavené verejnosti s poznámkou, ktorú, ak sa nemýlim, rukou Molotova o pokuse odovzdať ho hodinu pred začiatkom vojna ...
Neviem, kde je memorandum uložené, ale viem to určite: je!
Prečo vedúci neveril skautom?
Dokumenty, ktoré som zhromaždil, mi umožňujú dať odpoveď na túto otázku, ktorá sa pohádala s celými generáciami historikov a politikov. Stalin navyše agentom najčastejšie neveril natoľko, že v súvislosti s jedným z nich dokonca asi 5 dní pred vojnou napísal ľudovému komisárovi štátnej bezpečnosti Merkulovovi: „Možno pošlite svoj „zdroj“ z veliteľstva nemeckého letectva. k e ... matke. Toto nie je "zdroj", ale "dezinformátor". I. sv. Medzitým tento „zdroj“ pod menom „seržant“ najneskôr 16. júna 1941 hlásil: „Všetky nemecké vojenské opatrenia na prípravu ozbrojeného povstania proti ZSSR sú úplne ukončené a úder možno očakávať kedykoľvek.“
Citovaná reakcia Stalina na túto správu bude zrejmá, keď nižšie poviem, čo sa mi podarilo zistiť ...
Záver sa medzitým naznačuje: ak Stalin na takúto správu ani nereagoval, znamená to, že mal „zdroj“ oveľa významnejší a na tento „zdroj“ zareagoval okamžite, len čo Molotov doručil rozbitie. správy z Berlína večer 21. júna. Navyše reagoval tak, že mnohí vrátane Žukova okamžite upozornili na jeho „jasne zaujatý pohľad“.
Všimnite si, že každý zo spravodajských dôstojníkov uviedol svoje vlastné podmienky a verzie vývoja vojenských udalostí. Preto Stalin nedobrovoľne, ako vlastne každý z nás, mala vzniknúť otázka: „Komu veriť? "korzické"? Sorge? "Predák"? Alebo niekto iný? Nebolo možné jednoznačne vnímať všetky tieto mimoriadne protichodné informácie, v ktorých sa dátumy a smery nepriateľských akcií neustále menili, dokonca aj na základe tých istých osôb.
Je zaujímavé, že tieto údaje (ako sa ukáže neskôr) sa menili aj u samotného Hitlera v závislosti od okolností a hry, proti ktorej hral. zahraničných agentov Nemecká kontrarozviedka a Goebbelsova propaganda. Svoju úlohu zohralo aj uspávanie z ostražitosti - sovietska armáda si postupne zvykla na neustále a početné narúšanie hraníc r. nemecké lietadlo a údajne stratených vojakov. A samotná hranica, posunutá v súlade s tajným protokolom k „priateľskému“ paktu Molotov-Ribbentrop, ešte nebola náležite vybavená a vyprovokovala obe strany k takýmto krokom. V tejto súvislosti obsahuje Budyonnyho vojenský denník niekoľko hodín pred začiatkom vojny nasledujúce odsudzujúce priznanie: „Ľudový komisár obrany vytvoril po roku 1939 obrannú líniu pozdĺž celej novej hranice a odstránil všetky zbrane z bývalých opevnených oblastí a zhodil ich. ich na hromadách pozdĺž hranice“ ... O niečo neskôr Budyonny napísal: „Zbrane, ktoré boli vyhodené... padli do rúk Nemcov a bývalé opevnené oblasti zostali odzbrojené.“
Zdá sa, že je najvyšší čas prejsť tu k diskusii o identite tohto azda jediného „zdroja“ nemeckých informácií, ktorému Stalin tak dôveroval. Memoáre maršala Žukova to tu však neumožňujú. A z akého dôvodu! 
Verzia maršala Žukova
Faktom je, že Žukov vysvetľuje dôvody urgentného prijatia „prísne tajnej smernice bez čísla“ svojím aktívnym zásahom. Robí to takto: „Večer 21. júna mi zavolal náčelník štábu Kyjevského vojenského okruhu generálporučík M. A. Purkaev a oznámil mi, že k pohraničnej stráži prišiel prebehlík, nemecký nadrotmajster. tvrdiac, že nemecké jednotky odchádzajú do počiatočných oblastí na ofenzívu, ktorá sa začne ráno 22. júna. Hneď som sa hlásil u komisára a I.V. Stalin, čo sprostredkoval M. A. Purkajev. JV Stalin povedal: "Poďte s ľudovým komisárom do Kremľa." Keď sme so sebou vzali návrh smernice pre jednotky, spolu s ľudovým komisárom a generálporučíkom N. F. Vatutinom sme išli do Kremľa. Cestou sme sa za každú cenu dohodli, že dosiahneme rozhodnutie uviesť jednotky do bojovej pohotovosti.
JV Stalin nás stretol sám. (Mimochodom, Stalinov denník návštev Kremľa toto stretnutie nepotvrdzuje. - Cca. Aut.) Bol zjavne znepokojený. "Nenasadili nemeckí generáli tohto prebehlíka, aby vyvolal konflikt?" - spýtal sa.
"Nie," odpovedal S.K. Timošenko. "Myslíme si, že prebehlík hovorí pravdu."
Členovia politbyra medzitým vstúpili do úradu I.V.Stalina.
"Čo urobíme?" - spýtal sa I. V. Stalin. Neprišla žiadna odpoveď.
"Je potrebné okamžite vydať pokyn jednotkám, aby všetky vojská pohraničných okresov priviedli do plnej bojovej pohotovosti," povedal ľudový komisár.
"Čítať!" - odpovedal I. V. Stalin.
Prečítal som si návrh smernice. J. V. Stalin poznamenal: „Je predčasné vydávať teraz takýto príkaz, možno sa problém ešte vyrieši mierovou cestou. Je potrebné vydať krátku smernicu, v ktorej sa uvádza, že útok môže začať provokatívnymi akciami nemeckých jednotiek. Vojaci pohraničných okresov by nemali podľahnúť žiadnym provokáciám, aby nespôsobili komplikácie.
Nestrácali sme čas, N. F. Vatutin a ja sme odišli do inej miestnosti a rýchlo sme vypracovali smernicu od ľudového komisára...“
Toto je príbeh, ktorý rozpráva maršál Žukov. Medzi dokumentmi, ktoré sa mi dostali, je však jeden, ktorý túto Žukovovu verziu úplne vyvracia. Takýmto dokumentom je správa UNKGB oblasti Ľvov, ktorú Stredisko dostalo 22. júna 1941 o 3:10. Píše sa v ňom: „Nemecký desiatnik, ktorý prekročil hranice v oblasti Sokal, ukázal nasledovné: „... Pred večerom vydal veliteľ jeho roty poručík Schultz rozkaz a oznámil, že dnes večer po delostreleckej príprave ich jednotka začne prechádzať. Bug na pltiach, člnoch a pontónoch. Ako zástanca sovietskej vlády, keď sa o tom dozvedel, rozhodol sa bežať k nám a povedať nám to.
Konkrétne citujem všetko tak podrobne, aby si čitatelia mohli skontrolovať Žukovove spomienky s Buďonnyho vojenským denníkom a s tu citovanými archívnymi dokumentmi.
Kto povedal Kremľu, že Nemci bombardujú krajinu
Mimochodom, už pred 10 rokmi som v jednom z ústredných novín citoval dokumenty, z ktorých vyplýva, že mnohé spomienky maršala Žukova boli veľmi približné. A to môže mať zlé následky, ak ten či onen „fakt“ z jeho memoárov bude v zásade slúžiť ako dôkaz... Potom boli moje závery vnímané ako nezodpovedné slová. Ale prešli roky a výskumníci už objavili toľko, mierne povedané, nepresností v Žukovského memoároch, že sa dokonca začali nazývať „Príbehy maršala Žukova“.
A len nedávno bola objavená ďalšia taká rozprávka ...
Ale predtým, ako to poviem, chcem poznamenať, že za spoľahlivé možno považovať iba tie spomienky, ktoré sa aspoň v podstate zhodujú so spomienkami ostatných účastníkov predmetných udalostí a, samozrejme, nie sú v rozpore s dokumentmi, ktoré majú overené na pravosť.
Prečo teda ďalší príbeh maršala Žukova možno odteraz považovať za rozprávku? Pamätáte si na Žukovov príbeh, ako ledva zobudil Stalina a informoval ho o nemeckom útoku?! Aby ste to mohli porovnať s citovanými dokumentmi a spomienkami iných historické postavy, som nútený uviesť tento príbeh podrobnejšie. Čítanie!
“Ráno 22. júna sme boli ľudový komisár S. K. Timošenko, N. F. Vatutin a ja v kancelárii ľudového komisára obrany. O 03:07 mi veliteľ Čiernomorskej flotily, admirál F. S. Oktyabrsky, zavolal na HF a povedal: „Systém VNOS flotily hlási o priblížení z mora. Vysoké číslo neznáme lietadlo... O 3 hodiny 30 minút náčelník štábu Západný okres Generál V. E. Klimovskikh informoval o nemeckom nálete na mestá Bieloruska. O tri minúty neskôr náčelník štábu Kyjevského okresu generál M.A.Purkajev informoval o nálete na ukrajinské mestá. O 3:40 veliteľ pobaltského okresu generál F.I. Kuznecov, ktorý informoval o nepriateľských náletoch na Kaunas a ďalšie mestá.
Ľudový komisár mi prikázal zavolať I.V. Stalin. Volám. Nikto neberie telefón. Volám nepretržite. Konečne počujem ospalý hlas strážneho generála v službe.
Kto rozpráva?
Náčelník generálneho štábu Žukov. Prosím, súrne ma spojte so súdruhom Stalinom.
Čo? Teraz? - čudoval sa šéf ochranky. - Súdruh Stalin spí.
Zobuďte sa: Nemci bombardujú naše mestá!
... Asi po troch minútach sa k prístroju priblížil I.V. Stalin. Oznámil som situáciu a požiadal som o povolenie začať odvetné akcie ... “
Takže podľa Žukova asi po 3 hodinách a 40 minútach zobudil Stalina a informoval ho o nemeckom útoku. Medzitým, ako si pamätáme, Stalin v tom čase nespal, pretože medzi druhou a treťou hodinou ráno mu Molotov oznámil, že nemecký veľvyslanec Schulenburg volá, aby odovzdal memorandum o vyhlásení vojny.
Vodič vodcu P. Mitrochin (podľa iných zdrojov - Mitryukhin) nepotvrdzuje slová Žukova: „O 3.30 22. júna som dal auto Stalinovi pri vchode do chaty v Kuntsevo. Stalin vyšiel v sprievode V. Rumjanceva ... "Mimochodom, toto je tá istá" povinnosť generála bezpečnostného oddelenia, "ktorý podľa spomienok maršala musel tiež spať, pretože ich Žukov zobudil." hore so Stalinom niekde po 3 hodinách 40 minútach ráno...
A nenecháva kameň na kameni v Žukovského memoároch „Budyonnyho vojenský denník“: „O 4.01 dňa 22.06.41 mi volal súdruh Timošenko (obaja boli v tom čase na Ľudovom komisariáte obrany. - cca Aut.) a povedal, že Nemci bombardujú Sevastopoľ a je potrebné o tom hlásiť Stalinovi? Povedal som mu, že sa musíme okamžite hlásiť, ale on povedal: ty zavolaj! Hneď som volal a hlásil nielen o Sevastopole, ale aj o Rige, ktorú Nemci tiež bombardujú. Tov. Stalin sa spýtal, kde je komisár. Odpovedal som, že je vedľa mňa (už som bol v kancelárii ľudového komisára). Tov. Stalin nariadil, aby mu odovzdali telefón ... Vojna sa teda začala!
Stručne povedané, a tu pamäť Žukova zlyhala vo všetkých bodoch ... Takže teraz máme plné právo, ignorujúc „príbehy maršala Žukova“, doviesť naše vyšetrovanie do konca a odpovedať na otázku: „Kto by to mohol byť“ zdroj “ kto 21. júna 1941 o 18:27 presne varoval Stalina, že vojna začne zajtra?“...
Martin Bormann pracoval pre ZSSR?
Všetko hovorí pre to, že takýmto „zdrojom“ mal byť človek z Hitlerovho najbližšieho okolia. Koniec koncov, Stalin od Neho zrejme dostal nielen informácie, ako sa hovorí, z prvej ruky, ale tiež očakával, že pri osudových rozhodnutiach dokáže ovplyvniť samotného Hitlera. Zdá sa, že Joseph Vissarionovič mal na to dobré dôvody a vodca len neveril, že tento Niekto môže zabrániť Hitlerovi zaútočiť na Sovietsky zväz aspoň do roku 1942. Pravdepodobne mal Stalin viac ako raz príležitosť overiť si účinnosť tohto svojho „zdroja“ (zatiaľ ho tak budeme nazývať!). Majiteľ Kremľa mu teda tentoraz okamžite uveril to, čo neveril iným informátorom. Veril som a okamžite som začal konať!
Ale skutočnosť, že tieto opatrenia, prijaté na papieri, sa nemohli dostať k ozbrojeným silám nachádzajúcich sa na hranici, je zvláštny rozhovor týkajúci sa predovšetkým nezodpovednosti vojenských vodcov (ako je veliteľ Západného vojenského okruhu generál Pavlov ) a, samozrejme, poškodené komunikačné prostriedky, ktoré nedokázali zabezpečiť vyhlásenie „bojového poplachu“, na ktorý vopred smerovala „prísne tajná smernica“. (Podrobne sa o tom však dozviete z knihy „Ako zabili Stalina.“ Tá napríklad dokumentuje, že „kde velitelia okresov riadne plnili prísne tajné nočné nariadenie Ľudového komisariátu obrany resp. do rána 22. júna priviedli jednotky do bojovej pohotovosti, sú tu Nemci na dlhú dobu nemohli veľmi napredovať a na niektorých miestach ich ofenzíva, ako napríklad v oblasti operácií Čiernomorskej flotily, úplne uviazla.“)
Áno! Ukazuje sa, že ZSSR mal taký „zdroj“ z Hitlerovho okolia, o ktorom vedel iba Stalin, ktorý rád opakoval, že tajomstvo zostáva tajomstvom, pokiaľ ho vie iba jeden! To všetko si, samozrejme, vyžaduje dokladové potvrdenie, aj keď nemuseli existovať žiadne doklady.
Medzitým z registra osôb prijatých do vodcovskej kremeľskej kancelárie možno vidieť, že aj ľudový komisár NKVD Berija a ľudový komisár obrany Timošenko sa dozvedeli, že vojna sa začne zajtra, len 38 minút po Molotovovi a Stalinovi! Náčelník generálneho štábu Žukov sa to oficiálne dozvedel ešte neskôr - o 20:50 a ľudový komisár štátnej bezpečnosti Merkulov, ktorý mal vtedy na starosti zahraničné spravodajstvo - vo všeobecnosti, dalo by sa povedať, posledná vec... Takže, kto bola táto osoba, ktorú nazývame „zdroj“?
"Zdroj" - nemecký veľvyslanec?
Kto by sa teda mohol stať Stalinovým „zdrojom č. 1“?
V posledných rokoch sa objavili návrhy, že ide o nemeckého veľvyslanca v ZSSR grófa von Schulenburga. Na ich preukázanie boli potrebné dôkazy. A po dlhom pátraní som našiel dokumenty, ktoré dokazujú, že Schulenburg je vlastne...
Aby som bol pre všetkých presvedčivý, musím nakresliť obraz tých dní očami nemeckej elity. To možno najlepšie urobiť citovaním najdôležitejších pasáží z odtajneného denného denníka Hitlerovho ministra propagandy doktora Goebbelsa, ktorý napísal:
„Piatok 16. mája 1941. Na východe by sa malo začať 22. mája. Ale to do istej miery závisí od počasia...
(Ako uvidíme neskôr, ani Hitler presne nevedel, kedy sa všetko začne. Ako to mohli vedieť ostatní, vrátane Stalina?! Plány útoku neustále menili počasie a všelijaké nezrovnalosti v priebehu vojenských príprav Čas, po ktorom východné ťaženie do značnej miery stratilo zmysel, pretože jeho cieľom bolo nielen zberať úrodu, ale aj poraziť Rusko pred zimou, preto sa objektívne jeden z posledných desiatich júnových dní mal stať takýmto extrémnym dňom. - Približne Aut.)
14. júna 1941 sobota. Britské rozhlasové stanice už vyhlasujú, že sústredenie našich jednotiek proti Rusku je blaf, ktorým zakrývame naše prípravy na vylodenie v Anglicku. To bol účel nápadu!
Nedeľa 15. júna 1941. Zo zachytenej rádiovej správy... môžeme zistiť, že Moskva dáva Rusa námorníctvo. To znamená, že situácia tam nie je taká neškodná, ako to chcú ukázať ...
(Na rozdiel od doteraz prevládajúceho názoru tieto Goebbelsove slová svedčia o tom, že Stalin povedal, že neverí, že by Nemecko mohlo zaútočiť na ZSSR v lete 1941, ale v skutočnosti urobil potrebné opatrenia!
... Vzhľadom na prebiehajúce prípravy na útok na Sovietsky zväz, ako už bolo poznamenané, ani samotný Hitler nevedel presný čas (deň a hodinu) začiatku vojny. Preto si Goebbels zapísal nasledujúcich 6 dní (!) pred nepriateľskými akciami proti ZSSR. - Približne. autent.)
16. júna 1941 pondelok. Včera... poobede ma Fuhrer zavolal do cisárskeho kancelára.
Fuhrer mi podrobne vysvetľuje situáciu: útok na Rusko sa začne hneď, ako bude ukončená koncentrácia a rozmiestnenie vojsk. Toto sa uskutoční približne za týždeň. Je dobré, že počasie bolo dosť zlé a úroda na Ukrajine ešte nedozrela. Takže môžeme dúfať, že dostaneme väčšinu...
(Takže aj pre Hitlera a Goebbelsa je deň útoku naďalej „Deň X“. Goebbels ďalej priamo poukazuje: udierame v deň „X“. – Približne Aut.)
Suroviny tejto bohatej krajiny organizujeme pre seba. Nádej Anglicka nás zničiť blokádou bude teda definitívne zničená... Anglicko bude porazené.
Taliansko a Japonsko dostanú len oznámenie, že začiatkom júla mienime poslať Rusku ultimátne požiadavky. Rýchlo sa stane slávnym. Aby sa zakryla skutočná situácia, je potrebné naďalej neúnavne šíriť fámy: mier s Moskvou! Stalin prichádza do Berlína!
17. júna 1941 utorok. Všetky prípravné opatrenia už boli prijaté. Tá by sa mala začať v noci zo soboty na nedeľu o 3.00 h. (Tu je!!! - Cca. Aut.)
Streda 18. júna 1941. Svet sme zavalili prúdom fám natoľko, že sa sám neviem orientovať...
21. júna 1941 sobota. Otázka Ruska sa stáva každou hodinou dramatickejšou. Molotov (včera) požiadal o návštevu Berlína, ale dostal náhle odmietnutie…
Nedeľa 22. júna 1941. ... útok na Rusko začína o 3.30 v noci ... Stalin musí padnúť ... “
(Poznámka Goebbelsa: takáto úprava času bola vykonaná včera. - Cca. Aut.)
Takže Schulenburg v Moskve sa mohol dozvedieť o Hitlerovom rozhodnutí o útoku najskôr 16. - 17. júna! .. Tu treba povedať pár slov o samotnom Schulenburgovi (1875 - 1944). Bol to profesionálny diplomat so štyridsaťročnou praxou, ktorý už pôsobil v Ruskej ríši. Ako prívrženec Bismarcka som si spomenul na jeho postoj: Najväčšie chyby Nemecka sú vojny na dvoch frontoch a vojna s Ruskom. Keď sa Hitler v roku 1933 dostal k moci, najprv v ňom videl veľa spoločného s Bismarckom a podporoval ho. Ale čím ďalej, tým viac sa začal presviedčať o strašnom pokrytectve a katastrofálnom charaktere ich politiky pre Nemecko, najmä od roku 1939, keď bol jedným z iniciátorov nemecko-sovietskeho zblíženia. Schulenburg, ktorý bol v roku 1934 vymenovaný za nemeckého veľvyslanca v Moskve, bol podľa výskumníkov natoľko presiaknutý ruským a dokonca sovietskym duchom, že sa nakoniec zmenil na otvoreného antifašistu a vedomého spojenca Ruska. A vraj na tomto základe začal pracovať pre ZSSR, s ktorým spojil slobodnú (rovnú a mocnú) budúcnosť Nemecka.
Preto urobil všetko, čo mohol, aby sa vyhol vojne alebo aspoň znížil ničivé následky v jej prvej fáze, pričom toto „Hitlerovo rozhodnutie považoval za šialenstvo“. Nakoniec za účasť 20. júla 1944 na pokuse o atentát na Hitlera bol bývalý veľvyslanec obesený ...
Veľa sa toho napísalo, keďže už 5. mája 1941 Schulenburg tajne varoval Stalina, že „Hitler sa rozhodol začať vojnu proti ZSSR 22. júna“ ... Uvedené dokumenty spochybňujú túto verziu, ktorá bola jednoznačne namierená proti vtedajšie sovietske vedenie. Skutočne, do 16.-17. júna ani Hitler nevedel presný deň, kedy vojna začala!!!
Takže dokumenty, ktoré som zhromaždil, ukazujú, že Schulenburg bol v skutočnosti ... "Zdroj č. 1" nebol!!!
Tajomstvo náčelníka
Ako potom Stalin vedel presný dátum vojny? Slepá ulica? Ukazuje sa - nie slepá ulička! Ak do systému vnesieme všetky dokumenty dostupné na tomto účte, potom systém, podobne ako periodická tabuľka, odpovie na položenú otázku nasledovne.
Podľa šifry, ktorú zachytili sovietske tajné služby, taliansky veľvyslanec v ZSSR Rosso poslal 19. júna 1941 správu talianskemu ministerstvu zahraničných vecí, že nemecký veľvyslanec v Moskve gróf von Schulenburg mu v r. prísne dôverným spôsobom, „že jeho osobný dojem... je taký, že ozbrojený konflikt je nevyhnutný a že môže vypuknúť o dva alebo tri dni, možno v nedeľu“.
Toto šifrovanie, samozrejme, veľmi skoro skončilo u Stalina. (Boli aj iní, ale tento sa zjavne ukázal ako rozhodujúci!) A Stalin nariadil Molotovovi, aby urýchlene kontaktoval nemecké ministerstvo zahraničných vecí, aby veci vyriešil... Ako však Goebbels napísal vo svojom denníku v sobotu 21. júna 1941 : "Včera Molotov požiadal o návštevu Berlína, ale dostal ostré odmietnutie ..."
Odpoveď podľa všetkého prišla na druhý deň, teda 21. júna. A potom, keď dostal „ostré odmietnutie“, že „toto sa malo urobiť pred šiestimi mesiacmi“, si Molotov uvedomil, že zachytené slová Schulenburga už nie sú predpokladom, ale hotovou vecou. A potom odišiel do Kremľa. Keď vošiel do Stalinovej kancelárie, hodiny ukazovali 18:27...
O tri hodiny neskôr sa stretol so Schulenburgom, aby opäť nejako objasnil situáciu. V telegrame zaslanom do Berlína po tomto stretnutí Schulenburg povedal: „Naliehavé! číslo 1424 z 21. júna 1941 Tajomstvo! Molotov si ma dnes večer o 9.30 zavolal do svojej kancelárie. Molotov uviedol nasledovné. Existuje množstvo indícií, že nemecká vláda je nespokojná Sovietska vláda. Dokonca kolujú fámy, že sa blíži vojna medzi Nemeckom a Sovietskym zväzom. Bol by (Molotov) vďačný, keby som mu mohol vysvetliť, čo viedlo k súčasnému stavu v nemecko-sovietskych vzťahoch.
Odpovedal som, že na túto otázku nemôžem odpovedať, pretože nemám žiadne relevantné informácie; Jeho žiadosť však pošlem do Berlína.
(Mimochodom, nie je to prvýkrát, čo sa zápisy do Žurnálu recepcií v Stalinovej kremeľskej kancelárii nezhodujú so skutočnou prítomnosťou určitých osôb tam. Aj tentoraz Žurnál naznačuje, že Molotov bol so Stalinom od 18.27 do 23.00, ale podľa tajného telegramu Schulenburga Molotov prijal v Berlíne 22. júna o 1.17 h, 21. júna 1941 o 21.30 h. Inými slovami, Molotov v tom čase nebol v Stalinovej kancelárii a Žurnál, odtiaľ neodišiel od 18:27 do 23:00 ...)
Potom sa stalo to, čo Budyonny píše vo svojom „Vojenskom denníku“: „... 21. júna o 19. hodine sme boli Timošenko, Žukov (náčelník štábu Červenej armády) a ja (zástupca ľudového komisára obrany). predvolaný. JV Stalin nám povedal, že Nemci bez toho, aby nám vyhlásili vojnu, by nás mohli napadnúť zajtra, teda 22. júna, a preto čo máme a môžeme robiť dnes a zajtra 22.6.41 pred svitaním?!
Timošenko a Žukov vyhlásili, že „ak Nemci zaútočia, porazíme ich na hraniciach a potom na ich území“. JV Stalin sa zamyslel a povedal: "To nie je vážne." A otočil sa ku mne a spýtal sa: "Čo si o tom myslíš?" Navrhol som nasledovné: „Najskôr okamžite odstráňte všetky lietadlá z vtipov a uveďte ich do plnej bojovej pripravenosti ...
Po druhé, jednotky pohraničného (osobného) a vojenského (vojenského) obvodu by mali postúpiť k hraniciam a zaujať nimi pozície, pričom okamžite pristúpime k výstavbe poľných opevnení (atď. - cca Aut).
... Za touto líniou obrany rozmiestnite záložný front, kde sa budú cvičiť zmobilizované divízie a jednotky, ktoré budú vykonávať všetky opevňovacie práce ako na fronte, ale v zálohe.
... Toto treba urobiť aj preto, lebo nepriateľ už stojí na našej hranici v plnej bojovej pohotovosti, postavil do boja mnohomiliónovú armádu, armádu, ktorá už má bojové skúsenosti, ktorá len čaká na rozkazy a možno nám nedovolí mobilizovať.
J. V. Stalin povedal, že "Vaše úvahy sú správne a ja si dávam za úlohu hovoriť o problematike letectva s veliteľskými jednotkami okresov a dávať pokyny ľudovým komisárom a veliteľstvám okresov."
"Vieš, čo práve robíme na hranici?" Povedal som nie, neviem...
Ukazuje sa, že ... ľudový komisár obrany robí po roku 1939 obrannú líniu pozdĺž celej novej hranice a z bývalých opevnených oblastí odstránil všetky zbrane a hodil ich na hromady pozdĺž hranice a vyše milióna ľudí (pracovné sily ) tam pôsobili v pohraničí, ktorí z väčšej časti pripadli Nemcom, odložené zbrane pripadli aj Nemcom a bývalé opevnené oblasti zostali odzbrojené.
Po tejto výmene názorov súdruh Stalin požiadal o zvolanie politbyra ... J. V. Stalin informoval Predsedníctvo, že pri výmene názorov sa ukázalo, že náš ľudový komisár obrany a veliteľstva rieši otázky obrany povrchne a bezmyšlienkovito, ba až ľahkovážne.
Tov. Stalin navrhol „vytvoriť špeciálny front, podriadiť ho priamo veliteľstvu a vymenovať Budyonnyho za veliteľa frontu“ ...
som po prijaté rozhodnutia do politbyra Ústredného výboru celozväzovej Komunistickej strany boľševikov išiel priamo k svojej práci ... “
Nikolaj DOBRUKHA
Knihy Viktora Rezuna, ktorý prijal pseudonym „Suvorov“, sú dobre známe tým, ktorí sa zaujímajú o históriu. Sú napísané zaujímavým spôsobom, a ak nepoznáte podstatu toho, čo sa stalo pred začiatkom 2. svetovej vojny, môžete si Rezunovovu návnadu „nakuknúť“. Hlavnou úlohou jeho kníh je zvaliť zodpovednosť za začiatok svetového masakru na ZSSR. Na to boli napísané.
Biografia Viktora Rezuna je menej známa - Briti naverbovali kariérneho zamestnanca sovietskej vojenskej rozviedky v zahraničí. Chytený do „medovej pasce“ – klasika žánru, nábor cez posteľ. Vydieranie, fotky a jeho súhlas so spoluprácou. MI6 ho vzala do Veľkej Británie, kde sa „náhodou“ stal spisovateľom. V ZSSR bol odsúdený na smrť za vlastizradu. Objednávka nebola zrušená...
Nebolo by prehnané povedať, že Rezun-Suvorov má spoluautora jeho kníh – sú to britské spravodajské služby.
Toto treba mať na pamäti, ak sa rozhodnete čítať jeho knihy.
Ale nedávno vyšiel časopis "Historik", z hľadiska vedomostí historická pravda a rúcanie mýtov a klamstiev o našej histórii je čítanie nielen možné, ale aj nevyhnutné.
Aké sú dnes „pilierové“ smery falšovania histórie a protiruskej propagandy zameranej na minulosť s cieľom zmeniť budúcnosť?
Existujú dva z týchto smerov:
- Stalin = Hitler. ZSSR je zodpovedný za druhú svetovú vojnu spolu s Treťou ríšou.
- ZSSR vyhral vojnu napriek Stalinovi, Stalin je vinný za všetko, čo sa dá. Ale to nemá nič spoločné s víťazstvom.
K tomu sa pridáva ďalší západný propagandistický trend, ktorého význam udiera rovnakým smerom: májový Deň víťazstva nie je sviatkom, ale dňom trpkosti, zmierenia a smútku. A Victory Parade je rinčanie šabľami a rušivý manéver zo strany úradov.
Som si istý, že každý čítal a počul takéto „verše“ v podaní piatej kolóny a západných politikov.
A teraz rozhovor Viktora Rezuna-Suvorova pre Hlas Ameriky, venujte pozornosť tomu, čo hovorí „ruský spisovateľ“
„Nacisti boli porazení napriek Stalinovi
... V rozhovore pre Hlas Ameriky Ruská služba, ktorý spisovateľ poskytol po ukončení veľkých osláv v Moskve na počesť 70. výročia víťazstva nad nacistami, sa hovorilo o tom, čo si myslí Viktor Suvorov o týchto oslavách, ako aj o dôvodoch obrovských strát sovietskeho ľudu v tej vojne.
Viktor Suvorov: Vidím masové šialenstvo ľudí. Vidím akýsi výbuch vulgárnosti, úplne obludnú vulgárnosť a obludnú úroveň, ako povedal Alexander Vasilievič Suvorov, „nevedomosť“. Plus akýsi divoký jasot, ako keby sa diviakom dávali korálky a tancujú okolo ohňa, na ktorom kanibali opekajú svojich zajatcov. Nie, myslím si, že dovolenka bola kedysi naozaj „sviatkom so slzami v očiach“. Teraz je bez sĺz a to sa mi nepáči. A toto víťazstvo sa mení na nástroj na udržanie moci, zločineckej moci ľudí, ktorí okradli krajinu.
V mnohých vašich knihách je táto myšlienka evidentná Sovietsky ľud vyhral Veľkú Vlastenecká vojna napriek, nie vďaka, Stalinovi. Ako myslíš, koľko v tej vojne ľudia ešte museli prekonávať všetko, čo na nich bolo zavesené Sovietska autorita, ako ich ohýbala?
Stalin sa pripravoval na útok, a preto Červená armáda utrpela v roku 1941 hroznú porážku. A predsa ľudia túto situáciu zvrátili a ukončili vojnu tak, ako ju ukončili. Národy našej krajiny – Rusi, Ukrajinci, Židia, Azerbajdžanci, Tatári, Gruzínci – ukončili vojnu v rozpore s plánmi, ktoré pripravil Stalin, jeho generálny štáb, Žukov a všetci ostatní. Ľudia dosiahli toto víťazstvo napriek protiľudovému režimu.“
Tu je taký "historik", úplne "nezávislý" vo svojich úsudkoch a hodnoteniach... Čo sa začalo na 100% zhodovať s protiruskou propagandou Západu.
Tu je ďalší citát na rovnakú tému. Úplne s ňou súhlasím, rovnako ako úplne nesúhlasím s chránencom britskej rozviedky Rezunom.
« Často môcť počuť názor, čo sovietsky ľudí vyhral vojna napriek tomu Stalin. Koľko fér taký vyhlásenie?
Je to ako povedať, že Ruská ríša vyhrala vlasteneckú vojnu v roku 1812 napriek Alexandrovi I. resp severná vojna so Švédmi – na rozdiel od Petra Veľkého. Je hlúpe tvrdiť, že Stalinove rozkazy len prekážali a škodili. Na rozdiel od velenia vojaci na fronte nemôžu robiť vôbec nič. Rovnako ako robotníci vzadu. O nejakej samoorganizácii ľudí sa jednoducho nehovorí. Fungoval stalinský systém, ktorý v podmienkach najťažšej vojny dokázal svoju účinnosť.
Toto je fragment rozhovoru s vedúcim vedeckého sektora Ruskej vojenskej historickej spoločnosti, kandidátom historických vied Yuri Nikiforov. Nižšie je celý príbeh tohto zaujímavého rozhovoru. A teraz pár slov o časopise a zdroji, ktorý zverejnil tento rozhovor.
Pred časom som dostal nový ruský časopis s názvom „Historik. Časopis o súčasnej minulosti. A bol som milo prekvapený kvalitou materiálu, výbornými ilustráciami a hlavne úrovňou ich materiálov. Myslím si, že časopis "Istorik" si zaslúži veľkú pozornosť. V papierovej forme aj na čítanie online.
Myslím, že vo veľmi blízkej dobe zverejním ďalšie materiály „Historika“, ktoré sa mi zdali zaujímavé. A teraz, aby sme pochopili klamstvo Rezuna-Suvorova - sľúbený rozhovor ruského historika ...
Stalin a vojna
Aký bol prínos k víťazstvu najvyššieho veliteľa? Jurij Nikiforov, vedúci vedeckého sektora Ruskej vojenskej historickej spoločnosti, kandidát historických vied, sa o svoje myšlienky podelil s „historikom“
Foto Ekaterina Koptelova
Úloha najvyššieho veliteľa ozbrojených síl ZSSR Josifa Stalina pri porážke nacistického Nemecka je stále témou búrlivých novinárskych diskusií. Niektorí hovoria, že Sovietsky zväz vyhral vojnu iba vďaka vojenskému a organizačnému talentu vodcu krajiny. Iní, naopak, tvrdia, že vojnu nevyhral Stalin, ale ľudia, a nie vďaka, ale napriek Najvyššiemu, ktorého početné chyby vraj len zvýšili cenu víťazstva.
Samozrejme, sú to extrémy. Stalo sa však, že po mnoho desaťročí bola postava Stalina hodnotená podľa princípu „buď-alebo“: buď génius, alebo darebák. Medzitým sú v histórii vždy dôležité poltóny, dôležité sú hodnotenia založené na analýze zdrojov a elementárnom zdravom rozume. A tak sme sa rozhodli porozprávať o úlohe Stalina vo vojne sine ira et studio – bez hnevu a pokiaľ možno bez predsudkov, zistiť, aký bol jeho prínos k Víťazstvu.
– Dlhé roky Panoval názor, že v prvých dňoch Veľkej vlasteneckej vojny bol generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov v celej únii Josif Stalin takmer na poklone a nemohol viesť krajinu. Nakoľko je to pravda?
– Toto, podobne ako množstvo iných mýtov, už dávno vyvrátili profesionálni historici. V dôsledku archívnej revolúcie na začiatku 90. rokov sa stali známymi dovtedy nedostupné dokumenty, najmä Vestník Stalinových návštev v jeho kremeľskej kancelárii. Tento dokument je už dávno odtajnený, plne zverejnený a umožňuje nám vyvodiť jednoznačný záver: o nejakej Stalinovej poklone nemôže byť ani reči. Každý deň počas prvého týždňa vojny do jeho kancelárie prichádzali členovia politbyra Ústredného výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov, ľudoví komisári a vojenskí vodcovia, konali sa tam stretnutia.
Niekoľko dní po 29. júni a do 3. júla strávila hlava krajiny v krajine. Čo tam robil, nie je známe. Ale je známe, že sa vrátil do Kremľa s návrhmi rezolúcií Štátny výbor obrany (GKO), Radu ľudových komisárov a ďalších rezortov, ktoré boli prijaté hneď po jeho návrate do Kremľa. Zrejme na dači Stalin pracoval na týchto dokumentoch a texte svojho slávneho prejavu, ktorý adresoval sovietskemu ľudu 3. júla. Keď si ho pozorne prečítate, pochopíte, že jeho príprava si vyžiadala čas. Očividne to nebolo zložené za pol hodinu.
Do akej miery nesie Stalin zodpovednosť za neúspechy v prvých mesiacoch vojny? V čom spočíva jeho hlavná chyba?
- Táto otázka je jednou z najťažších. Dokonca ani medzi historikmi, ktorí sa tým špeciálne zaoberajú, neexistuje jediný, kanonický pohľad.
Zdôraznil by som, že Sovietsky zväz (rovnako ako Ruské impérium v predvečer prvej svetovej vojny) bol v ťažšej pozícii ako Nemecko nielen z hľadiska ekonomických, ale aj geografických a klimatických podmienok. A to predovšetkým z pohľadu nasadenia ozbrojených síl v budúcom dejisku operácií. Ak to chcete vidieť, stačí sa pozrieť na mapu. Vždy sme potrebovali oveľa viac času na mobilizáciu a tiež na sústredenie a nasadenie armády, ktorá mala zasiahnuť nepriateľa.
V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny čelil Stalin rovnakému problému, s ktorým bojoval cisársky generálny štáb pred prvou svetovou vojnou: ako neprehrať „preteky na hraniciach“, ako sa včas zmobilizovať a nasadiť. V roku 1941, rovnako ako v roku 1914, musel náš branec, ktorý dostal predvolanie, nasadnúť na káru, odviezť sa k vojenskej registračnej a brannej kancelárii, ktorá bola často veľmi vzdialená, a potom sa dostať do železnice a tak ďalej.
- V Nemecku bolo s týmto všetko jednoduchšie ...
– Posúďte sami: nasadenie a uvedenie do pohotovosti niekoľkomiliónovej armády z roku 1941 trvalo niekoľko týždňov. A hlavná vec je, že ak sa rozhodnutie urobí súčasne v Moskve a Berlíne, Sovietsky zväz objektívne dôvody prehráva tento „pretek na hranicu“. Tento problém, mimochodom, bol rozpoznaný v generálnom štábe, o čom svedčí aj obsah nóty Georgij Žukov z 15. mája 1941 s úvahami o strategickom rozmiestnení Červenej armády, ako aj zhrnutím generálneho štábu z 22. júna, kde Žukov podľa mňa celkom zámerne vložil za Stalina: „Nepriateľ, čo nás predišlo v nasadení...“ Žiaľ, adekvátna reakcia na tento problém ľudového komisára obrany Semjon Timošenko a náčelníka generálneho štábu Červenej armády Žukova nenašli.
Pre nacistov bolo oveľa jednoduchšie zorganizovať postupné sústredenie ich inváznej skupiny na sovietsko-nemeckých hraniciach tak, aby Kremeľ až do poslednej chvíle o ich plánoch mlčal. Vieme, že obrnené a motorizované jednotky Wehrmachtu boli presunuté do hraníc ako posledné.
Súdiac podľa známych dokumentov, pochopenie nevyhnutnosti hroziaceho nemeckého útoku na ZSSR prišlo v dňoch 10. až 12. júna, kedy sa už takmer nedalo nič robiť, najmä preto, že generáli nemohli vyhlásiť otvorenú mobilizáciu ani začať urýchliť presun vojsk k hraniciam bez Stalinovho povolenia. Stalin však takúto sankciu neudelil. Ukázalo sa, že Červená armáda, ktorá sa počtom približne rovnala inváznym silám a prevyšovala ich v tankoch, lietadlách a delostrelectve, nedokázala v prvých týždňoch vojny naplno využiť svoj potenciál. Divízie a zbory prvého, druhého a tretieho stupňa vstúpili do boja po častiach, v r iný čas. Ich porážka v tomto zmysle bola naprogramovaná.
- Aké rozhodnutia boli prijaté, aby sa jednotky dostali do bojovej pohotovosti?
- Ešte na jar sa pod rúškom Veľkých výcvikových táborov (BUS) uskutočnila čiastočná mobilizácia, začalo sa s presunom síl na štátnu hranicu. Posledný týždeň pred vojnou dostali rozkazy presunúť divízie pohraničných okresov do priestorov sústredenia, zamaskovať letiská a iné vojenské objekty. Doslova v predvečer vojny padol rozkaz oddeliť frontové oddelenia od okresných veliteľstiev a presunúť ich na veliteľské stanovištia. Za to, že mnohé rozkazy a rozkazy Ľudového komisariátu obrany a Generálneho štábu boli vykonané neskoro alebo zostali len na papieri, nesú zodpovednosť velitelia a veliteľstvá pohraničných okresov a im podriadené armády. Všetku vinu zvaľujte na Stalina za oneskorenie uvedenia jednotiek do bojovej pohotovosti, ako je odvtedy zvykom Nikita Chruščov, myslím, že je to nesprávne.
Napriek tomu bol Stalin ako vodca štátu povinný ponoriť sa hlbšie do zložitosti zabezpečenia včasnej mobilizácie vojsk a ich privedenia do bojovej pohotovosti a povzbudiť armádu, aby konala energickejšie. Zdá sa, že až do poslednej chvíle si nebol istý, že vojna začne náhlym útokom Nemcov a že sa tak stane 22. júna ráno. V súlade s tým žiadny zrozumiteľný a jednoznačný signál z Kremľa v tejto veci nikdy neprešiel „vertikálou moci“. Až v noci z 21. na 22. júna bolo prijaté zodpovedajúce rozhodnutie a vojakom bola odoslaná smernica číslo 1. Takže Stalin sa nemôže zbaviť zodpovednosti za porážky z prvých týždňov a dokonca mesiacov vojny: on je na vine a nedá sa z toho dostať.
Vidieť dopredu
- Často môžete počuť: "Ale spravodajstvo bolo hlásené!"
- Tvrdenia, že Stalin mal presné údaje o dátume začiatku vojny, sú nesprávne. Sovietska rozviedka získala množstvo informácií o prípravách Nemecka na útok na ZSSR, ale bolo mimoriadne ťažké, ak nie nemožné, vyvodiť jednoznačné závery o načasovaní a povahe útoku. Mnohé správy odrážali nemecké dezinformácie o príprave ultimátnych požiadaviek Nemecka Sovietskemu zväzu, najmä pokiaľ ide o odmietnutie Ukrajiny. Nemecké tajné služby takéto fámy zámerne šíria.
Kremeľ zrejme očakával, že prvému výstrelu bude predchádzať nejaký diplomatický demarš zo strany Hitlera, ako to bolo v prípade Československa a Poľska. Prijatie takéhoto ultimáta umožnilo vstúpiť do rokovaní, aj keď zjavne neúspešných, a získať čas, ktorý Červená armáda tak veľmi potrebovala na dokončenie prípravných opatrení.
- V čom vidíte hlavné príčiny neúspechov prvých rokov vojny?
- Hlavnými príčinami neúspechov v rokoch 1941-1942 sú "deriváty" katastrofy z leta 1941. Priemysel musel byť urýchlene evakuovaný na východ. Odtiaľ prudký pokles výroby. V zime 1941-1942 bolo v armáde málo techniky, nebolo s čím strieľať. Odtiaľ vysoké straty. Toto je prvé.
Po druhé, keď kádrová armáda zomrela v obkľúčení, nahradili ju zle vycvičení ľudia, ktorí boli práve zmobilizovaní. Narýchlo ich hodili dopredu, aby zaplnili vzniknuté medzery. Takéto divízie mali menšiu bojovú schopnosť. Bolo ich teda treba viac.
Po tretie, obrovské straty na tankoch a delostrelectve v prvých mesiacoch vojny viedli k tomu, že nášmu veleniu v zime 1941-1942 chýbal hlavný nástroj na úspešnú ofenzívu – mechanizované jednotky. Vojnu nemôžete vyhrať obranou. Musel som prestavať kavalériu. Pechota pri Moskve prešla do protiofenzívy v doslovnom zmysle slova ...
- ... na snehu a v teréne.
- Presne tak! Veľké straty boli dôsledkom systémových problémov a tie vznikli v dôsledku ťažkej porážky v pohraničných bitkách. Prirodzene, že naše neúspechy mali subjektívne dôvody spojené s prijatím množstva chybných rozhodnutí (vpredu aj vzadu), ktoré však neurčovali všeobecný priebeh udalostí.
Nemci postupujú
– Aký bol mechanizmus rozhodovania o vojenských otázkach?
- Tento mechanizmus je rekonštruovaný podľa spomienok ľudí, ktorí sa zúčastnili diskusie a rozhodovania. Všetko sa sústredilo okolo postavy Stalina ako predsedu Výboru obrany štátu a vrchného veliteľa. Všetky záležitosti sa riešili na stretnutiach v jeho kancelárii, kam boli pozývaní ľudia, v kompetencii ktorých tieto záležitosti boli. Tento prístup umožnil sovietskemu vedeniu úspešne vyriešiť problém koordinácie potrieb frontu s evakuáciou, nasadením vojenskej výroby, výstavbou a vôbec so životom celej krajiny.
– Zmenili sa počas vojny prístupy vrchného veliteľa k rozhodovaniu? Bol Stalin model začiatku vojny veľmi odlišný od Stalina, ktorý v júli 1942 podpísal rozkaz „Ani krok späť!“? Ako a v čom sa Stalin v roku 1945 líšil od Stalina v roku 1941?
- V prvom rade by som súhlasil s historikom Mahmut Gareev, ktorý dlhodobo upozorňuje na klam zobrazovania Stalina výlučne ako civilistu. Do začiatku 2. svetovej vojny mal viac vojenských skúseností ako Winston Churchill alebo Franklin Delano Roosevelt.
Pripomínam, že v rokoch obč Josifa Stalina osobne zodpovedný za obranu Tsaritsyna. Zúčastnil sa aj sovietsko-poľskej vojny v roku 1920. V predvečer Veľkej vlasteneckej vojny viedol generálny tajomník Ústredného výboru Komunistickej strany boľševikov celej únie industrializáciu, vytvorenie vojensko-priemyselného komplexu krajiny. To znamená, že tento aspekt veci mu bol dobre známy.
Samozrejme z hľadiska operatívne umenie, čo sa od veliteľa vyžaduje, dopustil sa chýb. Nesmieme však zabúdať, že Stalin sa na udalosti pozeral z pohľadu veľkej stratégie. Jeho rozhodnutie zo začiatku roku 1942 prejsť do ofenzívy pozdĺž celého sovietsko-nemeckého frontu býva kritizované. To je interpretované ako hrubý prepočet zo strany Stalina, ktorý údajne precenil úspechy dosiahnuté Červenou armádou počas protiofenzívy pri Moskve. Kritici neberú do úvahy skutočnosť, že spor medzi Stalinom a Žukovom nebol o tom, či je potrebné prejsť do generálnej ofenzívy. Žukov bol tiež za ofenzívu. Chcel však, aby boli všetky zálohy vrhnuté centrálnym smerom - proti skupine armád Stred. Žukov dúfal, že to sem privedie nemecký front. Ale Stalin to nedovolil.
- Prečo?
- Faktom je, že Stalin ako hlava krajiny a najvyšší vrchný veliteľ mal pred očami celý sovietsko-nemecký front. Nesmieme zabúdať, že v tom čase bola otázka prežitia Leningradu. Každý mesiac tam zomrelo asi 100 000 ľudí. Nerozdeliť sily s cieľom pokúsiť sa prelomiť blokádu by bol zločin proti Leningradom. Preto sa začína operácia Luban, ktorá sa následne skončila smrťou 2. šokovej armády generála Andrej Vlasov. V tom istom čase Sevastopoľ umieral. Stalin sa pokúsil s pomocou vyloďovacích síl, ktoré sa vylodili vo Feodosii, odtiahnuť časť nepriateľských síl zo Sevastopolu. Obrana mesta pokračovala až do júla 1942.
Preto najvyšší veliteľ v tejto situácii nemohol dať Žukovovi všetky rezervy. Výsledkom bolo, že ani operácia Rzhev-Vyazemsky, ani pokus o prelomenie blokády Leningradu neboli úspešné. A potom musel Sevastopoľ opustiť. Nakoniec Stalinovo rozhodnutie vyzerá chybne. Ale vžite sa na jeho miesto, keď sa začiatkom roku 1942 rozhodol...
- Je nepravdepodobné, že by Stalinovi kritici chceli byť na jeho mieste.
- Musíme vziať do úvahy aj to, že inteligencia Nemcov bola lepšia ako naša. Divadlo vojenských operácií bolo pre naše velenie horšie. Kyjevský „kotol“ z roku 1941 je toho živým potvrdením. Nie Stalin, ale inteligencia Juhozápadný front prehliadol druhý, južný „pazúr“ prostredia.
Okrem toho musíme vzdať hold nacistickým generálom. V mnohých prípadoch konali tak, že zavádzali velenie Červenej armády. A v roku 1941 vlastnili aj strategickú iniciatívu.
Stalin potreboval čas, aby sa naučil počúvať svojich podriadených a brať do úvahy objektívne okolnosti. Na začiatku vojny niekedy požadoval od jednotiek nemožné, nie vždy mal dobrú predstavu o tom, ako by sa rozhodnutie prijaté v kabinete dalo implementovať priamo v jednotkách a či by sa dalo vôbec realizovať v určené dátumy za určitých špecifických okolností. Podľa tých našich vojenských vodcov, ktorí s ním počas vojnových rokov najčastejšie komunikovali, Georgija Žukova a Alexandra Vasilevského, bol Stalin v rokoch 1941 a 1942 často prehnane nervózny, ostro reagoval na zlyhania a vznikajúce problémy. Bolo ťažké s ním komunikovať.
– Rozdrvil bremeno zodpovednosti.
- Áno. Plus neustále preťaženie. Zdá sa, že na začiatku vojny sa snažil všetko zobrať na seba, snažil sa prehrabať všetky detaily do najmenších detailov, málokomu dôveroval. Porážky z roku 1941 ho šokovali. Mala ho potrápiť otázka: „Pred vojnou sme investovali toľko peňazí do posilnenia obranyschopnosti krajiny, toľko úsilia vynaložila celá krajina... Kde je výsledok? Prečo ustupujeme?"
- Dotkli ste sa vzťahu medzi Stalinom a Žukovom. Ako sa budovala hierarchia vo vzťahoch medzi vodcom krajiny a najväčším veliteľom počas vojnových rokov? Stalin častejšie počúval jeho slová alebo častejšie rozkazoval?
- Žukov sa v očiach Stalina nestal okamžite osobou, ktorej možno bezpodmienečne dôverovať. Koncom júla 1941 bol po odchode zo Smolenska odvolaný z funkcie náčelníka Generálneho štábu Červenej armády. Stalin poslal Žukova, aby velil frontu. Na začiatku vojny mnohých odvolal, mnohých vymenoval. Hľadaj ľudí, na ktorých sa dá spoľahnúť.
Osudové pre Georgij Žukov boli dve udalosti. Keď bol vymenovaný za veliteľa Leningradského frontu, došlo k zlyhaniu plánu Barbarossa. Hitler sa potom rozhodol previesť tankové divízie skupiny Erich Hoepner neďaleko Moskvy. Hoci úlohu Žukova pri záchrane mesta na Neve nemožno poprieť. Prinútil obrancov Leningradu postaviť sa na smrť. Keď nový veliteľ prišiel na Leningradský front, musel bojovať s panikou.
Potom, čo Žukov dal veci do poriadku pri Leningrade a tam sa situácia stabilizovala, s rovnakou úlohou – zachrániť mesto – ho Stalin prevelil do Moskvy. V novinách bol uverejnený portrét Georgyho Konstantinoviča. Počas bitky o Moskvu sa Žukovovi zjavne podarilo získať rešpekt a dôveru Stalina.
Postupne sa Žukov zmenil na človeka, ktorému najvyšší veliteľ začal zverovať riešenie tých najťažších a najdôležitejších úloh. Keď sa teda Nemci prebili k Volge, vymenoval Žukova za svojho zástupcu a poslal ho brániť Stalingrad. A keďže odolal aj Stalingrad, sebavedomie Žukova ešte vzrástlo.
Ak hovoríme o hierarchii, potom to bolo vždy takto: Stalin nariadil a Žukov popravil. Povedať ako niektorí, že Žukov sa údajne mohol vyhýbať vykonávaniu rozkazov najvyššieho veliteľa alebo konať z vlastnej iniciatívy a pľuť na názor zhora, je hlúpe. Samozrejme, v priebehu vojny mu Stalin čoraz viac dával právo robiť nezávislé rozhodnutia. Už počas bitky o Stalingrad sa v telegramoch Najvyššiemu Žukovovi nachádza fráza „Rozhodnite sa na mieste“ vrátane otázky, kedy presne ísť do útoku. Dôvera bola vyjadrená aj v uspokojení žiadostí o pridelenie rezerv a ich rozmiestnenie po fronte.
- Čím sa Stalin pri výbere personálu riadil predovšetkým?
- Rozhodujúcim faktorom v priebehu vojny bola schopnosť vodcov všetkých hodností - na fronte aj v priemysle - dosiahnuť želaný výsledok. Kariéru urobili generáli, ktorí vedeli riešiť úlohy stanovené vrchným veliteľom. Ľudia museli svoju odbornú spôsobilosť dokázať skutkom, to je všetko. Taká je logika vojny. V jej podmienkach nebol Stalin schopný venovať pozornosť niektorým čisto osobným momentom. Ani výpovede politických orgánov naňho nezapôsobili. Kompromitujúce dôkazy vstúpili do hry, keď bola vojna vyhratá.
- Často môžete počuť názor, že sovietsky ľud vyhral vojnu napriek Stalinovi. Nakoľko je toto tvrdenie pravdivé?
- Je to ako povedať, že Ruská ríša vyhrala vlasteneckú vojnu v roku 1812 napriek Alexandrovi I. alebo Severnú vojnu so Švédmi - napriek Petrovi Veľkému. Je hlúpe tvrdiť, že Stalinove rozkazy len prekážali a škodili. Na rozdiel od velenia vojaci na fronte nemôžu robiť vôbec nič. Rovnako ako robotníci vzadu. O nejakej samoorganizácii ľudí sa jednoducho nehovorí. Fungoval stalinský systém, ktorý v podmienkach najťažšej vojny dokázal svoju účinnosť.
- A často hovoria, že keby nebolo Stalinových chýb, vojna by bola vyhratá „malým krviprelievaním“.
- Keď to hovoria, zrejme predpokladajú, že niekto iný na Stalinovom mieste by sa rozhodol inak. Vynára sa otázka: aké sú konkrétne riešenia? Navrhnite alternatívu! Koniec koncov, výber sa robí na základe dostupných príležitostí.
Napríklad navrhnite hodná alternatíva podpísaná dohoda Molotov a Ribbentrop v Moskve 23. augusta 1939, čo by bolo za týchto okolností výhodnejšie z hľadiska zabezpečenia národno-štátnych záujmov Sovietskeho zväzu. Podotýkam, že mnohí kritici tohto kroku sovietskeho vedenia nedokázali v tejto súvislosti ponúknuť nič zrozumiteľné.
Velitelia víťazstva. Generalissimus Sovietskeho zväzu Josif Stalin s maršalmi, generálmi a admirálmi. marca 1946
To isté možno povedať o roku 1941. Veď aj Stalin si vtedy, mimochodom, myslel, že v nadchádzajúcej vojne s Nemeckom by mali byť Spojené štáty na našej strane. A preto bolo dôležité nedávať Američanom dôvod „veriť“, že Hitler sa len bráni agresii ZSSR a že za rozpútanie vojny môže Stalin, nie Hitler.
– Obľúbenou témou liberálnych historikov a novinárov je cena víťazstva. Tvrdí sa, že ZSSR zvíťazil na úkor kolosálnych ľudských strát. Nakoľko je toto tvrdenie pravdivé a čo vysvetľuje bezprecedentné straty Sovietskeho zväzu?
- Vždy mi bolo nepríjemné klásť otázku v takejto terminológii - "cena" a "kvalita poskytovaných služieb." Počas vojny sa rozhodla otázka prežitia národov ZSSR. Aby ste zachránili svoje deti a blízkych Sovietsky ľud obetovali svoje životy, bola to slobodná voľba miliónov ľudí. Napokon, mnohomiliónové obete nie sú cenou víťazstva, ale cenou fašistickej agresie. Dve tretiny ľudských strát, ktoré naša krajina utrpela, sú výsledkom vyhladzovacej politiky nacistického vedenia s cieľom vyľudniť okupované územia, ide o obete nacistickej genocídy. Traja z piatich sovietskych vojnových zajatcov zomreli.
Straty ozbrojených síl znepriatelených strán sú celkom porovnateľné. Nikto zo serióznych historikov nevidí dôvod kritizovať údaje o stratách v armádach uvedené v štúdiách tímu vedeného genplk. Grigorij Krivošev. Alternatívne spôsoby výpočty vedú k väčším chybám. Takže podľa týchto údajov predstavovali nenahraditeľné straty Červenej armády asi 12 miliónov ľudí (zabitých, zomrelých na zranenia, nezvestných a zajatých). Ale nie všetci títo ľudia zomreli: asi 3 milióny z nich zostali na okupovanom území a po oslobodení boli znovu povolaní alebo prežili v zajatí a po vojne sa vrátili domov. Pokiaľ ide o celkové straty Sovietskeho zväzu vo výške 26,6 milióna ľudí, existujú dôvody domnievať sa, že sú trochu prehnané, ale táto otázka si vyžaduje ďalšie štúdium.
- Na Západe a medzi našimi liberálmi je zvykom prirovnávať Stalina k Hitlerovi. Ako vnímate postavu Stalina a jeho historickú pamäť?
– Notoricky známe „zrovnoprávnenie“ Stalina a Hitlera by sa malo posudzovať predovšetkým v kontexte propagandistických technológií a aktivít určených na ovplyvnenie povedomia verejnosti. Nemá to nič spoločné s hľadaním historickej pravdy a vlastne vôbec s vedou. Každý ruský občan, ktorý premýšľa o budúcnosti svojej krajiny, musí pochopiť a akceptovať nasledovné: historické osobnosti takéhoto rozsahu musia byť chránené pred urážkami a karikatúrami vo verejnom priestore. Diskreditácia prominentných osobností tak či onak národné dejiny v mysli verejnosti dobrovoľne alebo nevedomky zdiskreditujeme celé obdobie našej histórie, úspechy celej generácie našich predkov. Stalin ako vodca krajiny zostáva symbolom svojej éry a ľudí, ktorí pod jeho vedením vybudovali a zvíťazili. Hlavnou vecou Stalinovho života bola porážka fašizmu vo Veľkej vlasteneckej vojne. To určuje jeho prínos nielen do dejín našej krajiny, ale aj do dejín ľudstva.
Na rozdiel od všeobecného presvedčenia, v prvých hodinách vojny nebola žiadna panika, žiadny zmätok vo fyzickom správaní vodcov. Komunistická strana a sovietsky štát vrátane Stalina nebol dodržaný. V ten deň tvrdo pracovali. Po obdržaní správy, že Wehrmacht prekročil hranicu ZSSR, prišiel Stalin do Kremľa a ráno o 5:45, podľa denníka služobných tajomníkov, a ďalších viac ako dvanásť hodín bol o hod. jeho pracovisko vo svojej kancelárii, porady jedna za druhou.iné. Potom neskoro večer odišiel na „blízku daču“ do Kunceva. Približne rovnaký čas ďalší deň, 23. júna sa v Kremli nedostavil. Prišiel len večer. To znamená, že neexistujú dôkazy o tom, že by bol Stalin v archívoch zmätený. Pracoval. Medzi prvky zmätku patrí aj nie celkom adekvátna reakcia jeho a ďalších vodcov vrátane armády, keď začali jednotkám prichádzať rozkazy. Ide o takzvané smernice číslo 2 a číslo 3, medzi ktorými je rozdiel len v tom, že druhá odporúča, aby jednotky prešli do protiofenzívy, porazili invázne vojská Wehrmachtu na území Sovietskeho zväzu, ale neprekročili štátna hranica. A v tretej smernici sa zrejme vedenia krajiny zmocnili nálady na hádzanie klobúkov - už je možné ísť do brlohu nepriateľa.
Príbeh o Stalinovom úplnom zmätku v prvých hodinách vojny je mýtus
Prvé dni teda prešli v pracovnom režime. Kríza prišla o niečo neskôr, keďže sa stratilo územie. Prišlo vytriezvenie, pochopenie rozsahu katastrofy, ktorá krajinu postihla. A je celkom zrejmé, že ani armáda, ani politické vedenie neboli pripravené na takýto zvrat udalostí. Svedčia o tom vyššie uvedené smernice a ďalšie uznesenia politbyra (napríklad uznesenie o preprave obilia do západných oblastí Ukrajinského ZSSR v súlade so štátnym plánom).
Krízový moment nastal, keď sa Nemci priblížili k Leningradu, keď padol Minsk. Práve do týchto dní patria slávne memoáre Mikojana a Molotova.
Portrét Josifa Vissarionoviča Stalina, 1941. Foto: Margaret Bourke-White
Vo všeobecnosti Nikita Sergejevič Chruščov začal celú túto diskusiu implicitne a v nejasnej forme vo svojej správe na 20. kongrese: „Ak je nepriateľ porazený, potom to nie je výsledok brilantného vedenia ...“.
Chruščov zjavne predložil inú verziu, pretože v prvých dňoch vojny nebol v Moskve, to znamená, že nemohol pozorovať Stalina. Ale ozveny toho, o čom hovoril Nikita Sergejevič (alebo presnejšie, základy toho, čo interpretoval), možno nájsť v Mikojanových memoároch z neskoršieho obdobia. Stalinovi sa pripisuje slávna fráza: „Lenin nám zanechal skvelý štát a my sme o tom...“.
Toto je citát z Chruščovovej správy. V zverejnenej správe sú v skutočnosti dve verzie: v jednom prípade je elipsa, v druhom tlačená verzia – dve slová – „nenávratne stratená“.
S najväčšou pravdepodobnosťou Chruščov počul tento príbeh z pier Mikoyana a reprodukoval ho v tejto podobe. V druhom z nich je všetko uvedené podrobnejšie a úplne.
Mimochodom, Molotov vo svojom známom viacdňovom rozhovore s Felixom Chuevom opisuje Stalinov stav v týchto dňoch ako stav zmätku, „pokorenia“.
Chruščov tvrdil, že v prvom týždni bol Stalin v „poklone“
Mikojan opisuje tento príbeh tak, že po prijatí správy o strate Minska sa Stalin pokúsil telefonicky získať podrobnosti od vedenia Ľudového komisariátu obrany, generálneho štábu. Toto sa mu nepodarilo. Potom spolu s vedením politbyra odišiel na generálny štáb, kde sa s nimi stretli Timoshenko a Žukov. Stalin sa pokúsil vypočuť posledného, ale nemohol dostať zrozumiteľné odpovede. Podľa Mikojanových slov a spomienok sa začala potýčka. Žukov, tento odvážny muž, sa rozplakal a vybehol z miestnosti, načo delegácia politbyra opustila generálny štáb a Stalin vyslovil samotnú frázu o Leninovi a veľkom štáte. Potom odišiel do Kunceva, na „blízku daču“, a dva dni sa neozval.
Prvý tajomník Ústredného výboru KSSZ Nikita Chruščov hovorí na XX. zjazde KSSZ v Kremli, 1956
Prekvapivo, ZSSR nemal žiadny plán pre prípad útoku fašistického Nemecka. 22. dňa vzniklo Hlavné veliteľstvo vrchného velenia na čele s ľudovou komisárkou obrany Tymošenkovou, ktorú nikto nebral vážne, keďže každý dokonale chápal, kde sú skutočné páky moci. Len o pár dní neskôr (už začiatkom júla) vzniklo skutočné veliteľstvo najvyššieho (teraz) vrchného velenia, kde Stalin prevzal titul vrchného veliteľa Červenej armády a námorníctva. To opäť naznačuje, že krajina, najvyššie vedenie neboli pripravené na vojnu.
Stalin nevedel presný dátum nemeckého útoku na ZSSR
Mimochodom, existuje taká myšlienka, že Stalin až do konca neveril správam o bezprostrednom útoku Nemecka na Sovietsky zväz. Ako je to možné? V myšlienkach vodcu sa očividne zbiehali prúdy viery a nedôvery: a zdá sa, že čelíte skutočnosti, že sa k vám blížia udalosti, ale nechcete tomu veriť.
Vo všeobecnosti je veľmi ťažké pochopiť logiku Josepha Vissarionoviča. Tí, ktorí sa prikláňajú k obhajobe jeho pozície, hovoria, že bolo toľko správ od rôzne výrazyútokov, čo nie je divu, že Stalin, čeliac všetkým týmto informáciám, často protichodným, jej jednoducho nemohol dôverovať. To vysvetľuje jeho neochotu urobiť niečo skutočné a konkrétne, čo by mohlo znížiť náklady, ktoré krajina znášala v dôsledku tejto náhlej situácie.
Dobre, ale kde je ľudový komisár obrany? Kde je ten istý Žukov? Timošenko? Nerozumeli tomu, čo sa deje? Prečo neinformovali vedúceho? Dnes je ťažké preniknúť do psychológie týchto ľudí... Ale nezabúdajte, že v predvečer vojny bol vrchol armády tvrdo potláčaný. To znamená, že akýkoľvek nesúhlas so Stalinom by mohol skončiť kategoricky zle pre ktoréhokoľvek z najvyšších šéfov Ľudového komisariátu obrany, Generálneho štábu atď.
Obyvatelia Minska nosia lovecké pušky, aby ich odovzdali nemeckému veliteľstvu, 1941
Vráťme sa k Stalinovmu správaniu v prvých dňoch vojny. Mikojan vo svojich memoároch opisuje epizódu, keď členovia politbyra prišli k vodcovi na „blízku daču“ v Kunceve. Stalin privítal hostí so strachom. Pritisol sa do kresla a spýtal sa: „Prečo si prišiel“? Mikojanovi sa to zdalo mimoriadne zvláštne a napísal: "Stalin jednoznačne očakával, že bude zatknutý."
Či to tak bolo alebo nie, ťažko povedať. Možno má Mikojan pravdu. Aj keď sa dá predpokladať, že tu máme dočinenia so sublimáciou obáv samotného autora a jeho nádejou, že raz uvidí strach v očiach „majiteľa“, ktorého sa všetci tak báli. Trockij, ktorý nemal rád Stalina, bol jeho osobným a politickým nepriateľom, vo svojich memoároch v tomto smere vzdal hold „otcovi národov“. Napísal, že "Stalin sa vedel pozrieť nebezpečenstvu do očí."
Po kapitulácii Minska nepriateľom to Stalinove nervy nevydržali
Po páde Minska Stalin zmizol. (Dňa 29. sa v Ľudovom komisariáte obrany, v Generálnom štábe, odohral vyššie opísaný nepríjemný rozhovor, po ktorom vodca upadol do „klaňačky“). Dva dni sa neukázal v Kremli, čo všetkých veľmi prekvapilo. Zostali spomienky na manažéra pre záležitosti Rady ľudových komisárov, ktorý celý ten čas chodil k Voznesenskymu podpisovať papiere, keďže ich nemohol podpísať s vodcom. Voznesensky si zobral oddychový čas. Potom si však Molotov predvolal jeho a ďalších členov politbyra, v ktorého kancelárii sa odohral symptomatický rozhovor. Počas diskusie sa rozhodlo, že je potrebné ísť za Stalinom a vytvoriť riadiaci orgán.
Mimochodom, Berija počas svojho pobytu vo väzbe po svojom zatknutí v roku 1953 napísal Molotovovi poznámku, v ktorej mu pripomenul, ako sedeli v jeho kancelárii a ako (Berija) podporoval Molotova v jeho úmysle postaviť pred Stalina otázka potreby vytvorenia centralizovaného riadiaceho orgánu a ako sa po takomto rozhodnutí dostali do Kuntseva do „blízkej dachy“. A potom Mikojan opísal vyššie uvedenú epizódu. Stalin privítal hostí sediac v kresle:
- Prečo si prišiel?
"Vytvorte obranný výbor," odpovedal Molotov.
- Kto šéfuje?
- Ty, súdruh Stalin.
- Dobre.
A Malenkov napísal červenou ceruzkou na list papiera uznesenie o vytvorení Výboru pre obranu štátu.